Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Nella prospettiva il punto di fuga è un punto verso il quale le linee parallele sembrano convergere. Scegliete la prospettiva migliore e scattate una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto immaginario.
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."
Non avremo le basi ma non sei all altezza della tua "intelligenza", dal commento non diirei che ci arrivi. Ci illumini lei o grande e sommo maestro di superbia
Trovare un buon punto di fuga è estremamente difficile ... quasi come trovare il punto G .
A parte gli scherzi, mi è capitato di leggere svariati commenti in fotocritica in cui si diceva "sì la foto è bella, però le linee convergono verso un punto, conducono lo sguardo verso quel punto, e poi in quel punto non c'è nulla". La prospettiva fine a sé stessa può essere molto bella ma un po' asettica: secondo me se nel punto di fuga si trova un soggetto, qualcosa che valorizzi l'immagine, la foto diventa più interessante.
7 anni fa
Astrunz
L'invio delle foto per il contest sta per concludersi. Io vi ho letti, ho tolto la mia e mi sono finora trattenuto dall'intervenire.
A questo punto però vorrei dire un paio di cose.
Credo che ogni testo vada letto e interpretato attraverso il filtro della conoscenza.
In questo caso la prospettiva.
Seguendo il forum, parrebbe che nessuno o quasi abbia mai disegnato una prospettiva. Il che mi pare alquanto strano.
E' vero che "non si nasce imparati", -Os-, ma è altrettanto vero che la insegnano a scuola. Non serve una laurea in Architettura.
La prospettiva è un modo di rappresentazione, basato su alcune convenzioni (linea di terra, linea di orizzonte, punto di fuga, linee di fuga, punto di vista...) e svariati calcoli, per riprodurre graficamente nient'altro che la visione umana.
A seconda che si ipotizzi come osservatore un adulto o un bambino, la visione prospettica cambia (in base alla sua altezza).
L'osservatore può essere seduto, magari per terra, o in cima a una scala, e, a seconda, avremo una rappresentazione prospettica diversa e interessante.
Non è così semplice disegnare una prospettiva, ma scattare una fotografia in cui la prospettiva sia evidente lo è, perché non è necessario tracciare linee e calcolare distanze, fa tutto la macchina fotografica!
Ora, sulla base di questi presupposti, affermare che nel punto di fuga ci debba essere qualcosa perché la foto sia interessante o per mantenere fede alla traccia del contest non ha senso. Il punto di fuga (piccolo punto lontano di convergenza delle linee prospettiche) è "protagonista" in quanto fulcro della costruzione prospettica.
Non dev'essere occupato da nulla, è un punto "immaginario" (come lo ha definito qualcuno). Si richiede semplicemente che esso concorra in maniera evidente alla creazione di una visione prospettica forte.
IHMO
Scusate se mi sono dilungato. Buon contest a tutti!
L'invio delle foto per il contest sta per concludersi. Io vi ho letti, ho tolto la mia e mi sono finora trattenuto dall'intervenire.
A questo punto però vorrei dire un paio di cose.
Credo che ogni testo vada letto e interpretato attraverso il filtro della conoscenza.
In questo caso la prospettiva.
Seguendo il forum, parrebbe che nessuno o quasi abbia mai disegnato una prospettiva. Il che mi pare alquanto strano.
E' vero che "non si nasce imparati", -Os-, ma è altrettanto vero che la insegnano a scuola. Non serve una laurea in Architettura.
La prospettiva è un modo di rappresentazione, basato su alcune convenzioni (linea di terra, linea di orizzonte, punto di fuga, linee di fuga, punto di vista...) e svariati calcoli, per riprodurre graficamente nient'altro che la visione umana.
A seconda che si ipotizzi come osservatore un adulto o un bambino, la visione prospettica cambia (in base alla sua altezza).
L'osservatore può essere seduto, magari per terra, o in cima a una scala, e, a seconda, avremo una rappresentazione prospettica diversa e interessante.
Non è così semplice disegnare una prospettiva, ma scattare una fotografia in cui la prospettiva sia evidente lo è, perché non è necessario tracciare linee e calcolare distanze, fa tutto la macchina fotografica!
Ora, sulla base di questi presupposti, affermare che nel punto di fuga ci debba essere qualcosa perché la foto sia interessante o per mantenere fede alla traccia del contest non ha senso. Il punto di fuga (piccolo punto lontano di convergenza delle linee prospettiche) è "protagonista" in quanto fulcro della costruzione prospettica.
Non dev'essere occupato da nulla, è un punto "immaginario" (come lo ha definito qualcuno). Si richiede semplicemente che esso concorra in maniera evidente alla creazione di una visione prospettica forte.
IHMO
Scusate se mi sono dilungato. Buon contest a tutti!
Non dico che sia necessario, dico che può rendere la foto più interessante.
Se tu fai una foto di architettura con la giusta prospettiva, gli edifici stessi sono i protagonisti dell'immagine e non hai bisogno di nessun soggetto sul punto di fuga perché il bello della foto è proprio la prospettiva.
Ma se tu, come molti in questo contest, invii la foto di una lunga strada (come quella nell'immagine esemplificativa) o di un binario, beh a me personalmente non dice nulla, anche se hai perfettamente rispettato la prospettiva e il punto di fuga. In questo caso la presenza di un soggetto (un'auto, un treno, una montagna come nell'immagine di esempio) secondo me rendono l'immagine più interessante. Sempre per rimanere nella foto di esempio, l'immagine della strada senza la meta da raggiungere sarebbe estremamente banale.
Mousix. ..concordo!!! ......Con i palazzi non serve, , ma se il soggetto sono strade o ferrovie un elemento renderebbe certamebte la foto meno banale!
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."
-Os- ha scritto:
Non avremo le basi ma non sei all altezza della tua "intelligenza", dal commento non diirei che ci arrivi. Ci illumini lei o grande e sommo maestro di superbia
Divertentissimo.
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."
-Os- ha scritto:
Non avremo le basi ma non sei all altezza della tua "intelligenza", dal commento non diirei che ci arrivi. Ci illumini lei o grande e sommo maestro di superbia
utente cancellato ha scritto:
Divertentissimo.
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
Divertentissimo davvero.
Certo che tu, per alimentare così bene la tua arroganza, probabilmente devi avere le foto esposte al MOMA di New York. Magari, se ce lo fai sapere, si potrebbe anche andarle a vedere, visto che qui su FC non ce n'è nemmeno una. Mi rendo conto che è davvero difficile, in questo luogo, cercare di mantenere le discussioni e i confronti entro livelli accettabili di rispetto. La competizione con relativa aggressività emerge anche per una semplice richiesta di chiarimenti.
Probabilmente, su questo sito, uno Steve McCurry o un Sebastiao Salgado girerebbero armati. Perdonami, ma il tono mi sembra proprio quello da "chi cell'ha più lungo".
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."
-Os- ha scritto:
Non avremo le basi ma non sei all altezza della tua "intelligenza", dal commento non diirei che ci arrivi. Ci illumini lei o grande e sommo maestro di superbia
utente cancellato ha scritto:
Divertentissimo.
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
utente cancellato ha scritto:
Divertentissimo davvero.
Certo che tu, per alimentare così bene la tua arroganza, probabilmente devi avere le foto esposte al MOMA di New York. Magari, se ce lo fai sapere, si potrebbe anche andarle a vedere, visto che qui su FC non ce n'è nemmeno una. Mi rendo conto che è davvero difficile, in questo luogo, cercare di mantenere le discussioni e i confronti entro livelli accettabili di rispetto. La competizione con relativa aggressività emerge anche per una semplice richiesta di chiarimenti.
Probabilmente, su questo sito, uno Steve McCurry o un Sebastiao Salgado girerebbero armati. Perdonami, ma il tono mi sembra proprio quello da "chi cell'ha più lungo".
Stai fraintendendo, purtroppo, se ti leggevi tutta la discussione forse capivi meglio.
Non era mia intenzione nello scrivere essere arrogante o ignorante o dispotico, anche io avevo fatto una semplice domanda/osservazione ma dalle risposte ottenute... beh lo dice da se e non sono qui a giustificarmi.
No purtroppo non espongo ne al MOMA ne in casa mia, sono un neofita con la passione per l'arte, mi sono inscritto al sito per mettermi alla prova e crescere (ma se son questi i presupposti... comunque sia ben chiaro non sto criticando minimamente il sito che, a mio personalissimo avviso e' un'ottimo strumento di crescita e confronto).
Per non divagare: alcune risposte che ho ottenuto facendo una domanda sui criteri di "fuori tema" sono state di tono ben piu' "arrogante" del mio sfogo, ma il messaggio che mi e' arrivato e' stato "ti prendi il fuori tema se non sei omologato a cio' che tutta la comunita' pubblica" e te lo devo dire, in questo contest in particolare ho visto miriadi di rettilinei, rettilinei, rettilinei, ferrovie, ferrovie, rettilinei.
Ripeto non ho la scienza infusa ma perbacco con i punti di fuga ci si puo' sbizzarrire in un universo di composizioni, perche' castrarsi la creativita' accettando cio'?
Preferisco non avere foto esposte nemmeno su facebook piuttosto che avere una foto vincitrice che non mi piace.
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."
-Os- ha scritto:
Non avremo le basi ma non sei all altezza della tua "intelligenza", dal commento non diirei che ci arrivi. Ci illumini lei o grande e sommo maestro di superbia
utente cancellato ha scritto:
Divertentissimo.
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
utente cancellato ha scritto:
Divertentissimo davvero.
Certo che tu, per alimentare così bene la tua arroganza, probabilmente devi avere le foto esposte al MOMA di New York. Magari, se ce lo fai sapere, si potrebbe anche andarle a vedere, visto che qui su FC non ce n'è nemmeno una. Mi rendo conto che è davvero difficile, in questo luogo, cercare di mantenere le discussioni e i confronti entro livelli accettabili di rispetto. La competizione con relativa aggressività emerge anche per una semplice richiesta di chiarimenti.
Probabilmente, su questo sito, uno Steve McCurry o un Sebastiao Salgado girerebbero armati. Perdonami, ma il tono mi sembra proprio quello da "chi cell'ha più lungo".
utente cancellato ha scritto:
Stai fraintendendo, purtroppo, se ti leggevi tutta la discussione forse capivi meglio.
Non era mia intenzione nello scrivere essere arrogante o ignorante o dispotico, anche io avevo fatto una semplice domanda/osservazione ma dalle risposte ottenute... beh lo dice da se e non sono qui a giustificarmi.
No purtroppo non espongo ne al MOMA ne in casa mia, sono un neofita con la passione per l'arte, mi sono inscritto al sito per mettermi alla prova e crescere (ma se son questi i presupposti... comunque sia ben chiaro non sto criticando minimamente il sito che, a mio personalissimo avviso e' un'ottimo strumento di crescita e confronto).
Per non divagare: alcune risposte che ho ottenuto facendo una domanda sui criteri di "fuori tema" sono state di tono ben piu' "arrogante" del mio sfogo, ma il messaggio che mi e' arrivato e' stato "ti prendi il fuori tema se non sei omologato a cio' che tutta la comunita' pubblica" e te lo devo dire, in questo contest in particolare ho visto miriadi di rettilinei, rettilinei, rettilinei, ferrovie, ferrovie, rettilinei.
Ripeto non ho la scienza infusa ma perbacco con i punti di fuga ci si puo' sbizzarrire in un universo di composizioni, perche' castrarsi la creativita' accettando cio'?
Preferisco non avere foto esposte nemmeno su facebook piuttosto che avere una foto vincitrice che non mi piace.
Mi scuso. In effetti non ho seguito la discussione dall'inizio e, per la verità, sono anch'io un po' irritato per un ft. Del resto, ora che è iniziato lo scrutinio, non ha più importanza...la mia foto non se la sta filando nessuno.
Mi spiace di aver reagito così male, non è nel mio modo normale di fare. È che non ne posso più del l'aggressività e della supponenza che spesso si legge. Sarò all'antica, ma quel poco che so, sono contento di metterlo a disposizione...molto umilmente. Scusami ancora, non intendevo in alcun modo essere offensivo.
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."
-Os- ha scritto:
Non avremo le basi ma non sei all altezza della tua "intelligenza", dal commento non diirei che ci arrivi. Ci illumini lei o grande e sommo maestro di superbia
utente cancellato ha scritto:
Divertentissimo.
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
utente cancellato ha scritto:
Divertentissimo davvero.
Certo che tu, per alimentare così bene la tua arroganza, probabilmente devi avere le foto esposte al MOMA di New York. Magari, se ce lo fai sapere, si potrebbe anche andarle a vedere, visto che qui su FC non ce n'è nemmeno una. Mi rendo conto che è davvero difficile, in questo luogo, cercare di mantenere le discussioni e i confronti entro livelli accettabili di rispetto. La competizione con relativa aggressività emerge anche per una semplice richiesta di chiarimenti.
Probabilmente, su questo sito, uno Steve McCurry o un Sebastiao Salgado girerebbero armati. Perdonami, ma il tono mi sembra proprio quello da "chi cell'ha più lungo".
utente cancellato ha scritto:
Stai fraintendendo, purtroppo, se ti leggevi tutta la discussione forse capivi meglio.
Non era mia intenzione nello scrivere essere arrogante o ignorante o dispotico, anche io avevo fatto una semplice domanda/osservazione ma dalle risposte ottenute... beh lo dice da se e non sono qui a giustificarmi.
No purtroppo non espongo ne al MOMA ne in casa mia, sono un neofita con la passione per l'arte, mi sono inscritto al sito per mettermi alla prova e crescere (ma se son questi i presupposti... comunque sia ben chiaro non sto criticando minimamente il sito che, a mio personalissimo avviso e' un'ottimo strumento di crescita e confronto).
Per non divagare: alcune risposte che ho ottenuto facendo una domanda sui criteri di "fuori tema" sono state di tono ben piu' "arrogante" del mio sfogo, ma il messaggio che mi e' arrivato e' stato "ti prendi il fuori tema se non sei omologato a cio' che tutta la comunita' pubblica" e te lo devo dire, in questo contest in particolare ho visto miriadi di rettilinei, rettilinei, rettilinei, ferrovie, ferrovie, rettilinei.
Ripeto non ho la scienza infusa ma perbacco con i punti di fuga ci si puo' sbizzarrire in un universo di composizioni, perche' castrarsi la creativita' accettando cio'?
Preferisco non avere foto esposte nemmeno su facebook piuttosto che avere una foto vincitrice che non mi piace.
utente cancellato ha scritto:
Mi scuso. In effetti non ho seguito la discussione dall'inizio e, per la verità, sono anch'io un po' irritato per un ft. Del resto, ora che è iniziato lo scrutinio, non ha più importanza...la mia foto non se la sta filando nessuno.
Mi spiace di aver reagito così male, non è nel mio modo normale di fare. È che non ne posso più del l'aggressività e della supponenza che spesso si legge. Sarò all'antica, ma quel poco che so, sono contento di metterlo a disposizione...molto umilmente. Scusami ancora, non intendevo in alcun modo essere offensivo.
Tranquillo nessun problema ci mancherebbe, si parla per capirsi, poi tra "gattari" le unghie non si usano mai
Punto di fuga #498
admin
Nella prospettiva il punto di fuga è un punto verso il quale le linee parallele sembrano convergere. Scegliete la prospettiva migliore e scattate una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto immaginario.Concorso fotografico proposto da Patrisolaire.
Qui il link al contest
-Os-
Alefconzero
......una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto IMMAGINARIO. perchè riempirlo con un soggetto?mousix
Trovare un buon punto di fuga è estremamente difficile ... quasi come trovare il punto GA parte gli scherzi, mi è capitato di leggere svariati commenti in fotocritica in cui si diceva "sì la foto è bella, però le linee convergono verso un punto, conducono lo sguardo verso quel punto, e poi in quel punto non c'è nulla". La prospettiva fine a sé stessa può essere molto bella ma un po' asettica: secondo me se nel punto di fuga si trova un soggetto, qualcosa che valorizzi l'immagine, la foto diventa più interessante.
Astrunz
L'invio delle foto per il contest sta per concludersi. Io vi ho letti, ho tolto la mia e mi sono finora trattenuto dall'intervenire.A questo punto però vorrei dire un paio di cose.
Credo che ogni testo vada letto e interpretato attraverso il filtro della conoscenza.
In questo caso la prospettiva.
Seguendo il forum, parrebbe che nessuno o quasi abbia mai disegnato una prospettiva. Il che mi pare alquanto strano.
E' vero che "non si nasce imparati", -Os-, ma è altrettanto vero che la insegnano a scuola. Non serve una laurea in Architettura.
La prospettiva è un modo di rappresentazione, basato su alcune convenzioni (linea di terra, linea di orizzonte, punto di fuga, linee di fuga, punto di vista...) e svariati calcoli, per riprodurre graficamente nient'altro che la visione umana.
A seconda che si ipotizzi come osservatore un adulto o un bambino, la visione prospettica cambia (in base alla sua altezza).
L'osservatore può essere seduto, magari per terra, o in cima a una scala, e, a seconda, avremo una rappresentazione prospettica diversa e interessante.
Non è così semplice disegnare una prospettiva, ma scattare una fotografia in cui la prospettiva sia evidente lo è, perché non è necessario tracciare linee e calcolare distanze, fa tutto la macchina fotografica!
Ora, sulla base di questi presupposti, affermare che nel punto di fuga ci debba essere qualcosa perché la foto sia interessante o per mantenere fede alla traccia del contest non ha senso. Il punto di fuga (piccolo punto lontano di convergenza delle linee prospettiche) è "protagonista" in quanto fulcro della costruzione prospettica.
Non dev'essere occupato da nulla, è un punto "immaginario" (come lo ha definito qualcuno). Si richiede semplicemente che esso concorra in maniera evidente alla creazione di una visione prospettica forte.
IHMO
Scusate se mi sono dilungato. Buon contest a tutti!
mousix
A questo punto però vorrei dire un paio di cose.
Credo che ogni testo vada letto e interpretato attraverso il filtro della conoscenza.
In questo caso la prospettiva.
Seguendo il forum, parrebbe che nessuno o quasi abbia mai disegnato una prospettiva. Il che mi pare alquanto strano.
E' vero che "non si nasce imparati", -Os-, ma è altrettanto vero che la insegnano a scuola. Non serve una laurea in Architettura.
La prospettiva è un modo di rappresentazione, basato su alcune convenzioni (linea di terra, linea di orizzonte, punto di fuga, linee di fuga, punto di vista...) e svariati calcoli, per riprodurre graficamente nient'altro che la visione umana.
A seconda che si ipotizzi come osservatore un adulto o un bambino, la visione prospettica cambia (in base alla sua altezza).
L'osservatore può essere seduto, magari per terra, o in cima a una scala, e, a seconda, avremo una rappresentazione prospettica diversa e interessante.
Non è così semplice disegnare una prospettiva, ma scattare una fotografia in cui la prospettiva sia evidente lo è, perché non è necessario tracciare linee e calcolare distanze, fa tutto la macchina fotografica!
Ora, sulla base di questi presupposti, affermare che nel punto di fuga ci debba essere qualcosa perché la foto sia interessante o per mantenere fede alla traccia del contest non ha senso. Il punto di fuga (piccolo punto lontano di convergenza delle linee prospettiche) è "protagonista" in quanto fulcro della costruzione prospettica.
Non dev'essere occupato da nulla, è un punto "immaginario" (come lo ha definito qualcuno). Si richiede semplicemente che esso concorra in maniera evidente alla creazione di una visione prospettica forte.
IHMO
Scusate se mi sono dilungato. Buon contest a tutti!
Se tu fai una foto di architettura con la giusta prospettiva, gli edifici stessi sono i protagonisti dell'immagine e non hai bisogno di nessun soggetto sul punto di fuga perché il bello della foto è proprio la prospettiva.
Ma se tu, come molti in questo contest, invii la foto di una lunga strada (come quella nell'immagine esemplificativa) o di un binario, beh a me personalmente non dice nulla, anche se hai perfettamente rispettato la prospettiva e il punto di fuga. In questo caso la presenza di un soggetto (un'auto, un treno, una montagna come nell'immagine di esempio) secondo me rendono l'immagine più interessante. Sempre per rimanere nella foto di esempio, l'immagine della strada senza la meta da raggiungere sarebbe estremamente banale.
BASTET-Clara
Mousix. ..concordo!!! ......Con i palazzi non serve, , ma se il soggetto sono strade o ferrovie un elemento renderebbe certamebte la foto meno banale!utente cancellato
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
utente cancellato
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
Certo che tu, per alimentare così bene la tua arroganza, probabilmente devi avere le foto esposte al MOMA di New York. Magari, se ce lo fai sapere, si potrebbe anche andarle a vedere, visto che qui su FC non ce n'è nemmeno una. Mi rendo conto che è davvero difficile, in questo luogo, cercare di mantenere le discussioni e i confronti entro livelli accettabili di rispetto. La competizione con relativa aggressività emerge anche per una semplice richiesta di chiarimenti.
Probabilmente, su questo sito, uno Steve McCurry o un Sebastiao Salgado girerebbero armati. Perdonami, ma il tono mi sembra proprio quello da "chi cell'ha più lungo".
RedazioneFotocontest
Abbassate i toni.utente cancellato
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
Certo che tu, per alimentare così bene la tua arroganza, probabilmente devi avere le foto esposte al MOMA di New York. Magari, se ce lo fai sapere, si potrebbe anche andarle a vedere, visto che qui su FC non ce n'è nemmeno una. Mi rendo conto che è davvero difficile, in questo luogo, cercare di mantenere le discussioni e i confronti entro livelli accettabili di rispetto. La competizione con relativa aggressività emerge anche per una semplice richiesta di chiarimenti.
Probabilmente, su questo sito, uno Steve McCurry o un Sebastiao Salgado girerebbero armati. Perdonami, ma il tono mi sembra proprio quello da "chi cell'ha più lungo".
Non era mia intenzione nello scrivere essere arrogante o ignorante o dispotico, anche io avevo fatto una semplice domanda/osservazione ma dalle risposte ottenute... beh lo dice da se e non sono qui a giustificarmi.
No purtroppo non espongo ne al MOMA ne in casa mia, sono un neofita con la passione per l'arte, mi sono inscritto al sito per mettermi alla prova e crescere (ma se son questi i presupposti... comunque sia ben chiaro non sto criticando minimamente il sito che, a mio personalissimo avviso e' un'ottimo strumento di crescita e confronto).
Per non divagare: alcune risposte che ho ottenuto facendo una domanda sui criteri di "fuori tema" sono state di tono ben piu' "arrogante" del mio sfogo, ma il messaggio che mi e' arrivato e' stato "ti prendi il fuori tema se non sei omologato a cio' che tutta la comunita' pubblica" e te lo devo dire, in questo contest in particolare ho visto miriadi di rettilinei, rettilinei, rettilinei, ferrovie, ferrovie, rettilinei.
Ripeto non ho la scienza infusa ma perbacco con i punti di fuga ci si puo' sbizzarrire in un universo di composizioni, perche' castrarsi la creativita' accettando cio'?
Preferisco non avere foto esposte nemmeno su facebook piuttosto che avere una foto vincitrice che non mi piace.
utente cancellato
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
Certo che tu, per alimentare così bene la tua arroganza, probabilmente devi avere le foto esposte al MOMA di New York. Magari, se ce lo fai sapere, si potrebbe anche andarle a vedere, visto che qui su FC non ce n'è nemmeno una. Mi rendo conto che è davvero difficile, in questo luogo, cercare di mantenere le discussioni e i confronti entro livelli accettabili di rispetto. La competizione con relativa aggressività emerge anche per una semplice richiesta di chiarimenti.
Probabilmente, su questo sito, uno Steve McCurry o un Sebastiao Salgado girerebbero armati. Perdonami, ma il tono mi sembra proprio quello da "chi cell'ha più lungo".
Non era mia intenzione nello scrivere essere arrogante o ignorante o dispotico, anche io avevo fatto una semplice domanda/osservazione ma dalle risposte ottenute... beh lo dice da se e non sono qui a giustificarmi.
No purtroppo non espongo ne al MOMA ne in casa mia, sono un neofita con la passione per l'arte, mi sono inscritto al sito per mettermi alla prova e crescere (ma se son questi i presupposti... comunque sia ben chiaro non sto criticando minimamente il sito che, a mio personalissimo avviso e' un'ottimo strumento di crescita e confronto).
Per non divagare: alcune risposte che ho ottenuto facendo una domanda sui criteri di "fuori tema" sono state di tono ben piu' "arrogante" del mio sfogo, ma il messaggio che mi e' arrivato e' stato "ti prendi il fuori tema se non sei omologato a cio' che tutta la comunita' pubblica" e te lo devo dire, in questo contest in particolare ho visto miriadi di rettilinei, rettilinei, rettilinei, ferrovie, ferrovie, rettilinei.
Ripeto non ho la scienza infusa ma perbacco con i punti di fuga ci si puo' sbizzarrire in un universo di composizioni, perche' castrarsi la creativita' accettando cio'?
Preferisco non avere foto esposte nemmeno su facebook piuttosto che avere una foto vincitrice che non mi piace.
Mi spiace di aver reagito così male, non è nel mio modo normale di fare. È che non ne posso più del l'aggressività e della supponenza che spesso si legge. Sarò all'antica, ma quel poco che so, sono contento di metterlo a disposizione...molto umilmente. Scusami ancora, non intendevo in alcun modo essere offensivo.
utente cancellato
Non mi sembra sia una gara a "chi cell'ha piu lungo" e per quanto riguarda il fattore intelligenza si dimostra sapendola usare ;-)
Ribadisco come gia detto da me e da altri che il concetto di prospettiva si impara alla scuola dell'obbligo, ma alle perse c'è wikipedia.
Chiedo venia per i miei sfoghi ma capita di uscire dalla grazia divina quando leggi castronerie scritte col solo intento di giustificare una marcata svogliatezza nel comporre una foto non banale (di solito non scrivo cosi "studiato" ma era l'unico modo possibile per auto censurarmi).
E mi sono ririririririripeto per l'ultima volta, poi per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, fate come vi pare, le foto nelle quale "non capite" dove sia il punto di fuga segnalatele o non votatele.
Certo che tu, per alimentare così bene la tua arroganza, probabilmente devi avere le foto esposte al MOMA di New York. Magari, se ce lo fai sapere, si potrebbe anche andarle a vedere, visto che qui su FC non ce n'è nemmeno una. Mi rendo conto che è davvero difficile, in questo luogo, cercare di mantenere le discussioni e i confronti entro livelli accettabili di rispetto. La competizione con relativa aggressività emerge anche per una semplice richiesta di chiarimenti.
Probabilmente, su questo sito, uno Steve McCurry o un Sebastiao Salgado girerebbero armati. Perdonami, ma il tono mi sembra proprio quello da "chi cell'ha più lungo".
Non era mia intenzione nello scrivere essere arrogante o ignorante o dispotico, anche io avevo fatto una semplice domanda/osservazione ma dalle risposte ottenute... beh lo dice da se e non sono qui a giustificarmi.
No purtroppo non espongo ne al MOMA ne in casa mia, sono un neofita con la passione per l'arte, mi sono inscritto al sito per mettermi alla prova e crescere (ma se son questi i presupposti... comunque sia ben chiaro non sto criticando minimamente il sito che, a mio personalissimo avviso e' un'ottimo strumento di crescita e confronto).
Per non divagare: alcune risposte che ho ottenuto facendo una domanda sui criteri di "fuori tema" sono state di tono ben piu' "arrogante" del mio sfogo, ma il messaggio che mi e' arrivato e' stato "ti prendi il fuori tema se non sei omologato a cio' che tutta la comunita' pubblica" e te lo devo dire, in questo contest in particolare ho visto miriadi di rettilinei, rettilinei, rettilinei, ferrovie, ferrovie, rettilinei.
Ripeto non ho la scienza infusa ma perbacco con i punti di fuga ci si puo' sbizzarrire in un universo di composizioni, perche' castrarsi la creativita' accettando cio'?
Preferisco non avere foto esposte nemmeno su facebook piuttosto che avere una foto vincitrice che non mi piace.
Mi spiace di aver reagito così male, non è nel mio modo normale di fare. È che non ne posso più del l'aggressività e della supponenza che spesso si legge. Sarò all'antica, ma quel poco che so, sono contento di metterlo a disposizione...molto umilmente. Scusami ancora, non intendevo in alcun modo essere offensivo.