Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Classifica in base al PFC — Il forum di Fotocontest
Ma la classifica in base a questo PFC, ha veramente un senso?
Pongo questo quesito perchè vedo "schizzare" in cima alla classifica utenti che hanno inviato un'unica foto (e con questa foto non sono neanche fra i primissimi classificati del contest relativo).
E' a me che sfugge qualcosa ? E' corretto il calcolo del PFC (da qualche parte mi sembra d'aver letto che tendesse a premiare la partecipazione a "più " Contest) ? Nel caso i calcoli siano corretti, questo PFC è effettivamente un indicatore "corretto" per stilare la Classifica ?
Cosa ne pensate ? post spostato dal moderatore
Ah la correzione non è che entra dopo "n", ma c'è una penalizzazione che praticamente li manda indietro in classifica nei primi 5 contest. Se però il punteggio è sempre molto alto riescono a fare capolino come in questo caso.
paolo116 ha scritto:
c'è però qualcosa che non capisco . . . .
Qual è la differenza fra l'utente in 9° posizione e quelli in 25° e 28° e 31° posizione ?
Bene o male hanno lo stesso numero di foro inviate (da 2 a 4) ma una media molto piu' alta . . . . .
Se uno dei parametri è relativo al numero di contest a cui hai partecipato dal momento dell'iscrizione è ovvio che un nuovo iscritto che partecipa a tutti i contest, e piazza a raffica foto in classifica, vada a superare chi ha saltato dei contest, anche a pari punteggio.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ah la correzione non è che entra dopo "n", ma c'è una penalizzazione che praticamente li manda indietro in classifica nei primi 5 contest. Se però il punteggio è sempre molto alto riescono a fare capolino come in questo caso.
paolo116 ha scritto:
c'è però qualcosa che non capisco . . . .
Qual è la differenza fra l'utente in 9° posizione e quelli in 25° e 28° e 31° posizione ?
Bene o male hanno lo stesso numero di foro inviate (da 2 a 4) ma una media molto piu' alta . . . . .
Ho controllato il 31, e non mi sembra abbia una media più alta, vedo una foto qualificata ed una no.
10 anni fa
utente cancellato
Ragazzi i conteggi funzionano, non lambiccatevi il cervello
No invece è corretta. Alla prima pubblicazione non era stato applicato il malus, che ora c'è. Se nza quello, i primi due sarebbero ancora più distanti. Sono alla prima partecipazione ed hanno fatto un bell'exploit.
ma scusa , il Malus l'avete introdotto sulla "quantità delle foto inviate" . . . . e sarebbe dovuto servire per non fare "schizzare" in classifica utenti con una sola foto inviata.
Adesso fra i primi dodici classificati , ci sono 6 utenti con una foto inviata . . . proprio quello che non dovrebbe avvenire
10 anni fa
utente cancellato
Il Malus è un punteggio sottratto proporzionale alle foto inviate. Non è un "blocco" totale dell'utente che non ha mandato almeno 2 fotografie.
10 anni fa
utente cancellato
Bene, vedo che non sono il solo a non capire questo PFC ed il suo "diabolico" funzionamento (e soprattutto la sua spiegazione da parte degli admin)! Io vorrei CAPIRE solamente questo.
Prima dell'ultimo contest appena concluso ero all'11° posto con 119 punti. Ho vinto il contest con 186 punti finali et .....voilà...... mi ritrovo al 14° posto con 134.....prima di questa ultima versione ero 19° con 139!! Ma come è possibile tutto questo? Ciò vuol dire che qualcuno che è arrivato dopo di me ha fatto meglio di me!? Vinco una gara e retrocedo!? Si gioca alla "meno"!?
Grazie della risposta
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Bene, vedo che non sono il solo a non capire questo PFC ed il suo "diabolico" funzionamento (e soprattutto la sua spiegazione da parte degli admin)! Io vorrei CAPIRE solamente questo.
Prima dell'ultimo contest appena concluso ero all'11° posto con 119 punti. Ho vinto il contest con 186 punti finali et .....voilà...... mi ritrovo al 14° posto con 134.....prima di questa ultima versione ero 19° con 139!! Ma come è possibile tutto questo? Ciò vuol dire che qualcuno che è arrivato dopo di me ha fatto meglio di me!? Vinco una gara e retrocedo!? Si gioca alla "meno"!?
Grazie della risposta
Come ti ho già spiegato in privato, non sei retrocesso. Accanto alla tua posizione, infatti, c'è una freccina che sale. La stessa cosa la vedrai nel tuo grafico PFC della dashboard. Il tuo PFC è SALITO, non è sceso. Si sono infilate in classifica persone che hanno un PFC più alto del tuo, per questo sei "retrocesso" come posizione, ma il tuo PFC si è alzato, correttamente.
Ma invece di fare tutto stò casino con il PFC, non è meglio tornare alla classifica storica, magari affiancata dalla media Punti/foto inviate?
10 anni fa
utente cancellato
La classifica storica è linkata tanto quanto quella del PFC. Siete voi che scegliere quale guardare.
Come detto in svariati altri topic in questi giorni non modificheremo il funzionamento della piattaforma per l'opinione contraria di qualche utente. E' fisiologico che niente possa piacere a tutti tutti. C'è a chi non piace la segnalazione FT, a chi non piacciono i commenti in fase di invio, a chi non piace il PFC, a chi non piace che tutti possano inviare foto, a chi non piace instagram, a chi non piacciono le tracce, a chi non piacciono gli scrutini, a chi non piace il colore del sito.
Mettiamo su un bella paginetta bianca per accontentare tutti?
..spero che a fine anno cambi sta pseudo classifica,non ha proprio senso,il terzo in "protagonista " è primo...allucinante , cosa già detta scusate ,ma proprio non si può vedere......
10 anni fa
utente cancellato
Ma come hanno fatto ad infilarsi, se ho vinto Io ? E' inutile che giri intorno all' evidenza! In una classifica "seria", se alla gara precedente sono in una certa posizione e vinco la gara successiva, chi può "infilarsi" prima di me e mi superi in classifica? ......questà è LOGICA!
E come già ti ho chiesto.......come fa ad avere 976 punti il primo in classifica (di cui non metto in dubbio la bravura beninteso, è solo per capire!) con le ultime 12 foto di cui 9 NON classificate.? La tua spiegazione in privato non mi ha convinto nel modo più assoluto. Mirko tu dici che la cosa funziona!? Beh, a me pare proprio di no, mi spiace!
La classifica storica è linkata tanto quanto quella del PFC. Siete voi che scegliere quale guardare.
Come detto in svariati altri topic in questi giorni non modificheremo il funzionamento della piattaforma per l'opinione contraria di qualche utente. E' fisiologico che niente possa piacere a tutti tutti. C'è a chi non piace la segnalazione FT, a chi non piacciono i commenti in fase di invio, a chi non piace il PFC, a chi non piace che tutti possano inviare foto, a chi non piace instagram, a chi non piacciono le tracce, a chi non piacciono gli scrutini, a chi non piace il colore del sito.
Mettiamo su un bella paginetta bianca per accontentare tutti?
Assolutamente no. Credo che alla maggior parte di noi sostanzialmente il sito piace così com'è, però se qualcuno fà una piccola critica è giusto che se ne parli e si facciano delle proposte per cercare di migliorarlo. Poi sta a voi decidere, noi cerchiamo soltanto di dare un aiuto.
10 anni fa
utente cancellato
Che strano atteggiamento: chiedi spiegazioni in privato, e invece di rispondermi lì vieni sul forum a dire "la tua risposta non mi convince" senza citarla.
Ti ho parlato di media aritmetica, che spiega esattamente la tua domanda.
"se alla gara precedente sono in una certa posizione e vinco la gara successiva, chi può "infilarsi" prima di me e mi superi in classifica?"
Queste sono le medie, espresse in punteggi ipotetici, per semplificare:
100 - 0 - 100 (hai vinto un contest con 100 punti, non ti sei classificato in un altro, hai vinto l'ultimo con 100 punti)
La media aritmetica, secondo chiari principi matematici che non ci siamo inventati, si fa così: (100+0+100)/3
= 66,667
Nuovo utente:
90 (partecipa solo ad un contest, e fa 90 punti - cioè meno di te)
La media aritmetica, sempre secondo la matematica universale, è: 90/1
= 90
Il Malus è un punteggio sottratto proporzionale alle foto inviate. Non è un "blocco" totale dell'utente che non ha mandato almeno 2 fotografie.
Mah . . continuo a non capire.
all'epoca si era discusso di apportare delle modifiche in modo che la classifica PFC non fosse influenzata da EXPLOIT di utenti che avessero inviato solo una foto , perchè questo "cavolo" di PFC DOVREBBE premiare l'assiduità di partecipazione (secondo quello che ci dite ormai da tempo) . . . .
Pero' alla fine i migliori fotografi di FC (se qualcuno guarda la classifica ADESSO) risultano essere quegli utenti che inviano MENO FOTO (in molti casi SOLO UNA)
Basata una classifica normale , come sempre stato, ma che torni a zero col nuovo anno, cosi se sei bravo avrai visibilità ..credo che non sia contento neanche il primo , sa di non meritarlo.....Il povero Superman vince è d è dietro al terzo NON HA SENSO....A fine anno cambiate per favore...
10 anni fa
utente cancellato
Vi rendete conto che ci state contestando una classifica che ho introdotto secondo un criterio che non devo per forza spiegarvi? E se io avessi deciso di pubblicarla al contrario ma dovrò mica renderne conto a qualcuno? Abbiamo fatto delle modifiche a questosito che ci stanno dando ragione, consapevoli di non piacere a tutti. E arriveranno altre novità a breve perché per quanto possa sembrarvi incredibile stiamo cercando di rendere fotocontest un portale divertente e che abbia nella fotografia il suo cuore pulsante.
Vi rendete conto che ci state contestando una classifica che ho introdotto secondo un criterio che non devo per forza spiegarvi? E se io avessi deciso di pubblicarla al contrario ma dovrò mica renderne conto a qualcuno? Abbiamo fatto delle modifiche a questosito che ci stanno dando ragione, consapevoli di non piacere a tutti. E arriveranno altre novità a breve perché per quanto possa sembrarvi incredibile stiamo cercando di rendere fotocontest un portale divertente e che abbia nella fotografia il suo cuore pulsante.
Allora rispondi a questo . . . . Con utenti di altri siti fotografici (anch'essi con classifiche) sto cercando di far partire una sorta di SFIDA FRA SITI. L'idea è di una specie di Campionato dove i primi 20 di ogni sito si sfidano per determinare il "sito migliore". Adesso, SECONDO LA CLASSIFICA CHE HAI INTRODOTTO TU, mi dici quali nomi dovrei proporre ? E non mi dire di guardare la Classifica Storica altrimenti ti "spernacchio"
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Vi rendete conto che ci state contestando una classifica che ho introdotto secondo un criterio che non devo per forza spiegarvi? E se io avessi deciso di pubblicarla al contrario ma dovrò mica renderne conto a qualcuno? Abbiamo fatto delle modifiche a questosito che ci stanno dando ragione, consapevoli di non piacere a tutti. E arriveranno altre novità a breve perché per quanto possa sembrarvi incredibile stiamo cercando di rendere fotocontest un portale divertente e che abbia nella fotografia il suo cuore pulsante.
paolo116 ha scritto:
Allora rispondi a questo . . . . Con utenti di altri siti fotografici (anch'essi con classifiche) sto cercando di far partire una sorta di SFIDA FRA SITI. L'idea è di una specie di Campionato dove i primi 20 di ogni sito si sfidano per determinare il "sito migliore". Adesso, SECONDO LA CLASSIFICA CHE HAI INTRODOTTO TU, mi dici quali nomi dovrei proporre ? E non mi dire di guardare la Classifica Storica altrimenti ti "spernacchio"
scusa, @paolo116, ma i tuoi progetti personali precisamente cosa hanno a che fare con fotocontest?
Io credo che possiamo chiudere la discussione qua.
Tutto quello che si poteva spiegare sull'algoritmo l'abbiamo spiegato. Compresi i calcoli basilari che ci si aspetta siano noti a chiunque abbia fatto i primi anni scolastici. Non c'è l'intenzione da parte nostra di rimuovere la classifica PFC, è una scelta fatta da chi sostiene e manda avanti il sito, senza obbligo alcuno di rendere conto al singolo utente; mi sembra piuttosto inutile e sterile continuare a parlarne ad ogni fine contest, soprattutto con questo genere di toni.
10 anni fa
utente cancellato
Anija sono entrato in discussione qui perchè c'erano altri a cui non tornava niente! Il problema è proprio concettuale e non matematico. Mi sembra che sia tu a non capire.
10 anni fa
utente cancellato
...o meglio...voi!
10 anni fa
utente cancellato
Abbiamo capito che ad alcuni di voi la pfc non piace. Vi assicuro, l'abbiamo capito
Circa un anno fà, quando mi sono iscritto c'erano due classifiche, una storica ed una annuale (come vi ricorda anche Falco), e leggendo anche i vecchi forum mi sembra che non c'erano lamentele in merito. Capisco che si cerca di portare novità ed incentivare i nuovi iscritti, però a volte fare un passo indietro non fà male. Pensateci!
10 anni fa
utente cancellato
...comunque......chi siamo noi per criticare? Ha ragione il capo, cioè Mirko! O così o pomì....e chiuso il discorso!
10 anni fa
utente cancellato
Beh, credo sia il momento di una piccola riflessione, maturata dopo aver girato per vari forum del sito.
Gli amministratori/gestori di questo sito prima di fare affermazioni del tipo: “Noi facciamo, lavoriamo, ci interessiamo al buon funzionamento del sistema e non siamo tenuti a dare spiegazioni perché è roba nostra.”, dovrebbero chiedersi: di chi è realmente il sito?
Di chi lo utilizza, lo frequenta, lo movimenta, lo arricchisce di idee e contenuti, lo sponsorizza, gli da vita con discussioni e confronti, ecc... o di chi ha costruito la scatola.
Perché a costruire una scatola...
Classifica in base al PFC
paolo116
Ma la classifica in base a questo PFC, ha veramente un senso?Pongo questo quesito perchè vedo "schizzare" in cima alla classifica utenti che hanno inviato un'unica foto (e con questa foto non sono neanche fra i primissimi classificati del contest relativo).
E' a me che sfugge qualcosa ? E' corretto il calcolo del PFC (da qualche parte mi sembra d'aver letto che tendesse a premiare la partecipazione a "più " Contest) ? Nel caso i calcoli siano corretti, questo PFC è effettivamente un indicatore "corretto" per stilare la Classifica ?
Cosa ne pensate ?
post spostato dal moderatore
daniele1357
Qual è la differenza fra l'utente in 9° posizione e quelli in 25° e 28° e 31° posizione ?
Bene o male hanno lo stesso numero di foro inviate (da 2 a 4) ma una media molto piu' alta . . . . .
utente cancellato
Qual è la differenza fra l'utente in 9° posizione e quelli in 25° e 28° e 31° posizione ?
Bene o male hanno lo stesso numero di foro inviate (da 2 a 4) ma una media molto piu' alta . . . . .
utente cancellato
Ragazzi i conteggi funzionano, non lambiccatevi il cervellopaolo116
utente cancellato
utente cancellato
C'è ancora qualche problema, ci stiamo lavorando.utente cancellato
Ora è corretta.paolo116
utente cancellato
paolo116
ma scusa , il Malus l'avete introdotto sulla "quantità delle foto inviate" . . . . e sarebbe dovuto servire per non fare "schizzare" in classifica utenti con una sola foto inviata.Adesso fra i primi dodici classificati , ci sono 6 utenti con una foto inviata . . . proprio quello che non dovrebbe avvenire
utente cancellato
Il Malus è un punteggio sottratto proporzionale alle foto inviate. Non è un "blocco" totale dell'utente che non ha mandato almeno 2 fotografie.utente cancellato
Bene, vedo che non sono il solo a non capire questo PFC ed il suo "diabolico" funzionamento (e soprattutto la sua spiegazione da parte degli admin)! Io vorrei CAPIRE solamente questo.Prima dell'ultimo contest appena concluso ero all'11° posto con 119 punti. Ho vinto il contest con 186 punti finali et .....voilà...... mi ritrovo al 14° posto con 134.....prima di questa ultima versione ero 19° con 139!! Ma come è possibile tutto questo? Ciò vuol dire che qualcuno che è arrivato dopo di me ha fatto meglio di me!? Vinco una gara e retrocedo!? Si gioca alla "meno"!?
Grazie della risposta
utente cancellato
Prima dell'ultimo contest appena concluso ero all'11° posto con 119 punti. Ho vinto il contest con 186 punti finali et .....voilà...... mi ritrovo al 14° posto con 134.....prima di questa ultima versione ero 19° con 139!! Ma come è possibile tutto questo? Ciò vuol dire che qualcuno che è arrivato dopo di me ha fatto meglio di me!? Vinco una gara e retrocedo!? Si gioca alla "meno"!?
Grazie della risposta
19Alberto59
Ma invece di fare tutto stò casino con il PFC, non è meglio tornare alla classifica storica, magari affiancata dalla media Punti/foto inviate?utente cancellato
La classifica storica è linkata tanto quanto quella del PFC. Siete voi che scegliere quale guardare.Come detto in svariati altri topic in questi giorni non modificheremo il funzionamento della piattaforma per l'opinione contraria di qualche utente. E' fisiologico che niente possa piacere a tutti tutti. C'è a chi non piace la segnalazione FT, a chi non piacciono i commenti in fase di invio, a chi non piace il PFC, a chi non piace che tutti possano inviare foto, a chi non piace instagram, a chi non piacciono le tracce, a chi non piacciono gli scrutini, a chi non piace il colore del sito.
Mettiamo su un bella paginetta bianca per accontentare tutti?
falco
..spero che a fine anno cambi sta pseudo classifica,non ha proprio senso,il terzo in "protagonista " è primo...allucinante , cosa già detta scusate ,ma proprio non si può vedere......utente cancellato
Ma come hanno fatto ad infilarsi, se ho vinto Io ? E' inutile che giri intorno all' evidenza! In una classifica "seria", se alla gara precedente sono in una certa posizione e vinco la gara successiva, chi può "infilarsi" prima di me e mi superi in classifica? ......questà è LOGICA!E come già ti ho chiesto.......come fa ad avere 976 punti il primo in classifica (di cui non metto in dubbio la bravura beninteso, è solo per capire!) con le ultime 12 foto di cui 9 NON classificate.? La tua spiegazione in privato non mi ha convinto nel modo più assoluto. Mirko tu dici che la cosa funziona!? Beh, a me pare proprio di no, mi spiace!
19Alberto59
Come detto in svariati altri topic in questi giorni non modificheremo il funzionamento della piattaforma per l'opinione contraria di qualche utente. E' fisiologico che niente possa piacere a tutti tutti. C'è a chi non piace la segnalazione FT, a chi non piacciono i commenti in fase di invio, a chi non piace il PFC, a chi non piace che tutti possano inviare foto, a chi non piace instagram, a chi non piacciono le tracce, a chi non piacciono gli scrutini, a chi non piace il colore del sito.
Mettiamo su un bella paginetta bianca per accontentare tutti?
utente cancellato
Che strano atteggiamento: chiedi spiegazioni in privato, e invece di rispondermi lì vieni sul forum a dire "la tua risposta non mi convince" senza citarla.Ti ho parlato di media aritmetica, che spiega esattamente la tua domanda.
"se alla gara precedente sono in una certa posizione e vinco la gara successiva, chi può "infilarsi" prima di me e mi superi in classifica?"
Queste sono le medie, espresse in punteggi ipotetici, per semplificare:
100 - 0 - 100 (hai vinto un contest con 100 punti, non ti sei classificato in un altro, hai vinto l'ultimo con 100 punti)
La media aritmetica, secondo chiari principi matematici che non ci siamo inventati, si fa così: (100+0+100)/3
= 66,667
Nuovo utente:
90 (partecipa solo ad un contest, e fa 90 punti - cioè meno di te)
La media aritmetica, sempre secondo la matematica universale, è: 90/1
= 90
E' un calcolo elementare.
paolo116
all'epoca si era discusso di apportare delle modifiche in modo che la classifica PFC non fosse influenzata da EXPLOIT di utenti che avessero inviato solo una foto , perchè questo "cavolo" di PFC DOVREBBE premiare l'assiduità di partecipazione (secondo quello che ci dite ormai da tempo) . . . .
Pero' alla fine i migliori fotografi di FC (se qualcuno guarda la classifica ADESSO) risultano essere quegli utenti che inviano MENO FOTO (in molti casi SOLO UNA)
falco
Basata una classifica normale , come sempre stato, ma che torni a zero col nuovo anno, cosi se sei bravo avrai visibilità ..credo che non sia contento neanche il primo , sa di non meritarlo.....Il povero Superman vince è d è dietro al terzo NON HA SENSO....A fine anno cambiate per favore...utente cancellato
Vi rendete conto che ci state contestando una classifica che ho introdotto secondo un criterio che non devo per forza spiegarvi? E se io avessi deciso di pubblicarla al contrario ma dovrò mica renderne conto a qualcuno? Abbiamo fatto delle modifiche a questosito che ci stanno dando ragione, consapevoli di non piacere a tutti. E arriveranno altre novità a breve perché per quanto possa sembrarvi incredibile stiamo cercando di rendere fotocontest un portale divertente e che abbia nella fotografia il suo cuore pulsante.paolo116
utente cancellato
Io credo che possiamo chiudere la discussione qua.
Tutto quello che si poteva spiegare sull'algoritmo l'abbiamo spiegato. Compresi i calcoli basilari che ci si aspetta siano noti a chiunque abbia fatto i primi anni scolastici. Non c'è l'intenzione da parte nostra di rimuovere la classifica PFC, è una scelta fatta da chi sostiene e manda avanti il sito, senza obbligo alcuno di rendere conto al singolo utente; mi sembra piuttosto inutile e sterile continuare a parlarne ad ogni fine contest, soprattutto con questo genere di toni.
utente cancellato
Anija sono entrato in discussione qui perchè c'erano altri a cui non tornava niente! Il problema è proprio concettuale e non matematico. Mi sembra che sia tu a non capire.utente cancellato
...o meglio...voi!utente cancellato
Abbiamo capito che ad alcuni di voi la pfc non piace. Vi assicuro, l'abbiamo capito19Alberto59
Circa un anno fà, quando mi sono iscritto c'erano due classifiche, una storica ed una annuale (come vi ricorda anche Falco), e leggendo anche i vecchi forum mi sembra che non c'erano lamentele in merito. Capisco che si cerca di portare novità ed incentivare i nuovi iscritti, però a volte fare un passo indietro non fà male. Pensateci!utente cancellato
...comunque......chi siamo noi per criticare? Ha ragione il capo, cioè Mirko! O così o pomì....e chiuso il discorso!utente cancellato
Beh, credo sia il momento di una piccola riflessione, maturata dopo aver girato per vari forum del sito.Gli amministratori/gestori di questo sito prima di fare affermazioni del tipo: “Noi facciamo, lavoriamo, ci interessiamo al buon funzionamento del sistema e non siamo tenuti a dare spiegazioni perché è roba nostra.”, dovrebbero chiedersi: di chi è realmente il sito?
Di chi lo utilizza, lo frequenta, lo movimenta, lo arricchisce di idee e contenuti, lo sponsorizza, gli da vita con discussioni e confronti, ecc... o di chi ha costruito la scatola.
Perché a costruire una scatola...
Mauro