Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Scorciatoia sul mare - Steo DeB — Il forum di Fotocontest
A mio modestissimo parere la trovo troppo rumorosa, forse io sarei andata più cauta con i livelli in post produzione, però quell'arcobaleno è davvero splendido e magari era l'unico modo per farlo risaltare, o sbaglio?
Diciamo che é l'unico modo che ho trovato io, poi magari ne esiste un altro per evitarlo Devo dire che il rumore è una cosa che per esempio a me non pesava tanto, ci rifletterò sopra, grazie del passaggio!
A me il rumore non disturba quasi mai, anzi spesso mi piace. Più che altro qui è il bilanciamento dei colori che non mi piace: è tutto troppo viola per i miei gusti. Inoltre credo che quell'arcobaleno così bello monopolizzi l'attenzione e faccia passare in secondo piano il passante. Forse avresti dovuto trovare un'inquadratura in cui passante e arcobaleno fossero più in rapporto tra loro: così sono troppo distanti.
Avete ragione, mi sono accontentato invece dovevo correre per cercare un' inquadratura migliore! Non ci sono scuse.. E per il bilanciamento anche, avevo un altra versione più normale dove però l'arcobaleno perdeva un po'..questa tra che mi sembrava più "cupa" e tra che l'arcobaleno veniva meglio alla fine l'avevo scelta.. la foto è vecchiotta (prima di FC) è un tempo mi piaceva perché non facevo ancora caso a tante cose..oggi sapevo che non sarebbe andata ma l'ho messa alla prova.. utile per la fotocritica, meno per la classifica quindi grazie!
7 anni fa
utente cancellato
Per me hai schiarito le zone scure e scurito quelle chiare con un automatismo del ritocco - la cosa se non abusata è ok, ma qui si notano degli aloni chiari intorno agli oggetti più scuri (vedasi il passante e le cime degli ombrelloni) e gli aloni più scuri intorno agli oggetti chiari (vedasi i paletti degli ombrelloni).
Per me hai schiarito le zone scure e scurito quelle chiare con un automatismo del ritocco - la cosa se non abusata è ok, ma qui si notano degli aloni chiari intorno agli oggetti più scuri (vedasi il passante e le cime degli ombrelloni) e gli aloni più scuri intorno agli oggetti chiari (vedasi i paletti degli ombrelloni).
Se con automatismo intendi "luce e ombre" si.. dove però si possono regolare i valori.. Io l'avevo notato sul passante ma poca roba, sugli ombrelloni 0, anche adesso che guardo e riguardo.....attorno ai paletti invece riesco a vedere quell'alone nero, a cui non avevo fatto caso.. Merci
Soltanto nel caso in cui interessasse, questo è lo scatto originale , fatto con un panasoni DMC.... https://plus.google.com/u/2/photos/photo/107848237082736209117/6377669971991288642?icm=false
Mentre questa era la versione più normale
https://plus.google.com/u/2/photos/photo/107848237082736209117/6377670247076867426?icm=false&authkey=CISextinub2vzQE
7 anni fa
utente cancellato
Mi sono permessa di sistemare la foto originale, cercando di fare quello che hai forse voluto fare tu, cioè enfatizzare un po' i colori, e schiarire i toni scuri.
Poi mi sono lasciata prendere la mano e ho tolto un po' di cose per rendere più visibile il passante.
7 anni fa
utente cancellato
complimenti! ma dove hai messo la scaletta? posso mandarti anche qualche mio scatto?
Non ci credo!! Bididi-bodidi-bù! Mi chiedo da dove hai preso i pezzi di spiaggia da ricostruire, persino la scaletta del bagnino se svampata.. e mi viene da pensare sia un lavorone, sbaglio? (la sto guardando dal cel e domani la osservo bene al computer comunque ) Per le luci sulla spiaggia sicuramene meglio, però avrei voluto un cielo molto più scuro.. e quel cielo mi ha portato a quel rumore...e a quel bilanciamento
Comunque L attenzione va decisamente più sul passante rispetto alla mia, brava!! Sono sicuro che riusciresti anche a scurire il cielo senza problemi
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
complimenti! ma dove hai messo la scaletta? posso mandarti anche qualche mio scatto?
Clonata via
Se proprio ti dovesse servire, sì. Però ti consiglio di imparare, io uso il programmino gratuito molto semplice nell'uso:
lo puoi scaricare qui : PhotoScape (il sito è sicuro). Al massimo scrivimi in privato.
complimenti! ma dove hai messo la scaletta? posso mandarti anche qualche mio scatto?
utente cancellato ha scritto:
Clonata via
Se proprio ti dovesse servire, sì. Però ti consiglio di imparare, io uso il programmino gratuito molto semplice nell'uso:
lo puoi scaricare qui : PhotoScape (il sito è sicuro). Al massimo scrivimi in privato.
nooooo photoshoppe!!!! Sfigata!!! Sei sempre la nr.1
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
complimenti! ma dove hai messo la scaletta? posso mandarti anche qualche mio scatto?
utente cancellato ha scritto:
Clonata via
Se proprio ti dovesse servire, sì. Però ti consiglio di imparare, io uso il programmino gratuito molto semplice nell'uso:
lo puoi scaricare qui : PhotoScape (il sito è sicuro). Al massimo scrivimi in privato.
Liof ha scritto:
nooooo photoshoppe!!!! Sfigata!!! Sei sempre la nr.1
Hai presente McGyver?
Ecco, PhotoScape è come il coltellino svizzero.
7 anni fa
utente cancellato
Fra_in_Tend ha scritto:
Non ci credo!! Bididi-bodidi-bù! Mi chiedo da dove hai preso i pezzi di spiaggia da ricostruire, persino la scaletta del bagnino se svampata.. e mi viene da pensare sia un lavorone, sbaglio? (la sto guardando dal cel e domani la osservo bene al computer comunque ) Per le luci sulla spiaggia sicuramene meglio, però avrei voluto un cielo molto più scuro.. e quel cielo mi ha portato a quel rumore...e a quel bilanciamento
Di sabbia ce ne tanta nella foto
Un lavorone di 7 - 9 min quando padroneggi il programmino per i Teletubbies in questione
Volevi il cielo scuro? Eh, se pò fà... ma per evitare il rumore, tocca usare i filtri, è meno naturale così. Però non mi dovete istigare a pasticciare...
7 anni fa
utente cancellato
Ed accogliendo il suggerimento di @liof - l'omino sulla stessa linea dell'arcobaleno
Eh beh...... complimenti! A sto punto però mi chiedo: quanto conta allora veramente una buona attenzione in falso di scatto? Se in 10 minuti sei riuscita a fare tutto questo.......direi poco!
Eh beh...... complimenti! A sto punto però mi chiedo: quanto conta allora veramente una buona attenzione in falso di scatto? Se in 10 minuti sei riuscita a fare tutto questo.......direi poco!
Non è proprio così. Secondo me un'idea precisa della foto che vuoi ottenere la devi avere già in fase di scatto altrimenti difficilmente otterrai una buona foto.
Ti faccio un esempio personale, da dilettante della PP. Nel contest estate avevo addocchiato due suore al mare che mi sembravano perfette; le ho pedinate lungo la battigia finchè non ho ottenuto l'inquadratura voluta, cioè le due suore con due signore vicine in bikini.
Poi ho lavorato con pazienza in PP è ho ottenuto (più o meno) l'immagine che avevo in mente, eliminando il più possibile le immagini di disturbo: purtroppo non sono così bravo come Justina altrimenti avrei fatto anche di meglio.
Eh beh...... complimenti! A sto punto però mi chiedo: quanto conta allora veramente una buona attenzione in falso di scatto? Se in 10 minuti sei riuscita a fare tutto questo.......direi poco!
mousix ha scritto:
Non è proprio così. Secondo me un'idea precisa della foto che vuoi ottenere la devi avere già in fase di scatto altrimenti difficilmente otterrai una buona foto.
Ti faccio un esempio personale, da dilettante della PP. Nel contest estate avevo addocchiato due suore al mare che mi sembravano perfette; le ho pedinate lungo la battigia finchè non ho ottenuto l'inquadratura voluta, cioè le due suore con due signore vicine in bikini.
Poi ho lavorato con pazienza in PP è ho ottenuto (più o meno) l'immagine che avevo in mente, eliminando il più possibile le immagini di disturbo: purtroppo non sono così bravo come Justina altrimenti avrei fatto anche di meglio.
Mi permetto di commentare la tua foto. Secondo me quelli che tu hai considerato "elementi di disturbo" in realtà comprovavano che fosse estate. Il vedere persone in costume sottolineava il fatto che fosse estate. Nella foto abilmente ritoccata, invece, la totale assenza di bagnanti ad abbronzarsi sulla spiaggia o a rinfrescarsi in acqua, e il fatto di essere in bianco e nero, la fa sembrare fatta in un'altra stagione come la primavera o autunno, dove il vedere due persone vestite (anche se suore) fa "meno strano", Non da l'idea che faccia caldo. E' solo un mio parere e cmq complimenti per il lavoro di ritoco.
Eh beh...... complimenti! A sto punto però mi chiedo: quanto conta allora veramente una buona attenzione in falso di scatto? Se in 10 minuti sei riuscita a fare tutto questo.......direi poco!
mousix ha scritto:
Non è proprio così. Secondo me un'idea precisa della foto che vuoi ottenere la devi avere già in fase di scatto altrimenti difficilmente otterrai una buona foto.
Ti faccio un esempio personale, da dilettante della PP. Nel contest estate avevo addocchiato due suore al mare che mi sembravano perfette; le ho pedinate lungo la battigia finchè non ho ottenuto l'inquadratura voluta, cioè le due suore con due signore vicine in bikini.
Poi ho lavorato con pazienza in PP è ho ottenuto (più o meno) l'immagine che avevo in mente, eliminando il più possibile le immagini di disturbo: purtroppo non sono così bravo come Justina altrimenti avrei fatto anche di meglio.
mousix, il tuo concetto mi è assolutamente chiaro e lo condivido. Hai visto la scena, hai avuto l'idea ed hai cercato di scattare nel momento migliore. Poi in pp, a parte la conversione in b/n, hai semplicemente eliminato degli elementi di disturbo. Diverso sarebbe stato se le due signore in bikini non passeggiavano sul bagnasciuga ma erano davanti alla prima fila degli ombrelloni. In quel caso, se decidevi di spostarle in pp, a mio avviso, avresti falsato l'immagine.
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Riesci anche a fargli fare il bagno?
Se intendi farlo camminare dentro l'acqua, sì, è facile.
Se intendi farlo spogliare e nuotare, no, ma solo perché si prende la broncopolmonite Sul serio - usando gli altri scatti, in teoria, sì.
7 anni fa
utente cancellato
Fra_in_Tend ha scritto:
@justinawind ahahahah per i teletubbies? L'unica cosa che non si potrá fare sarà spostare l'arcobaleno.........vero...?
In che senso non si può sposare l'arcobaleno?
"L'impossibile faccio subito, per i miracoli bisogna attendere tre giorni"
7 anni fa
utente cancellato
Davide_79 ha scritto:
Eh beh...... complimenti! A sto punto però mi chiedo: quanto conta allora veramente una buona attenzione in falso di scatto? Se in 10 minuti sei riuscita a fare tutto questo.......direi poco!
mousix ha scritto:
Non è proprio così. Secondo me un'idea precisa della foto che vuoi ottenere la devi avere già in fase di scatto altrimenti difficilmente otterrai una buona foto.
Ti faccio un esempio personale, da dilettante della PP. Nel contest estate avevo addocchiato due suore al mare che mi sembravano perfette; le ho pedinate lungo la battigia finchè non ho ottenuto l'inquadratura voluta, cioè le due suore con due signore vicine in bikini.
Poi ho lavorato con pazienza in PP è ho ottenuto (più o meno) l'immagine che avevo in mente, eliminando il più possibile le immagini di disturbo: purtroppo non sono così bravo come Justina altrimenti avrei fatto anche di meglio.
Davide_79 ha scritto:
mousix, il tuo concetto mi è assolutamente chiaro e lo condivido. Hai visto la scena, hai avuto l'idea ed hai cercato di scattare nel momento migliore. Poi in pp, a parte la conversione in b/n, hai semplicemente eliminato degli elementi di disturbo. Diverso sarebbe stato se le due signore in bikini non passeggiavano sul bagnasciuga ma erano davanti alla prima fila degli ombrelloni. In quel caso, se decidevi di spostarle in pp, a mio avviso, avresti falsato l'immagine.
In teoria avete ragione. In pratica no.
La fotografia da sempre viene considerata una specie di specchio della realtà mentre in realtà non lo è. Non lo era già con la pellicola, anche se all'epoca fare dei fotomontaggi era più complesso di adesso, con l'aiuto dei mezzi che la tecnologia ci ha offerto. Io non sono brava con i fotomontaggi e nei ritocchi, e ahimè, la cosa si vede per un occhio esperto. Per ma mia pigrizia preferisco fare le foto e ritoccarle il meno possibile, ma quando si ha fra le mani uno scatto che "aggiustato" possa rendere, perché non farlo? (se il regolamento della competizione lo consente, sia chiaro).
Scorciatoia sul mare - Steo DeB
Fra_in_Tend
Vi voglio cattivi please..esperti e principianti se passate di qua siete tutti ben accetti
caterina_kitta
A mio modestissimo parere la trovo troppo rumorosa, forse io sarei andata più cauta con i livelli in post produzione, però quell'arcobaleno è davvero splendido e magari era l'unico modo per farlo risaltare, o sbaglio?Fra_in_Tend
Diciamo che é l'unico modo che ho trovato io, poi magari ne esiste un altro per evitarlomousix
A me il rumore non disturba quasi mai, anzi spesso mi piace. Più che altro qui è il bilanciamento dei colori che non mi piace: è tutto troppo viola per i miei gusti. Inoltre credo che quell'arcobaleno così bello monopolizzi l'attenzione e faccia passare in secondo piano il passante. Forse avresti dovuto trovare un'inquadratura in cui passante e arcobaleno fossero più in rapporto tra loro: così sono troppo distanti.Liof
Per me non va l'inquadratura davanti agli ombrelloni dal basso verso l'alto omino sulla stessa linea dell'arcobaleno era una foto da urloFra_in_Tend
Avete ragione, mi sono accontentato invece dovevo correre per cercare un' inquadratura migliore! Non ci sono scuse.. E per il bilanciamento anche, avevo un altra versione più normale dove però l'arcobaleno perdeva un po'..questa tra che mi sembrava più "cupa" e tra che l'arcobaleno veniva meglio alla fine l'avevo scelta.. la foto è vecchiotta (prima di FC) è un tempo mi piaceva perché non facevo ancora caso a tante cose..oggi sapevo che non sarebbe andata ma l'ho messa alla prova.. utile per la fotocritica, meno per la classificautente cancellato
Per me hai schiarito le zone scure e scurito quelle chiare con un automatismo del ritocco - la cosa se non abusata è ok, ma qui si notano degli aloni chiari intorno agli oggetti più scuri (vedasi il passante e le cime degli ombrelloni) e gli aloni più scuri intorno agli oggetti chiari (vedasi i paletti degli ombrelloni).Fra_in_Tend
Fra_in_Tend
Soltanto nel caso in cui interessasse, questo è lo scatto originaleMentre questa era la versione più normale
https://plus.google.com/u/2/photos/photo/107848237082736209117/6377670247076867426?icm=false&authkey=CISextinub2vzQE
utente cancellato
Mi sono permessa di sistemare la foto originale, cercando di fare quello che hai forse voluto fare tu, cioè enfatizzare un po' i colori, e schiarire i toni scuri.Poi mi sono lasciata prendere la mano e ho tolto un po' di cose per rendere più visibile il passante.
utente cancellato
complimenti! ma dove hai messo la scaletta? posso mandarti anche qualche mio scatto?Fra_in_Tend
Non ci credo!! Bididi-bodidi-bù! Mi chiedo da dove hai preso i pezzi di spiaggia da ricostruire, persino la scaletta del bagnino se svampata.. e mi viene da pensare sia un lavorone, sbaglio? (la sto guardando dal cel e domani la osservo bene al computer comunqueFra_in_Tend
Comunque L attenzione va decisamente più sul passante rispetto alla mia, brava!! Sono sicuro che riusciresti anche a scurire il cielo senza problemiutente cancellato
Se proprio ti dovesse servire, sì. Però ti consiglio di imparare, io uso il programmino gratuito molto semplice nell'uso:
lo puoi scaricare qui : PhotoScape (il sito è sicuro). Al massimo scrivimi in privato.
Liof
Se proprio ti dovesse servire, sì. Però ti consiglio di imparare, io uso il programmino gratuito molto semplice nell'uso:
lo puoi scaricare qui : PhotoScape (il sito è sicuro). Al massimo scrivimi in privato.
utente cancellato
Se proprio ti dovesse servire, sì. Però ti consiglio di imparare, io uso il programmino gratuito molto semplice nell'uso:
lo puoi scaricare qui : PhotoScape (il sito è sicuro). Al massimo scrivimi in privato.
Ecco, PhotoScape è come il coltellino svizzero.
utente cancellato
Un lavorone di 7 - 9 min quando padroneggi il programmino per i Teletubbies in questione
Volevi il cielo scuro? Eh, se pò fà... ma per evitare il rumore, tocca usare i filtri, è meno naturale così. Però non mi dovete istigare a pasticciare...
utente cancellato
Ed accogliendo il suggerimento di @liof - l'omino sulla stessa linea dell'arcobalenoE mo basta
utente cancellato
Riesci anche a fargli fare il bagno?Davide_79
Eh beh...... complimenti! A sto punto però mi chiedo: quanto conta allora veramente una buona attenzione in falso di scatto? Se in 10 minuti sei riuscita a fare tutto questo.......direi poco!mousix
Ti faccio un esempio personale, da dilettante della PP. Nel contest estate avevo addocchiato due suore al mare che mi sembravano perfette; le ho pedinate lungo la battigia finchè non ho ottenuto l'inquadratura voluta, cioè le due suore con due signore vicine in bikini.
Poi ho lavorato con pazienza in PP è ho ottenuto (più o meno) l'immagine che avevo in mente, eliminando il più possibile le immagini di disturbo: purtroppo non sono così bravo come Justina altrimenti avrei fatto anche di meglio.
-Os-
Ti faccio un esempio personale, da dilettante della PP. Nel contest estate avevo addocchiato due suore al mare che mi sembravano perfette; le ho pedinate lungo la battigia finchè non ho ottenuto l'inquadratura voluta, cioè le due suore con due signore vicine in bikini.
Poi ho lavorato con pazienza in PP è ho ottenuto (più o meno) l'immagine che avevo in mente, eliminando il più possibile le immagini di disturbo: purtroppo non sono così bravo come Justina altrimenti avrei fatto anche di meglio.
Fra_in_Tend
@justinawind ahahahah per i teletubbies? L'unica cosa che non si potrá fare sarà spostare l'arcobaleno.........vero...?Davide_79
Ti faccio un esempio personale, da dilettante della PP. Nel contest estate avevo addocchiato due suore al mare che mi sembravano perfette; le ho pedinate lungo la battigia finchè non ho ottenuto l'inquadratura voluta, cioè le due suore con due signore vicine in bikini.
Poi ho lavorato con pazienza in PP è ho ottenuto (più o meno) l'immagine che avevo in mente, eliminando il più possibile le immagini di disturbo: purtroppo non sono così bravo come Justina altrimenti avrei fatto anche di meglio.
utente cancellato
Se intendi farlo spogliare e nuotare, no, ma solo perché si prende la broncopolmonite
utente cancellato
"L'impossibile faccio subito, per i miracoli bisogna attendere tre giorni"
utente cancellato
Ti faccio un esempio personale, da dilettante della PP. Nel contest estate avevo addocchiato due suore al mare che mi sembravano perfette; le ho pedinate lungo la battigia finchè non ho ottenuto l'inquadratura voluta, cioè le due suore con due signore vicine in bikini.
Poi ho lavorato con pazienza in PP è ho ottenuto (più o meno) l'immagine che avevo in mente, eliminando il più possibile le immagini di disturbo: purtroppo non sono così bravo come Justina altrimenti avrei fatto anche di meglio.
La fotografia da sempre viene considerata una specie di specchio della realtà mentre in realtà non lo è. Non lo era già con la pellicola, anche se all'epoca fare dei fotomontaggi era più complesso di adesso, con l'aiuto dei mezzi che la tecnologia ci ha offerto. Io non sono brava con i fotomontaggi e nei ritocchi, e ahimè, la cosa si vede per un occhio esperto. Per ma mia pigrizia preferisco fare le foto e ritoccarle il meno possibile, ma quando si ha fra le mani uno scatto che "aggiustato" possa rendere, perché non farlo? (se il regolamento della competizione lo consente, sia chiaro).