Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Visto che l'ho richiesta io questa sezione, la innaugurero' con una bella richiesta molto attinente al periodo meteorologico che stiamo passando. Ho provato a fotografare i fulmini, ma...non ci sono riuscita. Vorrei qualche consiglio su come ci si organizza. Io ho piazzato il treppiede davanti alla finestra e siccome non era ancora molto buio ho applicato alla macchina un filtro nd variabile perche' pensavo dovessi avere l'opportunita' di allungare i tempi per poter catturare un fulmine, e visto che non e' prevedibile quando viene credevo fosse la scelta giusta. Allora ho provato un tempo di 10 secondi, con un diaframma f/16, e nel tempo che ho atteso ha lampeggiato ma con mia grande sorpresa sulla foto non c'e', e non capisco il perche'. Allora mi sono detta che forse la velocita' del fulmine era troppo alta e che il resto del tempo di esposizione nel quale non succede niente copre quel millesimo di secondo nel quale ha lampeggiato e lo ricancella. Ho provato ad aprire tutto il diaframma e a velocizzare i tempi, ma non ci ho proprio preso di questo passo potevo fare 150 scatti e non beccarne nemmeno uno. Dunque...dove ho sbagliato?
Credo che il filtro ND abbia avuto la sua parte. Giusto il diaframma chiuso ma f16 mi pare troppo resta intorno a f11 e focheggia ad altezza nuvole, ovvero "quasi" infinito. Il filtro ND forse non aiuta il lampo del fulmine a restare impresso.
wow questa sezione mi piace molto e sarò molto interessato ad avere risposte sul tema di ladyelf, perche non ho mai provato a riprendere fulmini ma mi piacerebbe un casino e sicuramente mi troverei ad improvvisare, quindi per favore "illuminateci"
10 anni fa
utente cancellato
Condivido l'interesse di chi ha proposto questa nuova sessione del forum... Credo proprio di aver molto bisogno di dritte... Sulla richiesta di ladyelf non ho abbastanza esperienza per dare consigli tecnici, ma penserei ad un'apertura del diaframma che permetta una discreta profondità di campo f/11 e un tempo di posa adeguato 5-6 sec, ovviamente cavalletto e telecomando... ma queste cose le hai già fatte.... poi credo che conti tanta pazienza e anche un certo fattore C (ooops)
Non ho molta esperienza, quelli che ho fotografato (ancora con l'analogico) li ho fatti di sera, quindi luce molto scarsa che mi ha permesso un'esposizione lunga (posa B e pompetta) diaframma tra 8 - 11 il tutto rigorosamente in manuale e, se non troppo ravvicinati, chiusura otturatore dopo ogni singolo fulmine... ci vuole comunque il temporale giusto con tanti fulmini e seguirne lo spostamento... in più, come dice marnan... una buone dose di fattore C, specie all'inizio.
10 anni fa
utente cancellato
Ribadisco di non avere molte esperienze tecniche dirette di foto dei fulmini... quello che ti ho scritto (per quello che vale) è in verità di suggerimento di amici... Concordo con bluevelvet sull'utilizzo della posa bulb che forse è la più redditizia...
grazie paolo per il link molto interessante, devo dire la verità avrei avuto delle perplessita ad usare la posa B, piu che altro perche immaginao che l'istante del fulmine non fosse sufficente ad impressionare il sensore e poi bisogna stare attenti a quanto tempo è passato dall'inizio ella posa altrimenti se non passa un fulmine diventa giorno
10 anni fa
utente cancellato
Grazie ragazzi per la partecipazione a questa discussione. Le indicazioni che mi avete dato potrebbero essere gia' un inizio per le prossime prove. Ma visto che io dispongo di un discreto, quasi nullo fattore C i temporali dei giorni passati ...sono finiti anche se per una casalinga come me potrebbe essere un vantaggio, visto che devo fare il bucato
Grazie a Paolo per il link, avevo sempre avuto il sospetto che molte foto di fulmini fossero piu' scatti uniti tra di loro, ma siccome non ci ho mai provato non sapevo che effetto facesse. Ho provato qualche volta ad unire due scatti con la macchina fotografica, ma ho notato che la foto non fa altro che schiarirsi, percui non ne ho capito troppo bene la funzione. Ho la nikon D3000, e con le lunghe esposizioni mi appare molto rumore che con il passare degli anni, non so se sia possibile, mi sembra che sia aumuentato. La macchina e' del 2010.
per il rumore è normale che se aumenti gli iso o allunghi l'esposizione aumenta anche il rumore, innanzi tutto controlla che il sensore sia pulitoe privo di polvere che ovviamente non giova, poi in alternativa ci sono dei programmini, come per esempio uno rilasciato dalla nikon che si chiama define2.0 che fanno un buon lavoro sul togliere il more, in alternativa, non so che programma di PP usi, ma esistono delle tecniche di PP per rimuovere al meglio il rumore in una foto
10 anni fa
utente cancellato
beh, in effetti in quattro anni non l'ho mai mandata alla revisione, forse dovrei aprofittare visto che mio marito un pò di tempo fa mi ha detto che mi conveniva comprarne una nuova piuttosto che portarla a pulire, ma non ho coraggio di dirgli che desiderei una leica
Dunque con il filtro ND non ho sbagliato, e' contemplato.
10 anni fa
utente cancellato
https://www.flickr.com/photos/125768362@N04/14415778778/
eccoti il risultato dell'altra sera con una posa BULB in modalità manuale... una foto relativamente buona su una ventina di scatti
10 anni fa
utente cancellato
Bella, per quanto tempo hai tenuto aperto il diaframma? E' piuttosto scuro il resto del panorama, che apertura hai usato?
10 anni fa
utente cancellato
Sì hai ragione... troppo preso nel cercare di "beccare" un fulmine forse ho dato troppo poco diaframma (F9) il tempo è stato di 5,40 sec ma questo lo decidi manualmente col telecomando... Posso aggiungere che era mezzanotte (buio pesto) e per non sgranare troppo ho tenuto 250 ISO
Il problema è che la natura emette prima i fulmini e poi i tuoni... quindi non hai alcun preavviso forse dovremmo cambiare la natura?
10 anni fa
utente cancellato
No no, fermi tutti che la natura la stanno gia' cambiando.
Allora praticamente hai ripigiato il bottone del telecomando subito dopo il lampo? Il fatto e' che gia' con f9 la zona del lampo e' esposta ottimamente, magari con un'apertura maggiore sarebbe stato sovraesposto.
10 anni fa
utente cancellato
ecco vedi come tutti gli svizzeri sei sempre mooolto precisa...
Sì, scusa, il diaframma poteva andare e forse con fulmini più grandi veniva meglio... per il resto, con la modalità bulb il tempo lo manovri tu col telecomando...
10 anni fa
utente cancellato
Ladyelf mi ha invitato a partecipare a questo forum in quanto avevo una foto in concorso nel contest buio riguardante una foto di fulmini. Allora per quanto riguarda su come fotografare i fulmini bisogna innanzi tutto trovare una postazione ottimale da dove si possa avere un ampio spazio di inquadratura (meglio un grandangolo), poi come impostazione della mia reflex, dopo averla messa in cavalletto, inserisco il telecomando ed imposto il diaframma a F/13 in modalità BULB ( otturatore sempre aperto) tolgo l'AF e lo metto in manuale in modalità infinito. Una volta preparato tutto con il telecomando apro il diaframma e aspetto senza preoccuparmi del tempo di scatto e quando c'è un fulmine interessante chiudo con il telecomando lo scatto oppure continuo a tenerlo aperto per avere più fulmini in uno solo scatto.il tempo impiegato è relativo perché al buio l'esposizione non sarà mai in sovraesposizione per il diaframma chiuso. L'unica cosa è che quando ci sono i temporali come in questo periodo di solito c'è anche la pioggia e qualcuno potrebbe usare l'ombrello per ripararsi cosa assolutamente da non fare se non si vuole che il fulmine lo si prenda sulla testa.
Beh, non esageriamo con le precauzioni. Prendersi un fulmine in testa non è poi così semplice, a meno che non andiate a fotografare fulmini in un ampio spazio aperto nel cuore del temporale.
L'ombrello è certamente da evitare, meglio una tenda di fortuna in nylon su quattro paletti di legno. Il cavalletto non attira i fulmini, anche se in carbonio, a meno che non sia la cosa più sottile e più alta presente sulla scena. Se si è vicino a degli edifici alti, normalmente questi sono dotati di parafulmine, quindi in un cono che parte dalla punta dell'edificio e arriva a terra con un angolo di 30° siete perfettamente al sicuro.
Seci sono degli alberi e voi siete in una radura i fulmini se li beccano loro, dovete solo fare attenzione a stare distanti almeno 10 mt dall'albero più vicino.
La raccomandazione principale, però, è spegnere tutto ciò che è dotato di antenna ricevente o trasmittente, tipo cellulari, ricevitori GPS, sistemi WI-FI di qualunque tipo, radio AM-FM, ricetrasmittenti e chi più ne ha più ne metta. Con quelle accese, rischiate di non essere protetti neanche stando sotto un campanile...
10 anni fa
utente cancellato
https://www.flickr.com/photos/125768362@N04/14450528147/
se invece state in Liguria e fotografate i fulmini sulla Corsica potete mettervi anche un parafulmini sulla testa...
10 anni fa
utente cancellato
Grazie a tutti ragazzi, questa discussione sta diventando veramente interessante. La seguo con piacere. Per quanto riguarda i fulmini sulla testa, beh, sto in una botte di ferro, mio marito e' un radioamatore ed e' dotato di ampia cultura riguardo ai fulmini perche' e' il loro primo terrore Il treppiede non attira i fulmini in quanto si suppone che all'apice vi sia attaccata la macchina fotografica che presenta una superficie piatta. E quello che dice Dego e' giustissimo.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
https://www.flickr.com/photos/125768362@N04/14450528147/
se invece state in Liguria e fotografate i fulmini sulla Corsica potete mettervi anche un parafulmini sulla testa...
Bella Marnan, ma hai tremato di paura? Il paese e' tutto mosso
10 anni fa
utente cancellato
No, ho beccato un fulmine col pulsante invece che col telecomando... quando ci sono questi spettacoli uno resta anche un po' fulminato Ho apprezzato molto le indicazioni precise di Franz...
10 anni fa
utente cancellato
10 anni fa
utente cancellato
Visto l'interesse che suscitano i fulmini allora guardate queste foto che ho scattato ieri sera cosi potete vedere anche i dati exif sulle modalità di scatto, peccato che ho finito la batteria ed ho dovuto interrompere gli scatti con il temporale ancora in corso. Un vero peccato anche perché c'era un aereo in avvicinamento alla pista dell'aeroporto che è stato circondato di fulmini senza colpirlo, però di sicuro non sarà stato emozionante per i passeggeri anche se i fulmini non sono pericolosi per gli aerei.
https://plus.google.com/photos/114841419521901973708/albums/6035312967551763153?authkey=CP6porelqcCw6QE
Fulmini
utente cancellato
Visto che l'ho richiesta io questa sezione, la innaugurero' con una bella richiesta molto attinente al periodo meteorologico che stiamo passando. Ho provato a fotografare i fulmini, ma...non ci sono riuscita. Vorrei qualche consiglio su come ci si organizza. Io ho piazzato il treppiede davanti alla finestra e siccome non era ancora molto buio ho applicato alla macchina un filtro nd variabile perche' pensavo dovessi avere l'opportunita' di allungare i tempi per poter catturare un fulmine, e visto che non e' prevedibile quando viene credevo fosse la scelta giusta. Allora ho provato un tempo di 10 secondi, con un diaframma f/16, e nel tempo che ho atteso ha lampeggiato ma con mia grande sorpresa sulla foto non c'e', e non capisco il perche'. Allora mi sono detta che forse la velocita' del fulmine era troppo alta e che il resto del tempo di esposizione nel quale non succede niente copre quel millesimo di secondo nel quale ha lampeggiato e lo ricancella. Ho provato ad aprire tutto il diaframma e a velocizzare i tempi, ma non ci ho proprio preso di questo passo potevo fare 150 scatti e non beccarne nemmeno uno. Dunque...dove ho sbagliato?utente cancellato
Credo che il filtro ND abbia avuto la sua parte. Giusto il diaframma chiuso ma f16 mi pare troppo resta intorno a f11 e focheggia ad altezza nuvole, ovvero "quasi" infinito. Il filtro ND forse non aiuta il lampo del fulmine a restare impresso.rans78
wow questa sezione mi piace molto e sarò molto interessato ad avere risposte sul tema di ladyelf, perche non ho mai provato a riprendere fulmini ma mi piacerebbe un casino e sicuramente mi troverei ad improvvisare, quindi per favore "illuminateci"utente cancellato
Condivido l'interesse di chi ha proposto questa nuova sessione del forum... Credo proprio di aver molto bisogno di dritte... Sulla richiesta di ladyelf non ho abbastanza esperienza per dare consigli tecnici, ma penserei ad un'apertura del diaframma che permetta una discreta profondità di campo f/11 e un tempo di posa adeguato 5-6 sec, ovviamente cavalletto e telecomando... ma queste cose le hai già fatte....bluvelvet
Non ho molta esperienza, quelli che ho fotografato (ancora con l'analogico) li ho fatti di sera, quindi luce molto scarsa che mi ha permesso un'esposizione lunga (posa B e pompetta) diaframma tra 8 - 11 il tutto rigorosamente in manuale e, se non troppo ravvicinati, chiusura otturatore dopo ogni singolo fulmine... ci vuole comunque il temporale giusto con tanti fulmini e seguirne lo spostamento... in più, come dice marnan... una buone dose di fattore C, specie all'inizio.utente cancellato
Ribadisco di non avere molte esperienze tecniche dirette di foto dei fulmini... quello che ti ho scritto (per quello che vale) è in verità di suggerimento di amici... Concordo con bluevelvet sull'utilizzo della posa bulb che forse è la più redditizia...paolo116
Prova qui:http://www.clubfotografia.com/7-consigli-pratici-e-veloci-per-fotografare-fulmini-e-saette#
rans78
grazie paolo per il link molto interessante, devo dire la verità avrei avuto delle perplessita ad usare la posa B, piu che altro perche immaginao che l'istante del fulmine non fosse sufficente ad impressionare il sensore e poi bisogna stare attenti a quanto tempo è passato dall'inizio ella posa altrimenti se non passa un fulmine diventa giornoutente cancellato
Grazie ragazzi per la partecipazione a questa discussione. Le indicazioni che mi avete dato potrebbero essere gia' un inizio per le prossime prove. Ma visto che io dispongo di un discreto, quasi nullo fattore C i temporali dei giorni passati ...sono finitiGrazie a Paolo per il link, avevo sempre avuto il sospetto che molte foto di fulmini fossero piu' scatti uniti tra di loro, ma siccome non ci ho mai provato non sapevo che effetto facesse. Ho provato qualche volta ad unire due scatti con la macchina fotografica, ma ho notato che la foto non fa altro che schiarirsi, percui non ne ho capito troppo bene la funzione. Ho la nikon D3000, e con le lunghe esposizioni mi appare molto rumore che con il passare degli anni, non so se sia possibile, mi sembra che sia aumuentato. La macchina e' del 2010.
rans78
per il rumore è normale che se aumenti gli iso o allunghi l'esposizione aumenta anche il rumore, innanzi tutto controlla che il sensore sia pulitoe privo di polvere che ovviamente non giova, poi in alternativa ci sono dei programmini, come per esempio uno rilasciato dalla nikon che si chiama define2.0 che fanno un buon lavoro sul togliere il more, in alternativa, non so che programma di PP usi, ma esistono delle tecniche di PP per rimuovere al meglio il rumore in una fotoutente cancellato
beh, in effetti in quattro anni non l'ho mai mandata alla revisione, forse dovrei aprofittare visto che mio marito un pò di tempo fa mi ha detto che mi conveniva comprarne una nuova piuttosto che portarla a pulire, ma non ho coraggio di dirgli che desiderei una leicarans78
su via, il modo se vuoi lo troviutente cancellato
Il contest malizia e' dall'altra parterans78
utente cancellato
Nel frattempo ho trovato qualcosa.http://www.phototutorial.net/2013/10/21/come-fotografare-i-fulmini/
utente cancellato
Dunque con il filtro ND non ho sbagliato, e' contemplato.utente cancellato
https://www.flickr.com/photos/125768362@N04/14415778778/eccoti il risultato dell'altra sera con una posa BULB in modalità manuale... una foto relativamente buona su una ventina di scatti
utente cancellato
Bella, per quanto tempo hai tenuto aperto il diaframma? E' piuttosto scuro il resto del panorama, che apertura hai usato?utente cancellato
Sì hai ragione... troppo preso nel cercare di "beccare" un fulmine forse ho dato troppo poco diaframma (F9) il tempo è stato di 5,40 sec ma questo lo decidi manualmente col telecomando... Posso aggiungere che era mezzanotte (buio pesto) e per non sgranare troppo ho tenuto 250 ISOIl problema è che la natura emette prima i fulmini e poi i tuoni... quindi non hai alcun preavviso
utente cancellato
No no, fermi tutti che la natura la stanno gia' cambiando.Allora praticamente hai ripigiato il bottone del telecomando subito dopo il lampo? Il fatto e' che gia' con f9 la zona del lampo e' esposta ottimamente, magari con un'apertura maggiore sarebbe stato sovraesposto.
utente cancellato
ecco vedi come tutti gli svizzeri sei sempre mooolto precisa...Sì, scusa, il diaframma poteva andare e forse con fulmini più grandi veniva meglio... per il resto, con la modalità bulb il tempo lo manovri tu col telecomando...
utente cancellato
Ladyelf mi ha invitato a partecipare a questo forum in quanto avevo una foto in concorso nel contest buio riguardante una foto di fulmini. Allora per quanto riguarda su come fotografare i fulmini bisogna innanzi tutto trovare una postazione ottimale da dove si possa avere un ampio spazio di inquadratura (meglio un grandangolo), poi come impostazione della mia reflex, dopo averla messa in cavalletto, inserisco il telecomando ed imposto il diaframma a F/13 in modalità BULB ( otturatore sempre aperto) tolgo l'AF e lo metto in manuale in modalità infinito. Una volta preparato tutto con il telecomando apro il diaframma e aspetto senza preoccuparmi del tempo di scatto e quando c'è un fulmine interessante chiudo con il telecomando lo scatto oppure continuo a tenerlo aperto per avere più fulmini in uno solo scatto.il tempo impiegato è relativo perché al buio l'esposizione non sarà mai in sovraesposizione per il diaframma chiuso. L'unica cosa è che quando ci sono i temporali come in questo periodo di solito c'è anche la pioggia e qualcuno potrebbe usare l'ombrello per ripararsi cosa assolutamente da non fare se non si vuole che il fulmine lo si prenda sulla testa.bluvelvet
già... se poi il puntale dell'ombrelllo è in carbonio.... la saettata in testa è cosa certa!!opssss.... è vero, basta anche il semplice treppiedi in suddetto materiale...occhio gente!!
Degomera681
Beh, non esageriamo con le precauzioni. Prendersi un fulmine in testa non è poi così semplice, a meno che non andiate a fotografare fulmini in un ampio spazio aperto nel cuore del temporale.L'ombrello è certamente da evitare, meglio una tenda di fortuna in nylon su quattro paletti di legno. Il cavalletto non attira i fulmini, anche se in carbonio, a meno che non sia la cosa più sottile e più alta presente sulla scena. Se si è vicino a degli edifici alti, normalmente questi sono dotati di parafulmine, quindi in un cono che parte dalla punta dell'edificio e arriva a terra con un angolo di 30° siete perfettamente al sicuro.
Seci sono degli alberi e voi siete in una radura i fulmini se li beccano loro, dovete solo fare attenzione a stare distanti almeno 10 mt dall'albero più vicino.
La raccomandazione principale, però, è spegnere tutto ciò che è dotato di antenna ricevente o trasmittente, tipo cellulari, ricevitori GPS, sistemi WI-FI di qualunque tipo, radio AM-FM, ricetrasmittenti e chi più ne ha più ne metta. Con quelle accese, rischiate di non essere protetti neanche stando sotto un campanile...
utente cancellato
https://www.flickr.com/photos/125768362@N04/14450528147/se invece state in Liguria e fotografate i fulmini sulla Corsica potete mettervi anche un parafulmini sulla testa...
utente cancellato
Grazie a tutti ragazzi, questa discussione sta diventando veramente interessante. La seguo con piacere. Per quanto riguarda i fulmini sulla testa, beh, sto in una botte di ferro, mio marito e' un radioamatore ed e' dotato di ampia cultura riguardo ai fulmini perche' e' il loro primo terroreutente cancellato
se invece state in Liguria e fotografate i fulmini sulla Corsica potete mettervi anche un parafulmini sulla testa...
utente cancellato
No, ho beccato un fulmine col pulsante invece che col telecomando... quando ci sono questi spettacoli uno resta anche un po' fulminatoutente cancellato
utente cancellato
Visto l'interesse che suscitano i fulmini allora guardate queste foto che ho scattato ieri sera cosi potete vedere anche i dati exif sulle modalità di scatto, peccato che ho finito la batteria ed ho dovuto interrompere gli scatti con il temporale ancora in corso. Un vero peccato anche perché c'era un aereo in avvicinamento alla pista dell'aeroporto che è stato circondato di fulmini senza colpirlo, però di sicuro non sarà stato emozionante per i passeggeri anche se i fulmini non sono pericolosi per gli aerei.https://plus.google.com/photos/114841419521901973708/albums/6035312967551763153?authkey=CP6porelqcCw6QE
rans78
come ti invidio l'altra sera era piena di lampi ma da casa mia non si vedevano i fulmini