Mangiafuoco

JeanBart [reply:-HUBAA]bene, anche nel caso riferito al primo commento, una possibilità di "riabilitazione" andrebbe a scoraggiare quanto meno i faziosi. Gl'inesperti impareranno

SergioRapagna [reply:8HUBAA]Non si sta parlando di fuori tema, si parla del primo commento, nel quale è stato supposto un fotomontaggio (che tra l’altro è una pratica ammessa da FC) quando invece non è cosi. Queste sono le cose che penalizzano davvero una foto regolare, il dubbio di un utente inesperto e fazioso espresso mediante un commento nel quale non si chiede spiegazioni ma si dicono cose sbagliate

JeanBart condivido l'osservazione di Bruco anonimo, ma per fortuna non si resta per sempre anonimi, quindi ben venga la fine del contest per avere un confronto. E' successo anche a me e son rimasta male x la penalizzazione che comunque, in corso d'opera, ti penalizza e non poco. Sarebbe molto responsabilizzante - nei confronti di chi mette "fuori tema" poter avere successivamente per il punito, una "riabilitazione" facendogli riprendere il punteggio tolto. Questo perchè - mi si consenta la pulce nell'orecchio - si può anche penalizzare x trarne un vantaggio indiretto personale eliminando l'avversario...oppure questo non è possibile ?

SergioRapagna [reply:a3MBAA]Non hai espresso un giudizio, hai scritto che questa foto è un montaggio. Cosa che non è. Fare riferimento a dei fotomontaggi, che tra l’altro sono ammessi su FC, ha l’unico scopo di mettere dubbi agli utenti per penalizzare la foto. Ora posso capire quando uno lo faccia su una foto effettivamente “montata”, ma scriverlo su una foto liscia....se non comprendi come sia stata fatta basta chiedere all’autore, questo permetterebbe di crescere tecnicamente te e chi legge i commenti

boomerang Non sono Tommaso ho solo espresso il mio giudizio la foto è bella punto.in bocca al lupo per il contest ciao