Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Pensavo a questo titolo per un nuovo contest.<br>Ritengo l'argomento "difficile" da interpretare e quindi più interessante e stimolante.<br>Riuscire a raffigurare con immagine un suono, un rumore è molto impegnativo, ma i risultati potrebbero essere davvero strepitosi !<br>cosa ne pensate ?
"Assordante Rumore"???? (o viceversa)
Abbastanza restrittivo no?!?... il tema è bello va sviluppato bene, descrivere un rumore con una foto muta è geniale!!! Non facciamolo cadere...
Si l'idea è molto bella ,ma come dice Tolmino bisogna stare attenti e trovare il titolo esatto, altrimenti tantissime cose possono portare alla polemica,un'ape che ronza ,una semplice macchina che cammina..forse"rumori assordanti"(Cobrapel) dà un bel taglio
Credo che "Rumori assordanti" sia molto meglio, evita un bel po' di banalita (insetti, gabinetti, auto/moto in corsa etc) ed è probabilmente più semplice da rappresentare. La descrizione potrebbe essere "Rappresentare un rumore fastidioso ed assordante" però si potrebbe inserire anche "non l'effetto provocato dal rumore, ma il rumore in sé". Intendo dire che una foto di una persona che si tappa le orecchie strizzando gli occhi con faccia sofferente non sarebbe a tema, altrimenti ce ne sarebbero a decine. Che ne pensate?
Credo che "Rumori assordanti" sia molto meglio, evita un bel po' di banalita (insetti, gabinetti, auto/moto in corsa etc) ed è probabilmente più semplice da rappresentare. La descrizione potrebbe essere "Rappresentare un rumore fastidioso ed assordante" però si potrebbe inserire anche "non l'effetto provocato dal rumore, ma il rumore in sé". Intendo dire che una foto di una persona che si tappa le orecchie strizzando gli occhi con faccia sofferente non sarebbe a tema, altrimenti ce ne sarebbero a decine. Che ne pensate?
..non ci sarei mai arrivato a pensare ad uno che si tappa le orecchie,ma hai ragione ..il rumore non l'effetto,però toglierei fastidioso..solo assordante .. altrimenti la zanzara e le unghie sulla lavagna entrano di sicuro
14 anni fa
utente cancellato
Bello e complicato! Mi piace , ma scatenerebbe polemiche a iosa! e L'aggettivo "assordante" non migliora le cose , tenendo conto che adesso è addirittura di moda definire il silenzio "assordante" (!) Comunque se vogliamo provare...... io sono pronto!
Bello e complicato! Mi piace , ma scatenerebbe polemiche a iosa! e L'aggettivo "assordante" non migliora le cose , tenendo conto che adesso è addirittura di moda definire il silenzio "assordante" (!) Comunque se vogliamo provare...... io sono pronto!
Salve, ho letto le vostre opinioni, ma ho deciso come titolo:
Rumore assordante
Descrizione:
Rappresentare un rumore assordante.
Perchè un rumore assordante, che da fastidio/stordisce può essere rappresentato anche da uno che si tappa le orecchie.
In fin dei conti la gente si tappa le orecchie quando è assordante il rumore, no?
credo che giustamente il titolo da me proposto risulti più fotografico come la rivisitazione interpretativa fatta dagli altri utenti
rumore assordante è sicuramente più "preciso" come tema !
Grazie
Fabio
Rumore/i
fabio_ts
Pensavo a questo titolo per un nuovo contest.<br>Ritengo l'argomento "difficile" da interpretare e quindi più interessante e stimolante.<br>Riuscire a raffigurare con immagine un suono, un rumore è molto impegnativo, ma i risultati potrebbero essere davvero strepitosi !<br>cosa ne pensate ?falco
Ottimoestar
mi associo!!! Un tema estremamente stimolante!!!paolo-spagg
Molto interessante anche per me.fr4ssetto
Molto difficile, ci proviamo?Degomera681
Uno dei titoli più belli che abbia mai visto.Greysky
Rumori.. Stimolante.. Sostantivi e aggettivi pericolosi. Non vorrei veder ricomparire water e turche...Ma proviamoci.
tolmino
A me non sembra facile. Ci sta tutto e nulla. Lo vedo foriero di polemiche e incomprensioni varie.cobrapel
"Assordante Rumore"???? (o viceversa)Abbastanza restrittivo no?!?... il tema è bello va sviluppato bene, descrivere un rumore con una foto muta è geniale!!! Non facciamolo cadere...
falco
Si l'idea è molto bella ,ma come dice Tolmino bisogna stare attenti e trovare il titolo esatto, altrimenti tantissime cose possono portare alla polemica,un'ape che ronza ,una semplice macchina che cammina..forse"rumori assordanti"(Cobrapel) dà un bel taglioutente cancellato
si, mi attrae molto.carponza
Bello! sìsì mi piace!Degomera681
Credo che "Rumori assordanti" sia molto meglio, evita un bel po' di banalita (insetti, gabinetti, auto/moto in corsa etc) ed è probabilmente più semplice da rappresentare. La descrizione potrebbe essere "Rappresentare un rumore fastidioso ed assordante" però si potrebbe inserire anche "non l'effetto provocato dal rumore, ma il rumore in sé". Intendo dire che una foto di una persona che si tappa le orecchie strizzando gli occhi con faccia sofferente non sarebbe a tema, altrimenti ce ne sarebbero a decine. Che ne pensate?falco
utente cancellato
Bello e complicato! Mi piace , ma scatenerebbe polemiche a iosa! e L'aggettivo "assordante" non migliora le cose , tenendo conto che adesso è addirittura di moda definire il silenzio "assordante" (!) Comunque se vogliamo provare...... io sono pronto!falco
luca.maselli
Salve, ho letto le vostre opinioni, ma ho deciso come titolo:Rumore assordante
Descrizione:
Rappresentare un rumore assordante.
Perchè un rumore assordante, che da fastidio/stordisce può essere rappresentato anche da uno che si tappa le orecchie.
In fin dei conti la gente si tappa le orecchie quando è assordante il rumore, no?
fabio_ts
credo che giustamente il titolo da me proposto risulti più fotografico come la rivisitazione interpretativa fatta dagli altri utentirumore assordante è sicuramente più "preciso" come tema !
Grazie
Fabio