Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Nuovo sistema di votazione — Il forum di Fotocontest
Come se ne era già parlato, il nuovo sistema di votazione prevede:<br> - possibilità di votare 10 foto in finale<br> - nella fase di scrutinio non si dovrà più votare le foto del proprio gruppo, ma un altro assegnato in modo automatico.<br> - in base al punteggio ottenuto come votante, verrà assegnato un voto da 10 a 1 a ogni votante in ogni concorso.<br> - la valutazione dei votanti si basa sulle ultime 6 votazione<br> - se non rientra nei finalisti, si potrà comunque votare se si ha una valutazione come votante da 6 a 10<br> - avevo pensato anche di far votare chi non partecipa al concorso ma solo se ha una valutazione come votante da 8 a 10.<br><br>Per ora si è previsto questo ma si accettano ulteriori consigli
Anch'io sono d'accordo su quasi tutto ( mi lasciano un pò perplesso i punti da 10 a 1 ai migliori votanti ). Credo comunque che si stia andando nella direzione giusta per limitare i voti a casaccio, come dice Fioregiallo
14 anni fa
utente cancellato
Voto la riforma completamente...
14 anni fa
utente cancellato
Anche a me piace la riforma in toto
14 anni fa
utente cancellato
chi vota a casaccio (o che, poco sportivamente, non vota foto che ritiene in competizione con le proprie) continuerà a farlo anche in un gruppo diverso dal proprio (per non ritrovarsele in finale).
Per limitare questi atteggiamenti si potrebbero utilizzare delle penalizzazioni, come deterrente (ad es., se nello scrutinio non voto una foto che in finale arriva 1.a (o anche 2.a o 3.a) significa che ho "votato a casaccio" e merito una penalizzazione (riduzione dei voti ricevuti al 50% ?)
In riferimento a quanto ha detto SHOTTY NON sono d' accordo sulla riduzione dei punti al 50% -tenete presente che non ho foto e tanto meno punti- non voto a casaccio ma onestamente non mi ricordo piu' le foto che ho votato e sono al 1º concorsco figuriamoci in seguito.
Mi sembra che (quasi) tutti concordiamo sul fatto che i voti "dati a casaccio" falsano, almeno in parte, l'esito dei contest, ben venga quindi ogni suggerimento per ridurne l'effetto. Mi sembra buona la proposta di Luca,non capisco però come uno che viene escluso dai contest perchè non ha la media del 6 possa poi essere riammesso in quanto, non partecipando ai conetst ,non ha la possibilità di migliorare la media.
Mi sembra che (quasi) tutti concordiamo sul fatto che i voti "dati a casaccio" falsano, almeno in parte, l'esito dei contest, ben venga quindi ogni suggerimento per ridurne l'effetto. Mi sembra buona la proposta di Luca,non capisco però come uno che viene escluso dai contest perchè non ha la media del 6 possa poi essere riammesso in quanto, non partecipando ai conetst ,non ha la possibilità di migliorare la media.
Avevo in mente di creare dei concorsi di qualità e quindi limitati ad utenti che abbiano un certo punteggio. Insomma dei concorsi più lunghi con maggiore qualità delle foto. Poi si vedrà
in pratica se capisco bene vuoi allargare il voto anche a chi non ha partecipato ma tenendo conto di un valore di 8-10 sulla base di MINIMO 6 concorsi giusto?
in pratica se capisco bene vuoi allargare il voto anche a chi non ha partecipato ma tenendo conto di un valore di 8-10 sulla base di MINIMO 6 concorsi giusto?
Interessante... da provare.
Solo una domanda: i punti ai migliori votanti vengono dati ai primi dieci nella classifica a scalare (10 al primo, 9 al secondo ecc.) oppure tutti i votanti avranno un voto? E questi punti saranno distinti dalla classifica generale? Si potrebbe istituire una gerarchia nel senso:
chi ha zero punti votante: esordiente
da 1 punto a 10: principiante
da 10 a 50: amatore
da 50 a 100: pro
da 100 a 500: Guru...
Naturalmente questo è solo un esempio, ma potrebbe essere un'idea.... alcuni contest potrebbero essere aperti solo ad alcune categorie di utenti. Alcuni contest solo per i principianti e altri per i pro, ecc.
Per come la vedo io:
- possibilità di votare 10 foto in finale
Troppe, ma mi adeguo al vecchio referendum.
- nella fase di scrutinio non si dovrà più votare le foto del proprio gruppo.
Poco cambia secondo me, ma bene.
- votanti non finalisti
Secondo me si aggiunge ulteriore aletorietà. già non c'è abbastanza interesse al voto da parte dei partecipanti..figuriamoci da chi non partecipa..
ciao a tutti... sono perfettamente d'accordo nel votare 10 foto anche in finale ma, per quanto riguarda le votazioni, così facendo, in base a cosa si assegnano i voti ai votanti???
Avrei cmq un'altra proposta, perchè non far vincere la "vecchia" partecipazione gratuita ogni 3 concorsi vinti e ogni 3 volte che uno risulta essere il miglior votante (in base alla vecchia formula)???
così almeno si continua a concorrere per vincere "qualcosa"... un saluto
Interessante... da provare.
Solo una domanda: i punti ai migliori votanti vengono dati ai primi dieci nella classifica a scalare (10 al primo, 9 al secondo ecc.) oppure tutti i votanti avranno un voto? E questi punti saranno distinti dalla classifica generale? Si potrebbe istituire una gerarchia nel senso:
chi ha zero punti votante: esordiente
da 1 punto a 10: principiante
da 10 a 50: amatore
da 50 a 100: pro
da 100 a 500: Guru...
Naturalmente questo è solo un esempio, ma potrebbe essere un'idea.... alcuni contest potrebbero essere aperti solo ad alcune categorie di utenti. Alcuni contest solo per i principianti e altri per i pro, ecc.
I punti dei votanti verranno dati in base al punteggio ottenuto con le votazioni, insomma l'attuale classifica votanti dei concorsi.
Varanno però solo i punti dati alle foto a cui si danno 10,9 e 8 punti.. in questo modo il punteggio votante sarà più affidabile.
In base al punteggio ottenuto si darà il punteggio, un pò come hai detto te.
Se la somma dei punti delle foto votate è minore di 30 si avrà come punteggio votante 1 e così a salire, quando sarà operativo il nuovo sistema si calcoleranno meglio i punteggi.
ciao a tutti... sono perfettamente d'accordo nel votare 10 foto anche in finale ma, per quanto riguarda le votazioni, così facendo, in base a cosa si assegnano i voti ai votanti???
Avrei cmq un'altra proposta, perchè non far vincere la "vecchia" partecipazione gratuita ogni 3 concorsi vinti e ogni 3 volte che uno risulta essere il miglior votante (in base alla vecchia formula)???
così almeno si continua a concorrere per vincere "qualcosa"... un saluto
Ho già risposto alla prima domanda, per le partecipazioni gratuite, si farà una classifica mensile dei votanti e quindi una al mese, quindi 5 concorsi (compresi quello a squadre)
Nuovo sistema di votazione
admin
Come se ne era già parlato, il nuovo sistema di votazione prevede:<br> - possibilità di votare 10 foto in finale<br> - nella fase di scrutinio non si dovrà più votare le foto del proprio gruppo, ma un altro assegnato in modo automatico.<br> - in base al punteggio ottenuto come votante, verrà assegnato un voto da 10 a 1 a ogni votante in ogni concorso.<br> - la valutazione dei votanti si basa sulle ultime 6 votazione<br> - se non rientra nei finalisti, si potrà comunque votare se si ha una valutazione come votante da 6 a 10<br> - avevo pensato anche di far votare chi non partecipa al concorso ma solo se ha una valutazione come votante da 8 a 10.<br><br>Per ora si è previsto questo ma si accettano ulteriori consiglifioregiallo
L'idea a me piace tantissimo Luca, in questo modo forse riusciremo ad avere dei voti " non a casaccio" o almeno non come orapaolo-spagg
Anch'io sono d'accordo su quasi tutto ( mi lasciano un pò perplesso i punti da 10 a 1 ai migliori votanti ). Credo comunque che si stia andando nella direzione giusta per limitare i voti a casaccio, come dice Fioregialloutente cancellato
Voto la riforma completamente...utente cancellato
Anche a me piace la riforma in totoutente cancellato
chi vota a casaccio (o che, poco sportivamente, non vota foto che ritiene in competizione con le proprie) continuerà a farlo anche in un gruppo diverso dal proprio (per non ritrovarsele in finale).Per limitare questi atteggiamenti si potrebbero utilizzare delle penalizzazioni, come deterrente (ad es., se nello scrutinio non voto una foto che in finale arriva 1.a (o anche 2.a o 3.a) significa che ho "votato a casaccio" e merito una penalizzazione (riduzione dei voti ricevuti al 50% ?)
Foto Brasil
In riferimento a quanto ha detto SHOTTY NON sono d' accordo sulla riduzione dei punti al 50% -tenete presente che non ho foto e tanto meno punti- non voto a casaccio ma onestamente non mi ricordo piu' le foto che ho votato e sono al 1º concorsco figuriamoci in seguito.fioregiallo
Shot, non credo sia la cosa giusta, una foto che piace a me può non piacere a te, è troppo soggettivopaolo-spagg
Mi sembra che (quasi) tutti concordiamo sul fatto che i voti "dati a casaccio" falsano, almeno in parte, l'esito dei contest, ben venga quindi ogni suggerimento per ridurne l'effetto. Mi sembra buona la proposta di Luca,non capisco però come uno che viene escluso dai contest perchè non ha la media del 6 possa poi essere riammesso in quanto, non partecipando ai conetst ,non ha la possibilità di migliorare la media.luca.maselli
Avevo in mente di creare dei concorsi di qualità e quindi limitati ad utenti che abbiano un certo punteggio. Insomma dei concorsi più lunghi con maggiore qualità delle foto. Poi si vedrà
kappadocio
in pratica se capisco bene vuoi allargare il voto anche a chi non ha partecipato ma tenendo conto di un valore di 8-10 sulla base di MINIMO 6 concorsi giusto?luca.maselli
Yes!
kappadocio
interessante come prova.. ma è da valutare in corso d'opera secondo meicoff
Interessante... da provare.Solo una domanda: i punti ai migliori votanti vengono dati ai primi dieci nella classifica a scalare (10 al primo, 9 al secondo ecc.) oppure tutti i votanti avranno un voto? E questi punti saranno distinti dalla classifica generale? Si potrebbe istituire una gerarchia nel senso:
chi ha zero punti votante: esordiente
da 1 punto a 10: principiante
da 10 a 50: amatore
da 50 a 100: pro
da 100 a 500: Guru...
Naturalmente questo è solo un esempio, ma potrebbe essere un'idea.... alcuni contest potrebbero essere aperti solo ad alcune categorie di utenti. Alcuni contest solo per i principianti e altri per i pro, ecc.
frodo1980
onelorca
approvo totalmente le proposte!kappadocio
Luca... intanto aggiorna il regolamento per votare nei prossimi concorsi che per LETTERE compaiono ancora le 3 preferenze anzichè le 10Phango
Per come la vedo io:- possibilità di votare 10 foto in finale
Troppe, ma mi adeguo al vecchio referendum.
- nella fase di scrutinio non si dovrà più votare le foto del proprio gruppo.
Poco cambia secondo me, ma bene.
- votanti non finalisti
Secondo me si aggiunge ulteriore aletorietà. già non c'è abbastanza interesse al voto da parte dei partecipanti..figuriamoci da chi non partecipa..
UKIYOE
QUOTO IN TOTO Phango.in finale 10 foto sono fin troppe, 5 forse è sufficiente. mi sembra una giusta via di mezzo tra 3 e 10.
far votare i non finalisti potrebbe aprire discussioni a non finire circa l' "onestà" del voto. un po' come dire mettere troppa carne al fuoco.
Alvin
ciao a tutti... sono perfettamente d'accordo nel votare 10 foto anche in finale ma, per quanto riguarda le votazioni, così facendo, in base a cosa si assegnano i voti ai votanti???Avrei cmq un'altra proposta, perchè non far vincere la "vecchia" partecipazione gratuita ogni 3 concorsi vinti e ogni 3 volte che uno risulta essere il miglior votante (in base alla vecchia formula)???
così almeno si continua a concorrere per vincere "qualcosa"... un saluto
luca.maselli
Solo una domanda: i punti ai migliori votanti vengono dati ai primi dieci nella classifica a scalare (10 al primo, 9 al secondo ecc.) oppure tutti i votanti avranno un voto? E questi punti saranno distinti dalla classifica generale? Si potrebbe istituire una gerarchia nel senso:
chi ha zero punti votante: esordiente
da 1 punto a 10: principiante
da 10 a 50: amatore
da 50 a 100: pro
da 100 a 500: Guru...
Naturalmente questo è solo un esempio, ma potrebbe essere un'idea.... alcuni contest potrebbero essere aperti solo ad alcune categorie di utenti. Alcuni contest solo per i principianti e altri per i pro, ecc.
I punti dei votanti verranno dati in base al punteggio ottenuto con le votazioni, insomma l'attuale classifica votanti dei concorsi.
Varanno però solo i punti dati alle foto a cui si danno 10,9 e 8 punti.. in questo modo il punteggio votante sarà più affidabile.
In base al punteggio ottenuto si darà il punteggio, un pò come hai detto te.
Se la somma dei punti delle foto votate è minore di 30 si avrà come punteggio votante 1 e così a salire, quando sarà operativo il nuovo sistema si calcoleranno meglio i punteggi.
luca.maselli
Avrei cmq un'altra proposta, perchè non far vincere la "vecchia" partecipazione gratuita ogni 3 concorsi vinti e ogni 3 volte che uno risulta essere il miglior votante (in base alla vecchia formula)???
così almeno si continua a concorrere per vincere "qualcosa"... un saluto
Ho già risposto alla prima domanda, per le partecipazioni gratuite, si farà una classifica mensile dei votanti e quindi una al mese, quindi 5 concorsi (compresi quello a squadre)
kappadocio
ma quando comincia questa nuova versione delle votazioni?