Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
presunta irregolarità concorso "il ponte" — Il forum di Fotocontest
salve, volevo porre l'attenzione su due foto di tale concorso che ho osservato e sulle quali potrebbe gravare un'irregolarità.
Le foto in questione sono due immagini che raffigurano il ponte di castel sant'angelo a Roma(non so se posso scrivere i titoli), le quali sono state postate a breve distanza l'una dall'altra, e inoltre presentano palesi somiglianze: le due foto sono state scattate dallo stesso punto poichè presentano la stessa identica prospettiva con la sola differenza che una è un pelo tagliata ai bordi, inoltre dai dati EXIF si evince che è stata utilizzata anche la stessa macchina fotografica per scattare le immagini. Le differenze nelle due immagini quindi stanno solo nell'utilizzo del colore per una e del b/n per l'altra e di un'esposizione normale per il fotogramma a colori contro la lunga esposizione di quello in bianco e nero. post modificato dal moderatore
per rientrare nella normalità, basterebbe eliminare indistintamente e in toto le votazioni dei componenti della squadra composta ad hoc, e sanzionare in maniera pesante i pochi componenti della squadra "Abbronzatissimi" che hanno archittetato il tutto.
@ Shad,
credo che l'intento di Luca admin sia di eliminare NON indistintamente le votazioni della squadra "ad hoc" ma solo quelle mirate verso gli abbronzatissimi ( e viceversa).
Almeno credo di aver capito così e in questo senso stiamo lavorando.
Anch'io credo che l'admin stia procedendo nel modo indicato da Blu perchè non tutti i voti dei Flesciati sono andati agli Abbronzatissimi, gli altri voti, salvo ulteriori sorprese, credo si possano riternere validi.
...Io sono fortunato che ho Paolo, Frodo, Virtual e Verce come compagni di squadra... e chi le vota le loro immagini?!??!
Vabbe' io sono sfigato invece...sopratutto se consideriamo gli ultimi contest
Per me non ha nessun senso attribuire i voti della squadra flesciati,per il semplice motivo che la stragrande maggioranza di questi,e comunque tutti quelli possibili, sono andati agli abbronzatissimi....gli altri,vabbe',che vogliamo dare valenza a voti che son stati costretti a dare per far valere quelli truffaldini?
Mi pare veramente che non abbia nessun senso.
Su 2 squadre con un totale di 10 utenti in 7 si sincronizzavano per dare i voti e scattavano con la stessa macchina...mi pare non sia cosi' difficile individuare le cose come stanno...
Che valore possono avere quei voti li'?
14 anni fa
utente cancellato
strano che Luca l'Admin, ritenga sufficiente l'esclusione dei voti solo per coloro della squadra Abbrozantissimi, se ci pensate bene comunque la classica rimane alterarata. Come dice giustamente Carlo, che senso hanno quei voti agli altri se non quello di dover votare per forza dieci foto??
infatti io non rifarei neanche quelli, tanto oramai la squadra è stata sciolta e la seconda passa di diritto al primo posto, così siamo tutti più contenti... e i concorsi possono continuare!
perchè poi qualcuno potrebbe chiedere lo stesso trattamento anche per i voti scambiati/dati dagli ultimi 8 utenti bannati, dalle varie squadre che sono state beccate a scambiarsi voti, etc. etc. (chi lo dice che loro votavano le foto con criterio e non per avvantaggiare le proprie e quindi evitando le migliori?! direi che anche in questi casi le classifiche sono alterate!!!)
Ma pensate alle ingiustizie che possono essere state fatte...magari tirando x i capelli una loro foto in fase di scrutinio e lasciando fuori una classificatasi onestamente al 16esimo posto....che schifo.
Si,penso sia corretto andare a eliminare i voti di questi personaggi virtuali...ci vorra' sicuramente un po' di tempo e dell'impegno,pero' alla fine la classifica risulterebbe piu' credibile e i voti sarebbero quelli veri!
dai carlo, è uno sbattimento assurdo, e per che cosa? due posizioni in più, 20 punti in più... essendo io uno da medio-bassa classifica probabilmente sono uno dei più colpiti, ma non augurerei neanche al mio peggior nemico un riconteggio dei punti di ogni contest in cui si scoprono furbizie...
Mi domando sinceramente che gusto ci sia a vincere frodando e inventando simili machiavellici stratagemmi ...
In fondo se si vince, non si vince nulla, non soldi, non una villa al mare, non il premio Pulitzer ... Senza la competizione leale non c'è più nemmeno la soddisfazione della vittoria ... Ma forse sbaglio io ...
presunta irregolarità concorso "il ponte"
dr.dinamite
salve, volevo porre l'attenzione su due foto di tale concorso che ho osservato e sulle quali potrebbe gravare un'irregolarità.Le foto in questione sono due immagini che raffigurano il ponte di castel sant'angelo a Roma(non so se posso scrivere i titoli), le quali sono state postate a breve distanza l'una dall'altra, e inoltre presentano palesi somiglianze: le due foto sono state scattate dallo stesso punto poichè presentano la stessa identica prospettiva con la sola differenza che una è un pelo tagliata ai bordi, inoltre dai dati EXIF si evince che è stata utilizzata anche la stessa macchina fotografica per scattare le immagini. Le differenze nelle due immagini quindi stanno solo nell'utilizzo del colore per una e del b/n per l'altra e di un'esposizione normale per il fotogramma a colori contro la lunga esposizione di quello in bianco e nero.
post modificato dal moderatore
utente cancellato
per rientrare nella normalità, basterebbe eliminare indistintamente e in toto le votazioni dei componenti della squadra composta ad hoc, e sanzionare in maniera pesante i pochi componenti della squadra "Abbronzatissimi" che hanno archittetato il tutto.bluvelvet
@ Shad,credo che l'intento di Luca admin sia di eliminare NON indistintamente le votazioni della squadra "ad hoc" ma solo quelle mirate verso gli abbronzatissimi ( e viceversa).
Almeno credo di aver capito così e in questo senso stiamo lavorando.
paolo-spagg
Anch'io credo che l'admin stia procedendo nel modo indicato da Blu perchè non tutti i voti dei Flesciati sono andati agli Abbronzatissimi, gli altri voti, salvo ulteriori sorprese, credo si possano riternere validi.Phango
...Io sono fortunato che ho Paolo, Frodo, Virtual e Verce come compagni di squadra... e chi le vota le loro immagini?!??!carlo1
carlo1
Vabbe' io sono sfigato invece...sopratutto se consideriamo gli ultimi contest
Per me non ha nessun senso attribuire i voti della squadra flesciati,per il semplice motivo che la stragrande maggioranza di questi,e comunque tutti quelli possibili, sono andati agli abbronzatissimi....gli altri,vabbe',che vogliamo dare valenza a voti che son stati costretti a dare per far valere quelli truffaldini?
Mi pare veramente che non abbia nessun senso.
Su 2 squadre con un totale di 10 utenti in 7 si sincronizzavano per dare i voti e scattavano con la stessa macchina...mi pare non sia cosi' difficile individuare le cose come stanno...
Che valore possono avere quei voti li'?
utente cancellato
strano che Luca l'Admin, ritenga sufficiente l'esclusione dei voti solo per coloro della squadra Abbrozantissimi, se ci pensate bene comunque la classica rimane alterarata. Come dice giustamente Carlo, che senso hanno quei voti agli altri se non quello di dover votare per forza dieci foto??cobrapel
infatti io non rifarei neanche quelli, tanto oramai la squadra è stata sciolta e la seconda passa di diritto al primo posto, così siamo tutti più contenti... e i concorsi possono continuare!perchè poi qualcuno potrebbe chiedere lo stesso trattamento anche per i voti scambiati/dati dagli ultimi 8 utenti bannati, dalle varie squadre che sono state beccate a scambiarsi voti, etc. etc. (chi lo dice che loro votavano le foto con criterio e non per avvantaggiare le proprie e quindi evitando le migliori?! direi che anche in questi casi le classifiche sono alterate!!!)
carlo1
Ma pensate alle ingiustizie che possono essere state fatte...magari tirando x i capelli una loro foto in fase di scrutinio e lasciando fuori una classificatasi onestamente al 16esimo posto....che schifo.Si,penso sia corretto andare a eliminare i voti di questi personaggi virtuali...ci vorra' sicuramente un po' di tempo e dell'impegno,pero' alla fine la classifica risulterebbe piu' credibile e i voti sarebbero quelli veri!
cobrapel
dai carlo, è uno sbattimento assurdo, e per che cosa? due posizioni in più, 20 punti in più... essendo io uno da medio-bassa classifica probabilmente sono uno dei più colpiti, ma non augurerei neanche al mio peggior nemico un riconteggio dei punti di ogni contest in cui si scoprono furbizie...Serfano
Mi domando sinceramente che gusto ci sia a vincere frodando e inventando simili machiavellici stratagemmi ...In fondo se si vince, non si vince nulla, non soldi, non una villa al mare, non il premio Pulitzer ... Senza la competizione leale non c'è più nemmeno la soddisfazione della vittoria ... Ma forse sbaglio io ...