Foto segnalata: sintomi e comportamenti da assumere — Il forum di Fotocontest

bi

ci provo io a dare una spiegazione dei FT?
posto che di calcio non capisco un tubo..... vorrei provare ad infilarmi in questa cespuglio di rovi in modo assolutamente autolesionista....  
Se io partecipo ad un gioco ne accetto le regole e sono tenuta a rispettarle. Spesso le regole non sono una verita' universalmente accettata, sono un modo di rendere meno banale il gioco. Che piaccia o no sempre regole sono, e sempre da rispettare restano.
Se io sono una di quelli che invece di buttare li' una foto "basta che sia" mi impegno, ci penso, magari mi tengo un giorno libero per uscire a scattare una foto fatta su misura per un contest, dopo aver pensato fortemente alla traccia da seguire, credo sia abbastanza normale che dopo, vedendo una foto che con la traccia non ha (secondo me) nulla a che fare, ma che per l'autore e' una bellissima foto "echissenefregasenonc'entracoltemaio la metto uguale" va da se' che la segnalo FT! 
Se poi sono io che mi faccio una idea sbagliata della foto e della traccia, devo contare su altre 5 persone che la pensano come me! 
A me sembra che la cosa sia funzionante e anche democratica..... o no?
BI  

utente cancellato

... ... No comment... La discussione non mi riguarda e non mi prende più per niente... Grazie per la cortese spiegazione. Ho i miei grossi limiti.
Buona vita a tutti.

bi

perfetto! adesso ho capito tutto!  

CLOSE-ENOUGH

Il Fuori Tema entra nella logica di un gioco agile, veloce, tipo un bingo/tombola di natale, non di un cimento intellettuale come una partita a scacchi; pertanto andrebbe preso e dato con molta semplicità e senza tanti complessi. E' del tutto evidente che questa velocità/brutalità/schiettezza/rozzezza , come detto necessaria ad un gioco che vuole essere agile, veloce e semplice urti la sensibilità di chi è appassionato e attaccato alle proprie foto, ovvero tutti o quasi tutti noi. Un giusto compromesso potrebbe essere far precedere la segnalazione da un warning, un avviso bonario ,una domanda di chiarimento, meglio se garbata e non ironica o peggio sarcastica; inoltre ricordo che è un dovere morale, previsto dalle nostre norme, rispondere alla domanda di spiegazione che eventualmente il segnalato potrebbe porre al termine del contest.
Per esperienza di utente attivo nel dare ft (pochi in realtà) con la preventiva segnalazione warning, non ho mai ricevuto richieste di chiarimento, ed invece spesso note di ringraziamento, mentre da "vittima" di segnalazioni ho trovato persone serie ,delle quali ho capito il punto di vista, e solo un paio di volte imbecilli chenon hanno risposto o l' hanno fatto in maniera imbecille appunto, del tipo" è un paese libero e faccio que che voglio"....con mia scarsa sorpresa sono dutati poco su questo sito, senza avere particolari riconoscimenti. La particolarità di questi contest, particolarità chedeve far , magari non prioprio gradire, ma almeno apprezzare i FT è che se ci troviamo insieme a tante foto che ci piacciono ed apprezziamo, sicuramente avremo riscontri nel voto della nostra foto, mentre se al contrario fatichiamo a capire le "logiche" di foto che non capiamo o peggio le capiamo ma non ci piacciono per nulla, con altrettanta probabilità susciteremo la stessa impressione su chi ha prodotto tali immagine . con la conseguenza che non saremo votati.Ci sono due errori concettuali gravi ma difficili da comprendere in questo sito: 1) Credere sia un marchio di qualità assoluto, una certificazione , una validatazione assoluta, una garanzia di qualità IMQ DOCG...forse lo è ma è il prodotto di un gruppo di fotoamatori , bravi, alcuni molto, alcuni molto-molto bravi ma assolutamente non significativo 2) credere ci sia un solo vincitore, un Highlander...in realtà vincono tutti coloro che si riconoscono nella foto vincente con il loro voto o rendono il successo della stessa credibile con l' offerta di foto di paragone e confronto...altrimente andiamo a fare i concrsi nello stabilimento o nella parrocchia e vinceremmo facile...

Alexx70

Imfree nel 1986 Maradona ha fatto un bellissimo goal di mano contro l'Inghilterra 

CLOSE-ENOUGH

Alexx Maradona ha fatto un gol (goal nun se pò senti) importantissimo,storico,ma non bellissimo, dopo invece aver segnato in quella partita uno dei gol più belli di sempre. Se si dovesse ricordare uno dei più grandi giocatori di sempre da quel gol si sbaglierebbe, a meno di non contestualizzarlo, in maniera sempre comunque sbagliata, riduttiva e forse razzista come segno della furbizia latina o della "cazzimma" napoletana. IL problema è che per chi non conosce il calcio , o tifa per squadre per le quali le regole ,var compreso si interpretano e non si applicano ( OTTIMI FOTOGRAFI PERALTRO AMANDO IL BIANCONERO ) l' irregolarità non si percepisce e si potrebbe spiegare facilmente. Il FT cosi come attualmente viene da molti dato, si giustifica solo, come detto nel post di prima, solo con la necessità di fare tanti contest, veloci, semplici, divertenti, piacevoli ma non notarili ed affatto didattici o seri, anzi seriosi. Basterebbe poco però perchè le due cose si integrino, un minimo di sensibilità nel darli e di umiltà nel riceverli, sempre e comunque però motivandoli.

paolo-spagg

Sembra che la FIFA abbia deciso di applicare il VAR retroattivamente per gli ultimi 30 anni sia a livello  internazionale che nei singoli campionati, l'Argentina perderebbe il mondiale della mano di Maradona e, secondo i calcoli, la Juventus perderebbe nove scudetti

bi

e la motivazione e' " scherzo di mano scherzo villano"!!!

Alexx70

Close.. stavo scherzando con imfree.. ma perché sempre così "melodrammatico"
Si grandissimo Maradona .. si è pippato tutto il fabbisogno di coca del Sud America... però gran giocatore
Ps ma l'antidoping?

paolo-spagg

La  sezione antidoping della FIFA si è fatta consegnare le provette con gli esami delle urine degli ultimi 8 campionati del mondo con l'intento di escludere le squadre che hanno fatto ricorso a sostanze dopanti, voci di corridoio sostengono che gli ultimi 8 mondiali verranno assegnato alla Guinea Bissau

CLOSE-ENOUGH

Melodrammatico...piuttosto TELODO'COMICO
P.s. Comunque era la Mano de Dios e DIEGO è sempre el diez

bluvelvet

Per restare in "tema".... che pipponi !!! 

utente cancellato

Grazie.
Per fortuna distinguo chi realmente chiede delle motivazioni (lì vanno date) e chi fa la polemica per il gusto di farla (e va ignorato)
Però ricordati, che quando ti re-iscrivi, ti spetta il badge Zombi 


P.S. Avevi altre due coppie delle foto già candidate - la foglia e la panchina

francodiclaudio

Lascia stare, era chiaramente un provocatore, credo avrebbe continuato all'infinito a sostenere posizioni irritanti!!

Liof

Ju ma chi era sto fenomeno?

-Os-

Buona domenica a tutti i partecipanti al forum di Foto Contest. @Liof so che hai posto la domanda ad un altra persona ma essendo stato Francesco un componente della mia squadra "obiettivicomuni" mi sento di poter parlare in sua assenza, non in sua difesa.
È stato fin quasi da subito un suo componente e, come me, raramente ha parlato con gli altri componenti della squadra. "Non aveva mai destato sospetti". Solo ultimamente aveva dichiarato di voler lasciare FC, prima però avrebbe voluto entrare nei primi 100 fotografi. Ha un suo stile particolare di PP, con foto solitamente scure e dai forti ed accentuati contrasti cromatici, ma dai risultati ottenuti pensavo avesse una sua cerchia di estimatori.
Come già detto raramente ha chiesto consigli alla squadra sulla foto da proporre in un contest e sinceramente non ho mai messo in dubbio la buonafede dei miei compagni di squadra. Per questo anche a me la notizia è giunta come un fulmine a ciel sereno, con una mail che mi avvisava che la squadra aveva un componente in meno, tanto che in principio avevo pensato ad un suo ritiro anticipato. Solo dopo ho letto, nella discussione aperta in merito al ban di Roberto Pasiti per lo stesso motivo, che era stato bannato.
Vista la sua impossibilità di rispondere non aggiungo altro, e chiudendo il discorso mi scuso con tutti voi a nome della squada "obiettivicomuni", che si dissocia completamente, dal suo comportamento scorretto. Approposito, a questo punto a fine Contest "Colori d'autunno" in squadra ci sarà un posto libero come l'entrata per chiunque ne vorrà far parte.
Di nuovo Buona domenica a tutti e grande DesmoDovi!!!!!

Liof

Non assumerti responsabilità non tue non scusarti per la scorrettezza altrui. Una cosa è la gara è il sito..un'altra l'educazione  

utente cancellato

Che ti posso dire... io conosco per davvero un sacco di gente 
Francesco l'ho conosciuto su un altro sito e stavo gusto scrivendo che lo reputo una persona corretta. Rompino sì, con delle idee molto particolari - tipo che nessuno può giudicare la sua foto fuori tema  (le discussioni già affrontate su altri lidi, dove ero una delle persone che decidevano se la foto è o non è a tema), ma cmq corretto. Prima di scrivere qui ho guardato quasi per caso la sezione disciplinare e sono rimasta male, non mi sarei mai aspettata che potesse candidare una foto non sua.  Non capirò mai il senso di rovinarsi così la reputazione... alla fine girando girando, ritroviamo le stesse persone sui vari siti...
Posso solo dire che c'era su FC tipo 3 - 4 anni fa, poi si era cancellato  e reiscritto 2 anni fa. 

P.S. Però la prossima volta se vi dico di lasciar perdere perché è inutile, datemi retta 

CLOSE-ENOUGH

Se di calcio non capisci un tubo, sappi che trattasi di un fenomeno culturale, ( chiamarlo gioco e riduttivo e sport sbagliato) dove le regole si interpretano , e si cercano di aggirare, nel modo più subdolo possibile , senza che ciò sia considerato disdicevole. Anzi si insegna a simulare, ad ingannare, a perdere tempo senza che nessuno si scandalizzi più di tanto. Se invece  rimaniamo nel nostro campo, quello artistico, le regole più semplicemente sono dei canoni, ovvero dei modi per esprimere un idea di bellezza o un modo di costruire secondo i dettati di una scuola o di una corrente. Nessuno può, deve e vuole difendere                      "chisenefregasenoncentracoltemaiocelamettouguale", ma invece occorre  ricordare che spesso la foto da ME ritenuta fuori tema pùò essere invece la risposta perfettamente idonea a risolvere il problema secondo una logica, un canone, uno stile che IO non capisco ma che invece è validissimo. Quindi ? Non voteoò la foto, ma perchè cancellarla ?  Forse perchè se l? autore avesse preso una cantonata o non avesse capito il tema potrebbe cambiare la foto, grazie alla nostra segnalazione ?
MA.in questo caso, non pensi sia cosa buona e giusta indicare , prima del fuori tema, nella sezione COMMENTO le nostre perplessità e solo allora eventualmente dare stò benedetto FT.           
Per esperienza personale ti ricordo di aver "mea culpa,mea culpa, mea massima culpa" aver dato un fuoritema per errore e sofferto per non aver potuto far nulla per rimediare, salvo scusarmi, 
di aver ricevuto delle segnalazioni per foto forse al limite, che ho rimosso,
e segnalazioni opinabili, per le quali mi sono piacevolmente e costruttivamente confrontato con coloro l' avevano erogate,
 e segnalazioni di idioti, ovvero persone senza capacità intellettive , accompagnate nel mio caso da protervia e maleducazione, per le quali avrei bypassato il ft ripresentando la stessa foto con altro titolo (quest' ultima pratica non e corretta e per fortuna non l'ho fatto e spero nessuno lo faccia).
 Il fuori tema, nel mio personalissimo pensiero è un servizio, una cortesia che riserviamo a chi potrebbe aver sbagliato strada, un invito a ricalcolare il percorso, salvo proseguire (AUGURI) per la propria strada. 
Uno dei maestri che più ammiro, FRANCO FONTANA nel suo bellissimo ed imperdibile libro propone un tema : il cerchio e lo accompagna come nei nostri contest dalle diverse soluzioni, bellissime dei suoi allievi...poi propone la sua, un capolavoro assoluto, la sua foto che preferisco : COMACCHIO, ovvero una linea di orizzonte fra cielo e mare che secondo lui è l' unico modo per rappresentare l' infinito, ovvero il cerchio.., aveva perfettamente ragione, ( per nulla è un genio ), ma se fosse stato nel mostro contest magari 6 termnator l' avrebbero impallinato!

bi

@CLOSE-ENOUGH siamo perfettamente d'accordo! 
e lo dimostra il fatto che io raramente segnalo FT, ma le poche volte che l'ho fatto ci ho riflettuto parecchio, perfino riesaminando LA MIA foto proposta, pensando che forse ero io a non aver compreso la traccia. E quelle rare volte sempre commentando la motivazione.
Detto cio' resta il fatto che soprattutto nelle tracce particolarmente impegnative succede che le foto siano al limite della traccia/fotodicopertina/titolo. Per vari motivi, non ultimo il fatto che la traccia e' spesso in contraddizione con la foto di copertina o con il titolo. 
E per concludere: la mia era la risposta a qualcuno che chiedeva come mai esistono i FT e come mai ci sono i "segnalatori" che la stessa persona definiva come scorretti o "insani".
Era semplicemente il provare a dare una motivazione che fosse plausibile. Poi ognuno usera' lo strumento del FT come meglio crede, chi lo usa per segnalare per i suoi motivi, chi per farne tesoro o ignorandolo per i suoi altrettanto validi motivi
Bi

CLOSE-ENOUGH

Credevo di averti risposto, ma non trovo il mio post che forse si è perso nel crash del sito avvenuto al' uscita del risultato del contest sui colori in cucina. All' ovvietà delle tue osservazioni, ineccepibili ed incontestabili, volevo aggiungere un esempio reale preso dal libro/corso di Fontana  (   
Fotografia creativa: Corso con esercizi per svegliare l'artista che dorme dentro di te )
                  .Il famoso fotografo modenese propone un esercizio contest : tema  il cerchio e allega le foto dei suoi allievi, tutte bellissime e a tema e poi cala l' 
asso, la sua foto più famosa COMACCHIO, una linea d' orizzonte fra cielo e mare , un capolavoro assoluto spiegando che il cerchio è così, una figura senza inizio e fine che rappresenta l' infinito. E' fuoritema ?
Le regole servono per "regolarsi" o per limitarsi? Se un genio propone una soluzione nuova, può essere fermato da 6 pignoletti, senza nemmeno la richiesta di una spiegazione ? Prova a porti queste domande. Io ho cominciato a dare diversi fuoritema , lo trovo corretto e rispettoso dello spirito del sito, ma in primo luogo credo sia doveroso non abusarne e comunque utilizzarlo sempre tenendo conto del rispetto di chi propone una soluzione diversa fornendo gia nel commento alla foto una spiegazione o un avviso....se ha sbagliato capirà, altrimenti farà la sua strada comunque sapendo però di uscire dal sentiro comune.

bi

@Close...... continuiamo a dire la stessa cosa!!!   

CLOSE-ENOUGH

Si perchèi post precedente è riapparso.....REPETITA IUVANT SED SEMEL STUFANT....prendi l' aiuto e scusa la ripetizione

IFelix

I commenti dello Staff alle 6 segnalazioni sono fantastiche. 

utente cancellato

Intanto è tornato. 
E si era iscritto in una squadra

utente cancellato

Ogni giudizio e opinabile,se a giudicare non e la passione x la fotografia,ma l arroganza di sentirsi superiore a prescindere.

paolo-spagg

Non mi sento minimamente chiamato in causa, perché io a prescindere mi sento inferiore

utente cancellato

Figurati io che mi sono appassionato alla fotografia da un mese circa ...

utente cancellato

In sintesi ,mi piacerebbe avere critiche costruttive x migliorare la mia passione,e non un semplice reset,ma capisco che il tempo e tiranno ....