PARERE su votazioni — Il forum di Fotocontest

utente cancellato

Ciao Truxo
Guarda che esiste la possibilità di scorrere tutte le foto (gruppo scrutinio o finale) tramite lo slideshow e mettere di volta in volta le foto in promemoria per poi decidere successivamente il voto da assegnare.
Non è obbligatorio utilizzarlo ed infatti come dici tu molti non aprono tutte le foto

utente cancellato

Ciao, si, graficamente ok, ma prima di tutto non è l'unico modo di visualizzazione e poi non necessita di voto obbligatorio.
Intendo dire che se a fine contest la mia foto ha ottenuto zero punteggio è perché tutti mi han dato zero.
Ci sarebbe sicuramente più competizione e voti.

utente cancellato

Cioè intendi far votare tutte le foto, quindi 80 negli scrutini e 100 in finale?
Secondo me sarebbe molto disincentivante e porterebbe a votazioni molto frettolose,  se consideri che già così c'è chi riesce a votare in 4 o 5 minuti...

Comunque mi sembra che già ci siano discussioni in merito sul forum

utente cancellato

E' un mio punto di vista portato anche da esperienza in altri contest o simili ma può darsi che qui sarebbe diverso e meno incentivante e non idoneo.
E' che ho proprio la sensazione che molte foto non ottengano voti non tanto perché non meritevoli quanto più ad un discorso di frettolosità nello sceglierne dieci , magari le prime proposte a monitor o in base alla grandezza della miniatura ad esempio. Questo per quanto riguarda la media bassa classifica a mio avviso.
Anche non ricevere mai un voto non è proprio così incentivante..
Per le prime foto vincitrici, sono sempre o quasi le migliori in genere.
Non avevo letto niente al proposito, altrimenti avrei scritto li senza aprire una nuova discussione.
Cmq rimarrà tutto così e ok, è una cosa che volevo dire personalmente.
Bye

Thot-Nick

Beh, come darti torto. La fretta è sempre una cattiva consigliera.
Sai invece cosa pensavo?
E se nell'algoritmo del PFC ci fosse anche una specie di parametro che valuta come si è votato negli scrutini?
Cosi da rendere meritocratico anche il voto oltre all’esecuzione della foto?
Per esempio: se nelle 10 foto scelte da ciascun concorrente almeno 6 vanno in finale, 5 punti PFC. 
Se la somma dei punti ottenuti dalle foto scelte in scrutinio superano i 300 punti, altri 5 punti PFC.
Diversamente, su 10 foto scelte al voto negli scrutini non se ne qualificano almeno 4 alla finale 5 PFC in meno.  

Premiare o penalizzare anche il voto oltre che l’esecuzione della foto è l’unica via percorribile affinché il voto non sia alla CDC.
Ovviamente una mia opinione.

  

utente cancellato

ciao, è già presente qualcosa di simile in realtà.
Sicuramente come badge acquisiti tipo GIUDICE MEDIO etc…
Sul PFC non so se in qualche modo incide, cmq non in maniera così forte come dici tu.
La vedrei cmq valida si, incidesse così, molti voterebbero in maniera diversa a mio avviso.

Thot-Nick

Tra l’altro controllando come ho votato negli scrutini del “colore viola” ho scoperto che 9 foto su 10 sono andate in finale, 
ma mi faceva notare un’amica che in finale ho cannato in pieno la “2” non preferendola in nessuna delle 10 posizioni...
Ecco, in finale una “premiazione” di PFC potrebbe essere che se nelle 10 votate si individuano almeno le prime 5 Classificate(non necessariamente in ordine), 10 punti PFC.
Ma sicuramente Mirko ci sta lavorando su questo... 

utente cancellato

No, non ci sto lavorando ad un premio pfc. Ma ci sarà una classifica votanti (forse) che per ora teniamo per noi.

Però a sto giro ve la regalo così incollata qui


antonella.viola1 (16,68)

dicandia.lorenzo (26,77)

gallogiancarlo (26,91)

tispery (29,01)

firebird (30,36)

aldoriz (30,82)

MARIO120264 (30,98)

Rossella13 (31,37)

Annes (32,3)

lobos (33,32)

marco pardi (33,8)

RS (33,97)

Mirto (34,3)

marbe (34,75)

El_Fuser (35,21)

naldina47 (36,11)

Ellexa (36,23)

simonetta65 (36,78)

Paologr63 (37,17)

niniane (37,4)

irinasirbu (37,73)

Stratos78 (37,93)

JILLIAN (38,1)

Steo DeB (38,26)

maurizia.luotti (38,33)

Cottomano (38,59)

Mar955 (38,86)

MWalter32 (38,88)

MauroV (39,07)

aida (39,43)

roberto copeta (39,47)

Deno370 (39,49)

federica85 (39,56)

Jiggly (39,73)

alberto66 (39,73)

Sony (39,81)

liof (39,81)

annalisa.x (39,96)

Clara (40,11)

Ibia (40,23)

Tindara (40,23)

diana cimino cocco (40,41)

cristina.babuder (40,55)

Volpe-60D (40,64)

valeria13 (40,68)

dan.gi (40,7)

falco (40,84)

alexclass (40,87)

Madison (40,9)

eloielio (41,04)

Heisen.22 (41,07)

Flipp (41,24)

sarre (41,47)

Jorjo (41,47)

Pasquale77 (41,58)

Mimmo_66 (41,84)

Mike (42,03)

kaira (42,1)

fa.aiello (42,42)

IvanBertusi (42,43)

truxo (42,48)

Senzaspazio (42,65)

lidola (42,74)

mami (42,89)

Allenatore (43,29)

Imfree (43,36)

romano (43,37)

nick.adami (43,54)

GioChi (43,64)

Olea (43,83)

maggionisilvio (44,23)

rik (44,25)

Andrea F. (44,34)

Skarlet (44,38)

fabriziodigiovanni (44,44)

stefytina (44,99)

paolo116 (44,99)

jolanda.negroni (45,24)

mauro rossi (45,4)

Ayahuasca (45,7)

Ivan Fioravanti (45,84)

mparodi (45,92)

MARCELLO (46,35)

mat56 (46,51)

mousix (46,51)

angelo27 (46,68)

Paul Who (46,72)

simone_87 (46,97)

Gianni.S (47,29)

mcris (47,45)

kettyfa (47,51)

nicomat (47,53)

fasele72 (47,66)

ione.cappellaro (48,16)

franca111 (48,41)

elisaenne.1966 (48,45)

Mylla (49,4)

alga (50,44)

Erato (50,57)

NENA (51,37)

utente cancellato

si legge al contrario, @NENA  è stata la migliore votante in finale. 

Contest #432: Viola.

Thot-Nick

e come si legge il ranking? 
(tra parentesi i voti ottenuti dalle foto scelte/fratto i contest votati?)
Se fosse così è un po’ quello che dicevo io, ma lo dovresti pubblicare ad ogni fine contest o produrre classifica: 
1) Fotografi
2) Squadre
3) Storica
4) Giudici (new)
Non avevo dubbi che qualcosa c’era...
Ciao grazie 

utente cancellato

Wow sarei 40simo, niente male dai.
Scherzi a parte mi sembra una gran bella trovata!
Geniale direi, ci sarebbe da capire se possan votare tutti o solo chi accede in finale, forse sarebbe meglio il primo caso.
Ma l'idea personalmente la trovo molto accattivante e stimolante.
Il migliore in fondo sarebbe un tecnico della fotografia, visto che riece ad individuare i migliori

utente cancellato

no, non produco altro, non siamo tenuti a pubblicare niente. Questo era solo un "regalo" estemporaneo legato al contest "viola", ci serve per i test delle future implementazioni a cui stiamo lavorando.
p.s. non quotate il mio messaggio o il forum diventa illegibile.

utente cancellato

Si legge così, i migliori votanti (in basso) hanno "indovinato" le foto a punteggi finali maggiori, i "peggiori" votanti (in alto) hanno votato le foto piazzate peggio.

Thot-Nick

ah ok scusa non avevo letto che avevi già risposto come si legge

Thot-Nick

Ok grazie del regalo Mirko, 
faccio una richiesta, visto che non è previsto incremento di PFC meritocratico al voto, una penalizzazione si può inserire? 
si potrebbe introdurre quella? Almeno negli scrutini... 
Sarebbe una specie di meritocrazia di voto qualitativo al contrario...

così per chiedere...
Ciao
  

utente cancellato

ogni piccola modifica del nostro sistema richiede lavoro. Pensa ai test, pensa a quante cose coinvolge, non è una tavola calda fotocontest
Oggi per una stupidaggine nel sistema mail sono partite 90.000 email che ci hanno incasinato con segnalazioni spam e quant'altro.

Ci saranno novità nei prossimi mesi, per adesso divertitevi con quello che c'è

romano

Un dato  che appare interessante e che stimola a fare qualche considerazione su fotografi di un certo livello e di grande esperienza che (purtroppo) sono in evidenza nelle parti basse della classifica. 
Un contest ovviamente non fa testo,  ma la statistica se sviluppata nella giusta maniera - alla lunga - potrebbe evidenziare comportamenti che possono apparire poco sportivi o quantomeno inappropriati, , soprattutto se estesa alle fasi eliminatorie,  nelle quali (parere del tutto personale) ritengo ci siano  problemi di più vasta portata..
E dico questo da perenne giudice medio.

utente cancellato

Non fate sempre polemica però. In questo caso è stato così, non ho voglia e non voglio tirare fuori i dati degli altri contest diventa un colosseo qui. 
Prendetela solo come curiosità. 

romano

Nessuna intenzione di fare polemica, tanto che ho precisato che un contest non fa testo e d'accordo con te nel non rendere pubbliche le rilevazioni..
E' bene però che sia fatto presente  a tutti che la redazione monitora il voto.
E' come quando percorri lì autostrada e già sai dove sono posizionati gli autovelox e il tutor: i furbi che non li osservano ci sono sempre ma -quantomeno - sono più limitati nei loro movimenti. 

Thot-Nick

---a me basta quella lista che gentilmente ci hai allegato.
Vuol dire che una parte fondamentale, la più importante, del gioco viene monitorata da qualcuno.
A me basta e avanza!!