Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Prendendo spunto da quanto si sta dicendo in calce alla stupenda foto di @MarcoTagliarino circa una classifica delle migliori foto di Fotocontest, mi chiedevo se fosse fattibile un contest nel quale vanno in gara le sole vincitrici, magari con cadenza annuale.
Ovviamente i votanti non sarebbero i soli autori delle foto partecipanti, ma per esempio, tutti gli iscritti che abbiano partecipato ad almeno 1 contest (o più) in quell'anno, o degli ultimi 10 (o qualsiasi altro criterio).
Che diventerebbe un contest per scegliere l'autore migliore e non la foto, tutta un'altra cosa dall'idea originale.
Allora si potrebbe allargare a tutti gli autori che dovrebbero mettere la loro foto più votata dell'anno (come si verifica non lo so), potrebbe essere un contest normale, non fuori classifica, e pure le votazioni non subirebbero variazioni. A parte la verifica sulla foto, credo sia fattibile, quanto interessante non saprei.
5 anni fa
utente cancellato
DonyB ha scritto:
Che diventerebbe un contest per scegliere l'autore migliore e non la foto, tutta un'altra cosa dall'idea originale.
Allora si potrebbe allargare a tutti gli autori che dovrebbero mettere la loro foto più votata dell'anno (come si verifica non lo so), potrebbe essere un contest normale, non fuori classifica, e pure le votazioni non subirebbero variazioni. A parte la verifica sulla foto, credo sia fattibile, quanto interessante non saprei.
Sinceramente a me, l'idea di partenza non piaceva, ma va a gusti personali. Per quanto mi riguarda, se proprio si vuole fare un cosa equa, le foto vincitrici dovrebbero essere valutate da una giuria esterna a Fotocontest il cui giudizio dovrebbe essere insindacabile, da parte di gente professionista (se fosse possibile, con tanto di spiegazione della scelta). In questa maniera si potrebbe imparare qualcosa di più.
Per di più la penso come Grandeorso, se voti le foto che ti piacciono, voti di conseguenza l'autore e quindi la sua abilità. Se una persona partecipa a un concorso e vince, l'abilità è della persona che ha saputo scegliere la foto migliore da presentare. Non è certamente una cosa semplice. Quindi, per me, si premia sicuramente la foto, ma principalmente le abilità dell'autore. in fondo è lui che coglie il momento e ti fa provare emozioni, la foto è solo il mezzo per fartele provare.
Io non riesco a comprendere bene quale sia l'utilita' di questo contest.
Se si vuole eleggere il "miglior fotografo" abbiamo gia' una classifica che tiene conto di diversi parametri oltre ai punteggi ottenuti.
Se vogliamo eleggere la foto con piu' punti ottenuti e' un dato gia' contenuto sul sito.
Allora quale e' lo scopo?
Forse sarebbe piu' utile fare un contest che riprendesse foto escluse dalla finale, dato che spesso si leggono sul forum commenti del tipo: mi spiace non averla potuta votare...
Bi
5 anni fa
utente cancellato
DonyB ha scritto:
Che diventerebbe un contest per scegliere l'autore migliore e non la foto, tutta un'altra cosa dall'idea originale.
Allora si potrebbe allargare a tutti gli autori che dovrebbero mettere la loro foto più votata dell'anno (come si verifica non lo so), potrebbe essere un contest normale, non fuori classifica, e pure le votazioni non subirebbero variazioni. A parte la verifica sulla foto, credo sia fattibile, quanto interessante non saprei.
Quando non c'è più l'anonimato conta poco la cosa molto più chi l'ha fatta.
Affermare il contrario sono inutili sofismi.
Concordo. Il solo fatto che in questa discussione quasi tutti istintivamente considerino questo contest come una gara tra autori e non tra foto fa supporre che anche il risultato verrebbe letto in questo modo. Che del resto è ovvio, mancando l'anonimato delle foto. Non credo che cambiando il criterio di scelta delle foto da ammettere alla gara cambierebbe granchè, la scala di valori rimane comunque sempre quella (scala di valori come concorrenti di contest, ovviamente, non necessariamente scala di valori assoluta come fotografi )
5 anni fa
utente cancellato
Pazienza , a me non risulta difficile staccare il fotografo dalla fotografia e pensavo fosse più comune. Vedo la "selezione" solo una scelta "di quella che mi piace di più tra tutte", che comunque non corrisponde necessariamente alla foto che ha ricevuto più voti tra le prime classificate. Inoltre sarebbe un confronto diretto tra le stesse e non legato ad un tema, che ovviamente condiziona anche il voto nei contest normali.
Comunque nell'idea non voleva esserci alcuna "utilità". Era solo una ulteriore occasione di "giocare" con le fotografie.
Anch'io l'ho vista più come un gioco... un po' una festa di fine anno autocelebrativa, senza nessun intento competitivo. Tanto i mostri sacri li sappiamo già e ognuno ha i suoi fotografi preferiti. I miei, per esempio, non vincono quasi mai
Pazienza , a me non risulta difficile staccare il fotografo dalla fotografia e pensavo fosse più comune. Vedo la "selezione" solo una scelta "di quella che mi piace di più tra tutte", che comunque non corrisponde necessariamente alla foto che ha ricevuto più voti tra le prime classificate. Inoltre sarebbe un confronto diretto tra le stesse e non legato ad un tema, che ovviamente condiziona anche il voto nei contest normali.
Comunque nell'idea non voleva esserci alcuna "utilità". Era solo una ulteriore occasione di "giocare" con le fotografie.
guarda anche per me le fotografie non sono legate all'autore. Si e' parlato molto del fatto che spesso siano riconoscibili, ed e' plausibile, io non mi concentro mai sull'autore, non e' una cosa che mi interessa piu' di tanto. IO voto le fotografie a prescindere che si possano o meno attribuire a qualcuno. Poi e' normale che rispetto ad alcuni fotografi ci sia piu' "feeling" (per il tipo di foto che presente, o per cura della composizione ecc ecc per cui piu' frequentemente ci si ritrova a votare foto di quell'autore scoprendolo solo a posteriori)
Detto questo pero' il "contest dei contest" e' una cosa che fa riferimento a dati gia' acquisiti in qualche modo sul sito, essendo fotografie gia' presentate, valutate, e commentate. Non metto in dubbio il fatto che possa essere interessante, ma non serve un contest per questo, lo staff potrebbe pubblicare semplicemente un dato statistico gia' presente sul sito. Per conto mio sarebbe molto piu' interessante andare a ripescare foto che per vari motivi potevano essere in finale e non ci sono entrate: per mancanza del numero minimo di partecipanti, perche' l'autore e' stato squalificato come peggior votante ecc. Essendo quelle fotografie che magari avevano un loro valore ma che non hanno potuto esprimerlo pienamente in termini di classifica per elementi estranei alla loro validita' fotografica.
5 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Pazienza , a me non risulta difficile staccare il fotografo dalla fotografia e pensavo fosse più comune. Vedo la "selezione" solo una scelta "di quella che mi piace di più tra tutte", che comunque non corrisponde necessariamente alla foto che ha ricevuto più voti tra le prime classificate. Inoltre sarebbe un confronto diretto tra le stesse e non legato ad un tema, che ovviamente condiziona anche il voto nei contest normali.
Comunque nell'idea non voleva esserci alcuna "utilità". Era solo una ulteriore occasione di "giocare" con le fotografie.
bi ha scritto:
guarda anche per me le fotografie non sono legate all'autore. Si e' parlato molto del fatto che spesso siano riconoscibili, ed e' plausibile, io non mi concentro mai sull'autore, non e' una cosa che mi interessa piu' di tanto. IO voto le fotografie a prescindere che si possano o meno attribuire a qualcuno. Poi e' normale che rispetto ad alcuni fotografi ci sia piu' "feeling" (per il tipo di foto che presente, o per cura della composizione ecc ecc per cui piu' frequentemente ci si ritrova a votare foto di quell'autore scoprendolo solo a posteriori)
Detto questo pero' il "contest dei contest" e' una cosa che fa riferimento a dati gia' acquisiti in qualche modo sul sito, essendo fotografie gia' presentate, valutate, e commentate. Non metto in dubbio il fatto che possa essere interessante, ma non serve un contest per questo, lo staff potrebbe pubblicare semplicemente un dato statistico gia' presente sul sito. Per conto mio sarebbe molto piu' interessante andare a ripescare foto che per vari motivi potevano essere in finale e non ci sono entrate: per mancanza del numero minimo di partecipanti, perche' l'autore e' stato squalificato come peggior votante ecc. Essendo quelle fotografie che magari avevano un loro valore ma che non hanno potuto esprimerlo pienamente in termini di classifica per elementi estranei alla loro validita' fotografica.
Si bell'idea, sarebbe effettivamente interessante.
Ma in ogni caso le 2 cose non si escluderebbero
Non riesco neanche a immaginare a quali e quante polemiche darebbe la stura il ripescaggio degli scarrafoni
Non ne vedo il motivo, potrebbe essere aperto a tutti, con la scelta libera della foto da mettere (tra quelle o squalificate o non passate), una foto a testa, le votazione non subirebbero modifiche, dovrebbe essere fattibile.
5 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
Non riesco neanche a immaginare a quali e quante polemiche darebbe la stura il ripescaggio degli scarrafoni
DonyB ha scritto:
Non ne vedo il motivo, potrebbe essere aperto a tutti, con la scelta libera della foto da mettere (tra quelle o squalificate o non passate), una foto a testa, le votazione non subirebbero modifiche, dovrebbe essere fattibile.
Concordo.
5 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Pazienza , a me non risulta difficile staccare il fotografo dalla fotografia e pensavo fosse più comune. Vedo la "selezione" solo una scelta "di quella che mi piace di più tra tutte", che comunque non corrisponde necessariamente alla foto che ha ricevuto più voti tra le prime classificate. Inoltre sarebbe un confronto diretto tra le stesse e non legato ad un tema, che ovviamente condiziona anche il voto nei contest normali.
Comunque nell'idea non voleva esserci alcuna "utilità". Era solo una ulteriore occasione di "giocare" con le fotografie.
bi ha scritto:
guarda anche per me le fotografie non sono legate all'autore. Si e' parlato molto del fatto che spesso siano riconoscibili, ed e' plausibile, io non mi concentro mai sull'autore, non e' una cosa che mi interessa piu' di tanto. IO voto le fotografie a prescindere che si possano o meno attribuire a qualcuno. Poi e' normale che rispetto ad alcuni fotografi ci sia piu' "feeling" (per il tipo di foto che presente, o per cura della composizione ecc ecc per cui piu' frequentemente ci si ritrova a votare foto di quell'autore scoprendolo solo a posteriori)
Detto questo pero' il "contest dei contest" e' una cosa che fa riferimento a dati gia' acquisiti in qualche modo sul sito, essendo fotografie gia' presentate, valutate, e commentate. Non metto in dubbio il fatto che possa essere interessante, ma non serve un contest per questo, lo staff potrebbe pubblicare semplicemente un dato statistico gia' presente sul sito. Per conto mio sarebbe molto piu' interessante andare a ripescare foto che per vari motivi potevano essere in finale e non ci sono entrate: per mancanza del numero minimo di partecipanti, perche' l'autore e' stato squalificato come peggior votante ecc. Essendo quelle fotografie che magari avevano un loro valore ma che non hanno potuto esprimerlo pienamente in termini di classifica per elementi estranei alla loro validita' fotografica.
Sarei pienamente d'accordo con te , anche se presumo non siano facili da recuperare queste foto di per se considerate già inefficienti
Non riesco neanche a immaginare a quali e quante polemiche darebbe la stura il ripescaggio degli scarrafoni
DonyB ha scritto:
Non ne vedo il motivo, potrebbe essere aperto a tutti, con la scelta libera della foto da mettere (tra quelle o squalificate o non passate), una foto a testa, le votazione non subirebbero modifiche, dovrebbe essere fattibile.
Ah ecco, credevo che la scelta fosse demandata a un'autorità superiore! Come idea non è male, però se attecchisce si rischia un contest da un migliaio di foto...
Non riesco neanche a immaginare a quali e quante polemiche darebbe la stura il ripescaggio degli scarrafoni
DonyB ha scritto:
Non ne vedo il motivo, potrebbe essere aperto a tutti, con la scelta libera della foto da mettere (tra quelle o squalificate o non passate), una foto a testa, le votazione non subirebbero modifiche, dovrebbe essere fattibile.
Dariagufo ha scritto:
Ah ecco, credevo che la scelta fosse demandata a un'autorità superiore! Come idea non è male, però se attecchisce si rischia un contest da un migliaio di foto...
Stiamo parlando in linea teoria e proponendo soluzioni fattibili.
Se viene gestito come un normale contest, non vedo problemi per il numero di foto, molti gruppi e solo poche foto per gruppo che passano in finale. Fino a 600 foto circa mi sembra di averli visti, di più non saprei.
Certo volendo si potrebbe demandare la scelta ad altri, e anche il voto, ma credo che più ci si discosta dalla normalità, più diventa difficile l'attuazione e più potrebbero crescere le polemiche (perchè la sua foto sì e la mia no, e via discorrendo).
Che si possa demandare la scelta ad altri mi sembra escluso, il sito esploderebbe Un altro problema che vedo è quello della eccessiva genericità del contest: foto escluse dalla finale in generale, senza nessun filo conduttore? Volendolo fare, vedrei meglio la scelta di un tema: magari molto generico (che so, street, colori, ritratto) ma comunque qualcosa che restringa un minimo la scelta ai concorrenti e dia ai votanti un qualche criterio per decidere.
5 anni fa
utente cancellato
Foto escluse dalla finale ma che abbiano preso più di tot voti in scrutinio?
Ripetendo comunque gli stessi contest rifacendo solo una finalina, come una specie di gara di ripescaggio.
Ovviamente inserendo questi contest inframezzati con quelli normali.
Il Contest dei Contest
utente cancellato
Prendendo spunto da quanto si sta dicendo in calce alla stupenda foto di @MarcoTagliarino circa una classifica delle migliori foto di Fotocontest, mi chiedevo se fosse fattibile un contest nel quale vanno in gara le sole vincitrici, magari con cadenza annuale.Ovviamente i votanti non sarebbero i soli autori delle foto partecipanti, ma per esempio, tutti gli iscritti che abbiano partecipato ad almeno 1 contest (o più) in quell'anno, o degli ultimi 10 (o qualsiasi altro criterio).
DonyB
Che diventerebbe un contest per scegliere l'autore migliore e non la foto, tutta un'altra cosa dall'idea originale.Allora si potrebbe allargare a tutti gli autori che dovrebbero mettere la loro foto più votata dell'anno (come si verifica non lo so), potrebbe essere un contest normale, non fuori classifica, e pure le votazioni non subirebbero variazioni. A parte la verifica sulla foto, credo sia fattibile, quanto interessante non saprei.
utente cancellato
Allora si potrebbe allargare a tutti gli autori che dovrebbero mettere la loro foto più votata dell'anno (come si verifica non lo so), potrebbe essere un contest normale, non fuori classifica, e pure le votazioni non subirebbero variazioni. A parte la verifica sulla foto, credo sia fattibile, quanto interessante non saprei.
Per di più la penso come Grandeorso, se voti le foto che ti piacciono, voti di conseguenza l'autore e quindi la sua abilità. Se una persona partecipa a un concorso e vince, l'abilità è della persona che ha saputo scegliere la foto migliore da presentare. Non è certamente una cosa semplice. Quindi, per me, si premia sicuramente la foto, ma principalmente le abilità dell'autore. in fondo è lui che coglie il momento e ti fa provare emozioni, la foto è solo il mezzo per fartele provare.
bi
Io non riesco a comprendere bene quale sia l'utilita' di questo contest.Se si vuole eleggere il "miglior fotografo" abbiamo gia' una classifica che tiene conto di diversi parametri oltre ai punteggi ottenuti.
Se vogliamo eleggere la foto con piu' punti ottenuti e' un dato gia' contenuto sul sito.
Allora quale e' lo scopo?
Forse sarebbe piu' utile fare un contest che riprendesse foto escluse dalla finale, dato che spesso si leggono sul forum commenti del tipo: mi spiace non averla potuta votare...
Bi
utente cancellato
Allora si potrebbe allargare a tutti gli autori che dovrebbero mettere la loro foto più votata dell'anno (come si verifica non lo so), potrebbe essere un contest normale, non fuori classifica, e pure le votazioni non subirebbero variazioni. A parte la verifica sulla foto, credo sia fattibile, quanto interessante non saprei.
Affermare il contrario sono inutili sofismi.
Mauro
Dariagufo
Concordo. Il solo fatto che in questa discussione quasi tutti istintivamente considerino questo contest come una gara tra autori e non tra foto fa supporre che anche il risultato verrebbe letto in questo modo. Che del resto è ovvio, mancando l'anonimato delle foto. Non credo che cambiando il criterio di scelta delle foto da ammettere alla gara cambierebbe granchè, la scala di valori rimane comunque sempre quella (scala di valori come concorrenti di contest, ovviamente, non necessariamente scala di valori assoluta come fotografiutente cancellato
PazienzaComunque nell'idea non voleva esserci alcuna "utilità". Era solo una ulteriore occasione di "giocare" con le fotografie.
Valeria__
Anch'io l'ho vista più come un gioco... un po' una festa di fine anno autocelebrativa, senza nessun intento competitivo. Tanto i mostri sacri li sappiamo già e ognuno ha i suoi fotografi preferiti. I miei, per esempio, non vincono quasi maibi
Comunque nell'idea non voleva esserci alcuna "utilità". Era solo una ulteriore occasione di "giocare" con le fotografie.
Detto questo pero' il "contest dei contest" e' una cosa che fa riferimento a dati gia' acquisiti in qualche modo sul sito, essendo fotografie gia' presentate, valutate, e commentate. Non metto in dubbio il fatto che possa essere interessante, ma non serve un contest per questo, lo staff potrebbe pubblicare semplicemente un dato statistico gia' presente sul sito. Per conto mio sarebbe molto piu' interessante andare a ripescare foto che per vari motivi potevano essere in finale e non ci sono entrate: per mancanza del numero minimo di partecipanti, perche' l'autore e' stato squalificato come peggior votante ecc. Essendo quelle fotografie che magari avevano un loro valore ma che non hanno potuto esprimerlo pienamente in termini di classifica per elementi estranei alla loro validita' fotografica.
utente cancellato
Comunque nell'idea non voleva esserci alcuna "utilità". Era solo una ulteriore occasione di "giocare" con le fotografie.
Detto questo pero' il "contest dei contest" e' una cosa che fa riferimento a dati gia' acquisiti in qualche modo sul sito, essendo fotografie gia' presentate, valutate, e commentate. Non metto in dubbio il fatto che possa essere interessante, ma non serve un contest per questo, lo staff potrebbe pubblicare semplicemente un dato statistico gia' presente sul sito. Per conto mio sarebbe molto piu' interessante andare a ripescare foto che per vari motivi potevano essere in finale e non ci sono entrate: per mancanza del numero minimo di partecipanti, perche' l'autore e' stato squalificato come peggior votante ecc. Essendo quelle fotografie che magari avevano un loro valore ma che non hanno potuto esprimerlo pienamente in termini di classifica per elementi estranei alla loro validita' fotografica.
Si bell'idea, sarebbe effettivamente interessante.
Ma in ogni caso le 2 cose non si escluderebbero
Dariagufo
Non riesco neanche a immaginare a quali e quante polemiche darebbe la stura il ripescaggio degli scarrafoniDonyB
utente cancellato
utente cancellato
Comunque nell'idea non voleva esserci alcuna "utilità". Era solo una ulteriore occasione di "giocare" con le fotografie.
Detto questo pero' il "contest dei contest" e' una cosa che fa riferimento a dati gia' acquisiti in qualche modo sul sito, essendo fotografie gia' presentate, valutate, e commentate. Non metto in dubbio il fatto che possa essere interessante, ma non serve un contest per questo, lo staff potrebbe pubblicare semplicemente un dato statistico gia' presente sul sito. Per conto mio sarebbe molto piu' interessante andare a ripescare foto che per vari motivi potevano essere in finale e non ci sono entrate: per mancanza del numero minimo di partecipanti, perche' l'autore e' stato squalificato come peggior votante ecc. Essendo quelle fotografie che magari avevano un loro valore ma che non hanno potuto esprimerlo pienamente in termini di classifica per elementi estranei alla loro validita' fotografica.
Dariagufo
DonyB
Se viene gestito come un normale contest, non vedo problemi per il numero di foto, molti gruppi e solo poche foto per gruppo che passano in finale. Fino a 600 foto circa mi sembra di averli visti, di più non saprei.
Certo volendo si potrebbe demandare la scelta ad altri, e anche il voto, ma credo che più ci si discosta dalla normalità, più diventa difficile l'attuazione e più potrebbero crescere le polemiche (perchè la sua foto sì e la mia no, e via discorrendo).
Dariagufo
Che si possa demandare la scelta ad altri mi sembra escluso, il sito esploderebbeutente cancellato
Foto escluse dalla finale ma che abbiano preso più di tot voti in scrutinio?Ripetendo comunque gli stessi contest rifacendo solo una finalina, come una specie di gara di ripescaggio.
Ovviamente inserendo questi contest inframezzati con quelli normali.
Mauro