Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Piccolo spazio pubblicità #341 — Il forum di Fotocontest
In questo contest dovrete improvvisarvi ideatori di una immagine pubblicitaria. Realizzate una fotografia che, abbinata ad un testo o uno slogan apposti sulla fotografia (elemento NON obbligatorio), pubblicizzi un prodotto/servizio di qualsiasi genere.
Nota importante: il prodotto/marchio che eventualmente citerete nello slogan scritto da voi, deve essere completamente inventato.
Non saranno ammesse fotografie che contengano, in questo elemento creato da voi, i nomi/simboli di marchi registrati o protetti da copyright.
Per tutti gli altri casi, vale la regola generale di fotocontest sul divieto di utilizzare come base delle fotografie opere/stampe non di vostra proprietà intellettuale.
Contest da un'idea di Simone Vivaldo, adattamento fotocontest.it
c'è tanto geolocal, molte immagini più che vere e proprie pubblicità (intese come campagne pubbliciatarie da major) sembrano volantini di piccole botteghe.... ma va benissimo così :-)
c'è tanto geolocal, molte immagini più che vere e proprie pubblicità (intese come campagne pubbliciatarie da major) sembrano volantini di piccole botteghe.... ma va benissimo così :-)
Io infatti mi sono concentrato sulla "grande azienda", però in fase di voto ho dato priorità all'idea e allo stile (e naturalmente all'esecuzione). Quello che ho cercato di evitare come la peste sono le foto a caso con una scritta sopra. Sulle pubblicità progresso mi esprimerò a contest concluso.
Questo è vero, però mi sembra che essendo anche il nome di una regione geografica, il valore del marchio registrato è tale solo se riprodotto esattamente, il citarlo con grafica e caratteri diversi è riferibile alla regione, quindi non protetto. Però non ne sono sicuro.
c'è tanto geolocal, molte immagini più che vere e proprie pubblicità (intese come campagne pubbliciatarie da major) sembrano volantini di piccole botteghe.... ma va benissimo così :-)
DavideV ha scritto:
Io infatti mi sono concentrato sulla "grande azienda", però in fase di voto ho dato priorità all'idea e allo stile (e naturalmente all'esecuzione). Quello che ho cercato di evitare come la peste sono le foto a caso con una scritta sopra. Sulle pubblicità progresso mi esprimerò a contest concluso.
ora sono curioso di sapere sulle pubblicità progresso....
Questo è vero, però mi sembra che essendo anche il nome di una regione geografica, il valore del marchio registrato è tale solo se riprodotto esattamente, il citarlo con grafica e caratteri diversi è riferibile alla regione, quindi non protetto. Però non ne sono sicuro.
infatti avevo detto che ho delle perplessita, non ne sono sicuro al 100% nemmeno io
...non non era ironico,però devo dire che mi son fatto prendere un poco la mano, anche se ritengo che una foto"normale" alle quale è stata aggiunta una scritta che però porta a pubblicizzare un dato prodotto e, lo pubblicizza bene sia più che valida.
In pubblicità non è tanto la foto ,ma tutto il messaggio che serve a farsi ricordare. Ci sono tantissime pubblicità con foto meravigliose che però non lasciano il segno, tipo quelle dei profumi .
Tutte quelle foto che però non fanno pubblicità ad un prodotto o ad un servizio, per me sono FT... ,ma ne ho votata una con 10PT. appunto come detto..devono lasciare il segno e quella ..lo lascia , almeno a me ,ma vedrete che..... se ho fatto casino nelle votazioni chiedo venia in partenza..
10 anni fa
utente cancellato
falco ha scritto:
.quante belle foto ed idee..
utente cancellato ha scritto:
Era ironico?
falco ha scritto:
...non non era ironico,però devo dire che mi son fatto prendere un poco la mano, anche se ritengo che una foto"normale" alle quale è stata aggiunta una scritta che però porta a pubblicizzare un dato prodotto e, lo pubblicizza bene sia più che valida.
In pubblicità non è tanto la foto ,ma tutto il messaggio che serve a farsi ricordare. Ci sono tantissime pubblicità con foto meravigliose che però non lasciano il segno, tipo quelle dei profumi .
Tutte quelle foto che però non fanno pubblicità ad un prodotto o ad un servizio, per me sono FT... ,ma ne ho votata una con 10PT. appunto come detto..devono lasciare il segno e quella ..lo lascia , almeno a me ,ma vedrete che..... se ho fatto casino nelle votazioni chiedo venia in partenza..
..poi , Paolo a differenza della volta scorsa(vedi foto), qui non era permesso usare nomi di marche reali , questo mi ha messo in seria difficoltà anche nelle votazioni...io passerò in finale ma ......
"Tutte quelle foto che però non fanno pubblicità ad un prodotto o ad un servizio, per me sono FT"
falco, perdona la mia, forse, poca acutezza, ma quante e di che tipo non rientrano in queste due categorie?
onestamente (ripeto forse per mia poca acutezza) non me ne ricordo mica tante che non comprendando un prodotto o un servizio... a cosa ti riferisci?
..poi , Paolo a differenza della volta scorsa(vedi foto), qui non era permesso usare nomi di marche reali , questo mi ha messo in seria difficoltà anche nelle votazioni...io passerò in finale ma ......
VADE RETRO...varrà poco la mia considerazione ma sinceramente io una cosa del genere non l'avrei mai votata.Dai mirko perchè non metti il simbolino dell'ombrello???penso sarebbe ben utilizzato <|--
@paolochi (non quoto il messaggio sennò ci ritroviamo riquotata anche la foto):
Perché no? Non è per polemica, mi piacerebbe capire altri punti di vista (io l'avrei messa probabilmente tra i primi posti)...
non capisco perchè un messaggio commerciale dovrebbe avere una valenza superiore ad uno sociale. il fine è lo stesso quello di mettere a conoscenza chi lo legge (o sente, o vede, a seconda del caso)
Mica ho detto nulla in proposito, ho interpretato il suo pensiero. Tra l'altro con il mio "poi ne parliamo" al riguardo non mi sono espresso contro, ma volevo semplicemente dire (e vabbè dai, parliamone) che in molti casi i temi sono stati affrontati alla leggera... non basta mettere questo o quello con un no o un divieto o una scritta sopra, bisogna che la foto sia funzionale al messaggio e finora di adatte ne ho viste forse un paio. Sia ben chiaro: SECONDO ME.
10 anni fa
utente cancellato
DavideV ha scritto:
@paolochi (non quoto il messaggio sennò ci ritroviamo riquotata anche la foto):
Perché no? Non è per polemica, mi piacerebbe capire altri punti di vista (io l'avrei messa probabilmente tra i primi posti)...
Non mi piace l'immagine in sè, non mi piacciono gli artefatti palesemente costruiti, non mi piacciono concetti scontati...mi piacciono le espressioni per associazioni di idee, concetti sottintesi, idee indirette ...esempio nella pubblicità del Martini con charlize theron
Piccolo spazio pubblicità #341
admin
In questo contest dovrete improvvisarvi ideatori di una immagine pubblicitaria. Realizzate una fotografia che, abbinata ad un testo o uno slogan apposti sulla fotografia (elemento NON obbligatorio), pubblicizzi un prodotto/servizio di qualsiasi genere.Nota importante: il prodotto/marchio che eventualmente citerete nello slogan scritto da voi, deve essere completamente inventato.
Non saranno ammesse fotografie che contengano, in questo elemento creato da voi, i nomi/simboli di marchi registrati o protetti da copyright.
Per tutti gli altri casi, vale la regola generale di fotocontest sul divieto di utilizzare come base delle fotografie opere/stampe non di vostra proprietà intellettuale.
Contest da un'idea di Simone Vivaldo, adattamento fotocontest.it
Qui il link al contest
gds75
http://www.repubblica.it/esteri/2014/05/29/foto/guarda_e_pensa_quando_la_pubblicit_diventa_messaggio-87596208/1/?ref=HRESS-9#27repubblica oggi parla proprio di messaggi attraverso la pubblicità.
falco
.quante belle foto ed idee..gds75
c'è tanto geolocal, molte immagini più che vere e proprie pubblicità (intese come campagne pubbliciatarie da major) sembrano volantini di piccole botteghe.... ma va benissimo così :-)DavideV
DonyB
La foto che ritrae un anello con la stessa identica forma e nome di una nota marca (Infinity -Tiffany) è ok?rans78
io ho delle perplessità con quella esplicita del franciacorta e sopratutto quella con il logo del ministero della repubblica italianautente cancellato
le avete segnalate?DonyB
Io no, l'ho appena vista, non è nel mio gruppo di voto.Col pulsante segnala foto?
utente cancellato
Sì, non il "fuori tema" ma la segnalazione foto nella pagina della fotografia, in questo caso selezionando "altri motivi".Degomera681
Attenzione che Franciacorta non è un marchio industriale, è una regione. Gli altri invece sono da valutare.rans78
è un consorzio con tanto di logo registratohttp://www.ilmondodelvino.it/eventi/franciacorta-risultati-positivi-nel-segno-della-continuita/
Degomera681
Questo è vero, però mi sembra che essendo anche il nome di una regione geografica, il valore del marchio registrato è tale solo se riprodotto esattamente, il citarlo con grafica e caratteri diversi è riferibile alla regione, quindi non protetto. Però non ne sono sicuro.gds75
DavideV
Devi aspettareutente cancellato
la foto con il simbolo istituzionale l'ho rimossa.utente cancellato
rans78
falco
In pubblicità non è tanto la foto ,ma tutto il messaggio che serve a farsi ricordare. Ci sono tantissime pubblicità con foto meravigliose che però non lasciano il segno, tipo quelle dei profumi .
Tutte quelle foto che però non fanno pubblicità ad un prodotto o ad un servizio, per me sono FT... ,ma ne ho votata una con 10PT. appunto come detto..devono lasciare il segno e quella ..lo lascia , almeno a me ,ma vedrete che..... se ho fatto casino nelle votazioni chiedo venia in partenza..
utente cancellato
In pubblicità non è tanto la foto ,ma tutto il messaggio che serve a farsi ricordare. Ci sono tantissime pubblicità con foto meravigliose che però non lasciano il segno, tipo quelle dei profumi .
Tutte quelle foto che però non fanno pubblicità ad un prodotto o ad un servizio, per me sono FT... ,ma ne ho votata una con 10PT. appunto come detto..devono lasciare il segno e quella ..lo lascia , almeno a me ,ma vedrete che..... se ho fatto casino nelle votazioni chiedo venia in partenza..
falco
...no daiutente cancellato
non c'è lo smile del gesto dell'ombrello vero?falco
falco
..poi , Paolo a differenza della volta scorsa(vedi foto), qui non era permesso usare nomi di marche reali , questo mi ha messo in seria difficoltà anche nelle votazioni...io passerò in finale ma ......gds75
"Tutte quelle foto che però non fanno pubblicità ad un prodotto o ad un servizio, per me sono FT"falco, perdona la mia, forse, poca acutezza, ma quante e di che tipo non rientrano in queste due categorie?
onestamente (ripeto forse per mia poca acutezza) non me ne ricordo mica tante che non comprendando un prodotto o un servizio... a cosa ti riferisci?
DavideV
Penso si riferisca alle "pubblicità progresso"utente cancellato
DavideV
@paolochi (non quoto il messaggio sennò ci ritroviamo riquotata anche la foto):Perché no? Non è per polemica, mi piacerebbe capire altri punti di vista (io l'avrei messa probabilmente tra i primi posti)...
gds75
DavideV
Mica ho detto nulla in proposito, ho interpretato il suo pensiero. Tra l'altro con il mio "poi ne parliamo" al riguardo non mi sono espresso contro, ma volevo semplicemente dire (e vabbè dai, parliamone) che in molti casi i temi sono stati affrontati alla leggera... non basta mettere questo o quello con un no o un divieto o una scritta sopra, bisogna che la foto sia funzionale al messaggio e finora di adatte ne ho viste forse un paio. Sia ben chiaro: SECONDO ME.utente cancellato
Perché no? Non è per polemica, mi piacerebbe capire altri punti di vista (io l'avrei messa probabilmente tra i primi posti)...