Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Malizia #344 — Il forum di Fotocontest

Contest talk

Malizia #344

admin

La provocazione, la trasgressione, la malizia. Un contest fotografico per esprimere il proprio immaginario sexy, erotico, sensuale.

note: Fotocontest è un sito visibile anche ai minorenni, ogni eccesso/abuso verrà rimosso.

Qui il link al contest
10 anni fa 
ModeratoreGiudice scarso

bluvelvet

giride ha scritto:
....insomma il festival del cattivo gusto ....
utente cancellato ha scritto:
Per me ci sono in gara alcune immagini molto belle, sensuali ed erotiche, alcune meno, qualcosina di bruttino o volgare (secondo il mio parere), alcune che per me non si legano in nessun modo ad erotismo, malizia o sexy, ma non mi permetterei mai e poi mai definire "l'immaginario sexy, erotico e sensuale" di qualcun altro come cattivo gusto.
Condivido... come in molti contest, ci sono foto meritevoli, altre un po' meno, altre ancora carenti sia come idea che come tecnica, e naturalmente foto che (soggettivamente) non ci azzeccano nulla col tema.... insomma la normalità.
Non si può sindacare sui gusti altrui di qualunque genere si parli... in fine, non mi pare sia un contest da buttar via... si son viste cose ben peggiori. ;)
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice ottimo

DonyB

Non mi pare che siano state criticate le foto, ma la scarsa fantasia nello sviluppare il contest.
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

rans78

secondo me non esiste un contest brutto o inutile; in tutti troveremo sempre delle belle foto e delle tecniche usate bene, poi se il tema o l'insieme delle foto inviate piacciono o meno è soggettivo.:)
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruGiudice medio

DonyB

Certo, ma qui il discorso è un po' più "femminista" se vogliamo.
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

bluvelvet

DonyB ha scritto:
Non mi pare che siano state criticate le foto, ma la scarsa fantasia nello sviluppare il contest.
Definirlo "festival del cattivo gusto" da parte di un paio di utenti, è una esplicita critica alle foto...
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice ottimo

rans78

DonyB ha scritto:
Non mi pare che siano state criticate le foto, ma la scarsa fantasia nello sviluppare il contest.
bluvelvet ha scritto:
Definirlo "festival del cattivo gusto" da parte di un paio di utenti, è una esplicita critica alle foto...
ti sbagli è una critica al genere di foto esposte, è diverso;)
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruGiudice medio
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice ottimo

Degomera681

utente cancellato ha scritto:
Se non mi piace il cioccolato posso sentenziare in modo categorico e assoluto che fa schifo?penso che siano giudizi soggettivi...inutile tirare in ballo societa' politica o altre cazzate.Trovo in qusto contest foto piu' riuscite e interessanti di altri come "uno spazio quasi vuoto" o le "macro della primavera"
Degomera681 ha scritto:
Guarda che sono proprio società,  cultura e le altre cazzate a determinare il gusto, anche quello alimentare. E sono anche quelle che determinano l'associazione tra Malizioso (colui che fa il male) e atteggiamento provocatorio sessualmente (che in realtà del male non è neanche lontano parente).
utente cancellato ha scritto:
Dipende dalla tua societa' o cultura.Se io fossi mussulmano?oppure indiano?buddista?cinese!i canoni di riferimento cambierebbero radicalmente sia estetici,alimentare, sessuale etc....quindi chi determina i parametri assoluti?mi fa piacere che qui ci siano persone con facili verita in tasca.

E chi ha mai parlato di parametri assoluti? Io dico che le foto presentate sono figlie di una ben determinata cultura. Lo stesso contest, con lo stesso titolo in un'altra cultura può non significare nulla, ma è sempre e comunque la cultura e la società a determinarne il significato e il tipo di immagini.
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruPrecisinoGiudice buono

utente cancellato

Penso che invece sia uno status di "educazione"
10 anni fa  

utente cancellato

a me sembra che la maggior parte non abbia capito cos'è la malizia... non sempre è necessario far vedere culo e tette... mah....
10 anni fa  

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
a me sembra che la maggior parte non abbia capito cos'è la malizia... non sempre è necessario far vedere culo e tette... mah....
Voglio ricordare che il titolo del contest non è il tema.Il contest nel suo contenuto contempla la malizia ed altre sfumature.Basta leggere la traccia.Poi ognuno interpreta quello che vuole
10 anni fa  

DonyB

utente cancellato ha scritto:
a me sembra che la maggior parte non abbia capito cos'è la malizia... non sempre è necessario far vedere culo e tette... mah....
utente cancellato ha scritto:
Voglio ricordare che il titolo del contest non è il tema.Il contest nel suo contenuto contempla la malizia ed altre sfumature.Basta leggere la traccia.Poi ognuno interpreta quello che vuole
si...mettendo tette e culi :)
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

utente cancellato

Il problema non e' mettere tette e culi, la questione e' la fotogenia. Per certe cose ci vuole un pò di professionalità, se no diventa goffo e antiestetico.
10 anni fa  

DonyB

utente cancellato ha scritto:
Il problema non e' mettere tette e culi, la questione e' la fotogenia. Per certe cose ci vuole un pò di professionalità, se no diventa goffo e antiestetico.
??? :)
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

gds75

utente cancellato ha scritto:
Il problema non e' mettere tette e culi, la questione e' la fotogenia. Per certe cose ci vuole un pò di professionalità, se no diventa goffo e antiestetico.
capisco premiarla (e giustamente) ma pretendere professionalità in un sito amatoriale, farebbe diventare fotocontest un paradosso.
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice medio

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
Il problema non e' mettere tette e culi, la questione e' la fotogenia. Per certe cose ci vuole un pò di professionalità, se no diventa goffo e antiestetico.
gds75 ha scritto:
capisco premiarla (e giustamente) ma pretendere professionalità in un sito amatoriale, farebbe diventare fotocontest un paradosso.
Credo che il commento fosse perché ci sono certi tipi di fotografie che fatti in modo amatoriale risultano molto goffi. Non è necessario essere professionisti, ma sapersi autovalutare e prediligere piuttosto un altro genere di fotografia.
10 anni fa  

utente cancellato

Brava Anija, tu si che mi capisci. ;)
10 anni fa  

gds75

vabbè ma la grossolanità (ma esiste sta parola?) forse si coglie subito quando ci sono culi e tette come soggetti, ma non è che con gli altri temi non sia così... nel senso se l'approccio è "non professionale" (per usare la stessa terminologia) non si noti comunque.
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice medio

utente cancellato

gds75 ha scritto:
vabbè ma la grossolanità (ma esiste sta parola?) forse si coglie subito quando ci sono culi e tette come soggetti, ma non è che con gli altri temi non sia così... nel senso se l'approccio è "non professionale" (per usare la stessa terminologia) non si noti comunque.
Allora la dico senza "mezzi termini": un fotografo amatoriale che fotografa un paesaggio, farà una foto amatoriale, gradevole o meno, ma normale. Uno che fotografi un nudo, invece, in modo amatoriale, molto facilmente otterrà un effetto "porno tedesco": qualcosa di cattivo gusto, dall'aspetto sordido... non saprei come spiegarlo a parole, ma insomma, è l'effetto "foto porno tedesca" :D
10 anni fa  

utente cancellato

Non ho capito bene l'effetto "foto porno tedesca"... :) che c'entrano i tedeschi?
Riguardo all'argomento "malizia" per me il porno ha proprio poca malizia... anzi il più delle volte è noia oltrechè cattivo gusto... 



10 anni fa  

gds75

Secondo me invece con "porno tedesco" hai reso perfettamente l'idea..... sto ridendo veramente di gusto :D
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice medio

utente cancellato

Pure io:D:D
10 anni fa  

gds75

Ora non voglio fare l'ipercritico, o quello che si mette sul piedistallo, tenendo anche conto che io ho partecipato con una foto che, probabilmente, è ispirata più dalla sensualità che dalla malizia (e qui pure si potrebbe filosofeggiare a lungo).
Però per come la vedo io, nel gruppo nel quale ho votato, onestamente, il 10 non lo avrei dato a nessuno....
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice medio

utente cancellato

gds75 ha scritto:
Ora non voglio fare l'ipercritico, o quello che si mette sul piedistallo, tenendo anche conto che io ho partecipato con una foto che, probabilmente, è ispirata più dalla sensualità che dalla malizia (e qui pure si potrebbe filosofeggiare a lungo).
Però per come la vedo io, nel gruppo nel quale ho votato, onestamente, il 10 non lo avrei dato a nessuno....
Io invece nel mio gruppo ho trovato foto davvero molto belle!
10 anni fa  

utente cancellato

A quali criteri risponderebbe la "foto porno tedesca"? Giovà , tu che hai capito , fa' capire anche me ! Per quanto riguarda le foto , sono d'accordo con Blu , mi pare un contest a livello qualitativo nella media ....è che come al solito quando si accenna al sesso diventiamo o lascivi  o chierici .....allora se in spiaggia passa un bel culo , se non ti giri sei gay .....se poi quel culo lo metti in foto allora sei un porco guardone maschilista...... ma quel che è bello è che anche molte donne interpretano la malizia , con annessi e connessi , con messaggi sessuali e relativi al corpo femminile! E questo ha una logica: la malizia è femmina! Noi uomini siamo (per i più) grossolani , immediati e vulnerabili ....e quando pensiamo di fare i "maliziosi" siamo talmente goffi da fare pena.......Comunque  vorrei precisare una cosina: quanta pornofotografia ho visto nei contest di paesaggio ....ma lì è ammesso essere approssimativi e volgari .....non si offende il "buon gusto" ....se si scopre un po' più una tetta o se non c'è la luce giusta su un paio di natiche  .....apriti cielo....non si è "professionali" ma  voyeurs sporcaccioni ! 
Quando per professione mi capitava di fare foto "glamour" (così si chiamano in gergo asettico! in realtà sono foto erotiche!)  ne misuravo la riuscita col grado di eccitazione che provavo nel farle e nel riguardarle! Altro che "distacco professionale" ..... ciarle da farisei!
10 anni fa  

gds75

ok lupo allora tanto per non fare il fariseo ipocrica il consiglio è questo vai su un portale di video hard e cerca la categoria "german"  aggiungi un tag di ricerca "vintge" o "classic" e fatti un'idea precisa sul "porno tedesco" e vedi se l'effetto non è lo stesso ;-)
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice medio

utente cancellato

gds75 ha scritto:
ok lupo allora tanto per non fare il fariseo ipocrica il consiglio è questo vai su un portale di video hard e cerca la categoria "german"  aggiungi un tag di ricerca "vintge" o "classic" e fatti un'idea precisa sul "porno tedesco" e vedi se l'effetto non è lo stesso ;-)
Grazie :D
10 anni fa  

utente cancellato

OK ....grazie ....ho capito senza andare là......quelle "robe" che sanno di freddo e di disfacimento , di evidenza anatomica e di meccanicità.....grazie no! Ho un "palato" decisamente più esigente ......e da buon voyeur dichiarato preferisco il "vedo e non vedo" allo spiattellamento ,l'immaginare ancor più che il constatare , e la mia attenzione è attratta più da gambe e sorriso che non da tette e culi (che non disdegno eh , per essere chiari !)  ....e quando approccio una squinzia che mi sfruculia non mi serve una guida turistica che mi dice dove andare e cosa guardare ......mi piace inventare lì per lì .......
10 anni fa  

gds75

utente cancellato ha scritto:
OK ....grazie ....ho capito senza andare là......quelle "robe" che sanno di freddo e di disfacimento , di evidenza anatomica e di meccanicità.....grazie no! Ho un "palato" decisamente più esigente ......e da buon voyeur dichiarato preferisco il "vedo e non vedo" allo spiattellamento ,l'immaginare ancor più che il constatare , e la mia attenzione è attratta più da gambe e sorriso che non da tette e culi (che non disdegno eh , per essere chiari !)  ....e quando approccio una squinzia che mi sfruculia non mi serve una guida turistica che mi dice dove andare e cosa guardare ......mi piace inventare lì per lì .......
quotone per lupo!
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice medio

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
OK ....grazie ....ho capito senza andare là......quelle "robe" che sanno di freddo e di disfacimento , di evidenza anatomica e di meccanicità.....grazie no! Ho un "palato" decisamente più esigente ......e da buon voyeur dichiarato preferisco il "vedo e non vedo" allo spiattellamento ,l'immaginare ancor più che il constatare , e la mia attenzione è attratta più da gambe e sorriso che non da tette e culi (che non disdegno eh , per essere chiari !)  ....e quando approccio una squinzia che mi sfruculia non mi serve una guida turistica che mi dice dove andare e cosa guardare ......mi piace inventare lì per lì .......
Ma penso che a nessuno piaccia lo stile porno tedesco!
L'origine del discorso, che mi sa che si è persa, era che spesso foto "erotiche" amatoriali tendono, se non si ha professionalità e/o buon gusto, a diventare come i porno tedeschi. Per questo si diceva: se non si è in grado di creare una foto erotica come si deve, meglio giocare sulla malizia in altri modi!
10 anni fa