Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ma come non vedi la x?sei cecato?basta che con una linea immaginaria unisci i punti focali e la X e' evidentissima!
10 anni fa
utente cancellato
XD
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
#352 X
Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta.
per disegnata o scritta intendi dall'autore della foto... suppongo... Se io abito in via XX settembre l'insegna vale o la considerate scritta?
Per come la vedo io... disegnata in generale. Se no, due foto identiche di un A4 bianco con una X a pennarello sopra sarebbero una fuori tema se dico di averla fatta io, una a tema se dico che l'ha fatta un mio amico
#352 X
Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta.
per disegnata o scritta intendi dall'autore della foto... suppongo... Se io abito in via XX settembre l'insegna vale o la considerate scritta?
Qualcuno l'ha scritta. A parte le facezie, credo sia molto più interessante e divertente cercarsene una apparente, dipendente dal punto di vista, un po' come chi diede forma e nomi alle costellazioni.
10 anni fa
utente cancellato
per me resta un contest piuttosto ostico... io cerco foto che abbiano qualcosa da dire, da raccontare e che facciano parte dell'ambiente attorno a me... due bastoni in croce (di traverso) valgono quanto una x fatta col pennarello sul foglio A4... la ricerca ossessiva di una x finisce col favorire l'aspetto grafico, apparente, superficiale... capisco che anche questa è fotografia, ma mi prende poco... e nessuno mi ha ancora detto se la targa "via XX settembre" è da considerarsi FT
..c'è anche chi non sa che la x è formata da 2 segmenti e non più...assurdo
10 anni fa
utente cancellato
falco ha scritto:
..c'è anche chi non sa che la x è formata da 2 segmenti e non più...assurdo
cerca di essere più preciso... perchè seguendo fino in fondo il tuo ragionamento dovremmo far fuori tutti i tralicci, le sedie, i tavolini, le ringhiere... insomma tutti i contesti in cui una x può essere inserita
..c'è anche chi non sa che la x è formata da 2 segmenti e non più...assurdo
utente cancellato ha scritto:
cerca di essere più preciso... perchè seguendo fino in fondo il tuo ragionamento dovremmo far fuori tutti i tralicci, le sedie, i tavolini, le ringhiere... insomma tutti i contesti in cui una x può essere inserita
Non si dovrebbe parlare delle foto concrete, credo...
Siamo ancora in fase di candidatura, se non dovesse essere ok la può sostituire, perchè non parlarne quindi?
e che differenza fa mettere un commento qui o sotto la foto?
Non si dovrebbe parlare delle foto concrete, credo...
DonyB ha scritto:
Siamo ancora in fase di candidatura, se non dovesse essere ok la può sostituire, perchè non parlarne quindi?
e che differenza fa mettere un commento qui o sotto la foto?
...in effetti , nel vecchio una volta scritto non si sapeva più nulla sino alla fine , ora si può rispondere e possono vedere tutti ...quindi
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Non si dovrebbe parlare delle foto concrete, credo...
DonyB ha scritto:
Siamo ancora in fase di candidatura, se non dovesse essere ok la può sostituire, perchè non parlarne quindi?
e che differenza fa mettere un commento qui o sotto la foto?
La differenza sta che non è obbligatorio leggere il forum e potrebbe essere che l'autore non leggerà, mentre sotto la foto il commento lo trova senza problemi.
Folaga, dall'altra parte mi sembra che nemmeno tu non abbia letto il forum, visto che delle foto costruite si era parlato abbastanza.
Non si dovrebbe parlare delle foto concrete, credo...
DonyB ha scritto:
Siamo ancora in fase di candidatura, se non dovesse essere ok la può sostituire, perchè non parlarne quindi?
e che differenza fa mettere un commento qui o sotto la foto?
utente cancellato ha scritto:
La differenza sta che non è obbligatorio leggere il forum e potrebbe essere che l'autore non leggerà, mentre sotto la foto il commento lo trova senza problemi.
Folaga, dall'altra parte mi sembra che nemmeno tu non abbia letto il forum, visto che delle foto costruite si era parlato abbastanza.
Infatti non ho letto tutto (non essendo obbligatorio), speravo in una risposta secca, sì o no prima di commentare, magari inutilmente, la foto
Ok la tanto dedestata foto INCROCIO DI COLORI era la mia ....naturalmente tolta visto che da come procede la discussione sembra che anche le X fatte a tavolino debbano essere considerate fuori tema, vorrei comunque ribadire che non era disegnata ma era semplicemente ottenuta intrecciando colori a pastello di un astuccio.....QUINDI NON DISEGNATA.......Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta. Così recita il contest.......SE SI VUOLE MAGGIORE CHIAREZZA occorre che il tema debba essere chiaro fin da subito IL PROPONENTE di ogni contest deve DIRE cosa vuole che si posti...Bastava citare: Fuori tema anche le foto di X riprodotte a "tavolino".....Una lampada a snodo con due bracci che si incociano deve essere considerata fuori tema allora......IO LEGGO LE DISCUSSIONI e correggo il tiro se necessario ma poi ......CHIAREZZA NELLA DESCRIZIONE dire cosa e non cosa è a tema. Inutile poi specificarlo qui dove non tutti leggo
gianni secondo me hai fatto male ha toglierla era molto bella e a tema visto che la traccia non menziona di costruzione
poi le opinioni rispettabilissime sul forum sono comunque opinioni. nel contest comunque ci sono altre foto fatte a tavolino
10 anni fa
utente cancellato
Gianni.S ha scritto:
Ok la tanto dedestata foto INCROCIO DI COLORI era la mia ....naturalmente tolta visto che da come procede la discussione sembra che anche le X fatte a tavolino debbano essere considerate fuori tema, vorrei comunque ribadire che non era disegnata ma era semplicemente ottenuta intrecciando colori a pastello di un astuccio.....QUINDI NON DISEGNATA.......Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta. Così recita il contest.......SE SI VUOLE MAGGIORE CHIAREZZA occorre che il tema debba essere chiaro fin da subito IL PROPONENTE di ogni contest deve DIRE cosa vuole che si posti...Bastava citare: Fuori tema anche le foto di X riprodotte a "tavolino".....Una lampada a snodo con due bracci che si incociano deve essere considerata fuori tema allora......IO LEGGO LE DISCUSSIONI e correggo il tiro se necessario ma poi ......CHIAREZZA NELLA DESCRIZIONE dire cosa e non cosa è a tema. Inutile poi specificarlo qui dove non tutti leggo
Per me è perfettamente a tema, nessun punto della traccia vieta le foto costruite.
Hai sbagliato a toglierla, secondo me, non bisogna dare credito alle singole voci dei poco informati
10 anni fa
utente cancellato
Sono d'accordo con le critiche per la genericità del contest (già vista per la differenza tra la x e il +)... in teoria ogni composizione potrebbe essere considerata disegnata (almeno nella testa di chi la compone) ed è antipatico dover rincorrere le varianti delle regole non scritte in precedenza...
La mia decisione è arrivata dopo che ho ricevuto una segnalazione di fuori tema, due commenti che dicevano più o meno la stessa cosa. Rileggendo qui sul forum lo stesso proponente dice che le foto costruite a "tavolino" non erano da considerarsi a tema ma paragonate a un disegno......RIBADISCO...le traccie devono essere chiare e contenere ciò che si voglia che venga espresso nei contest. Deve essere chi propone il contest a creare una traccia ne troppo arzigogolata da non capire ne troppo ristretta da dare troppo spazio. Comunque grazie @alessandro1 e a @Justinawind per il vostro giudizio
.
Della serie..... come farsi condizionare da pareri assolutamente soggettivi di SOLI 2 o 3 individui !!!
PS: al solito si tende a dar colpa alla descrizione, quando questa è stata sviscerata in lungo e in largo ( costruzione compresa) per ben 5 pagine....
10 anni fa
utente cancellato
bluvelvet ha scritto:
Della serie..... come farsi condizionare da pareri assolutamente soggettivi di SOLI 2 o 3 individui !!!
PS: al solito si tende a dar colpa alla descrizione, quando questa è stata sviscerata in lungo e in largo ( costruzione compresa) per ben 5 pagine....
Sviscerare una descrizione per farci capire cosa sia fotograficamente più adeguato al tema o quale tecnica fotografica sia più efficace è costruttivo... Piantare dei paletti FT aldilà della descrizione originale è segno di inadeguatezza della descrizione stessa...
Il problema non è farsi condizionare o dare la colpa al proponente..il problema è a monte se ci sono stati concessi degli strumenti come i tasti FT e i commenti i forum occorre seguirli altrimenti perchè averli messi?
RIBADISCO IL TEMA:Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta. Bastava aggiungere anche creati a tavolino. Per essere coerenti. Non tutti possano il tempo a a leggere qui (SBAGLIANDO) per verificare. Ma poi, scusate, quando si partecipa a contest "reali" avete mai visto un forum dove corregge il tiro su ciò che viene proposto nel tema? Se invii una foto sbagliata così è così rimane e viene squalificata. Qui invece abbiamo la fortuna di avere un sacco di possibilità per correggerci 8FORTUNATAMENTE) ma, e ritorno sul tema, la descrizione deve contere una traccia chiara su cosa è a tema o meno....la troppa sintesi non va bene ne la troppa arzigogolatura, correggere dopo il tiro è sgradevole per chi propone e per chi partecipa.....
Ma perché si deve aggiungere qualcosa.... se la variante "costruire " NON è stata specificata FT, significa che NON è da considerarsi tale.... mi pare di una semplicità assoluta!!!
Può essere considerata FT da taluni personaggi ma (ripeto) è a titolo totalmente soggettivo, tanto più che hai ricevuto una sola segnalazione come FT su 6 disponibili!!!
10 anni fa
utente cancellato
bluvelvet ha scritto:
Ma perché si deve aggiungere qualcosa.... se la variante "costruire " NON è stata specificata FT, significa che NON è da considerarsi tale.... mi pare di una semplicità assoluta!!!
Può essere considerata FT da taluni personaggi ma (ripeto) è a titolo totalmente soggettivo, tanto più che hai ricevuto una sola segnalazione come FT su 6 disponibili!!!
Ma perché si deve aggiungere qualcosa.... se la variante "costruire " NON è stata specificata FT, significa che NON è da considerarsi tale.... mi pare di una semplicità assoluta!!!
Può essere considerata FT da taluni personaggi ma (ripeto) è a titolo totalmente soggettivo, tanto più che hai ricevuto una sola segnalazione come FT su 6 disponibili!!!
Già. Noto in effetti che la tendenza degli interventi sul forum assume una strana deriva, ed alla fine più che spiegare meglio ciò che si intende nella descrizione, si aggiungono nuovi paletti che non esistono in origine per poi lamentarsi del fatto che la descrizione è incompleta o troppo complicata. E' un loop assurdo dare una interpretazione ad una frase e poi dire che la stessa interpretazione non è contemplata chiaramente, la frase è così come la si legge, e ciascuno la decodifica come può e come sa. Se la decodifica contiene un concetto soggettivamente interpretato che nella frase non è chiaramente espresso, non si può pensare di modificare la frase per renderlo esplicito, altrimenti ogni frase scritta da chiunque diventerebbe, dovendo includere le interpretazioni di tutti i lettori e le sue successive interpretazioni mentre viene modificata, un libro di alcune migliaia di pagine.
Ogni frase, anche iniziando da due parole, in questo modo diventerebbe La biblioteca di Babele.
X #352
admin
Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta.Qui il link al contest
utente cancellato
Ma come non vedi la x?sei cecato?basta che con una linea immaginaria unisci i punti focali e la X e' evidentissima!utente cancellato
XDutente cancellato
Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta.
per disegnata o scritta intendi dall'autore della foto... suppongo...
Degomera681
Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta.
per disegnata o scritta intendi dall'autore della foto... suppongo...
utente cancellato
per me resta un contest piuttosto ostico... io cerco foto che abbiano qualcosa da dire, da raccontare e che facciano parte dell'ambiente attorno a me... due bastoni in croce (di traverso) valgono quanto una x fatta col pennarello sul foglio A4... la ricerca ossessiva di una x finisce col favorire l'aspetto grafico, apparente, superficiale... capisco che anche questa è fotografia, ma mi prende poco... e nessuno mi ha ancora detto se la targa "via XX settembre" è da considerarsi FTutente cancellato
Si: e disegnata (te l'abbiamo detto in dueutente cancellato
ok grazie... ci ho provatofalco
..c'è anche chi non sa che la x è formata da 2 segmenti e non piùutente cancellato
DonyB
http://www.fotocontest.it/contest/x/foto/94927qui la ics per me è palesemente costruita, è valida?
utente cancellato
Non si dovrebbe parlare delle foto concrete, credo...falco
utente cancellato
Grazie... sei stato moolto più chiarofalco
DonyB
e che differenza fa mettere un commento qui o sotto la foto?
falco
e che differenza fa mettere un commento qui o sotto la foto?
utente cancellato
e che differenza fa mettere un commento qui o sotto la foto?
Folaga, dall'altra parte mi sembra che nemmeno tu non abbia letto il forum, visto che delle foto costruite si era parlato abbastanza.
DonyB
e che differenza fa mettere un commento qui o sotto la foto?
Folaga, dall'altra parte mi sembra che nemmeno tu non abbia letto il forum, visto che delle foto costruite si era parlato abbastanza.
Gianni.S
Ok la tanto dedestata foto INCROCIO DI COLORI era la mia ....naturalmente tolta visto che da come procede la discussione sembra che anche le X fatte a tavolino debbano essere considerate fuori tema, vorrei comunque ribadire che non era disegnata ma era semplicemente ottenuta intrecciando colori a pastello di un astuccio.....QUINDI NON DISEGNATA.......Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta. Così recita il contest.......SE SI VUOLE MAGGIORE CHIAREZZA occorre che il tema debba essere chiaro fin da subito IL PROPONENTE di ogni contest deve DIRE cosa vuole che si posti...Bastava citare: Fuori tema anche le foto di X riprodotte a "tavolino".....Una lampada a snodo con due bracci che si incociano deve essere considerata fuori tema allora......IO LEGGO LE DISCUSSIONI e correggo il tiro se necessario ma poi ......CHIAREZZA NELLA DESCRIZIONE dire cosa e non cosa è a tema. Inutile poi specificarlo qui dove non tutti leggoalessandro1
gianni secondo me hai fatto male ha toglierla era molto bella e a tema visto che la traccia non menziona di costruzionepoi le opinioni rispettabilissime sul forum sono comunque opinioni. nel contest comunque ci sono altre foto fatte a tavolino
utente cancellato
Hai sbagliato a toglierla, secondo me, non bisogna dare credito alle singole voci dei poco informati
utente cancellato
Sono d'accordo con le critiche per la genericità del contest (già vista per la differenza tra la x e il +)... in teoria ogni composizione potrebbe essere considerata disegnata (almeno nella testa di chi la compone) ed è antipatico dover rincorrere le varianti delle regole non scritte in precedenza...Gianni.S
La mia decisione è arrivata dopo che ho ricevuto una segnalazione di fuori tema, due commenti che dicevano più o meno la stessa cosa. Rileggendo qui sul forum lo stesso proponente dice che le foto costruite a "tavolino" non erano da considerarsi a tema ma paragonate a un disegno......RIBADISCO...le traccie devono essere chiare e contenere ciò che si voglia che venga espresso nei contest. Deve essere chi propone il contest a creare una traccia ne troppo arzigogolata da non capire ne troppo ristretta da dare troppo spazio. Comunque grazie @alessandro1 e a @Justinawind per il vostro giudizio.
bluvelvet
Della serie..... come farsi condizionare da pareri assolutamente soggettivi di SOLI 2 o 3 individui !!!PS: al solito si tende a dar colpa alla descrizione, quando questa è stata sviscerata in lungo e in largo ( costruzione compresa) per ben 5 pagine....
utente cancellato
PS: al solito si tende a dar colpa alla descrizione, quando questa è stata sviscerata in lungo e in largo ( costruzione compresa) per ben 5 pagine....
Gianni.S
PS: al solito si tende a dar colpa alla descrizione, quando questa è stata sviscerata in lungo e in largo ( costruzione compresa) per ben 5 pagine....
Gianni.S
Il problema non è farsi condizionare o dare la colpa al proponente..il problema è a monte se ci sono stati concessi degli strumenti come i tasti FT e i commenti i forum occorre seguirli altrimenti perchè averli messi?RIBADISCO IL TEMA:Il segno della "X" intorno a noi. Fuori tema le fotografie con la "x" disegnata o scritta. Bastava aggiungere anche creati a tavolino. Per essere coerenti. Non tutti possano il tempo a a leggere qui (SBAGLIANDO) per verificare. Ma poi, scusate, quando si partecipa a contest "reali" avete mai visto un forum dove corregge il tiro su ciò che viene proposto nel tema? Se invii una foto sbagliata così è così rimane e viene squalificata. Qui invece abbiamo la fortuna di avere un sacco di possibilità per correggerci 8FORTUNATAMENTE) ma, e ritorno sul tema, la descrizione deve contere una traccia chiara su cosa è a tema o meno....la troppa sintesi non va bene ne la troppa arzigogolatura, correggere dopo il tiro è sgradevole per chi propone e per chi partecipa.....
bluvelvet
Ma perché si deve aggiungere qualcosa.... se la variante "costruire " NON è stata specificata FT, significa che NON è da considerarsi tale.... mi pare di una semplicità assoluta!!!Può essere considerata FT da taluni personaggi ma (ripeto) è a titolo totalmente soggettivo, tanto più che hai ricevuto una sola segnalazione come FT su 6 disponibili!!!
utente cancellato
Può essere considerata FT da taluni personaggi ma (ripeto) è a titolo totalmente soggettivo, tanto più che hai ricevuto una sola segnalazione come FT su 6 disponibili!!!
Degomera681
Può essere considerata FT da taluni personaggi ma (ripeto) è a titolo totalmente soggettivo, tanto più che hai ricevuto una sola segnalazione come FT su 6 disponibili!!!
Già. Noto in effetti che la tendenza degli interventi sul forum assume una strana deriva, ed alla fine più che spiegare meglio ciò che si intende nella descrizione, si aggiungono nuovi paletti che non esistono in origine per poi lamentarsi del fatto che la descrizione è incompleta o troppo complicata. E' un loop assurdo dare una interpretazione ad una frase e poi dire che la stessa interpretazione non è contemplata chiaramente, la frase è così come la si legge, e ciascuno la decodifica come può e come sa. Se la decodifica contiene un concetto soggettivamente interpretato che nella frase non è chiaramente espresso, non si può pensare di modificare la frase per renderlo esplicito, altrimenti ogni frase scritta da chiunque diventerebbe, dovendo includere le interpretazioni di tutti i lettori e le sue successive interpretazioni mentre viene modificata, un libro di alcune migliaia di pagine.
Ogni frase, anche iniziando da due parole, in questo modo diventerebbe La biblioteca di Babele.