Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Il miglior non protagonista #355 — Il forum di Fotocontest
Nelle foto si cerca spesso un protagonista, qualcosa da evidenziare, e per valorizzare il protagonista serve immancabilmente una spalla, un co-protagonista.
Questo concorso è un tema libero, in cui andare a cercare la foto con il co-protagonista che meglio riesce, nella composizione, a valorizzare il protagonista.
Ovviamente non soltanto esseri umani, anche oggetti, animali, qualunque cosa.
Concorso fotografico suggerito dall'utente Degomera681
Peccato che la mia memoria mi giochi brutti scherzi... ma quanto mi piacerebbe andarmi a vedere  le foto ( a fine contest) di vari e variegati commentatori,Â
Per me va bene, Â vai pure e poi sappimi dire. Aspetto il tuo commento.Â
Non ho detto di voler commentare, e comunque anche se volessi farlo, mi sentirei libero di questa possibilità senza doverne  chiedere il permesso a chicchessia... o no.
La mia è pura curiosità , coerenza con ciò che si scrive e ciò che si fa.
Siccome mi è capitato, del tutto casualmente, di vedere alcune stranezze, mi piacerebbe aver più tempo ( e memoria) per andare vedere alcune situazioni, son sicuro che potrei trovare qualche spunto di buon divertimento.
Non ho detto di voler commentare, e comunque anche se volessi farlo, mi sentirei libero di questa possibilità senza doverne  chiedere il permesso a chicchessia... o no.
La mia è pura curiosità , coerenza con ciò che si scrive e ciò che si fa.
Siccome mi è capitato, del tutto casualmente, di vedere alcune stranezze, mi piacerebbe aver più tempo ( e memoria) per andare vedere alcune situazioni, son sicuro che potrei trovare qualche spunto di buon divertimento.
La mia non era polemica, Â mi interessano i pareri degli altri, Â e capita raramente di averne. E.... buon divertimento. Â
Bravo... Hai colto il punto, durante lo svolgersi dei contest sul forum è ( giustamente o quasi) un proliferare di pareri, commenti, critiche, polemiche e via così, appena il contest finisce... pufff. 9 volte su dieci la discussione ha fine.
Sarebbe carino invece che, magari, a bocce ferme, ci fossero piccoli scambi di idee sulle foto più o meno meritevoli, sul risultato finale, se qualcuno ha predicato bene e razzolato male.... Qualche volta succede ( molto raramente) e qualche volta ci ho provato anch'io ma il seguito è spesso deprimente e tutto finisce in un paio di battute , Il buon Lupo aveva intrapreso una splendida iniziativa, ma anche lui, per vari motivi, ha smesso o quasi di fare le sue personali analisi sulle foto secondo lui più meritevoli. Quel che rimane sono pagine di elucubrazioni che la maggior parte degli utenti partecipanti nemmeno legge o sa che esistono e che alla fine ( visti spesso i risultati) "Sono come lacrime nella pioggia "(cit.) perdonatemi la citazione ma adoro quel film!! Â
“You talkin’ to me?â€
Stai parlando con me?
Travis Bickle (Robert De Niro) Taxi Driver (1976)
anche a me piacciono le citazioni, ovviamente con un pizzico di ironia ah ahÂ
Non ho detto di voler commentare, e comunque anche se volessi farlo, mi sentirei libero di questa possibilità senza doverne  chiedere il permesso a chicchessia... o no.
La mia è pura curiosità , coerenza con ciò che si scrive e ciò che si fa.
Siccome mi è capitato, del tutto casualmente, di vedere alcune stranezze, mi piacerebbe aver più tempo ( e memoria) per andare vedere alcune situazioni, son sicuro che potrei trovare qualche spunto di buon divertimento.
Concordo...ma allora bisognerebbe andare a vedere non solo il rapporto tra foto partecipata, commenti e forum...ma anche i termini con cui si è votato sia in scrutinio che eventualmente in finale!prova...poi mi sai dire
Non era poi la stessa cosa che si era chiesto per il contest "l'immagine imminente del divenire"?uno dei contest più belli ed interessanti per me!tante parole ...poi a vuoto.E non solo quello.
Rimanendo a tema del "miglior non protagonista" ritorno sui miei passi sia come interpretazione che come commenti lasciati.
Analizzando la traccia lascia spazio oggettivamente a molte interpretazioni per cui alla fine dei conti "non ci sono foto fuori tema, se non soggettive!".Un esempio? in tutte le foto e in tutti i commenti.
Non concordo nemmeno con qualche post che ho letto ( non sò se qui o altrove) dove si vuole che, alla fine, le foto meritevoli arrivano sempre nelle prime posizioni...mi dissocio completamente:a volte si a volte no.
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
Risposte a volte piccate .... e in alcuni casi anche un po' scortesi.
Nessuno mette in dubbio la perizia tecnica e la preparazione cultural-fotografica di un utente quando "osa" chiedere spiegazioni o esprimere il proprio punto di vista .... ma spesso capita di imbattersi in utenti che prendono questi commenti come insulti personali che ledono la propria maestria. Questo sinceramente non è il modo di interagire che pensavo di trovare su un sito come questo. Se non si fosse capito, di certe risposte mi sono un po' seccato ...
11 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
Pensavi che ti rispondessero "hai ragione grazie!adesso cambio foto"???Io come tanti altri sono orgoglioso e permaloso...raccolgo le critiche se costruttive.Dai commenti critici mi sembra che vogliano invece vedere costantemente e solo "il clone" della foto di presentazione senza margine di spaziare nella creatività ...perchè altrimenti sei fuori tema!e non sia mai!!!
Mah, dai commenti alle foto un concorrente può decidere se è il caso di insistere o se è il caso di cambiare foto.
Se hai parecchi messaggi negativi inutile sperare che tutti gli altri votanti ti votino a man bassa la foto. Quindi sfruttiamo l'aiuto per decidere al meglio.
E' anche questione di tattica di gara, un commento negativo è un aiuto che si da a un avversario, probabilmente i più furbi stanno zitti e magari scrivono 'bella foto'.
Se invece prevale il narcisismo sfegatato misto ad orgoglio inossidabile allora vuol dire che ci piace andare contro i mulini a vento, non lamentiamoci poi del voto scarsetto però.
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
utente cancellato ha scritto:
Pensavi che ti rispondessero "hai ragione grazie!adesso cambio foto"???Io come tanti altri sono orgoglioso e permaloso...raccolgo le critiche se costruttive.Dai commenti critici mi sembra che vogliano invece vedere costantemente e solo "il clone" della foto di presentazione senza margine di spaziare nella creatività ...perchè altrimenti sei fuori tema!e non sia mai!!!
Non dico questo, ovviamente come già detto si è tutti un po' permalosi...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
utente cancellato ha scritto:
Pensavi che ti rispondessero "hai ragione grazie!adesso cambio foto"???Io come tanti altri sono orgoglioso e permaloso...raccolgo le critiche se costruttive.Dai commenti critici mi sembra che vogliano invece vedere costantemente e solo "il clone" della foto di presentazione senza margine di spaziare nella creatività ...perchè altrimenti sei fuori tema!e non sia mai!!!
MrSpock ha scritto:
Non dico questo, ovviamente come già detto si è tutti un po' permalosi...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
La stessa risposta dell'impiegato ACI a Furio Zòccano.
.... da come è strutturato questo forum di fotografia, dove bisogna concorrere al maggior numero possibile di contest e dove ogni risultato pesa sulla classifica, è quasi da preferire che le fuori tema rimangano in gara, magari sono di un concorrente a noi avanti in classifica che con questa fuori tema si gioca la posizione.
Ok, è poco sportivo, ma se siamo qua per arrivare più avanti possibile nei contest e per scalare una classifica è ovvio che ogni errore degli avversari viene a nostro vantaggio.
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
utente cancellato ha scritto:
Pensavi che ti rispondessero "hai ragione grazie!adesso cambio foto"???Io come tanti altri sono orgoglioso e permaloso...raccolgo le critiche se costruttive.Dai commenti critici mi sembra che vogliano invece vedere costantemente e solo "il clone" della foto di presentazione senza margine di spaziare nella creatività ...perchè altrimenti sei fuori tema!e non sia mai!!!
MrSpock ha scritto:
Non dico questo, ovviamente come già detto si è tutti un po' permalosi...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
Degomera681 ha scritto:
La stessa risposta dell'impiegato ACI a Furio Zòccano.
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
utente cancellato ha scritto:
Pensavi che ti rispondessero "hai ragione grazie!adesso cambio foto"???Io come tanti altri sono orgoglioso e permaloso...raccolgo le critiche se costruttive.Dai commenti critici mi sembra che vogliano invece vedere costantemente e solo "il clone" della foto di presentazione senza margine di spaziare nella creatività ...perchè altrimenti sei fuori tema!e non sia mai!!!
MrSpock ha scritto:
Non dico questo, ovviamente come già detto si è tutti un po' permalosi...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
Degomera681 ha scritto:
La stessa risposta dell'impiegato ACI a Furio Zòccano.
Vuoi la risposta con lo stesso accento emiliano??
11 anni fa
utente cancellato
Benvengano i fuori tema allora...Â
Quello che scazza a me vedere su questo sito sono le foto brutte brutte brutte, quelle che ognuno dovrebbe tenere a casa propria nel cassetto chiuso a chiave
Benvengano i fuori tema allora...Â
Quello che scazza a me vedere su questo sito sono le foto brutte brutte brutte, quelle che ognuno dovrebbe tenere a casa propria nel cassetto chiuso a chiave
Già , ma io sono troppo nuovo per essere così scocciato...
11 anni fa
utente cancellato
Fresca di bucato anch'io!
A proposito, come fate tutti a rispondere al singolo utente citando quello che ha scritto? Non ci riesco  Che sega che sono col pc
11 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
utente cancellato ha scritto:
Pensavi che ti rispondessero "hai ragione grazie!adesso cambio foto"???Io come tanti altri sono orgoglioso e permaloso...raccolgo le critiche se costruttive.Dai commenti critici mi sembra che vogliano invece vedere costantemente e solo "il clone" della foto di presentazione senza margine di spaziare nella creatività ...perchè altrimenti sei fuori tema!e non sia mai!!!
MrSpock ha scritto:
Non dico questo, ovviamente come già detto si è tutti un po' permalosi...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
Una volta che ho capito le molteplici interpretazioni del contest ho smesso di commentare ed ho cambiato opinione.
Ma non mi piacciono quei commenti che non lasciano invece possibilità ...o che a richiesta "perchè pensi che la foto sia fuori tema?" non sanno dare una risposta. @daniele1357 dipende con che spirito partecipi. Simo in tanti ed ognuno credo partecipi in modo diverso: chi per fare punti, chi per avere visibilità , chi per farsi conoscere, chi per confrontarsi, chi per imparare qualcosa, chi per mettere qualche sua foto e votare quella degli altri, chi per ossercare,chi per competere, chi per avere spunti creativi fotografici, chi solo per gioco, chi per passatempo...etcc
una o tante di queste opzioni ed altre che mancano.
Personalmente io posto le mie foto per una mia coerenza ed un mio stile...metto in conto che possano non piacere, mi importa relativamente!Sò benissimo che la mia foto "col naso all'insù" ad esempio, era solo un azzardo ed avevo foto più alla portata...ma preferisco la coerenza con me stesso.
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
utente cancellato ha scritto:
Pensavi che ti rispondessero "hai ragione grazie!adesso cambio foto"???Io come tanti altri sono orgoglioso e permaloso...raccolgo le critiche se costruttive.Dai commenti critici mi sembra che vogliano invece vedere costantemente e solo "il clone" della foto di presentazione senza margine di spaziare nella creatività ...perchè altrimenti sei fuori tema!e non sia mai!!!
MrSpock ha scritto:
Non dico questo, ovviamente come già detto si è tutti un po' permalosi...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
utente cancellato ha scritto:
Una volta che ho capito le molteplici interpretazioni del contest ho smesso di commentare ed ho cambiato opinione.
Ma non mi piacciono quei commenti che non lasciano invece possibilità ...o che a richiesta "perchè pensi che la foto sia fuori tema?" non sanno dare una risposta. @daniele1357 dipende con che spirito partecipi. Simo in tanti ed ognuno credo partecipi in modo diverso: chi per fare punti, chi per avere visibilità , chi per farsi conoscere, chi per confrontarsi, chi per imparare qualcosa, chi per mettere qualche sua foto e votare quella degli altri, chi per ossercare,chi per competere, chi per avere spunti creativi fotografici, chi solo per gioco, chi per passatempo...etcc
una o tante di queste opzioni ed altre che mancano.
Personalmente io posto le mie foto per una mia coerenza ed un mio stile...metto in conto che possano non piacere, mi importa relativamente!Sò benissimo che la mia foto "col naso all'insù" ad esempio, era solo un azzardo ed avevo foto più alla portata...ma preferisco la coerenza con me stesso.
Si, è un punto di vista molto complesso e lascia spazio a qualsiasi tipo di comportamento.
Le foto che faccio partecipare ai contest, per ora poche, sono foto che prima di tutto piacciono a me e spero possano piacere anche agli altri.
Gli azzardi.. ok... piacciono anche a me, ma nel caso decida per un azzardo ovviamente non mi aspetto grandi risultati.
Devo dire la verità che la prima foto che ho fatto partecipare a un contest era un bell'azzardo, infatti non ha passato il primo turno, e poi lo era anche la seconda, che però ha avuto miglior fortuna arrivando 13 alla finale.
Non capisco la questione della coerenza con te stesso, se hai due foto e una la ritieni più idonea al contest perchè candidarne un'altra?
Sono entrambe tue, e fanno entrambe parte di te.
11 anni fa
utente cancellato
@daniele1357 penso chi sia abbastanza facile avere a disposizione foto con cui partecipare.Se ne hai due in particolare e pensi che una possa raccogliere consensi e piacere a gli altri mentre l'altra la senti più personale e piace più a te, quale posti?Io metto la seconda. Ma è una visione del tutto personale
@paolochi capisco, ma sinceramente se una foto la sento così vicina a me da essere davvero importante difficilmente la farei concorrere a un contest con scarse probabilità di passare almeno alla fase finale, sarebbe quasi un mancarle di rispetto.
Quella foto magari sarebbe perfetta per un futuro contest e le brucerei la possibilità di avere il trattamento che merita.
11 anni fa
utente cancellato
daniele1357 ha scritto:
@paolochi capisco, ma sinceramente se una foto la sento così vicina a me da essere davvero importante difficilmente la farei concorrere a un contest con scarse probabilità di passare almeno alla fase finale, sarebbe quasi un mancarle di rispetto.
Quella foto magari sarebbe perfetta per un futuro contest e le brucerei la possibilità di avere il trattamento che merita.
parlo di due foto specifiche per un tema, non in senso assoluto
Fotocontest è un sito di "concorsi fotografici" , con classifiche e quant'altro . . . Â direi un sito per chi ama la CompetizioneÂ
Altri siti hanno puntato piu' su altro (discussioni sui massimi sistemi fotografici, foto del giorno, del mese , dell'anno, del lustro, del secolo, ecc.).
Chi frequenta FC è, per il 99% dei casi, una persona competitiva , un tantino vanitosa, alla quale piace vedere il proprio nome ( e le proprie foto ) in cima alle classifiche. Poi magari inviamo foto anche su altri siti  . . . .  ma perchè cerchiamo qualcosa di diverso rispetto alla competizione
In passato si è dibattuto molto su questo: quali foto si inviano su FC ?
Era venuto fuori che , tendenzialmente, i primi in classifica (ma non solo) , inviavano delle foto "ruffiane" (e lungi dall'essere un  appellativo dispregiativo). Era un termine che indicava una foto che (per la maggioranza degli utenti di FC) aveva qualcosa di "accattivante" per la quale si sapeva già a priori che avrebbe preso dei punti.
In poche parole , se si vuole primeggiare su FC, è importante inviare delle foto che pensiamo abbiano successo sugli utenti di FC Â . . . . Â e che magari non sono le foto che preferiamo.
Il tutto IMHO
11 anni fa
utente cancellato
@paolo116 interessanti quelle discussioni...me le sono perse!io ho dato una visione del tutto personale
@paolochi capisco, ma sinceramente se una foto la sento così vicina a me da essere davvero importante difficilmente la farei concorrere a un contest con scarse probabilità di passare almeno alla fase finale, sarebbe quasi un mancarle di rispetto.
Quella foto magari sarebbe perfetta per un futuro contest e le brucerei la possibilità di avere il trattamento che merita.
utente cancellato ha scritto:
parlo di due foto specifiche per un tema, non in senso assoluto
Ovviamente, stiamo parlando di 2 foto che possono partecipare ad un contest, ma una secondo me è facilmente votabile l'altra è bellissima per me ma ho dei dubbi che possa piacere a tutti. Candidare la seconda non so se lo farei.
11 anni fa
utente cancellato
paolo116Fotocontest è un sito di "concorsi fotografici" , con classifiche e quant'altro . . . Â direi un sito per chi ama la CompetizioneÂ
Altri siti hanno puntato piu' su altro (discussioni sui massimi sistemi fotografici, foto del giorno, del mese , dell'anno, del lustro, del secolo, ecc.).
Chi frequenta FC è, per il 99% dei casi, una persona competitiva , un tantino vanitosa, alla quale piace vedere il proprio nome ( e le proprie foto ) in cima alle classifiche. Poi magari inviamo foto anche su altri siti  . . . .  ma perchè cerchiamo qualcosa di diverso rispetto alla competizione
Io ad esempio non ho particolari ambizioni di battermi con qualcun'altro... sono più interessato ad un confronto sulle produzioni di ciascuno di noi per cercare di migliorarmi... se fosse una gara vera dovremmo stabilire anche dei punti di partenza comuni... qui ci sono fior di professionisti con pubblicazioni sui loro siti che fanno invidia... In una competizione "tout court" (quanto mi piace)  non puoi mettere Usain Bolt contro marnan49 (eh eh ) perchè io dopo tre metri sarei scoppiato...Â
Il miglior non protagonista #355
admin
Nelle foto si cerca spesso un protagonista, qualcosa da evidenziare, e per valorizzare il protagonista serve immancabilmente una spalla, un co-protagonista.Questo concorso è un tema libero, in cui andare a cercare la foto con il co-protagonista che meglio riesce, nella composizione, a valorizzare il protagonista.
Ovviamente non soltanto esseri umani, anche oggetti, animali, qualunque cosa.
Concorso fotografico suggerito dall'utente Degomera681
Foto di copertina: mirkomacari.it
Qui il link al contest
alga
bluvelvet
Non ho detto di voler commentare, e comunque anche se volessi farlo, mi sentirei libero di questa possibilità senza doverne  chiedere il permesso a chicchessia... o no.La mia è pura curiosità , coerenza con ciò che si scrive e ciò che si fa.
Siccome mi è capitato, del tutto casualmente, di vedere alcune stranezze, mi piacerebbe aver più tempo ( e memoria) per andare vedere alcune situazioni, son sicuro che potrei trovare qualche spunto di buon divertimento.
alga
La mia è pura curiosità , coerenza con ciò che si scrive e ciò che si fa.
Siccome mi è capitato, del tutto casualmente, di vedere alcune stranezze, mi piacerebbe aver più tempo ( e memoria) per andare vedere alcune situazioni, son sicuro che potrei trovare qualche spunto di buon divertimento.
bluvelvet
Bravo... Hai colto il punto, durante lo svolgersi dei contest sul forum è ( giustamente o quasi) un proliferare di pareri, commenti, critiche, polemiche e via così, appena il contest finisce... pufff. 9 volte su dieci la discussione ha fine.Sarebbe carino invece che, magari, a bocce ferme, ci fossero piccoli scambi di idee sulle foto più o meno meritevoli, sul risultato finale, se qualcuno ha predicato bene e razzolato male.... Qualche volta succede ( molto raramente) e qualche volta ci ho provato anch'io ma il seguito è spesso deprimente e tutto finisce in un paio di battute , Il buon Lupo aveva intrapreso una splendida iniziativa, ma anche lui, per vari motivi, ha smesso o quasi di fare le sue personali analisi sulle foto secondo lui più meritevoli. Quel che rimane sono pagine di elucubrazioni che la maggior parte degli utenti partecipanti nemmeno legge o sa che esistono e che alla fine ( visti spesso i risultati) "Sono come lacrime nella pioggia "(cit.) perdonatemi la citazione ma adoro quel film!! Â
paolo-spagg
Quoto Blu dall'A alla Z (compresi X, Y, K e W).utente cancellato
“You talkin’ to me?â€Stai parlando con me?
Travis Bickle (Robert De Niro) Taxi Driver (1976)
anche a me piacciono le citazioni, ovviamente con un pizzico di ironia ah ahÂ
bluvelvet
bluvelvet
Marnan.... adoro l'ironia!!Âutente cancellato
La mia è pura curiosità , coerenza con ciò che si scrive e ciò che si fa.
Siccome mi è capitato, del tutto casualmente, di vedere alcune stranezze, mi piacerebbe aver più tempo ( e memoria) per andare vedere alcune situazioni, son sicuro che potrei trovare qualche spunto di buon divertimento.
Non era poi la stessa cosa che si era chiesto per il contest "l'immagine imminente del divenire"?uno dei contest più belli ed interessanti per me!tante parole ...poi a vuoto.E non solo quello.
Rimanendo a tema del "miglior non protagonista" ritorno sui miei passi sia come interpretazione che come commenti lasciati.
Analizzando la traccia lascia spazio oggettivamente a molte interpretazioni per cui alla fine dei conti "non ci sono foto fuori tema, se non soggettive!".Un esempio? in tutte le foto e in tutti i commenti.
Non concordo nemmeno con qualche post che ho letto ( non sò se qui o altrove) dove si vuole che, alla fine, le foto meritevoli arrivano sempre nelle prime posizioni...mi dissocio completamente:a volte si a volte no.
MrSpock
In risposta alle osservazioni di attinenza al tema, in particolare in questo contest, vedo sempre più spesso la risposta dell'autore "L'interpretazione è soggettiva".Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
icomo
Risposte a volte piccate .... e in alcuni casi anche un po' scortesi.Nessuno mette in dubbio la perizia tecnica e la preparazione cultural-fotografica di un utente quando "osa" chiedere spiegazioni o esprimere il proprio punto di vista .... ma spesso capita di imbattersi in utenti che prendono questi commenti come insulti personali che ledono la propria maestria. Questo sinceramente non è il modo di interagire che pensavo di trovare su un sito come questo. Se non si fosse capito, di certe risposte mi sono un po' seccato ...
utente cancellato
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
daniele1357
Mah, dai commenti alle foto un concorrente può decidere se è il caso di insistere o se è il caso di cambiare foto.Se hai parecchi messaggi negativi inutile sperare che tutti gli altri votanti ti votino a man bassa la foto. Quindi sfruttiamo l'aiuto per decidere al meglio.
E' anche questione di tattica di gara, un commento negativo è un aiuto che si da a un avversario, probabilmente i più furbi stanno zitti e magari scrivono 'bella foto'.
Se invece prevale il narcisismo sfegatato misto ad orgoglio inossidabile allora vuol dire che ci piace andare contro i mulini a vento, non lamentiamoci poi del voto scarsetto però.
MrSpock
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
Degomera681
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
La stessa risposta dell'impiegato ACI a Furio Zòccano.
daniele1357
.... da come è strutturato questo forum di fotografia, dove bisogna concorrere al maggior numero possibile di contest e dove ogni risultato pesa sulla classifica, è quasi da preferire che le fuori tema rimangano in gara, magari sono di un concorrente a noi avanti in classifica che con questa fuori tema si gioca la posizione.Ok, è poco sportivo, ma se siamo qua per arrivare più avanti possibile nei contest e per scalare una classifica è ovvio che ogni errore degli avversari viene a nostro vantaggio.
MrSpock
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
La stessa risposta dell'impiegato ACI a Furio Zòccano.
bluvelvet
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
La stessa risposta dell'impiegato ACI a Furio Zòccano.
utente cancellato
Benvengano i fuori tema allora...ÂQuello che scazza a me vedere su questo sito sono le foto brutte brutte brutte, quelle che ognuno dovrebbe tenere a casa propria nel cassetto chiuso a chiave
daniele1357
Quello che scazza a me vedere su questo sito sono le foto brutte brutte brutte, quelle che ognuno dovrebbe tenere a casa propria nel cassetto chiuso a chiave
utente cancellato
Fresca di bucato anch'io!A proposito, come fate tutti a rispondere al singolo utente citando quello che ha scritto? Non ci riesco
utente cancellato
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
Ma non mi piacciono quei commenti che non lasciano invece possibilità ...o che a richiesta "perchè pensi che la foto sia fuori tema?" non sanno dare una risposta.
@daniele1357 dipende con che spirito partecipi. Simo in tanti ed ognuno credo partecipi in modo diverso: chi per fare punti, chi per avere visibilità , chi per farsi conoscere, chi per confrontarsi, chi per imparare qualcosa, chi per mettere qualche sua foto e votare quella degli altri, chi per ossercare,chi per competere, chi per avere spunti creativi fotografici, chi solo per gioco, chi per passatempo...etcc
una o tante di queste opzioni ed altre che mancano.
Personalmente io posto le mie foto per una mia coerenza ed un mio stile...metto in conto che possano non piacere, mi importa relativamente!Sò benissimo che la mia foto "col naso all'insù" ad esempio, era solo un azzardo ed avevo foto più alla portata...ma preferisco la coerenza con me stesso.
daniele1357
Vero e sacrosanto, ma non può sempre essere un alibi per non mettere in discussione la propria opera, sopratutto quando la stessa osservazione comincia ad arrivare da più utenti, per non parlare delle risposte piccate.
Più che mancanza di autocritica questa mi sembra mancanza di maturità ...
Il mio intervento però nasce in particolare da una critica fatta non alla foto in sè e nemmeno all'interpretazione che se ne può dare rispetto al tema, ma all'interpretazione del tema stesso!
Se postassi la foto di un calciatore da solo in panchina, dicendo che è il non-protagonista della partita, che è astratta protagonista del contesto, cosa mi risponderesti?
Ma non mi piacciono quei commenti che non lasciano invece possibilità ...o che a richiesta "perchè pensi che la foto sia fuori tema?" non sanno dare una risposta.
@daniele1357 dipende con che spirito partecipi. Simo in tanti ed ognuno credo partecipi in modo diverso: chi per fare punti, chi per avere visibilità , chi per farsi conoscere, chi per confrontarsi, chi per imparare qualcosa, chi per mettere qualche sua foto e votare quella degli altri, chi per ossercare,chi per competere, chi per avere spunti creativi fotografici, chi solo per gioco, chi per passatempo...etcc
una o tante di queste opzioni ed altre che mancano.
Personalmente io posto le mie foto per una mia coerenza ed un mio stile...metto in conto che possano non piacere, mi importa relativamente!Sò benissimo che la mia foto "col naso all'insù" ad esempio, era solo un azzardo ed avevo foto più alla portata...ma preferisco la coerenza con me stesso.
Le foto che faccio partecipare ai contest, per ora poche, sono foto che prima di tutto piacciono a me e spero possano piacere anche agli altri.
Gli azzardi.. ok... piacciono anche a me, ma nel caso decida per un azzardo ovviamente non mi aspetto grandi risultati.
Devo dire la verità che la prima foto che ho fatto partecipare a un contest era un bell'azzardo, infatti non ha passato il primo turno, e poi lo era anche la seconda, che però ha avuto miglior fortuna arrivando 13 alla finale.
Non capisco la questione della coerenza con te stesso, se hai due foto e una la ritieni più idonea al contest perchè candidarne un'altra?
Sono entrambe tue, e fanno entrambe parte di te.
utente cancellato
@daniele1357 penso chi sia abbastanza facile avere a disposizione foto con cui partecipare.Se ne hai due in particolare e pensi che una possa raccogliere consensi e piacere a gli altri mentre l'altra la senti più personale e piace più a te, quale posti?Io metto la seconda. Ma è una visione del tutto personaledaniele1357
@paolochi capisco, ma sinceramente se una foto la sento così vicina a me da essere davvero importante difficilmente la farei concorrere a un contest con scarse probabilità di passare almeno alla fase finale, sarebbe quasi un mancarle di rispetto.Quella foto magari sarebbe perfetta per un futuro contest e le brucerei la possibilità di avere il trattamento che merita.
utente cancellato
Quella foto magari sarebbe perfetta per un futuro contest e le brucerei la possibilità di avere il trattamento che merita.
paolo116
Fotocontest è un sito di "concorsi fotografici" , con classifiche e quant'altro . . . Â direi un sito per chi ama la CompetizioneÂAltri siti hanno puntato piu' su altro (discussioni sui massimi sistemi fotografici, foto del giorno, del mese , dell'anno, del lustro, del secolo, ecc.).
Chi frequenta FC è, per il 99% dei casi, una persona competitiva , un tantino vanitosa, alla quale piace vedere il proprio nome ( e le proprie foto ) in cima alle classifiche. Poi magari inviamo foto anche su altri siti  . . . .  ma perchè cerchiamo qualcosa di diverso rispetto alla competizione
In passato si è dibattuto molto su questo: quali foto si inviano su FC ?
Era venuto fuori che , tendenzialmente, i primi in classifica (ma non solo) , inviavano delle foto "ruffiane" (e lungi dall'essere un  appellativo dispregiativo). Era un termine che indicava una foto che (per la maggioranza degli utenti di FC) aveva qualcosa di "accattivante" per la quale si sapeva già a priori che avrebbe preso dei punti.
In poche parole , se si vuole primeggiare su FC, è importante inviare delle foto che pensiamo abbiano successo sugli utenti di FC Â . . . . Â e che magari non sono le foto che preferiamo.
Il tutto IMHO
utente cancellato
@paolo116 interessanti quelle discussioni...me le sono perse!io ho dato una visione del tutto personaledaniele1357
Quella foto magari sarebbe perfetta per un futuro contest e le brucerei la possibilità di avere il trattamento che merita.
utente cancellato
paolo116Fotocontest è un sito di "concorsi fotografici" , con classifiche e quant'altro . . . Â direi un sito per chi ama la CompetizioneÂAltri siti hanno puntato piu' su altro (discussioni sui massimi sistemi fotografici, foto del giorno, del mese , dell'anno, del lustro, del secolo, ecc.).
Chi frequenta FC è, per il 99% dei casi, una persona competitiva , un tantino vanitosa, alla quale piace vedere il proprio nome ( e le proprie foto ) in cima alle classifiche. Poi magari inviamo foto anche su altri siti  . . . .  ma perchè cerchiamo qualcosa di diverso rispetto alla competizione
Io ad esempio non ho particolari ambizioni di battermi con qualcun'altro... sono più interessato ad un confronto sulle produzioni di ciascuno di noi per cercare di migliorarmi... se fosse una gara vera dovremmo stabilire anche dei punti di partenza comuni... qui ci sono fior di professionisti con pubblicazioni sui loro siti che fanno invidia... In una competizione "tout court" (quanto mi piace)  non puoi mettere Usain Bolt contro marnan49 (eh ehÂ