Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ragazzi, si fa per discutere di fotografia e visto che non c'è nessun premio in palio credo che ogni commento, se posto nei termini di correttezza educativa come sto leggendo, sia utile per capire le opinioni altrui ed arricchire le proprie.
Se con i miei commenti ho disturbato il pensiero di qualcuno, me ne scuso umilmente. Un saluto a tutti
Forse sarebbe opportuno bloccare i forum dei contest (e i commenti alle foto) durante l'intero periodo di voto... cosa ne dici @Mirko_Macari ?
utente cancellato ha scritto:
Le discussioni, 9 volte su 10, sono costruttive. Bloccarle non mi sembra la via giusta. Tanto ognuno ha le sue opinioni, se uno decide di votare solo le foto verdi non ci si può fare nulla, discussione o non discussione
Sono d'accordo con te, ma la votazione dovrebbe seguire la traccia del contest, altrimenti se ogniuno vota come gli pare che senso hanno poi le classifiche di ogni tipo? (Anche quelle dei contest)
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
Ok. Per alleggerire gli animi, vi propongo questa meravigliosa lezione di composizione fotografica. Enjoy it!
http://thedreamwithinpictures.com/blog/learn-composition-from-the-photography-of-henri-cartier-bresson
10 anni fa
utente cancellato
lomar957 ha scritto:
Ragazzi, si fa per discutere di fotografia e visto che non c'è nessun premio in palio credo che ogni commento, se posto nei termini di correttezza educativa come sto leggendo, sia utile per capire le opinioni altrui ed arricchire le proprie.
Se con i miei commenti ho disturbato il pensiero di qualcuno, me ne scuso umilmente. Un saluto a tutti
Non ti preoccupare, se hai riflettuto e capito il tuo errore e' gia' cosa buona, e grazie di essere almeno intervenuto, ora attendo @enrico_nocito che dice la cazz.....e poi scompare.
10 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ok. Per alleggerire gli animi, vi propongo questa meravigliosa lezione di composizione fotografica. Enjoy it!
http://thedreamwithinpictures.com/blog/learn-composition-from-the-photography-of-henri-cartier-bresson
Forse sarebbe opportuno bloccare i forum dei contest (e i commenti alle foto) durante l'intero periodo di voto... cosa ne dici @Mirko_Macari ?
utente cancellato ha scritto:
Le discussioni, 9 volte su 10, sono costruttive. Bloccarle non mi sembra la via giusta. Tanto ognuno ha le sue opinioni, se uno decide di votare solo le foto verdi non ci si può fare nulla, discussione o non discussione
daniele1357 ha scritto:
Sono d'accordo con te, ma la votazione dovrebbe seguire la traccia del contest, altrimenti se ogniuno vota come gli pare che senso hanno poi le classifiche di ogni tipo? (Anche quelle dei contest)
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
non so da quanto bazzichi il forum. però una delle cose che è sempre stata così è che sul forum giriamo sempre una dozzina di utenti per discussione e poi (proprio a sto giro) al contest votano quasi 700 persone. in pratica rappresentiamo meno del 2% dell'elettorato che non si porrà minimamente il problema del quale stiamo discutendo.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
Forse sarebbe opportuno bloccare i forum dei contest (e i commenti alle foto) durante l'intero periodo di voto... cosa ne dici @Mirko_Macari ?
utente cancellato ha scritto:
Le discussioni, 9 volte su 10, sono costruttive. Bloccarle non mi sembra la via giusta. Tanto ognuno ha le sue opinioni, se uno decide di votare solo le foto verdi non ci si può fare nulla, discussione o non discussione
daniele1357 ha scritto:
Sono d'accordo con te, ma la votazione dovrebbe seguire la traccia del contest, altrimenti se ogniuno vota come gli pare che senso hanno poi le classifiche di ogni tipo? (Anche quelle dei contest)
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
gds75 ha scritto:
non so da quanto bazzichi il forum. però una delle cose che è sempre stata così è che sul forum giriamo sempre una dozzina di utenti per discussione e poi (proprio a sto giro) al contest votano quasi 700 persone. in pratica rappresentiamo meno del 2% dell'elettorato che non si porrà minimamente il problema del quale stiamo discutendo.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
Si, capisco che i grandi numeri di solito fanno il loro dovere.
Guardando le foto finaliste di molti, ma molti, contest devo dire che ci sono foto bellissime.
Ma non è detto che foto che avrebbero meritato di più di altre siano rimaste invischiate nel marasma sul come si vota.
Capisco quando viene votata la foto che piace di più, che può non coincidere con quello che voterei io perchè i gusti sono diversi.
Non capisco quando vengono posti paletti pseudoregolamentari quando questi di fatto non esistono.
Quando ho letto che qualcuno non vota le silhouette perchè troppo facili da ottenere mi sono venuti i peli dritti.
Se una foto è bella è bella, se piace e se è a tema deve essere votata, non deve esiste che venga cosiderata alla stregua delle FT.
Sul 2% dell'elettorato hai ragione, ma gli altri possono leggere e trarre le proprie conclusioni. Se scrivere non servisse proprio a nulla perchè lo facciamo?
Forse sarebbe opportuno bloccare i forum dei contest (e i commenti alle foto) durante l'intero periodo di voto... cosa ne dici @Mirko_Macari ?
utente cancellato ha scritto:
Le discussioni, 9 volte su 10, sono costruttive. Bloccarle non mi sembra la via giusta. Tanto ognuno ha le sue opinioni, se uno decide di votare solo le foto verdi non ci si può fare nulla, discussione o non discussione
daniele1357 ha scritto:
Sono d'accordo con te, ma la votazione dovrebbe seguire la traccia del contest, altrimenti se ogniuno vota come gli pare che senso hanno poi le classifiche di ogni tipo? (Anche quelle dei contest)
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
gds75 ha scritto:
non so da quanto bazzichi il forum. però una delle cose che è sempre stata così è che sul forum giriamo sempre una dozzina di utenti per discussione e poi (proprio a sto giro) al contest votano quasi 700 persone. in pratica rappresentiamo meno del 2% dell'elettorato che non si porrà minimamente il problema del quale stiamo discutendo.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
daniele1357 ha scritto:
Si, capisco che i grandi numeri di solito fanno il loro dovere.
Guardando le foto finaliste di molti, ma molti, contest devo dire che ci sono foto bellissime.
Ma non è detto che foto che avrebbero meritato di più di altre siano rimaste invischiate nel marasma sul come si vota.
Capisco quando viene votata la foto che piace di più, che può non coincidere con quello che voterei io perchè i gusti sono diversi.
Non capisco quando vengono posti paletti pseudoregolamentari quando questi di fatto non esistono.
Quando ho letto che qualcuno non vota le silhouette perchè troppo facili da ottenere mi sono venuti i peli dritti.
Se una foto è bella è bella, se piace e se è a tema deve essere votata, non deve esiste che venga cosiderata alla stregua delle FT.
Sul 2% dell'elettorato hai ragione, ma gli altri possono leggere e trarre le proprie conclusioni. Se scrivere non servisse proprio a nulla perchè lo facciamo?
concordo su tutto, infatti se rileggi la discussione vedrai che anche io mi sono scagliato contro le foto scartate a priori.
perchè parliamo tra di noi?
probabilmente perchè più di altri ci piace confrontarci, e quasi sicuramente, alla fine ci piace farlo proprio quando troviamo qualcuno che non la pensa come noi
Forse sarebbe opportuno bloccare i forum dei contest (e i commenti alle foto) durante l'intero periodo di voto... cosa ne dici @Mirko_Macari ?
utente cancellato ha scritto:
Le discussioni, 9 volte su 10, sono costruttive. Bloccarle non mi sembra la via giusta. Tanto ognuno ha le sue opinioni, se uno decide di votare solo le foto verdi non ci si può fare nulla, discussione o non discussione
daniele1357 ha scritto:
Sono d'accordo con te, ma la votazione dovrebbe seguire la traccia del contest, altrimenti se ogniuno vota come gli pare che senso hanno poi le classifiche di ogni tipo? (Anche quelle dei contest)
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
gds75 ha scritto:
non so da quanto bazzichi il forum. però una delle cose che è sempre stata così è che sul forum giriamo sempre una dozzina di utenti per discussione e poi (proprio a sto giro) al contest votano quasi 700 persone. in pratica rappresentiamo meno del 2% dell'elettorato che non si porrà minimamente il problema del quale stiamo discutendo.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
daniele1357 ha scritto:
Si, capisco che i grandi numeri di solito fanno il loro dovere.
Guardando le foto finaliste di molti, ma molti, contest devo dire che ci sono foto bellissime.
Ma non è detto che foto che avrebbero meritato di più di altre siano rimaste invischiate nel marasma sul come si vota.
Capisco quando viene votata la foto che piace di più, che può non coincidere con quello che voterei io perchè i gusti sono diversi.
Non capisco quando vengono posti paletti pseudoregolamentari quando questi di fatto non esistono.
Quando ho letto che qualcuno non vota le silhouette perchè troppo facili da ottenere mi sono venuti i peli dritti.
Se una foto è bella è bella, se piace e se è a tema deve essere votata, non deve esiste che venga cosiderata alla stregua delle FT.
Sul 2% dell'elettorato hai ragione, ma gli altri possono leggere e trarre le proprie conclusioni. Se scrivere non servisse proprio a nulla perchè lo facciamo?
gds75 ha scritto:
concordo su tutto, infatti se rileggi la discussione vedrai che anche io mi sono scagliato contro le foto scartate a priori.
perchè parliamo tra di noi?
probabilmente perchè più di altri ci piace confrontarci, e quasi sicuramente, alla fine ci piace farlo proprio quando troviamo qualcuno che non la pensa come noi
Per quanto possa valere sono d'accordo con Daniele, Simona, Matilda, Ladyelf, Ayahuasca...
E siete riusciti a trovare nel vostro gruppo dieci foto che meritino di essere in finale, una volta escluse quelle dei tramonti E delle silhouette?
icomo ha scritto:
Se avessi escluso qualche tipologia credo che avrei fatto molta fatica e avrei dovuto votare foto fatte in maniera un po' troppo approssimativa.
Alla fine ho votato ciò che mi ha colpito per realizzazione, bellezza e, perché no, originalità... Compresi tramonti e silhouette... Ma forse sono stato fortunato a trovarne di fatti bene (dal mio punto di vista) nel mio gruppo di voto.
Cosi mi sembra corretto.. Anche io di solito premio l'originalità, sempre che la foto sia ben fatta.
Scusate, ma i temi nel tempo non si ripetono? Non credo che siano sempre nuovi...
Per quanto possa valere sono d'accordo con Daniele, Simona, Matilda, Ladyelf, Ayahuasca...
E siete riusciti a trovare nel vostro gruppo dieci foto che meritino di essere in finale, una volta escluse quelle dei tramonti E delle silhouette?
icomo ha scritto:
Se avessi escluso qualche tipologia credo che avrei fatto molta fatica e avrei dovuto votare foto fatte in maniera un po' troppo approssimativa.
Alla fine ho votato ciò che mi ha colpito per realizzazione, bellezza e, perché no, originalità... Compresi tramonti e silhouette... Ma forse sono stato fortunato a trovarne di fatti bene (dal mio punto di vista) nel mio gruppo di voto.
mariateresatoledo ha scritto:
Cosi mi sembra corretto.. Anche io di solito premio l'originalità, sempre che la foto sia ben fatta.
Scusate, ma i temi nel tempo non si ripetono? Non credo che siano sempre nuovi...
Per quanto possa valere sono d'accordo con Daniele, Simona, Matilda, Ladyelf, Ayahuasca...
E siete riusciti a trovare nel vostro gruppo dieci foto che meritino di essere in finale, una volta escluse quelle dei tramonti E delle silhouette?
icomo ha scritto:
Se avessi escluso qualche tipologia credo che avrei fatto molta fatica e avrei dovuto votare foto fatte in maniera un po' troppo approssimativa.
Alla fine ho votato ciò che mi ha colpito per realizzazione, bellezza e, perché no, originalità... Compresi tramonti e silhouette... Ma forse sono stato fortunato a trovarne di fatti bene (dal mio punto di vista) nel mio gruppo di voto.
mariateresatoledo ha scritto:
Cosi mi sembra corretto.. Anche io di solito premio l'originalità, sempre che la foto sia ben fatta.
Scusate, ma i temi nel tempo non si ripetono? Non credo che siano sempre nuovi...
Forse sarebbe opportuno bloccare i forum dei contest (e i commenti alle foto) durante l'intero periodo di voto... cosa ne dici @Mirko_Macari ?
utente cancellato ha scritto:
Le discussioni, 9 volte su 10, sono costruttive. Bloccarle non mi sembra la via giusta. Tanto ognuno ha le sue opinioni, se uno decide di votare solo le foto verdi non ci si può fare nulla, discussione o non discussione
daniele1357 ha scritto:
Sono d'accordo con te, ma la votazione dovrebbe seguire la traccia del contest, altrimenti se ogniuno vota come gli pare che senso hanno poi le classifiche di ogni tipo? (Anche quelle dei contest)
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
gds75 ha scritto:
non so da quanto bazzichi il forum. però una delle cose che è sempre stata così è che sul forum giriamo sempre una dozzina di utenti per discussione e poi (proprio a sto giro) al contest votano quasi 700 persone. in pratica rappresentiamo meno del 2% dell'elettorato che non si porrà minimamente il problema del quale stiamo discutendo.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
daniele1357 ha scritto:
Si, capisco che i grandi numeri di solito fanno il loro dovere.
Guardando le foto finaliste di molti, ma molti, contest devo dire che ci sono foto bellissime.
Ma non è detto che foto che avrebbero meritato di più di altre siano rimaste invischiate nel marasma sul come si vota.
Capisco quando viene votata la foto che piace di più, che può non coincidere con quello che voterei io perchè i gusti sono diversi.
Non capisco quando vengono posti paletti pseudoregolamentari quando questi di fatto non esistono.
Quando ho letto che qualcuno non vota le silhouette perchè troppo facili da ottenere mi sono venuti i peli dritti.
Se una foto è bella è bella, se piace e se è a tema deve essere votata, non deve esiste che venga cosiderata alla stregua delle FT.
Sul 2% dell'elettorato hai ragione, ma gli altri possono leggere e trarre le proprie conclusioni. Se scrivere non servisse proprio a nulla perchè lo facciamo?
gds75 ha scritto:
concordo su tutto, infatti se rileggi la discussione vedrai che anche io mi sono scagliato contro le foto scartate a priori.
perchè parliamo tra di noi?
probabilmente perchè più di altri ci piace confrontarci, e quasi sicuramente, alla fine ci piace farlo proprio quando troviamo qualcuno che non la pensa come noi
Ho appena votato nel mio gruppo e voglio dire che avrei voluto mettere un 10 a tutte le foto che ho scelto. Davvero tutte bellissime
10 anni fa
utente cancellato
Carissima @ladyelf non ci conosciamo personalmente quindi prima di affermare che una persona dice delle cazzate ci rifletterei su un pochino; ma chi ti conosce!!!!!!
Scompaio, come dici te, perche’ oltre a fare foto da quando avevo 17 anni, ho (come mi auguro buona parte degli utenti di questo forum) anche un lavoro e delle responsabilità sia in famiglia sia in uffico ….. responsabilità e lavoro che mi permettono di mandare avanti una famiglia; quindi non avendo un cartellino da timbrare (non l’ho nemmeno in ufficio per fortuna) su fotocontest mi collego nei momenti di pausa o quando piu’ mi aggrada.
Se devo preavvisarti prima di collegarmi al sito fammelo sapere!!!!
Non pensavo di creare un vespaio scrivendo il mio post dove ammetto con tutta franchezza il criterio da me adottato nella valutazione degli scatti proposti in scrutinio…… E’ un mio pensiero, una mia considerazione e basta!!!!
Ogni fotografo ha una propria visione e un proprio metro per valutare gli scatti. Ribadisco che fotografare in controluce e ottenere una sagoma nera e’ semplice ….. un mio insegnate di fotografia (tanto tempo fa) diceva che e’ l’unico errore che puo’ creare un’ immagine interessante d’effetto ed in maniera molto facile (tralasciamo le foto posate e studiate apposta per creare effetto).
Le foto che ho visionato in scrutinio sono quasi tutte uguali…. Tramonti, rami in controluce ….. nulla di nuovo o di interessante; io ho postato uno scatto che non piace (sono 38essimo) ma almeno lo reputo qualcosa di diverso (poi per carita’a qualcuno puo’ far schifo!!!).
In ultimo, ma non meno importatne, penso che su un forum o in una qualsiasi discussione l’educazione sia qualcosa di importante.
Non sei d’accordo con quanto da me affermato? Posso darti ragione ma non per questo mi sembra di averti offeso ne di avere offeso altri utenti che non la pensano come me ….. se ti disturbano le persone che esprimono una propria opinione liberamente basta dirlo che tolgo il disturbo….. Ho campato 48 anni senza conoscerti e mi auguro camparne altrettanti !!!!
Ricordati che la mia liberta’ finisce dove iniza la tua !!!!
10 anni fa
utente cancellato
/ MODERAZIONE
Calma e sangue freddo
Credo che quella di @ladyelf fosse una frase meno seria di come l'hai presa, @enrico_nocito . Per quello chiediamo sempre di moderare i torni: quando si parla con chi non si conosce e non ci conosce, non è scontato capire il tono. Manteneteli più moderati
10 anni fa
utente cancellato
Post rimosso dal moderatore
10 anni fa
utente cancellato
Post rimosso dal moderatore
10 anni fa
utente cancellato
/MODERAZIONE Ciao @ladyelf abbiamo già chiesto di moderare i toni ed insisti con il sarcasmo ed i puntini. Perfavore, manteniamo un rapporto educato nei confronti di tutti i punti di vista.
10 anni fa
utente cancellato
eh si vede che il sarcasmo non e' il mio forte. Non mi pare di essere stata sarcastica. comunque va beh, amici come prima.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
eh si vede che il sarcasmo non e' il mio forte. Non mi pare di essere stata sarcastica. comunque va beh, amici come prima.
Alla fine del tuo intervento, hai scritto la stessa cosa che ha fatto sollevare i toni di @enrico_nocito Puoi anche avere ragionissima su tutto il resto che avevi scritto ma così passi nel torto.
10 anni fa
utente cancellato
Scusate se mi intrometto, ma da esterna alla discussione ho interpretato l'ultima frase della lady come una battuta e nient'altro.
La mia foto è quella che sta andando peggio in tutto il contest. Ahahah!!!
Dopo i miei primi cinque contest vorrei sottoporvi una riflessione sull'andamento delle votazioni nella fase eliminatoria (ovviamente per quanto riguarda le mie foto): ho notato, in questo turno, ma anche in altri che ricevo o volti molto alti o zero assoluto. Non discuto per ora della qualità della foto in questione (che giudicherete eventualmente a bocce ferme), ma incomincio ad avere il sospetto che molti votino contro perché non ritengo plausibile che ci sia questa forbice nel punteggio! Che ne pensate?
Forse sarebbe opportuno bloccare i forum dei contest (e i commenti alle foto) durante l'intero periodo di voto... cosa ne dici @Mirko_Macari ?
utente cancellato ha scritto:
Le discussioni, 9 volte su 10, sono costruttive. Bloccarle non mi sembra la via giusta. Tanto ognuno ha le sue opinioni, se uno decide di votare solo le foto verdi non ci si può fare nulla, discussione o non discussione
daniele1357 ha scritto:
Sono d'accordo con te, ma la votazione dovrebbe seguire la traccia del contest, altrimenti se ogniuno vota come gli pare che senso hanno poi le classifiche di ogni tipo? (Anche quelle dei contest)
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
Dopo i miei primi cinque contest vorrei sottoporvi una riflessione sull'andamento delle votazioni nella fase eliminatoria (ovviamente per quanto riguarda le mie foto): ho notato, in questo turno, ma anche in altri che ricevo o volti molto alti o zero assoluto. Non discuto per ora della qualità della foto in questione (che giudicherete eventualmente a bocce ferme), ma incomincio ad avere il sospetto che molti votino contro perché non ritengo plausibile che ci sia questa forbice nel punteggio! Che ne pensate?
Ciao Livius, la cosa l'ho notata anch'io, ma se leggi un po di post sopra si capisce bene che il voto non sarà molto omogeneo.
C'è chi non sopporta le silhouette, e dichiara che non le vota per partito preso, probabilmente altri leggendo faranno l'opposto per bilanciare -
Lo stesso vale per tramonti o albe.
Comunque è successo anche in tutti gli altri contest a cui ho partecipato, le mie foto o hanno preso 5, 6,7, 8 voti o zero. Peccato che spesso
siano pochi a darmi quei voti. .
Forse sarebbe opportuno bloccare i forum dei contest (e i commenti alle foto) durante l'intero periodo di voto... cosa ne dici @Mirko_Macari ?
utente cancellato ha scritto:
Le discussioni, 9 volte su 10, sono costruttive. Bloccarle non mi sembra la via giusta. Tanto ognuno ha le sue opinioni, se uno decide di votare solo le foto verdi non ci si può fare nulla, discussione o non discussione
daniele1357 ha scritto:
Sono d'accordo con te, ma la votazione dovrebbe seguire la traccia del contest, altrimenti se ogniuno vota come gli pare che senso hanno poi le classifiche di ogni tipo? (Anche quelle dei contest)
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
Con l'homo sapiens tutto è possibile, anche che qualcuno, ma penso pochi, evitino di votare le foto più belle per trarne vantaggio.
Però sono homi tristi.
Dopo i miei primi cinque contest vorrei sottoporvi una riflessione sull'andamento delle votazioni nella fase eliminatoria (ovviamente per quanto riguarda le mie foto): ho notato, in questo turno, ma anche in altri che ricevo o volti molto alti o zero assoluto. Non discuto per ora della qualità della foto in questione (che giudicherete eventualmente a bocce ferme), ma incomincio ad avere il sospetto che molti votino contro perché non ritengo plausibile che ci sia questa forbice nel punteggio! Che ne pensate?
Con l'homo sapiens tutto è possibile, anche che qualcuno, ma penso pochi, evitino di votare le foto più belle per trarne vantaggio.
Però sono homi tristi.
Dopo i miei primi cinque contest vorrei sottoporvi una riflessione sull'andamento delle votazioni nella fase eliminatoria (ovviamente per quanto riguarda le mie foto): ho notato, in questo turno, ma anche in altri che ricevo o volti molto alti o zero assoluto. Non discuto per ora della qualità della foto in questione (che giudicherete eventualmente a bocce ferme), ma incomincio ad avere il sospetto che molti votino contro perché non ritengo plausibile che ci sia questa forbice nel punteggio! Che ne pensate?
Cottomano ha scritto:
Con l'homo sapiens tutto è possibile, anche che qualcuno, ma penso pochi, evitino di votare le foto più belle per trarne vantaggio.
Però sono homi tristi.
Eh vabbė, mica c'è in palio il Nobel. Se qualcuno vota per trarne vantaggio e ci riesce buon per lui, avrà avuto la sua soddisfazione. La mia soddisfazione qui - e a giudicare dai discorsi anche di molti di voi - è di apprezzare il bello e goderne. Se poi salta fuori che di questo bello ne siamo anche gli autori evviva, si gode il doppio.
Controluce #360
admin
Qualsiasi oggetto/soggetto in controluce. Concorso fotografico proposto da TanijaaQui il link al contest
post modificato dal moderatore
lomar957
Ragazzi, si fa per discutere di fotografia e visto che non c'è nessun premio in palio credo che ogni commento, se posto nei termini di correttezza educativa come sto leggendo, sia utile per capire le opinioni altrui ed arricchire le proprie.Se con i miei commenti ho disturbato il pensiero di qualcuno, me ne scuso umilmente. Un saluto a tutti
daniele1357
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
Cottomano
Ok. Per alleggerire gli animi, vi propongo questa meravigliosa lezione di composizione fotografica. Enjoy it!http://thedreamwithinpictures.com/blog/learn-composition-from-the-photography-of-henri-cartier-bresson
utente cancellato
Se con i miei commenti ho disturbato il pensiero di qualcuno, me ne scuso umilmente. Un saluto a tutti
utente cancellato
http://thedreamwithinpictures.com/blog/learn-composition-from-the-photography-of-henri-cartier-bresson
gds75
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
daniele1357
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
Guardando le foto finaliste di molti, ma molti, contest devo dire che ci sono foto bellissime.
Ma non è detto che foto che avrebbero meritato di più di altre siano rimaste invischiate nel marasma sul come si vota.
Capisco quando viene votata la foto che piace di più, che può non coincidere con quello che voterei io perchè i gusti sono diversi.
Non capisco quando vengono posti paletti pseudoregolamentari quando questi di fatto non esistono.
Quando ho letto che qualcuno non vota le silhouette perchè troppo facili da ottenere mi sono venuti i peli dritti.
Se una foto è bella è bella, se piace e se è a tema deve essere votata, non deve esiste che venga cosiderata alla stregua delle FT.
Sul 2% dell'elettorato hai ragione, ma gli altri possono leggere e trarre le proprie conclusioni. Se scrivere non servisse proprio a nulla perchè lo facciamo?
gds75
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
Guardando le foto finaliste di molti, ma molti, contest devo dire che ci sono foto bellissime.
Ma non è detto che foto che avrebbero meritato di più di altre siano rimaste invischiate nel marasma sul come si vota.
Capisco quando viene votata la foto che piace di più, che può non coincidere con quello che voterei io perchè i gusti sono diversi.
Non capisco quando vengono posti paletti pseudoregolamentari quando questi di fatto non esistono.
Quando ho letto che qualcuno non vota le silhouette perchè troppo facili da ottenere mi sono venuti i peli dritti.
Se una foto è bella è bella, se piace e se è a tema deve essere votata, non deve esiste che venga cosiderata alla stregua delle FT.
Sul 2% dell'elettorato hai ragione, ma gli altri possono leggere e trarre le proprie conclusioni. Se scrivere non servisse proprio a nulla perchè lo facciamo?
perchè parliamo tra di noi?
probabilmente perchè più di altri ci piace confrontarci, e quasi sicuramente, alla fine ci piace farlo proprio quando troviamo qualcuno che non la pensa come noi
daniele1357
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
Guardando le foto finaliste di molti, ma molti, contest devo dire che ci sono foto bellissime.
Ma non è detto che foto che avrebbero meritato di più di altre siano rimaste invischiate nel marasma sul come si vota.
Capisco quando viene votata la foto che piace di più, che può non coincidere con quello che voterei io perchè i gusti sono diversi.
Non capisco quando vengono posti paletti pseudoregolamentari quando questi di fatto non esistono.
Quando ho letto che qualcuno non vota le silhouette perchè troppo facili da ottenere mi sono venuti i peli dritti.
Se una foto è bella è bella, se piace e se è a tema deve essere votata, non deve esiste che venga cosiderata alla stregua delle FT.
Sul 2% dell'elettorato hai ragione, ma gli altri possono leggere e trarre le proprie conclusioni. Se scrivere non servisse proprio a nulla perchè lo facciamo?
perchè parliamo tra di noi?
probabilmente perchè più di altri ci piace confrontarci, e quasi sicuramente, alla fine ci piace farlo proprio quando troviamo qualcuno che non la pensa come noi
mariateresatoledo
E siete riusciti a trovare nel vostro gruppo dieci foto che meritino di essere in finale, una volta escluse quelle dei tramonti E delle silhouette?
Alla fine ho votato ciò che mi ha colpito per realizzazione, bellezza e, perché no, originalità... Compresi tramonti e silhouette... Ma forse sono stato fortunato a trovarne di fatti bene (dal mio punto di vista) nel mio gruppo di voto.
Scusate, ma i temi nel tempo non si ripetono? Non credo che siano sempre nuovi...
gds75
E siete riusciti a trovare nel vostro gruppo dieci foto che meritino di essere in finale, una volta escluse quelle dei tramonti E delle silhouette?
Alla fine ho votato ciò che mi ha colpito per realizzazione, bellezza e, perché no, originalità... Compresi tramonti e silhouette... Ma forse sono stato fortunato a trovarne di fatti bene (dal mio punto di vista) nel mio gruppo di voto.
Scusate, ma i temi nel tempo non si ripetono? Non credo che siano sempre nuovi...
mariateresatoledo
E siete riusciti a trovare nel vostro gruppo dieci foto che meritino di essere in finale, una volta escluse quelle dei tramonti E delle silhouette?
Alla fine ho votato ciò che mi ha colpito per realizzazione, bellezza e, perché no, originalità... Compresi tramonti e silhouette... Ma forse sono stato fortunato a trovarne di fatti bene (dal mio punto di vista) nel mio gruppo di voto.
Scusate, ma i temi nel tempo non si ripetono? Non credo che siano sempre nuovi...
icomo
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
faccio un esempio estremo e non veritiero (e non è la prima volta che lo facciamo) se su 700 foto ci fossero 500 foto, che ne so, still life, completamente fuori tema, come ti potresti aspettare mai una votazione che poi sia attinente per bene al tema?
ovviamente sto estremizzanto e di solito alla fine vincono le foto migliori, però la valutazione sulla percezione dei votanti è tangibile.
Guardando le foto finaliste di molti, ma molti, contest devo dire che ci sono foto bellissime.
Ma non è detto che foto che avrebbero meritato di più di altre siano rimaste invischiate nel marasma sul come si vota.
Capisco quando viene votata la foto che piace di più, che può non coincidere con quello che voterei io perchè i gusti sono diversi.
Non capisco quando vengono posti paletti pseudoregolamentari quando questi di fatto non esistono.
Quando ho letto che qualcuno non vota le silhouette perchè troppo facili da ottenere mi sono venuti i peli dritti.
Se una foto è bella è bella, se piace e se è a tema deve essere votata, non deve esiste che venga cosiderata alla stregua delle FT.
Sul 2% dell'elettorato hai ragione, ma gli altri possono leggere e trarre le proprie conclusioni. Se scrivere non servisse proprio a nulla perchè lo facciamo?
perchè parliamo tra di noi?
probabilmente perchè più di altri ci piace confrontarci, e quasi sicuramente, alla fine ci piace farlo proprio quando troviamo qualcuno che non la pensa come noi
gina_todisco
Ho appena votato nel mio gruppo e voglio dire che avrei voluto mettere un 10 a tutte le foto che ho scelto. Davvero tutte bellissimeutente cancellato
Carissima @ladyelf non ci conosciamo personalmente quindi prima di affermare che una persona dice delle cazzate ci rifletterei su un pochino; ma chi ti conosce!!!!!!Scompaio, come dici te, perche’ oltre a fare foto da quando avevo 17 anni, ho (come mi auguro buona parte degli utenti di questo forum) anche un lavoro e delle responsabilità sia in famiglia sia in uffico ….. responsabilità e lavoro che mi permettono di mandare avanti una famiglia; quindi non avendo un cartellino da timbrare (non l’ho nemmeno in ufficio per fortuna) su fotocontest mi collego nei momenti di pausa o quando piu’ mi aggrada.
Se devo preavvisarti prima di collegarmi al sito fammelo sapere!!!!
Non pensavo di creare un vespaio scrivendo il mio post dove ammetto con tutta franchezza il criterio da me adottato nella valutazione degli scatti proposti in scrutinio…… E’ un mio pensiero, una mia considerazione e basta!!!!
Ogni fotografo ha una propria visione e un proprio metro per valutare gli scatti. Ribadisco che fotografare in controluce e ottenere una sagoma nera e’ semplice ….. un mio insegnate di fotografia (tanto tempo fa) diceva che e’ l’unico errore che puo’ creare un’ immagine interessante d’effetto ed in maniera molto facile (tralasciamo le foto posate e studiate apposta per creare effetto).
Le foto che ho visionato in scrutinio sono quasi tutte uguali…. Tramonti, rami in controluce ….. nulla di nuovo o di interessante; io ho postato uno scatto che non piace (sono 38essimo) ma almeno lo reputo qualcosa di diverso (poi per carita’a qualcuno puo’ far schifo!!!).
In ultimo, ma non meno importatne, penso che su un forum o in una qualsiasi discussione l’educazione sia qualcosa di importante.
Non sei d’accordo con quanto da me affermato? Posso darti ragione ma non per questo mi sembra di averti offeso ne di avere offeso altri utenti che non la pensano come me ….. se ti disturbano le persone che esprimono una propria opinione liberamente basta dirlo che tolgo il disturbo….. Ho campato 48 anni senza conoscerti e mi auguro camparne altrettanti !!!!
Ricordati che la mia liberta’ finisce dove iniza la tua !!!!
utente cancellato
/ MODERAZIONECalma e sangue freddo
Credo che quella di @ladyelf fosse una frase meno seria di come l'hai presa, @enrico_nocito . Per quello chiediamo sempre di moderare i torni: quando si parla con chi non si conosce e non ci conosce, non è scontato capire il tono. Manteneteli più moderati
utente cancellato
utente cancellato
utente cancellato
/MODERAZIONE Ciao @ladyelf abbiamo già chiesto di moderare i toni ed insisti con il sarcasmo ed i puntini. Perfavore, manteniamo un rapporto educato nei confronti di tutti i punti di vista.utente cancellato
eh si vede che il sarcasmo non e' il mio forte. Non mi pare di essere stata sarcastica. comunque va beh, amici come prima.utente cancellato
utente cancellato
Scusate se mi intrometto, ma da esterna alla discussione ho interpretato l'ultima frase della lady come una battuta e nient'altro.La mia foto è quella che sta andando peggio in tutto il contest. Ahahah!!!
utente cancellato
Arrivederci......Livius
Dopo i miei primi cinque contest vorrei sottoporvi una riflessione sull'andamento delle votazioni nella fase eliminatoria (ovviamente per quanto riguarda le mie foto): ho notato, in questo turno, ma anche in altri che ricevo o volti molto alti o zero assoluto. Non discuto per ora della qualità della foto in questione (che giudicherete eventualmente a bocce ferme), ma incomincio ad avere il sospetto che molti votino contro perché non ritengo plausibile che ci sia questa forbice nel punteggio! Che ne pensate?Cottomano
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
daniele1357
C'è chi non sopporta le silhouette, e dichiara che non le vota per partito preso, probabilmente altri leggendo faranno l'opposto per bilanciare
Lo stesso vale per tramonti o albe.
Comunque è successo anche in tutti gli altri contest a cui ho partecipato, le mie foto o hanno preso 5, 6,7, 8 voti o zero. Peccato che spesso
siano pochi a darmi quei voti.
Cottomano
Con idee come quelle esplicitate in questo thread si può ipotizzare che qualcuno abbia escluso dalle votazioni le foto di silhouette e di tramonti, e magari ha votato delle ciofeche per non smentirsi in questa posizione, altri leggendo queste posizioni può decidere di escludere le foto in controluce scattate con il flash, o comunque con il soggetto ben visibile, perchè così compensa i voti che queste foto ricevono in più da chi la pensa in altro modo.
Ma allora non è una votazione delle foto ma ben altro.
Però sono homi tristi.
Cottomano
Però sono homi tristi.
daniele1357
Però sono homi tristi.
MatildaMBrown
Eh vabbė, mica c'è in palio il Nobel. Se qualcuno vota per trarne vantaggio e ci riesce buon per lui, avrà avuto la sua soddisfazione. La mia soddisfazione qui - e a giudicare dai discorsi anche di molti di voi - è di apprezzare il bello e goderne. Se poi salta fuori che di questo bello ne siamo anche gli autori evviva, si gode il doppio.