Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ciao a tutti
domandina.... visto che in genere prendo la coccarda giudice scarso
, volevo sapere come votate in questo contest, o meglio...di quali parametri tenete conto ?
Per chiarire...io ad esempio le foto che non sono perfettamente a fuoco sullo sguardo le scarto (perchè mi da proprio fastidio, vedere una foto stupenda rovinata dal "non fuoco" (si dice?) e ce ne sono molte di foto spettacolari cosi...
Ps: non è una critica ne quant'altro, solo x amore di discussione e per cercar di capire di cosa voi, che partecipate da anni più attivamente di me qui, tenete conto in una votazione tipo questa
ciao e buona luce!
Ayahuasca ha scritto:
visto che il tema del contest è sguardi, e il soggetto sono quindi gli occhi, anch'io non ho votato occhi non a fuoco.
già tendo a non apprezzare particolarmente i ritratti con gli occhi poco nitidi, ma in questo caso trovo che la MAF sugli occhi sia essenziale.
Secondo me, così come diceva liof che ha proposto il contest, uno sguardo può anche essere lo sguardo tra due persone. Non per forza un ritratto di una persona o un animale che guardano nell'obiettivo. Anche se credo che pochi hanno postato foto simili
"Fotografiamo gli sguardi", questo era il tema. Lo sguardo è più una cosa spontanea e non imposta, eppure...
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneità
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
sicuramente quelli animali saranno i meno "imposti" o più spontanei, che dir si voglia.
"Fotografiamo gli sguardi", questo era il tema. Lo sguardo è più una cosa spontanea e non imposta, eppure...
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneità
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
bluvelvet ha scritto:
sicuramente quelli animali saranno i meno "imposti" o più spontanei, che dir si voglia.
Nel mio gruppo ne mancano 8 da diversi giorni ormai...credo che a 4 ore dalla fine non voteranno più....
9 anni fa
utente cancellato
Io non mi preoccuperei più di tanto per coloro che ancora non hanno votato, ma piuttosto del contrario.
Sbaglierò, ma sono portata a pensare che chi si riduce a votare all'ultima ora è perchè (a meno che non abbia avuto un impedimento serio) non gliene frega un benemerito, e molto probabilmente voterà in fretta e male... quindi forse meglio si astengano, non sarà molto serio ma sicuramente meno dannoso.
Più che altro, guardando la totalità ad ora dei non votanti (74) corrispondono praticamente ad un'intero gruppo di votazione.... forse, potevano evitare di fare mucchio togliendo visibilità alle altre.
Al di là di questo ho visto scatti davvero interessanti e sono sicura che i loro autori abbiano votato e andranno in finale, almeno spero
Io non mi preoccuperei più di tanto per coloro che ancora non hanno votato, ma piuttosto del contrario.
Sbaglierò, ma sono portata a pensare che chi si riduce a votare all'ultima ora è perchè (a meno che non abbia avuto un impedimento serio) non gliene frega un benemerito, e molto probabilmente voterà in fretta e male... quindi forse meglio si astengano, non sarà molto serio ma sicuramente meno dannoso.
Più che altro, guardando la totalità ad ora dei non votanti (74) corrispondono praticamente ad un'intero gruppo di votazione.... forse, potevano evitare di fare mucchio togliendo visibilità alle altre.
Al di là di questo ho visto scatti davvero interessanti e sono sicura che i loro autori abbiano votato e andranno in finale, almeno spero
E perché invece non pensare che quelli che votano per ultimo abbiano voluto impiegare tutto il tempo possibile per meditare al meglio quali fossero le foto più meritevoli? Probabilmente ci sono quelli che che rientrano nell'ipotesi di Madison, come altri che appartengono alla seconda schiera.
Sguardi #422
admin
Fotografiamo gli sguardi.Concorso fotografico proposto da Liof
Foto di copertina, la celeberrima ragazza afghana di Steve Mc Curry.
Qui il link al contest
Liof
domandina.... visto che in genere prendo la coccarda giudice scarso
, volevo sapere come votate in questo contest, o meglio...di quali parametri tenete conto ?
Per chiarire...io ad esempio le foto che non sono perfettamente a fuoco sullo sguardo le scarto (perchè mi da proprio fastidio, vedere una foto stupenda rovinata dal "non fuoco" (si dice?) e ce ne sono molte di foto spettacolari cosi...
Ps: non è una critica ne quant'altro, solo x amore di discussione e per cercar di capire di cosa voi, che partecipate da anni più attivamente di me qui, tenete conto in una votazione tipo questa
ciao e buona luce!
già tendo a non apprezzare particolarmente i ritratti con gli occhi poco nitidi, ma in questo caso trovo che la MAF sugli occhi sia essenziale.
Volpe-60D
Secondo me, così come diceva liof che ha proposto il contest, uno sguardo può anche essere lo sguardo tra due persone. Non per forza un ritratto di una persona o un animale che guardano nell'obiettivo. Anche se credo che pochi hanno postato foto similibluvelvet
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneità
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
Gecone
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneità
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
marco_tubiolo
comunque gli sguardi animali anche no...davvero ..e qui chiudo...auguri a chi vinceserendipity4
Quanti sanno che la foto di Steve Mc Curry alla prima selezione era stata cestinata? Adesso è la foto più venduta al mondo.matthew_from_cccp
boh boh e riboh ... foto orribili e addirittura senza messa a fuoco corretta ... deluso dal contest speravo in meglio--buona giornata a tutti
Stratos78
Quante foto passano per gruppo? 11 (99) o 12 (108) per gruppo?Buona domenica a tutti
Volpe-60D
11Stratos78
OK grazie.falco
17°Stratos78
13°utente cancellato
chi è scaramantico in questo momento sta a fà gli scongiuriCottomano
Gecone
59°falco
utente cancellato
Modestamente 68°
Sto battendo il record del peggior piazzamento nello scrutinio.
Stratos78
Oggi sono risalito di una posizione, ora 12°....doppiosangiopanza
Ma dobbiamo proprio fare la radiocronaca dei propi piazzamenti provvisori?NENA
utente cancellato
falco
Modestamente 68°
Sto battendo il record del peggior piazzamento nello scrutinio.
matthew_from_cccp
Falcuccio buon giorno... 4° posto per ora in scrutinio.. :-)falco
NENA
Nel mio gruppo 13 devono ancora votare a 5 ore dal termine....quindi se non votassero la classifica cambierebbe? 13 sono davvero molti!!paolapirollo
Undicesima, ma nel mio gruppo devono votare ancora 10 persone 😖mousix
Se ne venissero squalificate una quarantina forse passerei lo scrutinioCaterinaBrillante
Nel mio gruppo ne mancano 8 da diversi giorni ormai...credo che a 4 ore dalla fine non voteranno più....utente cancellato
Io non mi preoccuperei più di tanto per coloro che ancora non hanno votato, ma piuttosto del contrario.Sbaglierò, ma sono portata a pensare che chi si riduce a votare all'ultima ora è perchè (a meno che non abbia avuto un impedimento serio) non gliene frega un benemerito, e molto probabilmente voterà in fretta e male... quindi forse meglio si astengano, non sarà molto serio ma sicuramente meno dannoso.
Più che altro, guardando la totalità ad ora dei non votanti (74) corrispondono praticamente ad un'intero gruppo di votazione.... forse, potevano evitare di fare mucchio togliendo visibilità alle altre.
Al di là di questo ho visto scatti davvero interessanti e sono sicura che i loro autori abbiano votato e andranno in finale, almeno spero
sangiopanza
Sbaglierò, ma sono portata a pensare che chi si riduce a votare all'ultima ora è perchè (a meno che non abbia avuto un impedimento serio) non gliene frega un benemerito, e molto probabilmente voterà in fretta e male... quindi forse meglio si astengano, non sarà molto serio ma sicuramente meno dannoso.
Più che altro, guardando la totalità ad ora dei non votanti (74) corrispondono praticamente ad un'intero gruppo di votazione.... forse, potevano evitare di fare mucchio togliendo visibilità alle altre.
Al di là di questo ho visto scatti davvero interessanti e sono sicura che i loro autori abbiano votato e andranno in finale, almeno spero