Il ritratto ambientato #459 — Il forum di Fotocontest

Alexx70

Bello

gds75

oddio sta galleria del nat geo l'avevo proposta proprio io già ai tempi del forum bianco, e ne discutemmo non poco perché dentro c'è anche roba che col ritratto ambientato non c'entra niente, come un dettaglio di mani e una foto di un pullman con un uomo a figura intera di spalle.
Diciamo che il ritratto ambientato avrebbe un suo classico che sarebbe il ritratto matrimoniale, forse sarebbe più giusto quello come esempio.

Alexx70

Non è detto va bene anche il reportage credo

gds75

Certo che va bene anche il reportage, io dicevo il matrimoniale per semplificare al massimo l'esempio. 
Però finche si parli di ritratto, nella galleraia del nat c'è un primo piano di mani, e con tutta la buona volontà...

Alexx70

Vero , ci sono ritratti stretti ma anche ambientati… bisogna prendere da esempio quelli… certo anche il matrimonio va bene 

Ayahuasca

io ho una concezione ben più ampia del ritratto (e a quanto pare, viste le foto del Nat Geo, non solo io  ).
per me include tutto ciò che ritrae una persona, quindi anche di spalle o dettagli. 
certo non è il ritratto nella sua forma più comune e classica, ma se mi racconta qualcosa di quella persona è un ritratto.

poi non so quanto qui un ritratto "diverso" possa attirare consensi e quindi voti.

Alexx70

Ayahuasca se fai un ritratto mezzo busto con l 85 1.2 canon a f 1.2 anche se ambientato per via della sfocatura il fondo svanisce.
Si parla di ritratto che sia coerente con gli elementi di fondo o dell'ambiente in cui viene contestualizzato.
Non mi sembra che si parli di Taglio Beauty ,piano americano o figura intera … almeno credo… ora mi incasino di nuovo
mi sembrava chiarissima questa traccia

Ayahuasca

@Alexx70 mi riferivo a quanto detto da Giovanni @gds75 riguardo al considerare ritratto anche foto di persone di spalle o dettagli, non parlavo nello specifico del ritratto ambientato.

e sono d'accordo con te, la traccia è chiara, ma certe foto del link non sono ambientate, secondo me, ma non per gli stessi motivi esposti da Giovanni. 
ad esempio trovo più a tema le mani all'henné con il sari come sfondo (ben visibile), piuttosto che il viso del filippino coperto di fango il cui sfondo si intravede appena (tant'è che pensavo fosse un indiano della foresta amazzonica e non un filippino durante il festival del fango :dizzy o i ritratti dei mongoli, che sono ritratti puri e duri, ma poco ambientati .

Thot-Nick

Strepitoso questo contest.
Quindi datemi una mano a capire... perchè di ritratto non sono molto ferrato tecnicamente.
- sulla definizione di "ambientato" penso non ci sono dubbi.
- la definizione di ritratto invece voi come la intendete? Utilizzando qualsiasi piano di ripresa? 
Primo piano, piano medio, piano americano, figura intera? Di un individuo o anche di più persone?
La galleria di National Geographic in 19 immagini li ha utilizzate tutti come tipologia, compresa come dice @Ayahuasca un'inquadratura strettissima seppur sicuramente ambientata delle mani all'Hennè.
Non so... secondo voi nella fase di valutazione delle immagini c'è un alto rischio che venga inteso la definizione "ritratto" solo su un piano medio e solo su un soggetto?
Secondo me si!!  
Sono curioso di sapere come la pensate.
Ciao  

Cottomano

Il succo della traccia per me e': Niente ritratti in studio, o in ambienti neutri

Thot-Nick

Beh perchè? 
In studio(interno come da traccia) non si può riprodurre una cucina con uno chef che prepara un alimento?
"Master chef" non è girato all'aperto.

Cottomano

Vero, intendevo in studio con sfondo neutro.

Cottomano

Io me ne starei 'schiscia' e andrei sul classico ritratto, a mezza figura o a figura intera, anche di più persone, saldamente ambientato.

Thot-Nick

Sono d'accordo @Cottomano,
il problema è che su 600 e più che voteranno(secondo me ci sarà un record di partecipazione), forse un centinaio leggeranno la discussione e gli altri 500 voteranno come foto di ritratto in studio con sfondo neutro(da fototessera) quella più a tema.
Scommettiamo una pizza?  

Cottomano

Sarà un massacro di segnalazioni di fuori tema, allora. La Redazione avrà parecchio da lavorare

Alexx70

Dico la mia… se guardo la traccia il ritratto potrebbe essere fatto sia in interni che in esterni .. generalmente una figura intera o un mezzobusto (esempio qualcuno che beve il caffè seduto a un tavolo).
Personalmente userei ottiche da reportage tipo 24mm o 35… ed eviterei i tele per ovvie ragioni… è vero hanno scritto fiumi di parole sull'ottica da ritratto e le deformazioni 
che le focali medio corte introducono sul soggetto… ma quando riesci a carpirne il segreto con un 35mm puoi permetterti di fare un matrimonio intero coprendo l'80%
delle situazioni…
In più se usate a 1.4 permettono di staccare il soggetto  ambientarlo e contestualizzarlo .. a differenza di un 100mm

Thot-Nick

...si @Alexx70 ma quando si riprendono nello stesso frame 4 persone su un camion di canne di bambù(foto nr.6), è da considerarsi un "ritratto" anche se è sicuramente ambientato e fatto con focale 24 mm o inferiore?

Cottomano

Secondo la definizione della Treccani il ritratto è di una persona sola. Anche io sono rimasta perplessa quando ho visto definire ritratto la fotografia del camion di bambù.

Alexx70

Cottomano la treccani è rimasta all'età della pietra…
Nel reportage capita di fare un ritratto ambientato con più di una figura….
Se apri un libro di foto ti dice che le ottiche da ritratto vanno dall'85 al 100mm per me non è sempre vero … bisogna anche reinterpretare farsi uno stile …conoscere gli strumenti e sfruttarli nelle loro potenzialità…
tornandoal national… probabilmente chi ha fatto lo slide è un web master che capisce un c…..   non certo Alan Harvey

C'è una foto di McCurry.. fatta in Hoduras
http://arsenale.comune.venezia.it/wp-content/uploads/2015/09/HONDURAS-10001.jpg

Cottomano

Figurati, anche per me un ritratto può comprendere più persone, però letteralmente sarebbe solo una. Poi, nel mettere la foto in gara conviene pensare a cosa sarebbe più di impatto: un solo soggetto o più soggetti? Qualcosa di esotico o un ritratto metropolitano?

kaira

mah...... nella traccia dice che la persona deve essere in armonia con l'ambiente, cioè niente tacco 12 nella tundra..... già perchè la tizia in acqua vestita della foto di esempio è tanto diversa dal tacco 12 nella tundra? 

Alexx70

Sulla foto di esempio non hai tutti i torti

BASTET-Clara

Ahahah!! Vero! Anch'io l'ho pensato...chi è che si fa un bagno vestito?

utente cancellato

Ava Gardner?


Mauro

Thot-Nick

Anita Ekberg 

utente cancellato

Giusto, avevo messo il ? perché non ne ero sicuro e non avevo voglia di fare ricerche. 
Grazie a te per avermele risparmiate.

Mauro

gds75

putroppo il mito della dolce vita è stato infangayo più volte da personaggi ben più dozzinali e pecorecci come valeria marini, sara tommasi e perfino paolini ha fatto una della sue pseudo-proteste imitando la camminata in fontana felliniana.

kaira

già.....
però a me sembra comunque un ritratto ambientato, tanto quanto potrebbe esserlo il tacco 12 nella tundra (io vado sempre con tacco 12 in spiaggia, nella giungla , sul ghiaccio e in scape da tennis ,firmate, alla prima della scala... perchè è proibito? eheheheheh)

Alexx70

Tranquilla Kaira voi donne siete così…
In un capodanno nel Mali una tizia è venuta in abito da sera e tacco 12…. sai che figurone con i Tuareg
Gli ho chiesto se almeno aveva dato un occhio alla cartina…..

Thot-Nick

Confermo anch’io @kaira, 
in Bolivia a 5.300 mt. una tipa in gonnellina e infradito rosa(diceva di avere un po’ freddino) e non era una Inca.
Era una professoressa di Italiano.
Pazzesco!!