Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
1) Il Fuori Tema è previsto dal regolamento
2) Uno è libero di avvalersen o di non utilizzarlo (è il mio caso)
3) Se uno riceve 1-2-3-4-5 segnalazioni è libero di ritirare le foto oppure di lasciarla
4) Se una foto riceve 6 segnalazioni viene eliminata
5) Se questo non mi va bene:
5a Cerco di cambiare il regolamento
5b Mi adeguo senza inutili polemiche
5c Non sono d'accordo, il fuori tema mi provoca stress, alla prima segnalazione le mia giornata è irrimediabilmente rovina, alla terza ricorro ai tranquillanti, alla quinta mi precipito
dalla psicologa. In questo caso è meglio uscire dal sito
Mi scuso con monsieur Lapalisse per averlo scomodato
3b) nessuno a parte il segnalato ed il segnalatore lo sanno....
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
@kareas mah... non puoi prendere una riga di tutto un discorso fatto di svariati messaggi e farci sopra la tua critica. Per "gente qualsiasi" ovviamente si intende gente come me, non massimi esperti ma gente comune. Ed essendo io "gente qualsiasi" in questo ambito, ovviamente mi guardo bene dal giudicare gli altri!! Posso esprimere un parere, scrivendo un messaggio all'autore di una foto e dicendogli "senti, la tua foto mi pare fuori tema per questo o quest'altro motivo" e intavolo una discussione se ho un interlocutore, ma non vado propriamente a caccia di fuori tema!!
utente cancellato ha scritto:
Se tu scegli di non utilizzare uno strumento, puoi farlo, ma così come sei libera di farlo c'è anche la libertà di utilizzarlo.
Pensate che il fuori tema sia inutile?
In questo contest sono state escluse 76 fotografie.
Come:
Quante polemiche sarebbero venute fuori se fossero arrivate in finale?
Tantissime.
Il fuori tema è un servizio, si dvorebbe andare oltre il rammarico del singolo contest e singola propria foto e capire cos'è meglio per il gioco in generale, al di là del prorprio caso.
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Anija il problema è il mezzo servizio.....la segnalazione può essere necessaria ma talvolta , quando il segnalato non la capisce o è il segnalatore a non capire il senso della foto può essere distorsiva. Se si sceglie, come avete fatto, di rimandare le osservazioni al termine del contest ( scelta opinabile ma tutto sommato sensata e legittima) si dovrebbe garantire un minimo di spiegazione. al termine del contest, come da regolamento. P.s. colgo inoltre lì occasine del tuo passaggio per ringraziare del lavoro discreto ma puntuale di voi amministatori.
Questo non è possibile, obbligare una persona a motivare con del senso una sua azione è impossibile, nella vita reale come in FC.
@kareas mah... non puoi prendere una riga di tutto un discorso fatto di svariati messaggi e farci sopra la tua critica. Per "gente qualsiasi" ovviamente si intende gente come me, non massimi esperti ma gente comune. Ed essendo io "gente qualsiasi" in questo ambito, ovviamente mi guardo bene dal giudicare gli altri!! Posso esprimere un parere, scrivendo un messaggio all'autore di una foto e dicendogli "senti, la tua foto mi pare fuori tema per questo o quest'altro motivo" e intavolo una discussione se ho un interlocutore, ma non vado propriamente a caccia di fuori tema!!
utente cancellato ha scritto:
Se tu scegli di non utilizzare uno strumento, puoi farlo, ma così come sei libera di farlo c'è anche la libertà di utilizzarlo.
Pensate che il fuori tema sia inutile?
In questo contest sono state escluse 76 fotografie.
Come:
Quante polemiche sarebbero venute fuori se fossero arrivate in finale?
Tantissime.
Il fuori tema è un servizio, si dvorebbe andare oltre il rammarico del singolo contest e singola propria foto e capire cos'è meglio per il gioco in generale, al di là del prorprio caso.
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Anija il problema è il mezzo servizio.....la segnalazione può essere necessaria ma talvolta , quando il segnalato non la capisce o è il segnalatore a non capire il senso della foto può essere distorsiva. Se si sceglie, come avete fatto, di rimandare le osservazioni al termine del contest ( scelta opinabile ma tutto sommato sensata e legittima) si dovrebbe garantire un minimo di spiegazione. al termine del contest, come da regolamento. P.s. colgo inoltre lì occasine del tuo passaggio per ringraziare del lavoro discreto ma puntuale di voi amministatori.
utente cancellato ha scritto:
Questo non è possibile, obbligare una persona a motivare con del senso una sua azione è impossibile, nella vita reale come in FC.
8 anni fa
utente cancellato
mousix ha scritto:
Il problema del FT è secondo me un altro e andrebbe approfondito. Aprendo le foto da me segnalate nei vari contest, mi sono reso conto che il più delle volte siamo sempre le stesse persone a fare le segnalazioni, pochi intimi, direi (anche se io non sono poi così accanito: mi concentro solo in quei concorsi in cui la traccia mi sembra veramente chiara e il FT quasi oggettivo). Il rischio è che il giudizio di pochi (anche se non concordato) possa in qualche modo influire sull'andamento del contest.
Mi piacerebbe sapere da @anija , se possibile, quanti utenti in media per ogni contest ricorrono all'uso del FT.
Credo sinceramente che un uso molto più diffuso del FT porterebbe inizialmente ad una specie di trauma come l'eliminazione di molte foto, ma sul medio-lungo termine creerebbe un'educazione dei concorrenti tale da renderlo quasi superfluo.
In questo contest ci sono state 740 segnalazioni di FT e 20 segnalazioni regolamentari.
Gli utenti che hanno usato almeno un FT sono 47 (non i soliti 5/10 come spesso si dice, quindi )
Il problema del FT è secondo me un altro e andrebbe approfondito. Aprendo le foto da me segnalate nei vari contest, mi sono reso conto che il più delle volte siamo sempre le stesse persone a fare le segnalazioni, pochi intimi, direi (anche se io non sono poi così accanito: mi concentro solo in quei concorsi in cui la traccia mi sembra veramente chiara e il FT quasi oggettivo). Il rischio è che il giudizio di pochi (anche se non concordato) possa in qualche modo influire sull'andamento del contest.
Mi piacerebbe sapere da @anija , se possibile, quanti utenti in media per ogni contest ricorrono all'uso del FT.
Credo sinceramente che un uso molto più diffuso del FT porterebbe inizialmente ad una specie di trauma come l'eliminazione di molte foto, ma sul medio-lungo termine creerebbe un'educazione dei concorrenti tale da renderlo quasi superfluo.
utente cancellato ha scritto:
In questo contest ci sono state 740 segnalazioni di FT e 20 segnalazioni regolamentari.
Gli utenti che hanno usato almeno un FT sono 47 (non i soliti 5/10 come spesso si dice, quindi )
L'altra anomalia, e qui per molti dirò una bestemmia, è che 6 FT sono pochi. Capita spesso di finirli e se non si viene ricaricati da quei pochi sfigati che pervicacemente si ostinano a segnalare, succede che molte foto che meriterebbero il FT non lo ricevano, creando oggettivamente delle disparità di giudizio tra foto analoghe. Anche in questo caso, se molti più utenti usassero il FT la distribuzione delle segnalazioni sarebbe più omogenea e non darebbe adito a recriminazioni (la mia foto è stata eliminata e una uguale è arrivata in finale)
L'altra anomalia, e qui per molti dirò una bestemmia, è che 6 FT sono pochi. Capita spesso di finirli e se non si viene ricaricati da quei pochi sfigati che pervicacemente si ostinano a segnalare, succede che molte foto che meriterebbero il FT non lo ricevano, creando oggettivamente delle disparità di giudizio tra foto analoghe. Anche in questo caso, se molti più utenti usassero il FT la distribuzione delle segnalazioni sarebbe più omogenea e non darebbe adito a recriminazioni (la mia foto è stata eliminata e una uguale è arrivata in finale)
x100 "L'altra anomalia, e qui per molti dirò una bestemmia, è che 6 FT sono pochi."
""", quando il segnalato non la capisce o è il segnalatore a non capire il senso della foto può essere distorsiva."""
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
mousix ha scritto:
Tanto è vero che la foto arrivata qui 25° ha ricevuto ben 5 segnalazioni.
falco ha scritto:
,,,come volevasi dimostrare
... e mi dispiace che a un certo punto ho esaurito i colpi e non ho potuto segnalarla anch'io.
Essendo il soggetto a fuoco è davvero FT.
Fosse stato il contrario forse era più borderline (a fuoco il cupolone fuori fuoco il soggetto).
Poi ho riguadagnato qualche colpo, ma mi sono dimenticato di tornare su questa foto...
La nostra amica @Solemare deve anche capire che chi 'eventualmente' segnala le foto sono gli stessi che le votano.
Competenza e uniformità di comportamento dovrebeb essere presenti sia quando si vota e sia quando si segnala, se si accettano i voti si devono accettare anche le segnalazioni.
""", quando il segnalato non la capisce o è il segnalatore a non capire il senso della foto può essere distorsiva."""
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
Distorsiva perchè per evitare problemi e stress si va sul sicuro, autocensurandosi sia in fase di caricamento della foto che in fase di voto e questo limita la possibiltà di affrontare lo stesso tema con approcci diversi. Si dice che la fotografia sopravviverà agli smart e ad instagram perchè dieci bravi fotografi di fronte allo stesso soggetto nello stesso momento faranno dieci foto diverse eppure in Ritratti ci sono quasi tutte foto identiche per taglio, scelta e modo di ritrarre (e si tratta di uno dei migliori contest degli ultimi tempi )
""", quando il segnalato non la capisce o è il segnalatore a non capire il senso della foto può essere distorsiva."""
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Distorsiva perchè per evitare problemi e stress si va sul sicuro, autocensurandosi sia in fase di caricamento della foto che in fase di voto e questo limita la possibiltà di affrontare lo stesso tema con approcci diversi. Si dice che la fotografia sopravviverà agli smart e ad instagram perchè dieci bravi fotografi di fronte allo stesso soggetto nello stesso momento faranno dieci foto diverse eppure in Ritratti ci sono quasi tutte foto identiche per taglio, scelta e modo di ritrarre (e si tratta di uno dei migliori contest degli ultimi tempi )
Si, Close Enough, però se in ritratti vedi una bellissima foto di un albero secolare... nel contest blu una casa rossa ?
Il punto è che spesso i temi sono interpretati davvero in modo molto vago, e il problema è che se una foto molto bella ma poco aderente alla traccia arriva in finale poi porta via posizioni a foto di chi invece è rimasto su binari più aderenti alla traccia. Se vogliamo il tema libero sempe e comunque basta proporlo ai gestori del forum.
O facciamo così, alternativamente un contest con traccia senza possibilità di segnalazioni e di discussione sulle FT e uno a traccia con segnalazioni e discussione... così accontentiamo tutti ;-)
8 anni fa
utente cancellato
Scusate, non capisco, ma cos'è tutto questo accanimento verso i segnalatori di FT?
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Ogni tanto qualche contest ambiguo prende atto e fa la fine che merita..basta non partecipare se non si vuole..(si dice che siamo qui per passione quindi il fatto di saltare un contest x la classifica non dovrebbe rovinati la vita, raggiungere un 1* posto nel prossimo forse dovrebbe essere l'obbiettivo di chi la pensa così) la finale contiene foto FT..vero, amen. X quanto mi riguarda nessun merito per quelle foto, si godino i loro punti! Quello che ha detto mousix, però, secondo me ha un senso..educare, nel modo che si ritiene migliore, i partecipanti a seguire il tema; unica pecca del sito x colpa degli iscritti però!
Scusate, non capisco, ma cos'è tutto questo accanimento verso i segnalatori di FT?
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
...esatto se non ti do neanche 1 punto(giudicandola di conseguenza un cesso) non te ne frega nulla, se ti dico che non è inerente al tema...apriti cielo...strani davvero
""", quando il segnalato non la capisce o è il segnalatore a non capire il senso della foto può essere distorsiva."""
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Distorsiva perchè per evitare problemi e stress si va sul sicuro, autocensurandosi sia in fase di caricamento della foto che in fase di voto e questo limita la possibiltà di affrontare lo stesso tema con approcci diversi. Si dice che la fotografia sopravviverà agli smart e ad instagram perchè dieci bravi fotografi di fronte allo stesso soggetto nello stesso momento faranno dieci foto diverse eppure in Ritratti ci sono quasi tutte foto identiche per taglio, scelta e modo di ritrarre (e si tratta di uno dei migliori contest degli ultimi tempi )
daniele1357 ha scritto:
Si, Close Enough, però se in ritratti vedi una bellissima foto di un albero secolare... nel contest blu una casa rossa ?
Il punto è che spesso i temi sono interpretati davvero in modo molto vago, e il problema è che se una foto molto bella ma poco aderente alla traccia arriva in finale poi porta via posizioni a foto di chi invece è rimasto su binari più aderenti alla traccia. Se vogliamo il tema libero sempe e comunque basta proporlo ai gestori del forum.
O facciamo così, alternativamente un contest con traccia senza possibilità di segnalazioni e di discussione sulle FT e uno a traccia con segnalazioni e discussione... così accontentiamo tutti ;-)
Scusate, non capisco, ma cos'è tutto questo accanimento verso i segnalatori di FT?
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
falco ha scritto:
...esatto se non ti do neanche 1 punto(giudicandola di conseguenza un cesso) non te ne frega nulla, se ti dico che non è inerente al tema...apriti cielo...strani davvero
Non mi sembra che non votare una foto significhi necessariamente che la si considera un cesso, significa solo che su novanta o cento foto ce n'erano dieci che piacevano di più. Che è sicuramente meno mortificante di quanto non lo sia ricevere una nota "attiva" di demerito com'è un FT. Con questo non intendo affatto denigrare i FT, che mi sembrano perfettamente legittimi: ma non li assimilerei a un "non voto".
Scusate, non capisco, ma cos'è tutto questo accanimento verso i segnalatori di FT?
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
falco ha scritto:
...esatto se non ti do neanche 1 punto(giudicandola di conseguenza un cesso) non te ne frega nulla, se ti dico che non è inerente al tema...apriti cielo...strani davvero
Dariagufo ha scritto:
Non mi sembra che non votare una foto significhi necessariamente che la si considera un cesso, significa solo che su novanta o cento foto ce n'erano dieci che piacevano di più. Che è sicuramente meno mortificante di quanto non lo sia ricevere una nota "attiva" di demerito com'è un FT. Con questo non intendo affatto denigrare i FT, che mi sembrano perfettamente legittimi: ma non li assimilerei a un "non voto".
Daria .. sono affetto da Falchite, per cui assolutamente di parte, ma in my humble opinion @Falco ha ragione da vendere, personalmente il 50% delle foto che non voto, non le voto perchè sono un cesso... per usare la stessa perifrasi di Falco.
I FT invece li do spesso a foto buone ma che per me sono fuori tema, di seguito pe ragioni:
1) se un autore è capace di fare una foto decente perché postarne una a caso? Ti impegni almeno a cercare nell'HD
2) Se una foto è buona ma FT, tanti utenti che sono in concorso con altrettante foto postate a caso potrebbero votarla a discapito della mia (della quale sono sicuro che almeno mi sono impegnato a cercarla nell'HD)
3) Non voglio che uno che posta a caso, per pigrizia o per voglia di farsi vedere giudichi una mia foto.
4) Non sei capace di fare una foto decente e posti l'unica che per caso ti è venuta bene ma è FT? male! Ti impegni la fai a tema e la metti in critica per capire cosa non va.
5) Non sono convinto che ci siano tutti questi artisti iscritti su FC , forse qlc che pensa di essere/fare l'alternativo invece fa dei cessi di foto...ma qui magari gli daranno ragione i posteri
Quindi caro @Mousix voglio anche io 1000 FT a disposizione
8 anni fa
utente cancellato
@Dariagufo - Infatti non sono assimilabili perché hanno effetti completamente diversi sugli esiti del contest, come già scritto.
Era solo un modo per evidenziare come sono percepiti dagli autori, due valutazioni diverse ma complementari fatte da una stessa platea di persone.
Infatti, anche tu, percepisci il FT come "un demerito" dato alla foto, mentre non è affatto una valutazione qualitativa della foto, che potrebbe essere il miglior capolavoro del mondo, ma non essere comunque a tema.
Ho sospeso la lettura della discussione, sono andato a fare la spesa, un salto in piazza per il'aperitivo con gli amici, quattro chiacchiere con il vicino di casa, sono andato a recuperare il gatto e gli ho dato da mangiare, ho risposto al telefono a 6 offerte commerciali, ho preparato da mangiare, ho mangiato, ho sciacquato e lavato i denti, ho fatto la pennichella, ho riacceso il computer.......e vi trovo ancora qui a discutere di fuoritema? Spengo il computer e vado a innaffiare i gerani
8 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
Ho sospeso la lettura della discussione, sono andato a fare la spesa, un salto in piazza per il'aperitivo con gli amici, quattro chiacchiere con il vicino di casa, sono andato a recuperare il gatto e gli ho dato da mangiare, ho risposto al telefono a 6 offerte commerciali, ho preparato da mangiare, ho mangiato, ho sciacquato e lavato i denti, ho fatto la pennichella, ho riacceso il computer.......e vi trovo ancora qui a discutere di fuoritema? Spengo il computer e vado a innaffiare i gerani
Si, ma prima di esporli sul balcone alla valutazione ed ammirazione dei passanti, verifica che sia la stagione giusta, altrimenti sei FS (fuori stagione) e rischi di restare con un vaso di piante morte.
""", quando il segnalato non la capisce o è il segnalatore a non capire il senso della foto può essere distorsiva."""
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Distorsiva perchè per evitare problemi e stress si va sul sicuro, autocensurandosi sia in fase di caricamento della foto che in fase di voto e questo limita la possibiltà di affrontare lo stesso tema con approcci diversi. Si dice che la fotografia sopravviverà agli smart e ad instagram perchè dieci bravi fotografi di fronte allo stesso soggetto nello stesso momento faranno dieci foto diverse eppure in Ritratti ci sono quasi tutte foto identiche per taglio, scelta e modo di ritrarre (e si tratta di uno dei migliori contest degli ultimi tempi )
daniele1357 ha scritto:
Si, Close Enough, però se in ritratti vedi una bellissima foto di un albero secolare... nel contest blu una casa rossa ?
Il punto è che spesso i temi sono interpretati davvero in modo molto vago, e il problema è che se una foto molto bella ma poco aderente alla traccia arriva in finale poi porta via posizioni a foto di chi invece è rimasto su binari più aderenti alla traccia. Se vogliamo il tema libero sempe e comunque basta proporlo ai gestori del forum.
O facciamo così, alternativamente un contest con traccia senza possibilità di segnalazioni e di discussione sulle FT e uno a traccia con segnalazioni e discussione... così accontentiamo tutti ;-)
Innanzi tutto la foto della montagna estiva non era fuori tema: il dubbio ti è venuto per la contemporaneità del contest sulla montagna (potrebbe capitare di confondersi e postare una foto nel contest sbagliato). Se non ci fosse stata la contemporaneità non credo che né tu né altri l'avrebbero segnalata, essendo perfettamente a tema. Comunque, anche se tu l'avessi frettolosamente segnalata, la foto non sarebbe stata eliminata perché per fortuna ci vogliono ben 6 FT prima di essere squalificati.
Ben vengano foto di "ricerca, sperimentazione" anche se per esperienza (anche personale) non vengono quasi mai premiate qui su FC. Come dici giustamente tu sono a foto a rischio, nel senso che molto probabilmente rischiano di prendere dei FT o comunque di non essere votate come l'autore desidererebbe. Ma postando foto di questo tipo bisogna mettere in conto di ricevere qualche segnalazione e sopportarla stoicamente.
Il discorso però è più ampio e concerne l'atteggiamento con cui ciascuno di noi approccia i contest.
Se lo scopo è quello di inviare belle foto, originali, tecnicamente ineccepibili, fregandosene della classifica, allora ci si deve disinteressare sia dei FT sia della votazione e magari gratificarsi con qualche FAV o con il voto di qualche utente che si ritiene particolarmente significativo.
Se lo scopo è quello di vincere o comunque di essere votati, allora è meglio mettere da parte un'originalità troppo spinta che, come ripeto, quasi mai paga, e inviare foto tecnicamente perfette, a tema e spesso accattivanti.
Sarebbe bello coniugare insieme le due caratteristiche ma è estremamente difficile: chi ci riesce di solito vince.
""", quando il segnalato non la capisce o è il segnalatore a non capire il senso della foto può essere distorsiva."""
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Distorsiva perchè per evitare problemi e stress si va sul sicuro, autocensurandosi sia in fase di caricamento della foto che in fase di voto e questo limita la possibiltà di affrontare lo stesso tema con approcci diversi. Si dice che la fotografia sopravviverà agli smart e ad instagram perchè dieci bravi fotografi di fronte allo stesso soggetto nello stesso momento faranno dieci foto diverse eppure in Ritratti ci sono quasi tutte foto identiche per taglio, scelta e modo di ritrarre (e si tratta di uno dei migliori contest degli ultimi tempi )
daniele1357 ha scritto:
Si, Close Enough, però se in ritratti vedi una bellissima foto di un albero secolare... nel contest blu una casa rossa ?
Il punto è che spesso i temi sono interpretati davvero in modo molto vago, e il problema è che se una foto molto bella ma poco aderente alla traccia arriva in finale poi porta via posizioni a foto di chi invece è rimasto su binari più aderenti alla traccia. Se vogliamo il tema libero sempe e comunque basta proporlo ai gestori del forum.
O facciamo così, alternativamente un contest con traccia senza possibilità di segnalazioni e di discussione sulle FT e uno a traccia con segnalazioni e discussione... così accontentiamo tutti ;-)
Innanzi tutto la foto della montagna estiva non era fuori tema: il dubbio ti è venuto per la contemporaneità del contest sulla montagna (potrebbe capitare di confondersi e postare una foto nel contest sbagliato). Se non ci fosse stata la contemporaneità non credo che né tu né altri l'avrebbero segnalata, essendo perfettamente a tema. Comunque, anche se tu l'avessi frettolosamente segnalata, la foto non sarebbe stata eliminata perché per fortuna ci vogliono ben 6 FT prima di essere squalificati.
Ben vengano foto di "ricerca, sperimentazione" anche se per esperienza (anche personale) non vengono quasi mai premiate qui su FC. Come dici giustamente tu sono a foto a rischio, nel senso che molto probabilmente rischiano di prendere dei FT o comunque di non essere votate come l'autore desidererebbe. Ma postando foto di questo tipo bisogna mettere in conto di ricevere qualche segnalazione e sopportarla stoicamente.
Il discorso però è più ampio e concerne l'atteggiamento con cui ciascuno di noi approccia i contest.
Se lo scopo è quello di inviare belle foto, originali, tecnicamente ineccepibili, fregandosene della classifica, allora ci si deve disinteressare sia dei FT sia della votazione e magari gratificarsi con qualche FAV o con il voto di qualche utente che si ritiene particolarmente significativo.
Se lo scopo è quello di vincere o comunque di essere votati, allora è meglio mettere da parte un'originalità troppo spinta che, come ripeto, quasi mai paga, e inviare foto tecnicamente perfette, a tema e spesso accattivanti.
Sarebbe bello coniugare insieme le due caratteristiche ma è estremamente difficile: chi ci riesce di solito vince.
Scusate, non capisco, ma cos'è tutto questo accanimento verso i segnalatori di FT?
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
falco ha scritto:
...esatto se non ti do neanche 1 punto(giudicandola di conseguenza un cesso) non te ne frega nulla, se ti dico che non è inerente al tema...apriti cielo...strani davvero
Dariagufo ha scritto:
Non mi sembra che non votare una foto significhi necessariamente che la si considera un cesso, significa solo che su novanta o cento foto ce n'erano dieci che piacevano di più. Che è sicuramente meno mortificante di quanto non lo sia ricevere una nota "attiva" di demerito com'è un FT. Con questo non intendo affatto denigrare i FT, che mi sembrano perfettamente legittimi: ma non li assimilerei a un "non voto".
Liof ha scritto:
Daria .. sono affetto da Falchite, per cui assolutamente di parte, ma in my humble opinion @Falco ha ragione da vendere, personalmente il 50% delle foto che non voto, non le voto perchè sono un cesso... per usare la stessa perifrasi di Falco.
I FT invece li do spesso a foto buone ma che per me sono fuori tema, di seguito pe ragioni:
1) se un autore è capace di fare una foto decente perché postarne una a caso? Ti impegni almeno a cercare nell'HD
2) Se una foto è buona ma FT, tanti utenti che sono in concorso con altrettante foto postate a caso potrebbero votarla a discapito della mia (della quale sono sicuro che almeno mi sono impegnato a cercarla nell'HD)
3) Non voglio che uno che posta a caso, per pigrizia o per voglia di farsi vedere giudichi una mia foto.
4) Non sei capace di fare una foto decente e posti l'unica che per caso ti è venuta bene ma è FT? male! Ti impegni la fai a tema e la metti in critica per capire cosa non va.
5) Non sono convinto che ci siano tutti questi artisti iscritti su FC , forse qlc che pensa di essere/fare l'alternativo invece fa dei cessi di foto...ma qui magari gli daranno ragione i posteri
Quindi caro @Mousix voglio anche io 1000 FT a disposizione
@Dariagufo - Infatti non sono assimilabili perché hanno effetti completamente diversi sugli esiti del contest, come già scritto.
Era solo un modo per evidenziare come sono percepiti dagli autori, due valutazioni diverse ma complementari fatte da una stessa platea di persone.
Infatti, anche tu, percepisci il FT come "un demerito" dato alla foto, mentre non è affatto una valutazione qualitativa della foto, che potrebbe essere il miglior capolavoro del mondo, ma non essere comunque a tema.
@Dariagufo - Infatti non sono assimilabili perché hanno effetti completamente diversi sugli esiti del contest, come già scritto.
Era solo un modo per evidenziare come sono percepiti dagli autori, due valutazioni diverse ma complementari fatte da una stessa platea di persone.
Infatti, anche tu, percepisci il FT come "un demerito" dato alla foto, mentre non è affatto una valutazione qualitativa della foto, che potrebbe essere il miglior capolavoro del mondo, ma non essere comunque a tema.
Mauro
Beh, nel momento in cui un contest è a tema mi pare ovvio che se una foto è fuori tema quello è un demerito, non meno di quanto lo sia l'essere brutta. Anzi, dopotutto uno può mettere una foto brutta senza averne colpa (magari ha fatto del suo meglio, ma proprio non ci acchiappa) mentre nove volte su dieci chi mette una foto fuori tema lo fa essendone perfettamente consapevole, e infatti io spesso mi chiedo perchè diavolo lo faccia. Il fatto che la foto sia bella mi significa poco: se ordino al fruttivendolo un chilo di pere e lui mi manda a casa un chilo di banane, che m'importa che siano buone?
No ci giurare, guarda le votazioni e trovi nelle posizioni alte; mossi,a fuoco e non sfocati, moltissimi votano la foto solo è è bella (per loro logico) e del tema non gli frega nulla
Scusatemi, oggi sono inchiodato in casa dalla tracheite e passo il tempo al computer a sparare cazzate, domani spero di uscire
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
@Dariagufo - Infatti non sono assimilabili perché hanno effetti completamente diversi sugli esiti del contest, come già scritto.
Era solo un modo per evidenziare come sono percepiti dagli autori, due valutazioni diverse ma complementari fatte da una stessa platea di persone.
Infatti, anche tu, percepisci il FT come "un demerito" dato alla foto, mentre non è affatto una valutazione qualitativa della foto, che potrebbe essere il miglior capolavoro del mondo, ma non essere comunque a tema.
Mauro
Dariagufo ha scritto:
Beh, nel momento in cui un contest è a tema mi pare ovvio che se una foto è fuori tema quello è un demerito, non meno di quanto lo sia l'essere brutta. Anzi, dopotutto uno può mettere una foto brutta senza averne colpa (magari ha fatto del suo meglio, ma proprio non ci acchiappa) mentre nove volte su dieci chi mette una foto fuori tema lo fa essendone perfettamente consapevole, e infatti io spesso mi chiedo perchè diavolo lo faccia. Il fatto che la foto sia bella mi significa poco: se ordino al fruttivendolo un chilo di pere e lui mi manda a casa un chilo di banane, che m'importa che siano buone?
Equiparare il non essere a tema con la qualità della foto non ha senso.
Il FT non cambia di una virgola la qualità di una foto.
Se una bella foto non è a tema per un contest, non significa che in un altro contest dove è a tema non possa piazzarsi in cima alla classifica.
Bisogna rendersi conto che i FT sono solo un aspetto formale, è come voler partecipare ad un contest dove è richiesto il formato minimo di 30x40 cm con una foto 13x18 cm.
E poi lamentarsi se la foto non viene accettata.
Sbagliatoa in premessa la tua conclusione non è corretta.30x40cm è un foto certo, misurabile, mentre sfocato è un dato soggetto ad interpretazioni dal momento che secondo autorevolissime fonti(il più volte citato articolo di nationa geographic"foto sfocate, cosa c"è dietro)mosso e sfocato sono sovrapponibili e che gli amministratori,piu volte richiesti, non hanno ritenuto rispondere. In dubbio pro reo è uno dei fondamenti del diritto.
2- Se in un momento di imbecillità si lanciasse un contest per sole donne vuoi vedere che se è assolutamente chiaro che io e te saremmo fuori tema,qualche Terminator eccepita che lo stile di , ad esempio Daria o Justinawind sia maschile perché secondo la sua insindacabile e non motivata perfezione e così?
8 anni fa
utente cancellato
Allora ulteriore, ma ultima spiegazione.
L'esempio che ho riportato è solo chiarire che il FT non significa che la foto è brutta, di scarsa qualità, fatta male, come molti lo interpretano, ma solo che non è adatta a quel contest.
Come appunto una foto 13x18 non è adatta ad un contest dove è previsto il formato minimo 30x40.
Chiaro o no chiudo.
Sfocato #485
admin
Avete bellissime foto ma sfocate? Questo è il momento giusto per utilizzarle.Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Qui il link al contest
falco
2) Uno è libero di avvalersen o di non utilizzarlo (è il mio caso)
3) Se uno riceve 1-2-3-4-5 segnalazioni è libero di ritirare le foto oppure di lasciarla
4) Se una foto riceve 6 segnalazioni viene eliminata
5) Se questo non mi va bene:
5a Cerco di cambiare il regolamento
5b Mi adeguo senza inutili polemiche
5c Non sono d'accordo, il fuori tema mi provoca stress, alla prima segnalazione le mia giornata è irrimediabilmente rovina, alla terza ricorro ai tranquillanti, alla quinta mi precipito
dalla psicologa. In questo caso è meglio uscire dal sito
Mi scuso con monsieur Lapalisse per averlo scomodato
utente cancellato
Pensate che il fuori tema sia inutile?
In questo contest sono state escluse 76 fotografie.
Come:
Quante polemiche sarebbero venute fuori se fossero arrivate in finale?
Tantissime.
Il fuori tema è un servizio, si dvorebbe andare oltre il rammarico del singolo contest e singola propria foto e capire cos'è meglio per il gioco in generale, al di là del prorprio caso.
falco
Pensate che il fuori tema sia inutile?
In questo contest sono state escluse 76 fotografie.
Come:
Quante polemiche sarebbero venute fuori se fossero arrivate in finale?
Tantissime.
Il fuori tema è un servizio, si dvorebbe andare oltre il rammarico del singolo contest e singola propria foto e capire cos'è meglio per il gioco in generale, al di là del prorprio caso.
utente cancellato
Mi piacerebbe sapere da @anija , se possibile, quanti utenti in media per ogni contest ricorrono all'uso del FT.
Credo sinceramente che un uso molto più diffuso del FT porterebbe inizialmente ad una specie di trauma come l'eliminazione di molte foto, ma sul medio-lungo termine creerebbe un'educazione dei concorrenti tale da renderlo quasi superfluo.
Gli utenti che hanno usato almeno un FT sono 47 (non i soliti 5/10 come spesso si dice, quindi
Liof
Mi piacerebbe sapere da @anija , se possibile, quanti utenti in media per ogni contest ricorrono all'uso del FT.
Credo sinceramente che un uso molto più diffuso del FT porterebbe inizialmente ad una specie di trauma come l'eliminazione di molte foto, ma sul medio-lungo termine creerebbe un'educazione dei concorrenti tale da renderlo quasi superfluo.
Gli utenti che hanno usato almeno un FT sono 47 (non i soliti 5/10 come spesso si dice, quindi
mousix
L'altra anomalia, e qui per molti dirò una bestemmia, è che 6 FT sono pochi. Capita spesso di finirli e se non si viene ricaricati da quei pochi sfigati che pervicacemente si ostinano a segnalare, succede che molte foto che meriterebbero il FT non lo ricevano, creando oggettivamente delle disparità di giudizio tra foto analoghe. Anche in questo caso, se molti più utenti usassero il FT la distribuzione delle segnalazioni sarebbe più omogenea e non darebbe adito a recriminazioni (la mia foto è stata eliminata e una uguale è arrivata in finale)falco
daniele1357
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
Tanto è vero che la foto arrivata qui 25° ha ricevuto ben 5 segnalazioni.
Essendo il soggetto a fuoco è davvero FT.
Fosse stato il contrario forse era più borderline (a fuoco il cupolone fuori fuoco il soggetto).
Poi ho riguadagnato qualche colpo, ma mi sono dimenticato di tornare su questa foto...
La nostra amica @Solemare deve anche capire che chi 'eventualmente' segnala le foto sono gli stessi che le votano.
Competenza e uniformità di comportamento dovrebeb essere presenti sia quando si vota e sia quando si segnala, se si accettano i voti si devono accettare anche le segnalazioni.
CLOSE-ENOUGH
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
daniele1357
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
Il punto è che spesso i temi sono interpretati davvero in modo molto vago, e il problema è che se una foto molto bella ma poco aderente alla traccia arriva in finale poi porta via posizioni a foto di chi invece è rimasto su binari più aderenti alla traccia. Se vogliamo il tema libero sempe e comunque basta proporlo ai gestori del forum.
O facciamo così, alternativamente un contest con traccia senza possibilità di segnalazioni e di discussione sulle FT e uno a traccia con segnalazioni e discussione... così accontentiamo tutti ;-)
utente cancellato
Scusate, non capisco, ma cos'è tutto questo accanimento verso i segnalatori di FT?Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
Fra_in_Tend
Ogni tanto qualche contest ambiguo prende atto e fa la fine che merita..basta non partecipare se non si vuole..(si dice che siamo qui per passione quindi il fatto di saltare un contest x la classifica non dovrebbe rovinati la vita, raggiungere un 1* posto nel prossimo forse dovrebbe essere l'obbiettivo di chi la pensa così) la finale contiene foto FT..vero, amen. X quanto mi riguarda nessun merito per quelle foto, si godino i loro punti! Quello che ha detto mousix, però, secondo me ha un senso..educare, nel modo che si ritiene migliore, i partecipanti a seguire il tema; unica pecca del sito x colpa degli iscritti però!falco
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
CLOSE-ENOUGH
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
Il punto è che spesso i temi sono interpretati davvero in modo molto vago, e il problema è che se una foto molto bella ma poco aderente alla traccia arriva in finale poi porta via posizioni a foto di chi invece è rimasto su binari più aderenti alla traccia. Se vogliamo il tema libero sempe e comunque basta proporlo ai gestori del forum.
O facciamo così, alternativamente un contest con traccia senza possibilità di segnalazioni e di discussione sulle FT e uno a traccia con segnalazioni e discussione... così accontentiamo tutti ;-)
Dariagufo
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
Liof
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
I FT invece li do spesso a foto buone ma che per me sono fuori tema, di seguito pe ragioni:
1) se un autore è capace di fare una foto decente perché postarne una a caso? Ti impegni almeno a cercare nell'HD
2) Se una foto è buona ma FT, tanti utenti che sono in concorso con altrettante foto postate a caso potrebbero votarla a discapito della mia (della quale sono sicuro che almeno mi sono impegnato a cercarla nell'HD)
3) Non voglio che uno che posta a caso, per pigrizia o per voglia di farsi vedere giudichi una mia foto.
4) Non sei capace di fare una foto decente e posti l'unica che per caso ti è venuta bene ma è FT? male! Ti impegni la fai a tema e la metti in critica per capire cosa non va.
5) Non sono convinto che ci siano tutti questi artisti iscritti su FC , forse qlc che pensa di essere/fare l'alternativo invece fa dei cessi di foto...ma qui magari gli daranno ragione i posteri
Quindi caro @Mousix voglio anche io 1000 FT a disposizione
utente cancellato
@Dariagufo - Infatti non sono assimilabili perché hanno effetti completamente diversi sugli esiti del contest, come già scritto.Era solo un modo per evidenziare come sono percepiti dagli autori, due valutazioni diverse ma complementari fatte da una stessa platea di persone.
Infatti, anche tu, percepisci il FT come "un demerito" dato alla foto, mentre non è affatto una valutazione qualitativa della foto, che potrebbe essere il miglior capolavoro del mondo, ma non essere comunque a tema.
Mauro
paolo-spagg
Ho sospeso la lettura della discussione, sono andato a fare la spesa, un salto in piazza per il'aperitivo con gli amici, quattro chiacchiere con il vicino di casa, sono andato a recuperare il gatto e gli ho dato da mangiare, ho risposto al telefono a 6 offerte commerciali, ho preparato da mangiare, ho mangiato, ho sciacquato e lavato i denti, ho fatto la pennichella, ho riacceso il computer.......e vi trovo ancora qui a discutere di fuoritema? Spengo il computer e vado a innaffiare i geraniutente cancellato
Mauro
mousix
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
Il punto è che spesso i temi sono interpretati davvero in modo molto vago, e il problema è che se una foto molto bella ma poco aderente alla traccia arriva in finale poi porta via posizioni a foto di chi invece è rimasto su binari più aderenti alla traccia. Se vogliamo il tema libero sempe e comunque basta proporlo ai gestori del forum.
O facciamo così, alternativamente un contest con traccia senza possibilità di segnalazioni e di discussione sulle FT e uno a traccia con segnalazioni e discussione... così accontentiamo tutti ;-)
Ben vengano foto di "ricerca, sperimentazione" anche se per esperienza (anche personale) non vengono quasi mai premiate qui su FC. Come dici giustamente tu sono a foto a rischio, nel senso che molto probabilmente rischiano di prendere dei FT o comunque di non essere votate come l'autore desidererebbe. Ma postando foto di questo tipo bisogna mettere in conto di ricevere qualche segnalazione e sopportarla stoicamente.
Il discorso però è più ampio e concerne l'atteggiamento con cui ciascuno di noi approccia i contest.
Se lo scopo è quello di inviare belle foto, originali, tecnicamente ineccepibili, fregandosene della classifica, allora ci si deve disinteressare sia dei FT sia della votazione e magari gratificarsi con qualche FAV o con il voto di qualche utente che si ritiene particolarmente significativo.
Se lo scopo è quello di vincere o comunque di essere votati, allora è meglio mettere da parte un'originalità troppo spinta che, come ripeto, quasi mai paga, e inviare foto tecnicamente perfette, a tema e spesso accattivanti.
Sarebbe bello coniugare insieme le due caratteristiche ma è estremamente difficile: chi ci riesce di solito vince.
CLOSE-ENOUGH
Perchè distorsiva? non lo sa nessuno a parte il segnalato che farà un riesame della sua foto, se la giudica FT la cancella se no la tiene
Il punto è che spesso i temi sono interpretati davvero in modo molto vago, e il problema è che se una foto molto bella ma poco aderente alla traccia arriva in finale poi porta via posizioni a foto di chi invece è rimasto su binari più aderenti alla traccia. Se vogliamo il tema libero sempe e comunque basta proporlo ai gestori del forum.
O facciamo così, alternativamente un contest con traccia senza possibilità di segnalazioni e di discussione sulle FT e uno a traccia con segnalazioni e discussione... così accontentiamo tutti ;-)
Ben vengano foto di "ricerca, sperimentazione" anche se per esperienza (anche personale) non vengono quasi mai premiate qui su FC. Come dici giustamente tu sono a foto a rischio, nel senso che molto probabilmente rischiano di prendere dei FT o comunque di non essere votate come l'autore desidererebbe. Ma postando foto di questo tipo bisogna mettere in conto di ricevere qualche segnalazione e sopportarla stoicamente.
Il discorso però è più ampio e concerne l'atteggiamento con cui ciascuno di noi approccia i contest.
Se lo scopo è quello di inviare belle foto, originali, tecnicamente ineccepibili, fregandosene della classifica, allora ci si deve disinteressare sia dei FT sia della votazione e magari gratificarsi con qualche FAV o con il voto di qualche utente che si ritiene particolarmente significativo.
Se lo scopo è quello di vincere o comunque di essere votati, allora è meglio mettere da parte un'originalità troppo spinta che, come ripeto, quasi mai paga, e inviare foto tecnicamente perfette, a tema e spesso accattivanti.
Sarebbe bello coniugare insieme le due caratteristiche ma è estremamente difficile: chi ci riesce di solito vince.
falco
Mentre, al contrario, si accettano serenamente i giudizi espressi col voto.
Dopotutto sono sempre le stesse persone.
Come mai non vi accanite contro chi non vota la vostra foto e di conseguenza la giudica brutta, di scarsa qualità, fatta male, inguardabile, ecc..., ma perdete la testa per un semplice FT?
Io credo sia molto più opinabile il voto, che determina la classifica, invece di un FT che non la influenza per niente.
Mauro
I FT invece li do spesso a foto buone ma che per me sono fuori tema, di seguito pe ragioni:
1) se un autore è capace di fare una foto decente perché postarne una a caso? Ti impegni almeno a cercare nell'HD
2) Se una foto è buona ma FT, tanti utenti che sono in concorso con altrettante foto postate a caso potrebbero votarla a discapito della mia (della quale sono sicuro che almeno mi sono impegnato a cercarla nell'HD)
3) Non voglio che uno che posta a caso, per pigrizia o per voglia di farsi vedere giudichi una mia foto.
4) Non sei capace di fare una foto decente e posti l'unica che per caso ti è venuta bene ma è FT? male! Ti impegni la fai a tema e la metti in critica per capire cosa non va.
5) Non sono convinto che ci siano tutti questi artisti iscritti su FC , forse qlc che pensa di essere/fare l'alternativo invece fa dei cessi di foto...ma qui magari gli daranno ragione i posteri
Quindi caro @Mousix voglio anche io 1000 FT a disposizione
falco
Era solo un modo per evidenziare come sono percepiti dagli autori, due valutazioni diverse ma complementari fatte da una stessa platea di persone.
Infatti, anche tu, percepisci il FT come "un demerito" dato alla foto, mentre non è affatto una valutazione qualitativa della foto, che potrebbe essere il miglior capolavoro del mondo, ma non essere comunque a tema.
Mauro
Dariagufo
Era solo un modo per evidenziare come sono percepiti dagli autori, due valutazioni diverse ma complementari fatte da una stessa platea di persone.
Infatti, anche tu, percepisci il FT come "un demerito" dato alla foto, mentre non è affatto una valutazione qualitativa della foto, che potrebbe essere il miglior capolavoro del mondo, ma non essere comunque a tema.
Mauro
falco
No ci giurare, guarda le votazioni e trovi nelle posizioni alte; mossi,a fuoco e non sfocati, moltissimi votano la foto solo è è bella (per loro logico) e del tema non gli frega nullapaolo-spagg
Dai DAria se le banane sono buone me le mangio e domani torno a ordinare le pere, per un giorno senza pere non casca mica il mondopaolo-spagg
Scusatemi, oggi sono inchiodato in casa dalla tracheite e passo il tempo al computer a sparare cazzate, domani spero di uscireutente cancellato
Era solo un modo per evidenziare come sono percepiti dagli autori, due valutazioni diverse ma complementari fatte da una stessa platea di persone.
Infatti, anche tu, percepisci il FT come "un demerito" dato alla foto, mentre non è affatto una valutazione qualitativa della foto, che potrebbe essere il miglior capolavoro del mondo, ma non essere comunque a tema.
Mauro
Il FT non cambia di una virgola la qualità di una foto.
Se una bella foto non è a tema per un contest, non significa che in un altro contest dove è a tema non possa piazzarsi in cima alla classifica.
Bisogna rendersi conto che i FT sono solo un aspetto formale, è come voler partecipare ad un contest dove è richiesto il formato minimo di 30x40 cm con una foto 13x18 cm.
E poi lamentarsi se la foto non viene accettata.
Mauro
CLOSE-ENOUGH
Sbagliatoa in premessa la tua conclusione non è corretta.30x40cm è un foto certo, misurabile, mentre sfocato è un dato soggetto ad interpretazioni dal momento che secondo autorevolissime fonti(il più volte citato articolo di nationa geographic"foto sfocate, cosa c"è dietro)mosso e sfocato sono sovrapponibili e che gli amministratori,piu volte richiesti, non hanno ritenuto rispondere. In dubbio pro reo è uno dei fondamenti del diritto.2- Se in un momento di imbecillità si lanciasse un contest per sole donne vuoi vedere che se è assolutamente chiaro che io e te saremmo fuori tema,qualche Terminator eccepita che lo stile di , ad esempio Daria o Justinawind sia maschile perché secondo la sua insindacabile e non motivata perfezione e così?
utente cancellato
Allora ulteriore, ma ultima spiegazione.L'esempio che ho riportato è solo chiarire che il FT non significa che la foto è brutta, di scarsa qualità, fatta male, come molti lo interpretano, ma solo che non è adatta a quel contest.
Come appunto una foto 13x18 non è adatta ad un contest dove è previsto il formato minimo 30x40.
Chiaro o no chiudo.
Mauro