Rosso 2016 #487 — Il forum di Fotocontest

non mi interessa prendere qualche punto in più, non cambiare discorso criticandomi per nulla, dai. E' propio da blog pessimo così......... non scanniamoci tra noi se uno capisce male o se mi sono espresso in maniera "ambigua", ma rompiamo a chi non vota. Personalmente non credo che le persone votano a caso. i gusti sono gusti e non bisogna giudicare le preferenze espresse ma le foto mandate. quindi bisogna VOTARE, è questo il problema. Per esempio io boccerei tutte le foto ritoccate. Ci sono, pubblicati nei vari profili, foto di paesaggi montani, che sarebbero belle con i colori originali, ma perdono senso e diventano simili alle città in cui abitano gli autori (non+è  una critica diretta a qualcuno in particolare).....nere/grige che quasi sembrano asfaltate invecer che verdi e/o rocciose, per gli eccessivi contrasti ed effetti di photoshop. Capisco che con quello che costa è giusto far vedere che lo si usa......ma a tutto c'è un limite, credo (ma è un giudizio ad minchiam). O forse quando le ritoccano si dimenticano di togliere gli occhiali da sole perchè alcune hanno colori sparatissimi. Ma è solo un mio parere ad minchiam, ripeto. Se un giorno dovessi NON votare alle 16;55 una simile foto (ma un'altra) non è perchè voto ad minchiam ma perchè mi sembra una minchiata la foto "rovinata" in quel modo. Ma appunto le scelte del voto non sono criticabili a mio parere. Va criticato, e va cercata una soluzione, per chi non vota. non sono pochi tali soggetti ben sparsi in ogni gruppo prima della finale (a random giusti, giusti sempre una decina a gruppo). Sono loro che rovinano il concorso, non chi vota tardi o ad minchiam (secondo alcuni, non a mio parere). ah, comunque se dovesse vincere una foto che ha preso voti ad minchiam si dovrebbe vedere....o no? ce ne accorgeremmo, giusto?

Non ho cambiato il discorso. 
La tua frase su "prendere punti nel mucchio" ha proprio quel significato per me. Mi da sensazione di mirare solo a qualche punticino in più, tralasciando la voglia di capire e di imparare. Poi chiaramente se non era quello che intendevi, vuol dire che è mancata la comprensione.

Io non intendo rompere a chi non vota, principalmente perché non conosco tutti iscritti e non so che impedimenti possono avere. Una mia amica questi giorni ha avuto un grave problema (è di Amatrice, se ti dice qualcosa questo nome) e credo per lei l'ultimo dei pensieri sia votare fotocontest (se ha partecipato). Per cui trovo anche poco rispettoso il tuo insistere che "rovinano il concorso" "comportamento poco professionale" "pratica "ciucciavoti""ecc. 

Il discorso sulle foto ritoccate non è pertinente  a mio avviso. Il ritocco, anche eccessivo, è permesso da regolamento, come sono permessi i fotomontaggi. Se reputi una foto troppo ritoccata, non la voti. Se per gli altri è bellissima, la votano e vince. E giusto per sottolineare: non possiedo e non uso il Photoshop.

Buondi, è mancata comprensione tra noi. A scrivere le parole possono prendere strade diverse da ciò che si voleva dire. Cmq non era quello il problema. Sicuramente una percentuale di persone avrà avuto altri impegni o impedimenti, non lo metto in dubbio, ma mi avevano detto che era un problema cronico di ogni contest.
Per il discorso di Photoshop era per fare un esempio sui voti ad minchiam. non è perchè uno ha la foto figamente fatta con photoshop deve vincere, e se non lo si vota si vota ad minchiam. a me non piaciono le foto rifatte e non le voto se posso. ma non perchè voto ad minchiam ma perchè sono eleborate ad minchiam.