Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Personalmente bannerei più che chi non vota..chi vota alle 16.48...spesso con Voto ad minchiam ...buttandomi fuori @paolo.spagg te a che ora voti?
-Os- ha scritto:
Può votare quando vuole una persona. ha tempo 2 settimane e credo voterebbe "ad minchiam" ugualmente se votasse il primo minuto. La cosa importante è che se ci si iscrive si prende un impegno e lo si porta avanti fino al termine del contest. L'importante comunque è votare, anche "ad minchiam", così siamo tutti sicuri che nel mucchio prendiamo tutti qualche voto in più. O no?
Era una battuta...10 in più 10 in meno cambia poco...una foto che arriva 20 in scrutinio difficilmente ottiene migliore sorte in finale...arrivate 80imo con 7 punti onestamente non mi entusiasma 😊
Personalmente bannerei più che chi non vota..chi vota alle 16.48...spesso con Voto ad minchiam ...buttandomi fuori @paolo.spagg te a che ora voti?
-Os- ha scritto:
Può votare quando vuole una persona. ha tempo 2 settimane e credo voterebbe "ad minchiam" ugualmente se votasse il primo minuto. La cosa importante è che se ci si iscrive si prende un impegno e lo si porta avanti fino al termine del contest. L'importante comunque è votare, anche "ad minchiam", così siamo tutti sicuri che nel mucchio prendiamo tutti qualche voto in più. O no?
Liof ha scritto:
Era una battuta...10 in più 10 in meno cambia poco...una foto che arriva 20 in scrutinio difficilmente ottiene migliore sorte in finale...arrivate 80imo con 7 punti onestamente non mi entusiasma 😊
E chi prende 180 punti scrutinio e poi si ritrova in finale con una manciata di voti e quasi ultime posizioni che fa? Se qualcuno è in grado di risolvere questo rebus ha la mia più profonda ammirazione! Così, tanto per fare due ciacole, perché il sonno per ste robe non lo perdo. Amen e così sia.
Personalmente bannerei più che chi non vota..chi vota alle 16.48...spesso con Voto ad minchiam ...buttandomi fuori @paolo.spagg te a che ora voti?
-Os- ha scritto:
Può votare quando vuole una persona. ha tempo 2 settimane e credo voterebbe "ad minchiam" ugualmente se votasse il primo minuto. La cosa importante è che se ci si iscrive si prende un impegno e lo si porta avanti fino al termine del contest. L'importante comunque è votare, anche "ad minchiam", così siamo tutti sicuri che nel mucchio prendiamo tutti qualche voto in più. O no?
Liof ha scritto:
Era una battuta...10 in più 10 in meno cambia poco...una foto che arriva 20 in scrutinio difficilmente ottiene migliore sorte in finale...arrivate 80imo con 7 punti onestamente non mi entusiasma 😊
Erato ha scritto:
E chi prende 180 punti scrutinio e poi si ritrova in finale con una manciata di voti e quasi ultime posizioni che fa? Se qualcuno è in grado di risolvere questo rebus ha la mia più profonda ammirazione! Così, tanto per fare due ciacole, perché il sonno per ste robe non lo perdo. Amen e così sia.
Personalmente bannerei più che chi non vota..chi vota alle 16.48...spesso con Voto ad minchiam ...buttandomi fuori @paolo.spagg te a che ora voti?
-Os- ha scritto:
Può votare quando vuole una persona. ha tempo 2 settimane e credo voterebbe "ad minchiam" ugualmente se votasse il primo minuto. La cosa importante è che se ci si iscrive si prende un impegno e lo si porta avanti fino al termine del contest. L'importante comunque è votare, anche "ad minchiam", così siamo tutti sicuri che nel mucchio prendiamo tutti qualche voto in più. O no?
utente cancellato ha scritto:
Complimenti... ti interessa "prendere qualche voto di più" anche se dato "ad minchiam"... Mi sembra un'ottimo approccio per una crescita fotografica.
non mi interessa prendere qualche punto in più, non cambiare discorso criticandomi per nulla, dai. E' propio da blog pessimo così......... non scanniamoci tra noi se uno capisce male o se mi sono espresso in maniera "ambigua", ma rompiamo a chi non vota. Personalmente non credo che le persone votano a caso. i gusti sono gusti e non bisogna giudicare le preferenze espresse ma le foto mandate. quindi bisogna VOTARE, è questo il problema. Per esempio io boccerei tutte le foto ritoccate. Ci sono, pubblicati nei vari profili, foto di paesaggi montani, che sarebbero belle con i colori originali, ma perdono senso e diventano simili alle città in cui abitano gli autori (non+è una critica diretta a qualcuno in particolare).....nere/grige che quasi sembrano asfaltate invecer che verdi e/o rocciose, per gli eccessivi contrasti ed effetti di photoshop. Capisco che con quello che costa è giusto far vedere che lo si usa......ma a tutto c'è un limite, credo (ma è un giudizio ad minchiam). O forse quando le ritoccano si dimenticano di togliere gli occhiali da sole perchè alcune hanno colori sparatissimi. Ma è solo un mio parere ad minchiam, ripeto. Se un giorno dovessi NON votare alle 16;55 una simile foto (ma un'altra) non è perchè voto ad minchiam ma perchè mi sembra una minchiata la foto "rovinata" in quel modo. Ma appunto le scelte del voto non sono criticabili a mio parere. Va criticato, e va cercata una soluzione, per chi non vota. non sono pochi tali soggetti ben sparsi in ogni gruppo prima della finale (a random giusti, giusti sempre una decina a gruppo). Sono loro che rovinano il concorso, non chi vota tardi o ad minchiam (secondo alcuni, non a mio parere). ah, comunque se dovesse vincere una foto che ha preso voti ad minchiam si dovrebbe vedere....o no? ce ne accorgeremmo, giusto?
Personalmente bannerei più che chi non vota..chi vota alle 16.48...spesso con Voto ad minchiam ...buttandomi fuori @paolo.spagg te a che ora voti?
-Os- ha scritto:
Può votare quando vuole una persona. ha tempo 2 settimane e credo voterebbe "ad minchiam" ugualmente se votasse il primo minuto. La cosa importante è che se ci si iscrive si prende un impegno e lo si porta avanti fino al termine del contest. L'importante comunque è votare, anche "ad minchiam", così siamo tutti sicuri che nel mucchio prendiamo tutti qualche voto in più. O no?
Liof ha scritto:
Era una battuta...10 in più 10 in meno cambia poco...una foto che arriva 20 in scrutinio difficilmente ottiene migliore sorte in finale...arrivate 80imo con 7 punti onestamente non mi entusiasma 😊
Erato ha scritto:
E chi prende 180 punti scrutinio e poi si ritrova in finale con una manciata di voti e quasi ultime posizioni che fa? Se qualcuno è in grado di risolvere questo rebus ha la mia più profonda ammirazione! Così, tanto per fare due ciacole, perché il sonno per ste robe non lo perdo. Amen e così sia.
Liof ha scritto:
Rosica come ho fatto io in 'Spirito Olimpico'
si, si, sto giocando a Risiko :-)
e chi gioca ad minchiam lo batto, il casino è che è da un'ora che aspetto la mossa di quello prima di me.....ma si è iscritto e adesso non vuole più giocare (e nn vota)....... ahahah
Non si tratta di scannarsi...dico solo che su 80 votanti.8 ch non votano non spostano nulla non ne farei una crociata...
cambia eccome secondo me. nel girone G dove avevo diritto di voto in 11 non hanno votato, moltiplicato per 10 preferenze/voto per ognuno son 110 pareri non espressi. nn è propio cosa da poco, oltre al fatto che i voti dati alle foto squalificate vanno persi. bella cosa propio. forse tu sei veterano e questo sistema nel tempo ha avuto la meglio sul tuo pensiero, ma è sbagliato!
Personalmente bannerei più che chi non vota..chi vota alle 16.48...spesso con Voto ad minchiam ...buttandomi fuori @paolo.spagg te a che ora voti?
-Os- ha scritto:
Può votare quando vuole una persona. ha tempo 2 settimane e credo voterebbe "ad minchiam" ugualmente se votasse il primo minuto. La cosa importante è che se ci si iscrive si prende un impegno e lo si porta avanti fino al termine del contest. L'importante comunque è votare, anche "ad minchiam", così siamo tutti sicuri che nel mucchio prendiamo tutti qualche voto in più. O no?
Liof ha scritto:
Era una battuta...10 in più 10 in meno cambia poco...una foto che arriva 20 in scrutinio difficilmente ottiene migliore sorte in finale...arrivate 80imo con 7 punti onestamente non mi entusiasma 😊
Erato ha scritto:
E chi prende 180 punti scrutinio e poi si ritrova in finale con una manciata di voti e quasi ultime posizioni che fa? Se qualcuno è in grado di risolvere questo rebus ha la mia più profonda ammirazione! Così, tanto per fare due ciacole, perché il sonno per ste robe non lo perdo. Amen e così sia.
sicuramente non c'è da perdere il sonno in ste cose. già fatico a dormire per altri motivi. il fatto è che è il mio primo contest e pensavo che venisse gestito diversamente il concorso. c'è un admin che non c'è, o forse è tra i fotografi e non lo dice, ma sarebbe meglio ci fosse per mettere i puntini sulle "i" quando ci vanno, se no si litiga per avere ragione su cos è lo "sfuocato" o su cos'è bianconero o ritratto. una persona che dica chiaro si o no ci vuole. se si lascia decidere a "noi" va a finire così.....ognunoi si fa i fatti suoi, crea profili fuffa per togliere voti ecc ecc.
Non si tratta di scannarsi...dico solo che su 80 votanti.8 ch non votano non spostano nulla non ne farei una crociata...
-Os- ha scritto:
cambia eccome secondo me. nel girone G dove avevo diritto di voto in 11 non hanno votato, moltiplicato per 10 preferenze/voto per ognuno son 110 pareri non espressi. nn è propio cosa da poco, oltre al fatto che i voti dati alle foto squalificate vanno persi. bella cosa propio. forse tu sei veterano e questo sistema nel tempo ha avuto la meglio sul tuo pensiero, ma è sbagliato!
Guarda che da un punto di vista puramente statistico ti conviene che ci sia gente che non vota, perchè le tue probabilità di andare in finale aumentano. E quello è un vantaggio certo, mentre non hai nessuna garanzia che i votanti mancati avrebbero votato te.
L'admin c'è e penso che faccia del suo meglio, giusto @mirkomacari?
Se non sbaglio viene inviata una mail a chi non ha ancora votato 24 o 48 ore prima della chiusura delle votazioni.
Più di così non cosa si può fare. A parte instaurare un sistema punitivo di cui poi tutti si lamenteranno.
Ci sarà sempre una percentuale di non votanti o di votanti ad minchiam in un sistema di voto popolare come questo.
Il problema è che se uno non ha voglia, non ha voglia, e nemmeno un sistema punitivo funzionerà.
Anch'io ho detto subito che non è detto che avrebbero votato me, e ho anche detto che vedendo la concorrenza la mia foto, per i miei canoni, non era da finale, ma magari ci sarebbe potuta arrivare lostesso senza quei voti bruciati e se a qualcun altro fosse piaciuta. Siccome poi i NON votanti sono stati il 10% in tutto il contest, non sono pochi.............. non ci avrei guadagnato solo io e il mio gruppo, ma tutti i gruppi, e sarebbe stato meglio fare un gruppo in meno, ma con tutti i partecipanti votanti. Forse bisognerebbe fare una prima settimana di "iscrizione" con votazione obbligatoria e chi non vota viene eliminato (come ora), si ricreano i gruppi con i soli veramente interressati, ed allora si possono far partire le vere votazioni.
Le cose così come stanno adesso, secondo me, falsano il risultato (e non dico solo a mio sfavore)
Se fosse per quello, "Grazie" a coloro che non hanno votato, ho guadagnato 10 posizioni in un lampo a fine scrutinio......ma non è giusto! avrei preferito guadagnare posizione con i punti che (e se meritavo) avrei preso normalmente. Poi ripeto non sono solo 11 persone che non hanno votato ma 11 persone x 10 preferenze individuali. fanno 110 preferenze non date e su 80 (meno anche le 11 squalificate se si vuole essere precisi precisi, e quindi 69 foto), vuol dire un bel po di punti in meno per tutti. credo che statisticamente essendo 69 foto rimaste e 110 le preferenze inespresse ogni foto in media si è persa quasi 2 preferenze (più vicino all'1,80 preferenza in più a foto). poi non dico che quell 1,80 di preferenza sarebbe stato dato a me, ma qualcun altro, a questo punto, avrebbe avuto 3,6 preferenze in più. poi ogni preferenza ha in valore che va da 1 a 10 e i conti si fanno in fretta di quanti punti ingiustamente sprecati vengono letteralmente buttati nel cesso.
In bocca al lupo anche a te per i futuri contest
Con tutte le volte che ho partecipato ad un contest (ormai 60) non mi è mai successo di far parte di un gruppo con così tante persone che alla fine non hanno votato ( ed io non ero nel gruppo incriminato). Forse sono stata fortunata, ma non credo che questa situazione si ripeta così spesso. Sarà stato un caso.
L'admin c'è e penso che faccia del suo meglio, giusto @mirkomacari?
Se non sbaglio viene inviata una mail a chi non ha ancora votato 24 o 48 ore prima della chiusura delle votazioni.
Più di così non cosa si può fare. A parte instaurare un sistema punitivo di cui poi tutti si lamenteranno.
Ci sarà sempre una percentuale di non votanti o di votanti ad minchiam in un sistema di voto popolare come questo.
Il problema è che se uno non ha voglia, non ha voglia, e nemmeno un sistema punitivo funzionerà.
non serve un sistema punitivo. invece che 2 settimane prima della finale, la prima settimana si fa votare. chi non voto subito fuori. si ridispongono i gruppi e si parte veramente con il contest. non è punitivo e si screma solo l'eccesso inutile................
Non per criticare l'Admin, ma dovrebbe farsi un po di forza e mettere il becco anche in questioni come: definire cos'è Bianco e nero o Sfumato, se no i contest iniziano con foto fuoritema o peggio nella confusione più totale per i partecipanti. Non sta a noi "fotografi" in erba dire cos è uno Sfuocato (nel mio caso sono qui anche per imparare visto la mia inesperienza nel campo e la raffinata tecnica di molti di voi), è l'admin che deve dirlo e ha il potere di deciderlo, se no che senso ha esserlo.
Se sfuocato può essere anche mosso ok, dica va bene, anche se magari tecnicamente e da manuale sarebbe sbagliato, ma in questo specifico contest saranno accettati oltre agli sfuocati anche i mossi, i bluer, i bouket (non so se si scrivoni così quei termini tecnici). Ma lo dica se no viene da pensare male..........................
Con tutte le volte che ho partecipato ad un contest (ormai 60) non mi è mai successo di far parte di un gruppo con così tante persone che alla fine non hanno votato ( ed io non ero nel gruppo incriminato). Forse sono stata fortunata, ma non credo che questa situazione si ripeta così spesso. Sarà stato un caso.
Se nel tuo gruppo ci son stati meno "indisciplinati" vuol dire che in un gruppo son "state cancellate" anche 20 foto.............. ancora peggio..... O no.
Nell'incredulità dopo il mio primo post in merito mi hanno risposto che è la prassi di ogni contest......da sempre..... E' un abitudine consolidata a quanto pare.
Intanto un GRAZIE a tutti per le cordiali risposte in questa "viva" discussione che stiamo intrattenendo. Scusate se non ho salutato ogni nuovo partecipante ma spero sia sottinteso il massimo rispetto nei confronti di ognuno di voi.
Come ti dicevo, per mia esperienza personale ( e partecipo da un anno a TUTTI i contest proposti) , non mi è mai capitato un episodio simile. Al massino non votano in 2 o 3
Come ti dicevo, per mia esperienza personale ( e partecipo da un anno a TUTTI i contest proposti) , non mi è mai capitato un episodio simile. Al massino non votano in 2 o 3
Scusa, non è che non credo a quello che dici ma, da "ignorante" della questione, mi basavo su altri commenti avuti in risposta alla mia domanda.
Speriamo allora che sia un caso isolato, e nei prossimi contest ci siano persone più attente.
@Liof quasi sempre sono uno dei primi 10 a votare, però ciò non toglie che io voti sempre clamorosamente ad minchiam, i voti più alti li riservo in ordine a: orizzonti inclinati, immagini palesemente sfocate (immagini perfettamente a fuoco nel contest specifico), immagini mostruosamente fuori tema, immagini che abbiano già partecipato tout court ad almeno cinque contest precedenti, immagini in cui il soggetto sia stato sadicamente mutilato e immagini furbescamente rubate dalla rete. Per questo motivo sono già stato bannato 32 volte da fotocontest, ma il misericordioso Mirko mi ha sempre riammesso strappandomi la promessa di mettere la testa a posto, purtroppo ogni volta la mia natura ribalda prende il sopravvento e cedo all'impareggiabile libidine del voto ad minchiam.
@Liof quasi sempre sono uno dei primi 10 a votare, però ciò non toglie che io voti sempre clamorosamente ad minchiam, i voti più alti li riservo in ordine a: orizzonti inclinati, immagini palesemente sfocate (immagini perfettamente a fuoco nel contest specifico), immagini mostruosamente fuori tema, immagini che abbiano già partecipato tout court ad almeno cinque contest precedenti, immagini in cui il soggetto sia stato sadicamente mutilato e immagini furbescamente rubate dalla rete. Per questo motivo sono già stato bannato 32 volte da fotocontest, ma il misericordioso Mirko mi ha sempre riammesso strappandomi la promessa di mettere la testa a posto, purtroppo ogni volta la mia natura ribalda prende il sopravvento e cedo all'impareggiabile libidine del voto ad minchiam.
Però voti. Giusti o sbagliati, condivisi o meno, hai dei criteri (che per te hanno un senso) in base ai quali fai le tue scelte. Chi non vota, invece, condiziona le scelte anche di chi ha votato (anche ad minchiam), perchè rendono inutile le votazione se poi le foto vengono cancellate e quei punti persi. Meglio scremare subito i non votanti, e poi partire davvero con il contest.
Allora la mia non l hai votata perchè era troppo bella! :-) (ho fatto la battuta ahahaha)
Mah! Tre votazioni per ogni contest mi sembrano eccessive. Se poi qualcuno ha dei finti profili per alterare la classifica (ammesso che ci si riesca) sicuramente voterà al primo turno e si asterra' al secondo e quindi non cambia nulla. Se io volessi alterare la classifica userei il finto profilo per cercare di votare le mie stesse foto e quindi non mi asterrei
Cambia che si vedrebbe propio la malafede dell'utente in questo modo. E poi se è un problema "vero" piuttosto che non fare niente è meglio provare a fare qualcosa....poi si vedrà cosa succede. Non si può sapere come finirà se non si inizia. Comunque pare sia un caso isolato che non abbiano votato così in tanti...ma anche nel contest in scadenza domani nel gruppo in cui devo esprimere il mio giudizio sono in 9 a non aver ancora votato, e circa una quarantina nel complesso del contest, spero che nelle prossime ore lo facciano.
8 anni fa
utente cancellato
Liof ha scritto:
Personalmente bannerei più che chi non vota..chi vota alle 16.48...spesso con Voto ad minchiam ...buttandomi fuori @paolo.spagg te a che ora voti?
-Os- ha scritto:
Può votare quando vuole una persona. ha tempo 2 settimane e credo voterebbe "ad minchiam" ugualmente se votasse il primo minuto. La cosa importante è che se ci si iscrive si prende un impegno e lo si porta avanti fino al termine del contest. L'importante comunque è votare, anche "ad minchiam", così siamo tutti sicuri che nel mucchio prendiamo tutti qualche voto in più. O no?
utente cancellato ha scritto:
Complimenti... ti interessa "prendere qualche voto di più" anche se dato "ad minchiam"... Mi sembra un'ottimo approccio per una crescita fotografica.
-Os- ha scritto:
non mi interessa prendere qualche punto in più, non cambiare discorso criticandomi per nulla, dai. E' propio da blog pessimo così......... non scanniamoci tra noi se uno capisce male o se mi sono espresso in maniera "ambigua", ma rompiamo a chi non vota. Personalmente non credo che le persone votano a caso. i gusti sono gusti e non bisogna giudicare le preferenze espresse ma le foto mandate. quindi bisogna VOTARE, è questo il problema. Per esempio io boccerei tutte le foto ritoccate. Ci sono, pubblicati nei vari profili, foto di paesaggi montani, che sarebbero belle con i colori originali, ma perdono senso e diventano simili alle città in cui abitano gli autori (non+è una critica diretta a qualcuno in particolare).....nere/grige che quasi sembrano asfaltate invecer che verdi e/o rocciose, per gli eccessivi contrasti ed effetti di photoshop. Capisco che con quello che costa è giusto far vedere che lo si usa......ma a tutto c'è un limite, credo (ma è un giudizio ad minchiam). O forse quando le ritoccano si dimenticano di togliere gli occhiali da sole perchè alcune hanno colori sparatissimi. Ma è solo un mio parere ad minchiam, ripeto. Se un giorno dovessi NON votare alle 16;55 una simile foto (ma un'altra) non è perchè voto ad minchiam ma perchè mi sembra una minchiata la foto "rovinata" in quel modo. Ma appunto le scelte del voto non sono criticabili a mio parere. Va criticato, e va cercata una soluzione, per chi non vota. non sono pochi tali soggetti ben sparsi in ogni gruppo prima della finale (a random giusti, giusti sempre una decina a gruppo). Sono loro che rovinano il concorso, non chi vota tardi o ad minchiam (secondo alcuni, non a mio parere). ah, comunque se dovesse vincere una foto che ha preso voti ad minchiam si dovrebbe vedere....o no? ce ne accorgeremmo, giusto?
Non ho cambiato il discorso.
La tua frase su "prendere punti nel mucchio" ha proprio quel significato per me. Mi da sensazione di mirare solo a qualche punticino in più, tralasciando la voglia di capire e di imparare. Poi chiaramente se non era quello che intendevi, vuol dire che è mancata la comprensione.
Io non intendo rompere a chi non vota, principalmente perché non conosco tutti iscritti e non so che impedimenti possono avere. Una mia amica questi giorni ha avuto un grave problema (è di Amatrice, se ti dice qualcosa questo nome) e credo per lei l'ultimo dei pensieri sia votare fotocontest (se ha partecipato). Per cui trovo anche poco rispettoso il tuo insistere che "rovinano il concorso" "comportamento poco professionale" "pratica "ciucciavoti""ecc.
Il discorso sulle foto ritoccate non è pertinente a mio avviso. Il ritocco, anche eccessivo, è permesso da regolamento, come sono permessi i fotomontaggi. Se reputi una foto troppo ritoccata, non la voti. Se per gli altri è bellissima, la votano e vince. E giusto per sottolineare: non possiedo e non uso il Photoshop.
Rosso 2016 #487
admin
Il rosso e le sue sfumatureFoto di copertina di Damiano
Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Qui il link al contest
Liof
SalvatoreFe
ma quante ne passavano a gruppo?Erato
Liof
-Os-
-Os-
e chi gioca ad minchiam lo batto, il casino è che è da un'ora che aspetto la mossa di quello prima di me.....ma si è iscritto e adesso non vuole più giocare (e nn vota)....... ahahah
Liof
Non si tratta di scannarsi...dico solo che su 80 votanti.8 ch non votano non spostano nulla non ne farei una crociata...-Os-
-Os-
Dariagufo
Ayahuasca
L'admin c'è e penso che faccia del suo meglio, giusto @mirkomacari?Se non sbaglio viene inviata una mail a chi non ha ancora votato 24 o 48 ore prima della chiusura delle votazioni.
Più di così non cosa si può fare. A parte instaurare un sistema punitivo di cui poi tutti si lamenteranno.
Ci sarà sempre una percentuale di non votanti o di votanti ad minchiam in un sistema di voto popolare come questo.
Il problema è che se uno non ha voglia, non ha voglia, e nemmeno un sistema punitivo funzionerà.
-Os-
Le cose così come stanno adesso, secondo me, falsano il risultato (e non dico solo a mio sfavore)
Se fosse per quello, "Grazie" a coloro che non hanno votato, ho guadagnato 10 posizioni in un lampo a fine scrutinio......ma non è giusto! avrei preferito guadagnare posizione con i punti che (e se meritavo) avrei preso normalmente. Poi ripeto non sono solo 11 persone che non hanno votato ma 11 persone x 10 preferenze individuali. fanno 110 preferenze non date e su 80 (meno anche le 11 squalificate se si vuole essere precisi precisi, e quindi 69 foto), vuol dire un bel po di punti in meno per tutti. credo che statisticamente essendo 69 foto rimaste e 110 le preferenze inespresse ogni foto in media si è persa quasi 2 preferenze (più vicino all'1,80 preferenza in più a foto). poi non dico che quell 1,80 di preferenza sarebbe stato dato a me, ma qualcun altro, a questo punto, avrebbe avuto 3,6 preferenze in più. poi ogni preferenza ha in valore che va da 1 a 10 e i conti si fanno in fretta di quanti punti ingiustamente sprecati vengono letteralmente buttati nel cesso.
In bocca al lupo anche a te per i futuri contest
BASTET-Clara
Con tutte le volte che ho partecipato ad un contest (ormai 60) non mi è mai successo di far parte di un gruppo con così tante persone che alla fine non hanno votato ( ed io non ero nel gruppo incriminato). Forse sono stata fortunata, ma non credo che questa situazione si ripeta così spesso. Sarà stato un caso.-Os-
Se non sbaglio viene inviata una mail a chi non ha ancora votato 24 o 48 ore prima della chiusura delle votazioni.
Più di così non cosa si può fare. A parte instaurare un sistema punitivo di cui poi tutti si lamenteranno.
Ci sarà sempre una percentuale di non votanti o di votanti ad minchiam in un sistema di voto popolare come questo.
Il problema è che se uno non ha voglia, non ha voglia, e nemmeno un sistema punitivo funzionerà.
Non per criticare l'Admin, ma dovrebbe farsi un po di forza e mettere il becco anche in questioni come: definire cos'è Bianco e nero o Sfumato, se no i contest iniziano con foto fuoritema o peggio nella confusione più totale per i partecipanti. Non sta a noi "fotografi" in erba dire cos è uno Sfuocato (nel mio caso sono qui anche per imparare visto la mia inesperienza nel campo e la raffinata tecnica di molti di voi), è l'admin che deve dirlo e ha il potere di deciderlo, se no che senso ha esserlo.
Se sfuocato può essere anche mosso ok, dica va bene, anche se magari tecnicamente e da manuale sarebbe sbagliato, ma in questo specifico contest saranno accettati oltre agli sfuocati anche i mossi, i bluer, i bouket (non so se si scrivoni così quei termini tecnici). Ma lo dica se no viene da pensare male..........................
-Os-
Nell'incredulità dopo il mio primo post in merito mi hanno risposto che è la prassi di ogni contest......da sempre..... E' un abitudine consolidata a quanto pare.
-Os-
Intanto un GRAZIE a tutti per le cordiali risposte in questa "viva" discussione che stiamo intrattenendo. Scusate se non ho salutato ogni nuovo partecipante ma spero sia sottinteso il massimo rispetto nei confronti di ognuno di voi.BASTET-Clara
Come ti dicevo, per mia esperienza personale ( e partecipo da un anno a TUTTI i contest proposti) , non mi è mai capitato un episodio simile. Al massino non votano in 2 o 3-Os-
Speriamo allora che sia un caso isolato, e nei prossimi contest ci siano persone più attente.
paolo-spagg
@Liof quasi sempre sono uno dei primi 10 a votare, però ciò non toglie che io voti sempre clamorosamente ad minchiam, i voti più alti li riservo in ordine a: orizzonti inclinati, immagini palesemente sfocate (immagini perfettamente a fuoco nel contest specifico), immagini mostruosamente fuori tema, immagini che abbiano già partecipato tout court ad almeno cinque contest precedenti, immagini in cui il soggetto sia stato sadicamente mutilato e immagini furbescamente rubate dalla rete. Per questo motivo sono già stato bannato 32 volte da fotocontest, ma il misericordioso Mirko mi ha sempre riammesso strappandomi la promessa di mettere la testa a posto, purtroppo ogni volta la mia natura ribalda prende il sopravvento e cedo all'impareggiabile libidine del voto ad minchiam.-Os-
Allora la mia non l hai votata perchè era troppo bella! :-) (ho fatto la battuta ahahaha)
Dariagufo
Paolo, alla malaparata puoi sempre spedire a mirko un cesto di capocolli, salami e fiaschi di vino prima di ogni scrutinio..-Os-
-Os-
Ops ho risposto io al posto di Paolo...... ma spero il jpeg vada bene uguale
Dariagufo
Il rimedio vale per tutti ovviamente, io meditavo di cavarmela con trofie e pesto...-Os-
Basterebbero anche un paio di fette di focaccia con le patate.
SalvatoreFe
si....ma quante ne passavano a gruppo?mousix
Mah! Tre votazioni per ogni contest mi sembrano eccessive. Se poi qualcuno ha dei finti profili per alterare la classifica (ammesso che ci si riesca) sicuramente voterà al primo turno e si asterra' al secondo e quindi non cambia nulla. Se io volessi alterare la classifica userei il finto profilo per cercare di votare le mie stesse foto e quindi non mi asterreiutente cancellato
-Os-
Cambia che si vedrebbe propio la malafede dell'utente in questo modo. E poi se è un problema "vero" piuttosto che non fare niente è meglio provare a fare qualcosa....poi si vedrà cosa succede. Non si può sapere come finirà se non si inizia. Comunque pare sia un caso isolato che non abbiano votato così in tanti...ma anche nel contest in scadenza domani nel gruppo in cui devo esprimere il mio giudizio sono in 9 a non aver ancora votato, e circa una quarantina nel complesso del contest, spero che nelle prossime ore lo facciano.utente cancellato
La tua frase su "prendere punti nel mucchio" ha proprio quel significato per me. Mi da sensazione di mirare solo a qualche punticino in più, tralasciando la voglia di capire e di imparare. Poi chiaramente se non era quello che intendevi, vuol dire che è mancata la comprensione.
Io non intendo rompere a chi non vota, principalmente perché non conosco tutti iscritti e non so che impedimenti possono avere. Una mia amica questi giorni ha avuto un grave problema (è di Amatrice, se ti dice qualcosa questo nome) e credo per lei l'ultimo dei pensieri sia votare fotocontest (se ha partecipato). Per cui trovo anche poco rispettoso il tuo insistere che "rovinano il concorso" "comportamento poco professionale" "pratica "ciucciavoti""ecc.
Il discorso sulle foto ritoccate non è pertinente a mio avviso. Il ritocco, anche eccessivo, è permesso da regolamento, come sono permessi i fotomontaggi. Se reputi una foto troppo ritoccata, non la voti. Se per gli altri è bellissima, la votano e vince. E giusto per sottolineare: non possiedo e non uso il Photoshop.