Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Nella prospettiva il punto di fuga è un punto verso il quale le linee parallele sembrano convergere. Scegliete la prospettiva migliore e scattate una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto immaginario.
Cmq cari amici fustigatori del FT .. ho visto scale a chiocciola, santi portati in processione, chitarre volanti, pini marittimi pini montani....per me la zebra rimane più a tema
Cmq cari amici fustigatori del FT .. ho visto scale a chiocciola, santi portati in processione, chitarre volanti, pini marittimi pini montani....per me la zebra rimane più a tema
Cmq cari amici fustigatori del FT .. ho visto scale a chiocciola, santi portati in processione, chitarre volanti, pini marittimi pini montani....per me la zebra rimane più a tema
Cmq cari amici fustigatori del FT .. ho visto scale a chiocciola, santi portati in processione, chitarre volanti, pini marittimi pini montani....per me la zebra rimane più a tema
Ho guardato circa 25 pagine di foto, perplessità in fuga, finiti tutti i FT, mi è venuta la labirintite e non ho trovato le "galline in fuga"!
Secondo voi, si fa ancora in tempo a pubblicarle??
Curioso, a me invece sembra uno dei pochi contest in cui le immagini sono quasi tutte in tema.
Semprechè non ci si aspettino foto in cui è realmente presente UN PUNTO, naturalmente
Curioso, a me invece sembra uno dei pochi contest in cui le immagini sono quasi tutte in tema.
Semprechè non ci si aspettino foto in cui è realmente presente UN PUNTO, naturalmente
Sono daccordo, per me i fuori tema sono pochissimi; non ho neppure segnalato le foto perchè secondo me si elimineranno da sole.
Per mia esperienza, o il segnalatore di FT ne chiarisce il motivo quando lo da oppure non si degnerà di spiegartelo neppure se glielo chiedi, per quanto cortesemente tu possa farlo. Difatti io non chiedo più nulla, a prescindere dal fatto che trovi la segnalazione sensata o no. Perchè dovrei correre dietro a un maleducato?
8 anni fa
utente cancellato
Scusate, ho letto la discussione e ho visto che se ne è molto parlato, tuttavia continuo a nutrire qualche dubbio. Sbaglio, o dalla traccia del contest, ho capito che il protagonista della foto deve essere il punto di fuga? Definito, sempre nella traccia del contest, un punto immaginario. Se le cose stanno così, mi domando come sia possibile fotografarlo! Inoltre, le linee parallele, devono essere dritte, o possono essere anche curve (sempre parallele sono)? Chiedo questo, perché ho avuto un ft, sicuramente da un benefattore che si preoccupa di mantenermi sulla buona strada. )
La mia foto rappresenta un corso d'acqua fiancheggiato da abitazioni, che evidenzia le linee prospettiche che, si può immaginare, si incontreranno in questo punto immaginario. Non ho capito bene cosa ci possa essere di sbagliato o di incomprensibile in questa interpretazione, quindi mi farebbe davvero piacere avere qualche opinione. Grazie
Scusate, ho letto la discussione e ho visto che se ne è molto parlato, tuttavia continuo a nutrire qualche dubbio. Sbaglio, o dalla traccia del contest, ho capito che il protagonista della foto deve essere il punto di fuga? Definito, sempre nella traccia del contest, un punto immaginario. Se le cose stanno così, mi domando come sia possibile fotografarlo! Inoltre, le linee parallele, devono essere dritte, o possono essere anche curve (sempre parallele sono)? Chiedo questo, perché ho avuto un ft, sicuramente da un benefattore che si preoccupa di mantenermi sulla buona strada. )
La mia foto rappresenta un corso d'acqua fiancheggiato da abitazioni, che evidenzia le linee prospettiche che, si può immaginare, si incontreranno in questo punto immaginario. Non ho capito bene cosa ci possa essere di sbagliato o di incomprensibile in questa interpretazione, quindi mi farebbe davvero piacere avere qualche opinione. Grazie
Sergio
Santo cielo, Sergio, hai descritto la tua foto. Ora ti toccherà toglierla.
8 anni fa
utente cancellato
Beh, non credo sia l'unico corso d'acqua presente nel contest, hahaha!
Scusate, ho letto la discussione e ho visto che se ne è molto parlato, tuttavia continuo a nutrire qualche dubbio. Sbaglio, o dalla traccia del contest, ho capito che il protagonista della foto deve essere il punto di fuga? Definito, sempre nella traccia del contest, un punto immaginario. Se le cose stanno così, mi domando come sia possibile fotografarlo! Inoltre, le linee parallele, devono essere dritte, o possono essere anche curve (sempre parallele sono)? Chiedo questo, perché ho avuto un ft, sicuramente da un benefattore che si preoccupa di mantenermi sulla buona strada. )
La mia foto rappresenta un corso d'acqua fiancheggiato da abitazioni, che evidenzia le linee prospettiche che, si può immaginare, si incontreranno in questo punto immaginario. Non ho capito bene cosa ci possa essere di sbagliato o di incomprensibile in questa interpretazione, quindi mi farebbe davvero piacere avere qualche opinione. Grazie
Sergio
Anch'io ho avuto l'impressione che molti dei concorrenti abbiano due convinzioni: la prima, che il punto in cui converge la prospettiva debba per forza contenere un oggetto e non, semplicemente, attirare verso di sè lo sguardo dell'osservatore; il secondo, che le linee prospettiche convergenti debbano per forza essere rettilinee. Io personalmente concordo con te sull'interpretazione più estensiva del tema, ma molto probabilmente questo non vale per tutti e sono convinta che questo sarà il motivo della maggior parte dei FT.
In teoria credo che sia il punto che le rette siano immaginarie. Sono linee guida che si tirano in fase di preparazione, o successivamente in fase di studio dell'opera per capire dove l'autore volesse focalizzare l'attenzione. Per come poi ho interpretato la traccia mi sembra di aver capito che si debba far risaltare ciò che appare in concomitanza con questo punto immaginario, quindi credo che il fatto che ci sia qualcosa di concreto (un oggetto o una persona) lo valorizza e da un senso alla foto e a ciò che l'autore vuole esprimere. Secondo me il fatto che in concomitanza del punto di fuga ci sia il cielo, o il mare è come se non ci fosse nulla e quindi il fotografo non avesse nulla da dire. Nella maggior parte dei casi, secondo me, sono "solo" belle foto di bellissimi e affascinanti luoghi ma senza "senso". Quella prospettiva non porta da "nessuna parte", a "niente". Non so se sia il caso della foto di cui staiparlando. Mi riferisco solo all'interpretazione che ho fatto io della traccia, e non è detto che sia corretta.
Non sto parlando di una foto specifica, nè mi riferisco in particolare alla mia. Voglio dire che le foto FT in questo contest mi sembrano veramente pochissime, quindi chi afferma di essersi scatenato con i FT mi sorprende un po'. Dopodichè, il giudizio del popolo come sempre è sovrano
8 anni fa
utente cancellato
-Os- ha scritto:
In teoria credo che sia il punto che le rette siano immaginarie. Sono linee guida che si tirano in fase di preparazione, o successivamente in fase di studio dell'opera per capire dove l'autore volesse focalizzare l'attenzione. Per come poi ho interpretato la traccia mi sembra di aver capito che si debba far risaltare ciò che appare in concomitanza con questo punto immaginario, quindi credo che il fatto che ci sia qualcosa di concreto (un oggetto o una persona) lo valorizza e da un senso alla foto e a ciò che l'autore vuole esprimere. Secondo me il fatto che in concomitanza del punto di fuga ci sia il cielo, o il mare è come se non ci fosse nulla e quindi il fotografo non avesse nulla da dire. Nella maggior parte dei casi, secondo me, sono "solo" belle foto di bellissimi e affascinanti luoghi ma senza "senso". Quella prospettiva non porta da "nessuna parte", a "niente". Non so se sia il caso della foto di cui staiparlando. Mi riferisco solo all'interpretazione che ho fatto io della traccia, e non è detto che sia corretta.
Ti ringrazio per l'interessante interpretazione che, effettivamente, fornisce una risoluzione a questo tema affascinante. Almeno, per me, l'uso della prospettiva in fotografia è uno degli obiettivi che ho sempre ricercato (questo senza necessariamente aver prodotto risultati soddisfacenti) . L'idea di materializzare il punto di fuga, togliendolo dalla sua dimensione immaginaria, con l'utilizzo di un soggetto reale, è veramente interessante. Confesso di non averci pensato.
Trovo, tuttavia, che non sia facilmente realizzabile per le necessarie proporzioni tra gli oggetti che servono a generare le linee prospettiche e la dimensione del soggetto sul punto di fuga che deve essere tale da renderlo il protagonista della foto. Comunque, molto interessante, grazie.
In teoria credo che sia il punto che le rette siano immaginarie. Sono linee guida che si tirano in fase di preparazione, o successivamente in fase di studio dell'opera per capire dove l'autore volesse focalizzare l'attenzione. Per come poi ho interpretato la traccia mi sembra di aver capito che si debba far risaltare ciò che appare in concomitanza con questo punto immaginario, quindi credo che il fatto che ci sia qualcosa di concreto (un oggetto o una persona) lo valorizza e da un senso alla foto e a ciò che l'autore vuole esprimere. Secondo me il fatto che in concomitanza del punto di fuga ci sia il cielo, o il mare è come se non ci fosse nulla e quindi il fotografo non avesse nulla da dire. Nella maggior parte dei casi, secondo me, sono "solo" belle foto di bellissimi e affascinanti luoghi ma senza "senso". Quella prospettiva non porta da "nessuna parte", a "niente". Non so se sia il caso della foto di cui staiparlando. Mi riferisco solo all'interpretazione che ho fatto io della traccia, e non è detto che sia corretta.
utente cancellato ha scritto:
Ti ringrazio per l'interessante interpretazione che, effettivamente, fornisce una risoluzione a questo tema affascinante. Almeno, per me, l'uso della prospettiva in fotografia è uno degli obiettivi che ho sempre ricercato (questo senza necessariamente aver prodotto risultati soddisfacenti) . L'idea di materializzare il punto di fuga, togliendolo dalla sua dimensione immaginaria, con l'utilizzo di un soggetto reale, è veramente interessante. Confesso di non averci pensato.
Trovo, tuttavia, che non sia facilmente realizzabile per le necessarie proporzioni tra gli oggetti che servono a generare le linee prospettiche e la dimensione del soggetto sul punto di fuga che deve essere tale da renderlo il protagonista della foto. Comunque, molto interessante, grazie.
Sergio
La mia interpretazione si basa sull'osservazione di diverse opere (quadri) che mi è capitato di vedere nei musei, in foto, o nelle ore di educazione artistica alle medi parecchi anni fa. Non voglio insegnare nulla a nessuno, ma per provare ad "aggirare" il problema delle proporzioni tra gli oggetti prova a non considerare il punto di fuga distante....all'infinito. Penso che se fotografi una stanza in prospettiva con le linee immaginarie che portano verso un quadro, una finestra o una tv, metti in prioritaria evidenza quell'oggetto, senza dover per forza avere delle differenze di proporzioni di cui accenni.
In teoria credo che sia il punto che le rette siano immaginarie. Sono linee guida che si tirano in fase di preparazione, o successivamente in fase di studio dell'opera per capire dove l'autore volesse focalizzare l'attenzione. Per come poi ho interpretato la traccia mi sembra di aver capito che si debba far risaltare ciò che appare in concomitanza con questo punto immaginario, quindi credo che il fatto che ci sia qualcosa di concreto (un oggetto o una persona) lo valorizza e da un senso alla foto e a ciò che l'autore vuole esprimere. Secondo me il fatto che in concomitanza del punto di fuga ci sia il cielo, o il mare è come se non ci fosse nulla e quindi il fotografo non avesse nulla da dire. Nella maggior parte dei casi, secondo me, sono "solo" belle foto di bellissimi e affascinanti luoghi ma senza "senso". Quella prospettiva non porta da "nessuna parte", a "niente". Non so se sia il caso della foto di cui staiparlando. Mi riferisco solo all'interpretazione che ho fatto io della traccia, e non è detto che sia corretta.
utente cancellato ha scritto:
Ti ringrazio per l'interessante interpretazione che, effettivamente, fornisce una risoluzione a questo tema affascinante. Almeno, per me, l'uso della prospettiva in fotografia è uno degli obiettivi che ho sempre ricercato (questo senza necessariamente aver prodotto risultati soddisfacenti) . L'idea di materializzare il punto di fuga, togliendolo dalla sua dimensione immaginaria, con l'utilizzo di un soggetto reale, è veramente interessante. Confesso di non averci pensato.
Trovo, tuttavia, che non sia facilmente realizzabile per le necessarie proporzioni tra gli oggetti che servono a generare le linee prospettiche e la dimensione del soggetto sul punto di fuga che deve essere tale da renderlo il protagonista della foto. Comunque, molto interessante, grazie.
Sergio
Molto spesso il punti di fuga in opere di pittura come un trittico di persone, per esempio, coincide con il volto che poi guarda verso un punto fuori dal quadro o un altra persona, o una mano che indica o regge qualcosa. Dipende da cosa dipingi/fotografi. Sicuramente in un panorama il punto di fuga di una strada, un fiume, o altro ancora, a volte non è distante o nemmeno nella foto, ma se ritrai una stanza il punto di fuga è "a pochi metri da te"
Secondo me gli unici FT sono quelli dove convergono due o più linee che però, nella realtà, non sono per niente parallele. Da un lato partono tutte da uno stesso punto e sono quindi incidenti e non parallele.
Nella " camera degli sposi " del Mantegna non c'è nessun soggetto in prossimità del "punto di fuga"
Però percepisci tranquillamente il convergere delle
Linee nella scena..
Per me è valido sia con che senza
Giustamente , come dice Clara , se fotografi "linee incidenti" allora può essere considerato FT
Bisogna poi valutare da foto a foto
se il quadratino sopra non va come collegamento, l'indirizzo per vedere un esempio molto "minimalista" di cosa intendevo per punto di fuga "vicino" in una stanza". Spesso in concomitanza con quel punto immaginario sulla.parete viene ritratto ciò che il pittore vuole mettere in evidenza rispetto al resto della stanza.
Forse geometricamente non è corretto indivoduarlo sul piano della parete, ma dovrebbe esserlo nel momento in cui viene interpretata l'opera, per avere una lettura "più tra le righe", dei significati che si vogliono trasmettere.
Scusate, questo è il link corretto :-) quello percedente era dei risultati della ricerca :-)
8 anni fa
utente cancellato
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."
Purtroppo non si nasce imparatii, beato te che sei una Jaris.. piccolo genio
Punto di fuga #498
admin
Nella prospettiva il punto di fuga è un punto verso il quale le linee parallele sembrano convergere. Scegliete la prospettiva migliore e scattate una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto immaginario.Concorso fotografico proposto da Patrisolaire.
Qui il link al contest
utente cancellato
Alexx70
Cottomano
@Madison il record di segnalazioni ft e' mio. Chi la fa, l'aspetti 😃Liof
Cottomano
Alexx70
-Os-
http://www.rainews.it/dl/rainews/media/Primorsky-San-Pietroburgo-Russia-strada-riparata-con-Photoshop-39caaf23-3775-44e2-a741-0846c551db9a.html#foto-1Secondo voi foto come queste sarebbero più indicate per il contest "punto di fuga" o "cose inutili"? :-)
Buon week a tutti!!!!
Cottomano
Secondo voi foto come queste sarebbero più indicate per il contest "punto di fuga" o "cose inutili"? :-)
Buon week a tutti!!!!
Surimi
Ho guardato circa 25 pagine di foto, perplessità in fuga, finiti tutti i FT, mi è venuta la labirintite e non ho trovato le "galline in fuga"!Secondo voi, si fa ancora in tempo a pubblicarle??
Dariagufo
Curioso, a me invece sembra uno dei pochi contest in cui le immagini sono quasi tutte in tema.Semprechè non ci si aspettino foto in cui è realmente presente UN PUNTO, naturalmente
Cottomano
Semprechè non ci si aspettino foto in cui è realmente presente UN PUNTO, naturalmente
fasele72
Mi domando se chi segnala si ferma ad osservare la foto oppure spara a cacchio. Bah! chiederò a fine contestAlexx70
Sempre che rispondanofasele72
Dariagufo
Per mia esperienza, o il segnalatore di FT ne chiarisce il motivo quando lo da oppure non si degnerà di spiegartelo neppure se glielo chiedi, per quanto cortesemente tu possa farlo. Difatti io non chiedo più nulla, a prescindere dal fatto che trovi la segnalazione sensata o no. Perchè dovrei correre dietro a un maleducato?utente cancellato
Scusate, ho letto la discussione e ho visto che se ne è molto parlato, tuttavia continuo a nutrire qualche dubbio. Sbaglio, o dalla traccia del contest, ho capito che il protagonista della foto deve essere il punto di fuga? Definito, sempre nella traccia del contest, un punto immaginario. Se le cose stanno così, mi domando come sia possibile fotografarlo!La mia foto rappresenta un corso d'acqua fiancheggiato da abitazioni, che evidenzia le linee prospettiche che, si può immaginare, si incontreranno in questo punto immaginario. Non ho capito bene cosa ci possa essere di sbagliato o di incomprensibile in questa interpretazione, quindi mi farebbe davvero piacere avere qualche opinione. Grazie
Sergio
Cottomano
La mia foto rappresenta un corso d'acqua fiancheggiato da abitazioni, che evidenzia le linee prospettiche che, si può immaginare, si incontreranno in questo punto immaginario. Non ho capito bene cosa ci possa essere di sbagliato o di incomprensibile in questa interpretazione, quindi mi farebbe davvero piacere avere qualche opinione. Grazie
Sergio
utente cancellato
Beh, non credo sia l'unico corso d'acqua presente nel contest, hahaha!Dariagufo
La mia foto rappresenta un corso d'acqua fiancheggiato da abitazioni, che evidenzia le linee prospettiche che, si può immaginare, si incontreranno in questo punto immaginario. Non ho capito bene cosa ci possa essere di sbagliato o di incomprensibile in questa interpretazione, quindi mi farebbe davvero piacere avere qualche opinione. Grazie
Sergio
-Os-
In teoria credo che sia il punto che le rette siano immaginarie. Sono linee guida che si tirano in fase di preparazione, o successivamente in fase di studio dell'opera per capire dove l'autore volesse focalizzare l'attenzione. Per come poi ho interpretato la traccia mi sembra di aver capito che si debba far risaltare ciò che appare in concomitanza con questo punto immaginario, quindi credo che il fatto che ci sia qualcosa di concreto (un oggetto o una persona) lo valorizza e da un senso alla foto e a ciò che l'autore vuole esprimere. Secondo me il fatto che in concomitanza del punto di fuga ci sia il cielo, o il mare è come se non ci fosse nulla e quindi il fotografo non avesse nulla da dire. Nella maggior parte dei casi, secondo me, sono "solo" belle foto di bellissimi e affascinanti luoghi ma senza "senso". Quella prospettiva non porta da "nessuna parte", a "niente". Non so se sia il caso della foto di cui staiparlando. Mi riferisco solo all'interpretazione che ho fatto io della traccia, e non è detto che sia corretta.Dariagufo
Non sto parlando di una foto specifica, nè mi riferisco in particolare alla mia. Voglio dire che le foto FT in questo contest mi sembrano veramente pochissime, quindi chi afferma di essersi scatenato con i FT mi sorprende un po'. Dopodichè, il giudizio del popolo come sempre è sovranoutente cancellato
Trovo, tuttavia, che non sia facilmente realizzabile per le necessarie proporzioni tra gli oggetti che servono a generare le linee prospettiche e la dimensione del soggetto sul punto di fuga che deve essere tale da renderlo il protagonista della foto. Comunque, molto interessante, grazie.
Sergio
-Os-
Trovo, tuttavia, che non sia facilmente realizzabile per le necessarie proporzioni tra gli oggetti che servono a generare le linee prospettiche e la dimensione del soggetto sul punto di fuga che deve essere tale da renderlo il protagonista della foto. Comunque, molto interessante, grazie.
Sergio
-Os-
Trovo, tuttavia, che non sia facilmente realizzabile per le necessarie proporzioni tra gli oggetti che servono a generare le linee prospettiche e la dimensione del soggetto sul punto di fuga che deve essere tale da renderlo il protagonista della foto. Comunque, molto interessante, grazie.
Sergio
BASTET-Clara
Secondo me gli unici FT sono quelli dove convergono due o più linee che però, nella realtà, non sono per niente parallele. Da un lato partono tutte da uno stesso punto e sono quindi incidenti e non parallele.Alexx70
Nella " camera degli sposi " del Mantegna non c'è nessun soggetto in prossimità del "punto di fuga"Però percepisci tranquillamente il convergere delle
Linee nella scena..
Per me è valido sia con che senza
Giustamente , come dice Clara , se fotografi "linee incidenti" allora può essere considerato FT
Bisogna poi valutare da foto a foto
-Os-
https://www.google.it/search?ei=wq8sWO3ROdPUadGdtbgO&q=punto+di+fuga+disegno&oq=punto+di+fuga&gs_l=mobile-gws-serp.1.4.0i71k1l5.0.0.0.12181.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1..64.mobile-gws-serp..0.0.0.q1jjYn3-2Zo#imgrc=VgoqZUvtv9SJVM%3A
se il quadratino sopra non va come collegamento, l'indirizzo per vedere un esempio molto "minimalista" di cosa intendevo per punto di fuga "vicino" in una stanza". Spesso in concomitanza con quel punto immaginario sulla.parete viene ritratto ciò che il pittore vuole mettere in evidenza rispetto al resto della stanza.
Forse geometricamente non è corretto indivoduarlo sul piano della parete, ma dovrebbe esserlo nel momento in cui viene interpretata l'opera, per avere una lettura "più tra le righe", dei significati che si vogliono trasmettere.
-Os-
https://federicagalli89.files.wordpress.com/2012/01/stanza.pngScusate, questo è il link corretto :-) quello percedente era dei risultati della ricerca :-)
utente cancellato
Leggendovi l'unico FT che mi viene in mente e' della conoscenza di alcuni di voi del concetto di punto di fuga, linee di fuga e del concetto di prospettiva... per citare la buon'anima di Mario Brega "....MANCO LE BASI DER MESTIERE...."-Os-