Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Non basta fotografare con un obiettivo macro per far si che la foto sia considerata tale.
Sapevatelo
Si, ma viene richiesto di guardare molto da vicino, non solo di fotografare 'macro'.
Close up significa "primo piano" o "dettaglio", mentre macro significa che il soggetto deve avere nel sensore almeno le sue dimensioni reali, se non ricoprire un area maggiore delle proprie dimensioni.
Sono due mondi molto differenti, nel primo caso non serve un attrezzatura particolare, nel secondo servono obiettivi macro, o micro a seconda della marca, o attrezzature che permettano di avvicinare i soggetti alle lenti, e quindi ingrandirli, il più possibile (tubi di prolunga, ad esempio)
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Non basta fotografare con un obiettivo macro per far si che la foto sia considerata tale.
Sapevatelo
daniele1357 ha scritto:
Si, ma viene richiesto di guardare molto da vicino, non solo di fotografare 'macro'.
Close up significa "primo piano" o "dettaglio", mentre macro significa che il soggetto deve avere nel sensore almeno le sue dimensioni reali, se non ricoprire un area maggiore delle proprie dimensioni.
Sono due mondi molto differenti, nel primo caso non serve un attrezzatura particolare, nel secondo servono obiettivi macro, o micro a seconda della marca, o attrezzature che permettano di avvicinare i soggetti alle lenti, e quindi ingrandirli, il più possibile (tubi di prolunga, ad esempio)
Si, ma macro e close-up sono nel titolo che non fa testo, mentre la traccia, unico riferimento per il tema, chiede solo di "Guardiamo molto da vicino.".
Di conseguenza usiamo pure l'attrezzatura che più ci piace o quella che abbiamo, purché riusciamo a scattare foto avvicinandoci il più possibile al soggetto.
Poi qualsiasi definizione diamo alla tecnica va bene.
A me sembra che la vostra sia una scappatoia. Buon per voi. Io metterò FT perchè la interpreto in maniera diversa. Per me devono essere foto di macro e devo essere vicino al soggetto. Non lontano con un super tele.
Comunque ad ognuno le sue interpretazione e FT.
Saluti
Alan
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
A me sembra che la vostra sia una scappatoia. Buon per voi. Io metterò FT perchè la interpreto in maniera diversa. Per me devono essere foto di macro e devo essere vicino al soggetto. Non lontano con un super tele.
Comunque ad ognuno le sue interpretazione e FT.
Saluti
Alan
Cioè per te interpretare la traccia e non il titolo, come prevede il regolamento di FC, è una scappatoia?
Mauro
8 anni fa
utente cancellato
Lascia stare Mauro. Non ho voglia di fare discussioni inutili.
Per me chiede di fare foto con ottica macro o usando lenti close up per avvicinarsi al soggetto, non foto fatte col tele od una tecnica chiamata close up, infatti dice "da vicino ", non avvicinato ben diverso poi ......
8 anni fa
utente cancellato
falco ha scritto:
Per me chiede di fare foto con ottica macro o usando lenti close up per avvicinarsi al soggetto, non foto fatte col tele od una tecnica chiamata close up, infatti dice "da vicino ", non avvicinato ben diverso poi ......
30 cm e' abbastanza vicino?
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Lascia stare Mauro. Non ho voglia di fare discussioni inutili.
Alan
Discussioni inutili? Lanci il sasso accusando me e Daniele di effettuare una fantomatica scappatoia (da cosa poi) nei nostri interventi interpretativi della traccia e poi quando ti si chiede il significato della boutade, ti nascondi dietro al "Non ho voglia di fare discussioni inutili."?
Se non si hanno argomenti a sostegno delle proprie affermazioni, meglio evitare di farle.
Per me chiede di fare foto con ottica macro o usando lenti close up per avvicinarsi al soggetto, non foto fatte col tele od una tecnica chiamata close up, infatti dice "da vicino ", non avvicinato ben diverso poi ......
utente cancellato ha scritto:
30 cm e' abbastanza vicino?
Non ha importanza questo, l'importante è che sia una macro (1/1) la mia ottica (Tamron 18/270) è macro a 49cm.
In ogni caso, foto che non rientrano in nessuna delle due categorie ce ne sono parecchie e i possibili FT direi che non mancano.
8 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
In ogni caso, foto che non rientrano in nessuna delle due categorie ce ne sono parecchie e i possibili FT direi che non mancano.
Il fatto è che la traccia "Guardiamo molto da vicino." è aperta a svariate interpretazioni definite da alcune variabili: il soggetto (quant'è il molto vicino se fotografo un leone?), il fotografo (mi avvicino al soggetto oppure avvicino il soggetto con un forte tele?), l'attrezzatura (obiettivo macro, soffietto, lenti addizionali, ecc...?).
Certo qualcuno può trovare un simile ragionamento troppo dispersivo e affermare: faccio una macro e fine.
Ma credo che sarebbe riduttivo, sopratutto per quelli che amano esplorare tutte le possibili opportunità fotografiche.
Perciò, prima di segnalare un FT, facciamo una piccola riflessione.
Rimane il fatto che un soggetto fotografato evidentemente da una certa distanza, che occupa una minima parte della fotografia e che appare nettamente più piccolo di quanto sia nella realtà non è nè una macro nè un close up. Dopodichè, se vogliamo stare a spaccare il capello in quattro con digressioni ponderose sulla supercazzola lo possiamo pure fare, ma esclusivamente per passare il tempo.
8 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
Rimane il fatto che un soggetto fotografato evidentemente da una certa distanza, che occupa una minima parte della fotografia e che appare nettamente più piccolo di quanto sia nella realtà non è nè una macro nè un close up. Dopodichè, se vogliamo stare a spaccare il capello in quattro con digressioni ponderose sulla supercazzola lo possiamo pure fare, ma esclusivamente per passare il tempo.
È interessante questa continua denigrazione di cerca di ampliare e diversificare l'interpretazione della traccia, per cercare rendere meno monotematica la galleria delle foto in gara.
Cos'è paura di non essere in grado di fare foto meno stereotipate? Paura di non prendere voti?
Per sintetizzare quello che ho scritto in precedenza, la soluzione: guardiamo molto da vicino = fotografare solo soggetti piccolissimi non è l'unica e neanche la più creativa.
Inoltre cercare di chiudere la bocca, definendo gli interventi "...spaccare il capello in quattro con digressioni ponderose sulla supercazzola lo possiamo pure fare, ma esclusivamente per passare il tempo.", a chi cerca di ampliare gli orizzonti interpretativi, non è ne educato ne prova di capacità dialettiche.
Mauro
8 anni fa
Astrunz
Dariagufo ha scritto:
Rimane il fatto che un soggetto fotografato evidentemente da una certa distanza, che occupa una minima parte della fotografia e che appare nettamente più piccolo di quanto sia nella realtà non è nè una macro nè un close up. Dopodichè, se vogliamo stare a spaccare il capello in quattro con digressioni ponderose sulla supercazzola lo possiamo pure fare, ma esclusivamente per passare il tempo.
Infatti.
Il tempo passa e continua a piovere.
Se uno non c'ha l'obiettivo macro, non è mica costretto a partecipare per forza al contest.
Io ce l'ho
Dato che non lo uso praticamente mai, non perderò questa ghiotta occasione. Ma scordatevi che esca a fotografare un fiore o un insetto con sta pioggia!
...macro... sul mio c' è scritto macro, ma di fatto non è macro.....
Per macro, nelle definizioni, trovate scritto che il soggetto deve essere nel sensore grande almeno com'è in realtà.
Quindi un oggetto da 2 mm deve occupare almeno 2mm di sensore.
Ovviamente siamo tutti capaci di verificarlo sulle foto candidate vero? ;-)
8 anni fa
Astrunz
paolo-spagg ha scritto:
Astrunz vuoi che ti regga l'ombrello? Mi sento in colpa per il commento alla tua foto.
Non preoccuparti caro... Verrai a reggermi l'albero senza fallo quando sarà il momento.
Contest "paesaggi" foto di copertina di vincitrice del contest "paesaggi da fiaba"....quali foto si dovranno mai postare??? mele ?pere? animali? o paesaggi...difficile da capire..........
Contest " macro e close up" foto di copertina di vincitrice del contest "Macro".....quali foto si dovranno mai postare?????? paesaggi ? ritratti? strett? o macro....difficile da capire.....
Buongiorno a tutti, ieri ho postato la mia foto, ho preso una segnalazione, mi rendevo conto che ero ai limiti della definizione di close-up e quindi per non avere problemi ho deciso di rimuoverla e sostituiral con un'altra, questa volta giusta per definizione.
Questa è la definizione di Close-up:
Foto Close-Up, fotografia a distanza ravvicinata, definita con il termine inglese "close-up", l'immagine va da almeno 1:10 delle dimensioni effettive a circa 1:2 della grandezza naturale del soggetto.
Credo che si sia sbagliato a mettere il close-up insieme al micro/macro perchè i risultati fotografici sono diversi:
Buongiorno a tutti, ieri ho postato la mia foto, ho preso una segnalazione, mi rendevo conto che ero ai limiti della definizione di close-up e quindi per non avere problemi ho deciso di rimuoverla e sostituiral con un'altra, questa volta giusta per definizione.
Questa è la definizione di Close-up:
Foto Close-Up, fotografia a distanza ravvicinata, definita con il termine inglese "close-up", l'immagine va da almeno 1:10 delle dimensioni effettive a circa 1:2 della grandezza naturale del soggetto.
Credo che si sia sbagliato a mettere il close-up insieme al micro/macro perchè i risultati fotografici sono diversi:
Macro e close-up #502
admin
Guardiamo molto da vicino.Foto di copertina di Alemaff vincitrice del contest #82 Macro
Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Qui il link al contest
paolo-spagg
Il concorso 83 era Acqua, non Macro che era l'82, lo preciso perchè con l'aria che tira potrebbero sorgere delle polemiche anche su questa cosa.Astrunz
utente cancellato
corretto, grazie.Stratos78
Bel contest, qui emergeranno gli esperti del settore.....io no di certo!utente cancellato
Non basta fotografare con un obiettivo macro per far si che la foto sia considerata tale.Sapevatelo
daniele1357
Sapevatelo
Close up significa "primo piano" o "dettaglio", mentre macro significa che il soggetto deve avere nel sensore almeno le sue dimensioni reali, se non ricoprire un area maggiore delle proprie dimensioni.
Sono due mondi molto differenti, nel primo caso non serve un attrezzatura particolare, nel secondo servono obiettivi macro, o micro a seconda della marca, o attrezzature che permettano di avvicinare i soggetti alle lenti, e quindi ingrandirli, il più possibile (tubi di prolunga, ad esempio)
utente cancellato
Sapevatelo
Close up significa "primo piano" o "dettaglio", mentre macro significa che il soggetto deve avere nel sensore almeno le sue dimensioni reali, se non ricoprire un area maggiore delle proprie dimensioni.
Sono due mondi molto differenti, nel primo caso non serve un attrezzatura particolare, nel secondo servono obiettivi macro, o micro a seconda della marca, o attrezzature che permettano di avvicinare i soggetti alle lenti, e quindi ingrandirli, il più possibile (tubi di prolunga, ad esempio)
Di conseguenza usiamo pure l'attrezzatura che più ci piace o quella che abbiamo, purché riusciamo a scattare foto avvicinandoci il più possibile al soggetto.
Poi qualsiasi definizione diamo alla tecnica va bene.
Mauro
daniele1357
utente cancellato
A me sembra che la vostra sia una scappatoia. Buon per voi. Io metterò FT perchè la interpreto in maniera diversa. Per me devono essere foto di macro e devo essere vicino al soggetto. Non lontano con un super tele.Comunque ad ognuno le sue interpretazione e FT.
Saluti
Alan
utente cancellato
Comunque ad ognuno le sue interpretazione e FT.
Saluti
Alan
Mauro
utente cancellato
Lascia stare Mauro. Non ho voglia di fare discussioni inutili.Alan
falco
Per me chiede di fare foto con ottica macro o usando lenti close up per avvicinarsi al soggetto, non foto fatte col tele od una tecnica chiamata close up, infatti dice "da vicino ", non avvicinato ben diverso poi ......utente cancellato
utente cancellato
Alan
Se non si hanno argomenti a sostegno delle proprie affermazioni, meglio evitare di farle.
Mauro
falco
Dariagufo
In ogni caso, foto che non rientrano in nessuna delle due categorie ce ne sono parecchie e i possibili FT direi che non mancano.utente cancellato
Certo qualcuno può trovare un simile ragionamento troppo dispersivo e affermare: faccio una macro e fine.
Ma credo che sarebbe riduttivo, sopratutto per quelli che amano esplorare tutte le possibili opportunità fotografiche.
Perciò, prima di segnalare un FT, facciamo una piccola riflessione.
Mauro
Dariagufo
Rimane il fatto che un soggetto fotografato evidentemente da una certa distanza, che occupa una minima parte della fotografia e che appare nettamente più piccolo di quanto sia nella realtà non è nè una macro nè un close up. Dopodichè, se vogliamo stare a spaccare il capello in quattro con digressioni ponderose sulla supercazzola lo possiamo pure fare, ma esclusivamente per passare il tempo.utente cancellato
Cos'è paura di non essere in grado di fare foto meno stereotipate? Paura di non prendere voti?
Per sintetizzare quello che ho scritto in precedenza, la soluzione: guardiamo molto da vicino = fotografare solo soggetti piccolissimi non è l'unica e neanche la più creativa.
Inoltre cercare di chiudere la bocca, definendo gli interventi "...spaccare il capello in quattro con digressioni ponderose sulla supercazzola lo possiamo pure fare, ma esclusivamente per passare il tempo.", a chi cerca di ampliare gli orizzonti interpretativi, non è ne educato ne prova di capacità dialettiche.
Mauro
Astrunz
Il tempo passa e continua a piovere.
Se uno non c'ha l'obiettivo macro, non è mica costretto a partecipare per forza al contest.
Io ce l'ho
Dato che non lo uso praticamente mai, non perderò questa ghiotta occasione. Ma scordatevi che esca a fotografare un fiore o un insetto con sta pioggia!
Dariagufo
Si, va bene, Grandeorso. Io la mia opinione l'ho espressa - spero in modo sufficientemente chiaro e sintetico- e non ho altro da dire. Buona giornatairinasirbu
Scusate ma la foto caricata che è uno screen di un cellulare cosa è? Ma scherziamo! Questo è il massimo!paolo-spagg
Astrunz vuoi che ti regga l'ombrello? Mi sento in colpa per il commento alla tua foto.fasele72
daniele1357
...macro... sul mio c' è scritto macro, ma di fatto non è macro.....Per macro, nelle definizioni, trovate scritto che il soggetto deve essere nel sensore grande almeno com'è in realtà.
Quindi un oggetto da 2 mm deve occupare almeno 2mm di sensore.
Ovviamente siamo tutti capaci di verificarlo sulle foto candidate vero? ;-)
Astrunz
paolo-spagg
falco
Contest "paesaggi" foto di copertina diContest " macro e close up" foto di copertina di
Discussione a dir poco assurda
WilaFirenze
Buongiorno a tutti, ieri ho postato la mia foto, ho preso una segnalazione, mi rendevo conto che ero ai limiti della definizione di close-up e quindi per non avere problemi ho deciso di rimuoverla e sostituiral con un'altra, questa volta giusta per definizione.Questa è la definizione di Close-up:
Foto Close-Up, fotografia a distanza ravvicinata, definita con il termine inglese "close-up", l'immagine va da almeno 1:10 delle dimensioni effettive a circa 1:2 della grandezza naturale del soggetto.
Credo che si sia sbagliato a mettere il close-up insieme al micro/macro perchè i risultati fotografici sono diversi:
Close-up - https://www.google.it/search?q=close+up&newwindow=1&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi-y7rq3sjQAhUID8AKHfvbDwgQ_AUICCgB&biw=1366&bih=631
Macro - https://www.google.it/search?newwindow=1&client=firefox-b-ab&biw=1366&bih=601&tbm=isch&sa=1&q=macro&oq=macro&gs_l=img.3..0i67k1j0l9.2778.3046.0.4028.2.2.0.0.0.0.148.295.0j2.2.0....0...1c.1.64.img..0.2.294...0i7i30k1.4233WGnfTj4
e quindi detto questo, credo che continuerò a ricevere segnalazioni per tutto il contest.
Buona domenica a tutti.
WilaFirenze
Buongiorno a tutti, ieri ho postato la mia foto, ho preso una segnalazione, mi rendevo conto che ero ai limiti della definizione di close-up e quindi per non avere problemi ho deciso di rimuoverla e sostituiral con un'altra, questa volta giusta per definizione.Questa è la definizione di Close-up:
Foto Close-Up, fotografia a distanza ravvicinata, definita con il termine inglese "close-up", l'immagine va da almeno 1:10 delle dimensioni effettive a circa 1:2 della grandezza naturale del soggetto.
Credo che si sia sbagliato a mettere il close-up insieme al micro/macro perchè i risultati fotografici sono diversi:
Close-up - Immagini close-up da google
Macro - immagini macro da google
e quindi detto questo, credo che continuerò a ricevere segnalazioni per tutto il contest.
Buona domenica a tutti.