Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Essere donna non significa adattarsi a uno schema imposto dalla società (sempre più minoritaria) che vede la realizzazione della donna nel ruolo di moglie, di madre, di devota alla causa familiare.
Non significa neppure, all’opposto, rinunciare alla propria femminilità per avvicinare il mondo e la visione maschile, essere uguali non significa infatti essere identici, sarebbe molto pericoloso, vorrebbe dire soffocare le proprie peculiarità.
Foto di copertina: prime donne di Flavio Gallinaro.
scusate amici, ma la traccia non chiede proprio niente, esprime un'opinione personale (quello che e' o non e' la donna) e quindi si puo' concordare o meno.
il mio personalissimo modo di interpretarla (se partecipero' e' di dare la mia opinione personale ruolo femminile nella societa' moderna ed allo stesso tempo in fase di scrutinio cercare di capire i messaggi che gli altri concorrenti cercano di esprimere con la loro fotografia, andando oltre composizione e tecnica. credo che non sara' facilissimo.
utente cancellato ha scritto:
Cioè adesso la traccia non è più il tema del contest a cui ci si deve attenere, ma un'opinione personale del tutto opinabile, condivisibile ma anche no.
Ci sono state delle modifiche al regolamento che mi sono sfuggite?
Mauro
utente cancellato ha scritto:
non intendevo quello...
utente cancellato ha scritto:
Ah, ma con: "...la traccia non chiede proprio niente, esprime un'opinione personale..." e "...e quindi si può concordare o meno.", cosa intendevi?
Mauro
utente cancellato ha scritto:
"Essere donna non significa ... non significa neppure... " etc..
chi stabilisce che cos'e' la donna? io? tu? mirko? il Papa? chi? c'e' un'uniformita' di pensiero? un talebano sarebbe d'accordo?
se la traccia fosse stata scritta, non so, tipo "racconta la tua idea del ruolo della donna all'interno della societa' contemporanea" ecco che hai una traccia che non ti da un'opinione e chiede cosa aspettarsi dalle foto in gara.
utente cancellato ha scritto:
Non centra niente "...chi stabilisce che cos'è la donna?..." con la traccia di questo contest.
E centra ancora meno che la traccia così com'è a te non vada bene.
Se intendi partecipare devi postare una foto che sia coerente con la traccia e cioè: una tua interpretazione della donna che non sia uno dei soliti stereotipi sia nel senso maschilista sia nel senso femminista.
Che la traccia sia di difficile interpretazione pare che siamo in molti ad essere d'accordo, ma criticarla proponendone una diversa è pura ed inutile demagogia.
.. leggendo la traccia.... mah... l'argomento è interessante ma non è per nulla banale tradurlo in uno scatto.
La prima parte della traccia è una visione della donna che ormai non esiste più da molto tempo, anche se con sfumature tra Lampedusa e Predoi.
La seconda visione secondo me non è propro realistica, la donna in carriera molto spesso usa la sua femminilità, e quindi converge e lotta nel mondo maschile mantenendo la propria identità.
Cosa vuole questo contest? Vedere donne non stereotipate quando lo stereotipo cambia così pesantemente lungo lo stivale, ma anche tra realtà metropolitane, contadine o montanare?
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
scusate amici, ma la traccia non chiede proprio niente, esprime un'opinione personale (quello che e' o non e' la donna) e quindi si puo' concordare o meno.
il mio personalissimo modo di interpretarla (se partecipero' e' di dare la mia opinione personale ruolo femminile nella societa' moderna ed allo stesso tempo in fase di scrutinio cercare di capire i messaggi che gli altri concorrenti cercano di esprimere con la loro fotografia, andando oltre composizione e tecnica. credo che non sara' facilissimo.
utente cancellato ha scritto:
Cioè adesso la traccia non è più il tema del contest a cui ci si deve attenere, ma un'opinione personale del tutto opinabile, condivisibile ma anche no.
Ci sono state delle modifiche al regolamento che mi sono sfuggite?
Mauro
utente cancellato ha scritto:
non intendevo quello...
utente cancellato ha scritto:
Ah, ma con: "...la traccia non chiede proprio niente, esprime un'opinione personale..." e "...e quindi si può concordare o meno.", cosa intendevi?
Mauro
utente cancellato ha scritto:
"Essere donna non significa ... non significa neppure... " etc..
chi stabilisce che cos'e' la donna? io? tu? mirko? il Papa? chi? c'e' un'uniformita' di pensiero? un talebano sarebbe d'accordo?
se la traccia fosse stata scritta, non so, tipo "racconta la tua idea del ruolo della donna all'interno della societa' contemporanea" ecco che hai una traccia che non ti da un'opinione e chiede cosa aspettarsi dalle foto in gara.
utente cancellato ha scritto:
Non centra niente "...chi stabilisce che cos'è la donna?..." con la traccia di questo contest.
E centra ancora meno che la traccia così com'è a te non vada bene.
Se intendi partecipare devi postare una foto che sia coerente con la traccia e cioè: una tua interpretazione della donna che non sia uno dei soliti stereotipi sia nel senso maschilista sia nel senso femminista.
Che la traccia sia di difficile interpretazione pare che siamo in molti ad essere d'accordo, ma criticarla proponendone una diversa è pura ed inutile demagogia.
Mauro
utente cancellato ha scritto:
come no
Una risposta che significa tutto e niente!
Beh, dopo tutto sei coerente.
Mauro
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
scusate amici, ma la traccia non chiede proprio niente, esprime un'opinione personale (quello che e' o non e' la donna) e quindi si puo' concordare o meno.
il mio personalissimo modo di interpretarla (se partecipero' e' di dare la mia opinione personale ruolo femminile nella societa' moderna ed allo stesso tempo in fase di scrutinio cercare di capire i messaggi che gli altri concorrenti cercano di esprimere con la loro fotografia, andando oltre composizione e tecnica. credo che non sara' facilissimo.
utente cancellato ha scritto:
Cioè adesso la traccia non è più il tema del contest a cui ci si deve attenere, ma un'opinione personale del tutto opinabile, condivisibile ma anche no.
Ci sono state delle modifiche al regolamento che mi sono sfuggite?
Mauro
utente cancellato ha scritto:
non intendevo quello...
utente cancellato ha scritto:
Ah, ma con: "...la traccia non chiede proprio niente, esprime un'opinione personale..." e "...e quindi si può concordare o meno.", cosa intendevi?
Mauro
utente cancellato ha scritto:
"Essere donna non significa ... non significa neppure... " etc..
chi stabilisce che cos'e' la donna? io? tu? mirko? il Papa? chi? c'e' un'uniformita' di pensiero? un talebano sarebbe d'accordo?
se la traccia fosse stata scritta, non so, tipo "racconta la tua idea del ruolo della donna all'interno della societa' contemporanea" ecco che hai una traccia che non ti da un'opinione e chiede cosa aspettarsi dalle foto in gara.
utente cancellato ha scritto:
Non centra niente "...chi stabilisce che cos'è la donna?..." con la traccia di questo contest.
E centra ancora meno che la traccia così com'è a te non vada bene.
Se intendi partecipare devi postare una foto che sia coerente con la traccia e cioè: una tua interpretazione della donna che non sia uno dei soliti stereotipi sia nel senso maschilista sia nel senso femminista.
Che la traccia sia di difficile interpretazione pare che siamo in molti ad essere d'accordo, ma criticarla proponendone una diversa è pura ed inutile demagogia.
Mauro
utente cancellato ha scritto:
come no
utente cancellato ha scritto:
Una risposta che significa tutto e niente!
Beh, dopo tutto sei coerente.
Mauro
no mauro, onestamente non ho voglia di tirare in piedi una polemica senza senso. se ti piace polemizzare fallo con qualcun altro.
saluti.
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
scusate amici, ma la traccia non chiede proprio niente, esprime un'opinione personale (quello che e' o non e' la donna) e quindi si puo' concordare o meno.
il mio personalissimo modo di interpretarla (se partecipero' e' di dare la mia opinione personale ruolo femminile nella societa' moderna ed allo stesso tempo in fase di scrutinio cercare di capire i messaggi che gli altri concorrenti cercano di esprimere con la loro fotografia, andando oltre composizione e tecnica. credo che non sara' facilissimo.
utente cancellato ha scritto:
Cioè adesso la traccia non è più il tema del contest a cui ci si deve attenere, ma un'opinione personale del tutto opinabile, condivisibile ma anche no.
Ci sono state delle modifiche al regolamento che mi sono sfuggite?
Mauro
utente cancellato ha scritto:
non intendevo quello...
utente cancellato ha scritto:
Ah, ma con: "...la traccia non chiede proprio niente, esprime un'opinione personale..." e "...e quindi si può concordare o meno.", cosa intendevi?
Mauro
utente cancellato ha scritto:
"Essere donna non significa ... non significa neppure... " etc..
chi stabilisce che cos'e' la donna? io? tu? mirko? il Papa? chi? c'e' un'uniformita' di pensiero? un talebano sarebbe d'accordo?
se la traccia fosse stata scritta, non so, tipo "racconta la tua idea del ruolo della donna all'interno della societa' contemporanea" ecco che hai una traccia che non ti da un'opinione e chiede cosa aspettarsi dalle foto in gara.
utente cancellato ha scritto:
Non centra niente "...chi stabilisce che cos'è la donna?..." con la traccia di questo contest.
E centra ancora meno che la traccia così com'è a te non vada bene.
Se intendi partecipare devi postare una foto che sia coerente con la traccia e cioè: una tua interpretazione della donna che non sia uno dei soliti stereotipi sia nel senso maschilista sia nel senso femminista.
Che la traccia sia di difficile interpretazione pare che siamo in molti ad essere d'accordo, ma criticarla proponendone una diversa è pura ed inutile demagogia.
Mauro
utente cancellato ha scritto:
come no
utente cancellato ha scritto:
Una risposta che significa tutto e niente!
Beh, dopo tutto sei coerente.
Mauro
utente cancellato ha scritto:
no mauro, onestamente non ho voglia di tirare in piedi una polemica senza senso. se ti piace polemizzare fallo con qualcun altro.
saluti.
Guarda che io non ho fatto alcuna polemica, ho semplicemente cercato di avere chiarimenti su alcune tue affermazioni a cui non riuscivo a dare un senso.
Ma viste le risposte che mi hai dato non ho voluto insistere oltre e per me la cosa era già chiusa con il mio messaggio precedente a questo.
Per chi ha mandato foto di cosce, seni, schiene, nudi vi volevo ricordare che le donne sono anche cervello ma forse voi nemmeno sapete dove è posizionato il cervello! La fotografia è rappresentare l'anima, il pensiero, e non solo un corpo
Fisico, io ancora non ho postato, ma non chiedi niente di facile.. assolutamente..
Aspetterò con ansia di vedere la tua foto,
Perché fatico a interpretare bene la traccia
Nella ricerca di qualcosa di non banale.
Per chi ha mandato foto di cosce, seni, schiene, nudi vi volevo ricordare che le donne sono anche cervello ma forse voi nemmeno sapete dove è posizionato il cervello! La fotografia è rappresentare l'anima, il pensiero, e non solo un corpo
Allora non è vero che "nomen omen".
Per uno/a che si firma fisico pensare al cervello è FT.
Per chi ha mandato foto di cosce, seni, schiene, nudi vi volevo ricordare che le donne sono anche cervello ma forse voi nemmeno sapete dove è posizionato il cervello! La fotografia è rappresentare l'anima, il pensiero, e non solo un corpo
Credo che se distogli lo sguardo dal suo seno, scendi giù veloce per tutte le gambe senza fermarti come fosse una montagna russa e, sotto la foto, trovi il titolo e la spiegazione. Li ho letti prima di valutare la foto e le ho dato un senso diverso dal tuo. Vabbe, ognuno quando guarda una foto la interpreta come vuole e per come è abituato a vedere. Tu una donna nuda la vedi solo come tette e coscie. In certi casi, per qualcuno, può essere anche un elemento di disturbo in una arichitettura ripetiitiva (per me no), ma dipende dal contesto e dal significato che si vuole trasmettere. Forse sei tu che guardi le foto con l'occhio sbagliato del pregidizio.
Non credo molto nella specificità di genere; credo negli esseri umani, con i loro pregi e i loro difetti, che per me sono indipendenti dall'essere maschi o femmine.
Ci sono caratteristiche che la visione stereotipata considera tipicamente femminili, come cucinare o cucire, in cui tanti uomini eccellono, e ce ne sono altre, come il decisionismo e la gestione del potere, erroneamente considerate maschili, in cui donne come Angela Merkel o Teresa May danno due giri a tanti uomini.
Forse la vera differenza, la vera caratteristica che connota la femminilità e l'essere "donna" è proprio il corpo.
Interpretazione del tema difficile, non si capisce bene quello che vuole la traccia (Essere donna non significa... non significa neppure all'opposto...). Ma la realtà, a guardare le foto, è che l'interpretazione, nella maggior parte dei casi, è di assoluta banalità.
Interpretazione del tema difficile, non si capisce bene quello che vuole la traccia (Essere donna non significa... non significa neppure all'opposto...). Ma la realtà, a guardare le foto, è che l'interpretazione, nella maggior parte dei casi, è di assoluta banalità.
non credo sia questione di "banalita'". Ci sono delle belle foto, ma anche per me, a prescindere che davvero il tema e' tostissimo, la maggior parte delle foto sono fuori tema. Nella stragande maggioranza ci si e' concentrati su quello che la traccia indica come "non significa essere" quindi, per me, l'opposto di cio' che richiede. Ho addirittura pensato di ritirare la mia foto, ma poi non ho fatto a tempo prima dell'inizio. Quindi ho poi votato "per esclusione" e non mi sorprenderebbe essere squalificata come peggio votante, e forse mi farebbe piacere, alla fine, visto che in questo tema mi sento proprio come un pesce fuor d'acqua.
Interpretazione del tema difficile, non si capisce bene quello che vuole la traccia (Essere donna non significa... non significa neppure all'opposto...). Ma la realtà, a guardare le foto, è che l'interpretazione, nella maggior parte dei casi, è di assoluta banalità.
bi ha scritto:
non credo sia questione di "banalita'". Ci sono delle belle foto, ma anche per me, a prescindere che davvero il tema e' tostissimo, la maggior parte delle foto sono fuori tema. Nella stragande maggioranza ci si e' concentrati su quello che la traccia indica come "non significa essere" quindi, per me, l'opposto di cio' che richiede. Ho addirittura pensato di ritirare la mia foto, ma poi non ho fatto a tempo prima dell'inizio. Quindi ho poi votato "per esclusione" e non mi sorprenderebbe essere squalificata come peggio votante, e forse mi farebbe piacere, alla fine, visto che in questo tema mi sento proprio come un pesce fuor d'acqua.
..anch'io ho fatto la stessa cosa: ho votato per esclusione. In promemoria avevo messo a stento due foto del mio gruppo. Con grande sorpresa, una volta confermata la votazione, ho scoperto di avere, al momento, 4 miseri punti per la mia foto. Possibile, quindi, avendo votato per esclusione e credo in modo molto diverso dalla maggioranza (visto anche l'esito della mia foto in classifica provvisoria) che arrivi tra gli ultimi votanti.
Sono abbastanza convinta che, questa volta, il punteggio delle foto in gara sarà particolarmente influenzato dal genere (maschile o femminile) del votante.
Sarebbe carino, alla conclusione del contest, stilare una classifica delle foto votate da donne e uomini (credo potrebbero nascere delle interessanti riflessioni).
Interpretazione del tema difficile, non si capisce bene quello che vuole la traccia (Essere donna non significa... non significa neppure all'opposto...). Ma la realtà, a guardare le foto, è che l'interpretazione, nella maggior parte dei casi, è di assoluta banalità.
bi ha scritto:
non credo sia questione di "banalita'". Ci sono delle belle foto, ma anche per me, a prescindere che davvero il tema e' tostissimo, la maggior parte delle foto sono fuori tema. Nella stragande maggioranza ci si e' concentrati su quello che la traccia indica come "non significa essere" quindi, per me, l'opposto di cio' che richiede. Ho addirittura pensato di ritirare la mia foto, ma poi non ho fatto a tempo prima dell'inizio. Quindi ho poi votato "per esclusione" e non mi sorprenderebbe essere squalificata come peggio votante, e forse mi farebbe piacere, alla fine, visto che in questo tema mi sento proprio come un pesce fuor d'acqua.
Non ho detto che non ci siano belle foto. Ma è l'interpretazione, anche in quelle belle, che mi lascia molto perplesso. Confesso che anche la mia, che tuttavia è magari brutta, ma che non ritengo banale, non saprei davvero dove collocarla nella traccia. Non mi pare appartenga né alla prima, né alla seconda categoria.
Sicuramente non è facile interpretare la traccia, con tutti quei "non" per evitare i luoghi comuni classici, e per questo credo che lo scopo fosse quello di "contestualizzare" queste immagini in luoghi o situazioni non consoni all'idea di donna. Per esempio una donna gravida in una sporca miniera, o in abito da sera e tacchi a spillo in mezzo ad un assolato deserto. Situazioni surreali ma tali da enfatizzare il senso di "essere donna" sempre, ovunque, e comunque.
7 anni fa
utente cancellato
-Os- ha scritto:
Sicuramente non è facile interpretare la traccia, con tutti quei "non" per evitare i luoghi comuni classici, e per questo credo che lo scopo fosse quello di "contestualizzare" queste immagini in luoghi o situazioni non consoni all'idea di donna. Per esempio una donna gravida in una sporca miniera, o in abito da sera e tacchi a spillo in mezzo ad un assolato deserto. Situazioni surreali ma tali da enfatizzare il senso di "essere donna" sempre, ovunque, e comunque.
Secondo me invece dovrebbe essere l'opposto! Stai dicendo che una donna è tale perché gravida o in tacchi a spillo? È donna anche una donna in miniera vestita da minatrice...
Sicuramente non è facile interpretare la traccia, con tutti quei "non" per evitare i luoghi comuni classici, e per questo credo che lo scopo fosse quello di "contestualizzare" queste immagini in luoghi o situazioni non consoni all'idea di donna. Per esempio una donna gravida in una sporca miniera, o in abito da sera e tacchi a spillo in mezzo ad un assolato deserto. Situazioni surreali ma tali da enfatizzare il senso di "essere donna" sempre, ovunque, e comunque.
io credo invece che non sia questione di luoghi, ma di "modi".
Se ci si sofferma a qualcosa che viene fatto da un uomo e da una donna, in ralta' la differenza e' visibile. La stessa cosa, lo stesso gesto, avra' una declinazione diversa.
Quindi per me la differenza e' vedere una donna in una situazione fino a poco tempo fa "maschile", inusuale per una donna. E non solo, vederla calata in quel ruolo senza prescindere dalla propria femminilita'!
Difficilissimo, perche' anche io, pur essendo donna, mi sono resa conto cercando di "svolgere" il tema, che i luoghi comuni, gli standard, forse addirittura i preconcetti, mi saltano davanti agli occhi di continuo.
Con il contest forse non passero' nemmeno in finale, probabilmente ho votato in modo sconclusionato vista la mia divergenza sul tema rispetto alle foto postate, ma alla fine questo contest e' un successo, mi ha fatto riflettere moltissimo
BI
7 anni fa
utente cancellato
Secondo me il tema di questo contest è paragonabile al ragionamento per assurdo impostato per dimostrare la veridicità di una ipotesi.
Le negazioni contrastanti non stanno altro a dimostrare che la donna è donna a prescindere da tutti i ragionamenti che la vorrebbero assimilare ad un uomo con attributi femminili.
Di conseguenza ci sta che le foto rappresentino la donna come tale.
Secondo me il tema di questo contest è paragonabile al ragionamento per assurdo impostato per dimostrare la veridicità di una ipotesi.
Le negazioni contrastanti non stanno altro a dimostrare che la donna è donna a prescindere da tutti i ragionamenti che la vorrebbero assimilare ad un uomo con attributi femminili.
Di conseguenza ci sta che le foto rappresentino la donna come tale.
Mauro
...e gli attributi femminili sono solo quelli fisici?
In boca al lupo a voi.
Io, nel dubbio, non ho partecipato
7 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Secondo me il tema di questo contest è paragonabile al ragionamento per assurdo impostato per dimostrare la veridicità di una ipotesi.
Le negazioni contrastanti non stanno altro a dimostrare che la donna è donna a prescindere da tutti i ragionamenti che la vorrebbero assimilare ad un uomo con attributi femminili.
Di conseguenza ci sta che le foto rappresentino la donna come tale.
Mauro
bi ha scritto:
...e gli attributi femminili sono solo quelli fisici?
Ovviamente no, ma fotograficamente parlando è molto difficile evidenziare gli altri.
Sicuramente non è facile interpretare la traccia, con tutti quei "non" per evitare i luoghi comuni classici, e per questo credo che lo scopo fosse quello di "contestualizzare" queste immagini in luoghi o situazioni non consoni all'idea di donna. Per esempio una donna gravida in una sporca miniera, o in abito da sera e tacchi a spillo in mezzo ad un assolato deserto. Situazioni surreali ma tali da enfatizzare il senso di "essere donna" sempre, ovunque, e comunque.
utente cancellato ha scritto:
Secondo me invece dovrebbe essere l'opposto! Stai dicendo che una donna è tale perché gravida o in tacchi a spillo? È donna anche una donna in miniera vestita da minatrice...
Non volevo ridurre il tutto al pancione e i tacchi a spillo, erano esempi estremi, ci mancherebbe altro. Evidentemente non sono stato capace di spiegarmi e farmi capire. Non peggioro la situazione provando a spiegarmi meglio, e aggiungo solo che vi amo tutte e siete la cosa più bella che possa capitare ad un uomo.
Ho cercato di dare un'interpretazione mia, forse eccessivamente metaforica della donna, di come la amo, di come amo il mio essere donna e di come mi piace vedere e sentire le donne .
Ho scoperto che era veramente molto personale.
Io ho postato la foto ieri all'ultimo momento, anche perchè mi premeva votare. Ho penato molto a trovare 10 immagini che potessero coincidere con l'argomento del contest, come l'ho interpretato; di solito arrivo con ben più di 10 promemoria è devo andare per sottrazione, stavolta ho fatto il contrario, sono andata per addizione. Comunque, la mia foto ha 1 punto!!!
7 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Io ho postato la foto ieri all'ultimo momento, anche perchè mi premeva votare. Ho penato molto a trovare 10 immagini che potessero coincidere con l'argomento del contest, come l'ho interpretato; di solito arrivo con ben più di 10 promemoria è devo andare per sottrazione, stavolta ho fatto il contrario, sono andata per addizione. Comunque, la mia foto ha 1 punto!!!
Io ho postato la foto ieri all'ultimo momento, anche perchè mi premeva votare. Ho penato molto a trovare 10 immagini che potessero coincidere con l'argomento del contest, come l'ho interpretato; di solito arrivo con ben più di 10 promemoria è devo andare per sottrazione, stavolta ho fatto il contrario, sono andata per addizione. Comunque, la mia foto ha 1 punto!!!
La donna #538
admin
Essere donna non significa adattarsi a uno schema imposto dalla società (sempre più minoritaria) che vede la realizzazione della donna nel ruolo di moglie, di madre, di devota alla causa familiare.Non significa neppure, all’opposto, rinunciare alla propria femminilità per avvicinare il mondo e la visione maschile, essere uguali non significa infatti essere identici, sarebbe molto pericoloso, vorrebbe dire soffocare le proprie peculiarità.
Foto di copertina: prime donne di Flavio Gallinaro.
Qui il link al contest
utente cancellato
il mio personalissimo modo di interpretarla (se partecipero'
Ci sono state delle modifiche al regolamento che mi sono sfuggite?
Mauro
Mauro
chi stabilisce che cos'e' la donna? io? tu? mirko? il Papa? chi? c'e' un'uniformita' di pensiero? un talebano sarebbe d'accordo?
se la traccia fosse stata scritta, non so, tipo "racconta la tua idea del ruolo della donna all'interno della societa' contemporanea" ecco che hai una traccia che non ti da un'opinione e chiede cosa aspettarsi dalle foto in gara.
E centra ancora meno che la traccia così com'è a te non vada bene.
Se intendi partecipare devi postare una foto che sia coerente con la traccia e cioè: una tua interpretazione della donna che non sia uno dei soliti stereotipi sia nel senso maschilista sia nel senso femminista.
Che la traccia sia di difficile interpretazione pare che siamo in molti ad essere d'accordo, ma criticarla proponendone una diversa è pura ed inutile demagogia.
Mauro
daniele1357
.. leggendo la traccia.... mah... l'argomento è interessante ma non è per nulla banale tradurlo in uno scatto.La prima parte della traccia è una visione della donna che ormai non esiste più da molto tempo, anche se con sfumature tra Lampedusa e Predoi.
La seconda visione secondo me non è propro realistica, la donna in carriera molto spesso usa la sua femminilità, e quindi converge e lotta nel mondo maschile mantenendo la propria identità.
Cosa vuole questo contest? Vedere donne non stereotipate quando lo stereotipo cambia così pesantemente lungo lo stivale, ma anche tra realtà metropolitane, contadine o montanare?
utente cancellato
il mio personalissimo modo di interpretarla (se partecipero'
Ci sono state delle modifiche al regolamento che mi sono sfuggite?
Mauro
Mauro
chi stabilisce che cos'e' la donna? io? tu? mirko? il Papa? chi? c'e' un'uniformita' di pensiero? un talebano sarebbe d'accordo?
se la traccia fosse stata scritta, non so, tipo "racconta la tua idea del ruolo della donna all'interno della societa' contemporanea" ecco che hai una traccia che non ti da un'opinione e chiede cosa aspettarsi dalle foto in gara.
E centra ancora meno che la traccia così com'è a te non vada bene.
Se intendi partecipare devi postare una foto che sia coerente con la traccia e cioè: una tua interpretazione della donna che non sia uno dei soliti stereotipi sia nel senso maschilista sia nel senso femminista.
Che la traccia sia di difficile interpretazione pare che siamo in molti ad essere d'accordo, ma criticarla proponendone una diversa è pura ed inutile demagogia.
Mauro
Beh, dopo tutto sei coerente.
Mauro
utente cancellato
il mio personalissimo modo di interpretarla (se partecipero'
Ci sono state delle modifiche al regolamento che mi sono sfuggite?
Mauro
Mauro
chi stabilisce che cos'e' la donna? io? tu? mirko? il Papa? chi? c'e' un'uniformita' di pensiero? un talebano sarebbe d'accordo?
se la traccia fosse stata scritta, non so, tipo "racconta la tua idea del ruolo della donna all'interno della societa' contemporanea" ecco che hai una traccia che non ti da un'opinione e chiede cosa aspettarsi dalle foto in gara.
E centra ancora meno che la traccia così com'è a te non vada bene.
Se intendi partecipare devi postare una foto che sia coerente con la traccia e cioè: una tua interpretazione della donna che non sia uno dei soliti stereotipi sia nel senso maschilista sia nel senso femminista.
Che la traccia sia di difficile interpretazione pare che siamo in molti ad essere d'accordo, ma criticarla proponendone una diversa è pura ed inutile demagogia.
Mauro
Beh, dopo tutto sei coerente.
Mauro
saluti.
utente cancellato
il mio personalissimo modo di interpretarla (se partecipero'
Ci sono state delle modifiche al regolamento che mi sono sfuggite?
Mauro
Mauro
chi stabilisce che cos'e' la donna? io? tu? mirko? il Papa? chi? c'e' un'uniformita' di pensiero? un talebano sarebbe d'accordo?
se la traccia fosse stata scritta, non so, tipo "racconta la tua idea del ruolo della donna all'interno della societa' contemporanea" ecco che hai una traccia che non ti da un'opinione e chiede cosa aspettarsi dalle foto in gara.
E centra ancora meno che la traccia così com'è a te non vada bene.
Se intendi partecipare devi postare una foto che sia coerente con la traccia e cioè: una tua interpretazione della donna che non sia uno dei soliti stereotipi sia nel senso maschilista sia nel senso femminista.
Che la traccia sia di difficile interpretazione pare che siamo in molti ad essere d'accordo, ma criticarla proponendone una diversa è pura ed inutile demagogia.
Mauro
Beh, dopo tutto sei coerente.
Mauro
saluti.
Ma viste le risposte che mi hai dato non ho voluto insistere oltre e per me la cosa era già chiusa con il mio messaggio precedente a questo.
Mauro
fisico
Per chi ha mandato foto di cosce, seni, schiene, nudi vi volevo ricordare che le donne sono anche cervello ma forse voi nemmeno sapete dove è posizionato il cervello! La fotografia è rappresentare l'anima, il pensiero, e non solo un corpoAlexx70
Fisico, io ancora non ho postato, ma non chiedi niente di facile.. assolutamente..Aspetterò con ansia di vedere la tua foto,
Perché fatico a interpretare bene la traccia
Nella ricerca di qualcosa di non banale.
mousix
Per uno/a che si firma fisico pensare al cervello è FT.
mousix
E poi il cervello femminile!?Capisco la ricerca esasperata dell'originalità a tutti i costi, ma qui si esagera!
-Os-
mousix
Non credo molto nella specificità di genere; credo negli esseri umani, con i loro pregi e i loro difetti, che per me sono indipendenti dall'essere maschi o femmine.Ci sono caratteristiche che la visione stereotipata considera tipicamente femminili, come cucinare o cucire, in cui tanti uomini eccellono, e ce ne sono altre, come il decisionismo e la gestione del potere, erroneamente considerate maschili, in cui donne come Angela Merkel o Teresa May danno due giri a tanti uomini.
Forse la vera differenza, la vera caratteristica che connota la femminilità e l'essere "donna" è proprio il corpo.
mousix
E, perché no, anche se scontato, la maternità.fasele72
Esistono però uomini con un senso "materno" molto più spiccato di tante donne
sangiopanza
Interpretazione del tema difficile, non si capisce bene quello che vuole la traccia (Essere donna non significa... non significa neppure all'opposto...). Ma la realtà, a guardare le foto, è che l'interpretazione, nella maggior parte dei casi, è di assoluta banalità.Cottomano
bi
Surimi
Sono abbastanza convinta che, questa volta, il punteggio delle foto in gara sarà particolarmente influenzato dal genere (maschile o femminile) del votante.
Sarebbe carino, alla conclusione del contest, stilare una classifica delle foto votate da donne e uomini (credo potrebbero nascere delle interessanti riflessioni).
sangiopanza
-Os-
Sicuramente non è facile interpretare la traccia, con tutti quei "non" per evitare i luoghi comuni classici, e per questo credo che lo scopo fosse quello di "contestualizzare" queste immagini in luoghi o situazioni non consoni all'idea di donna. Per esempio una donna gravida in una sporca miniera, o in abito da sera e tacchi a spillo in mezzo ad un assolato deserto. Situazioni surreali ma tali da enfatizzare il senso di "essere donna" sempre, ovunque, e comunque.utente cancellato
bi
Se ci si sofferma a qualcosa che viene fatto da un uomo e da una donna, in ralta' la differenza e' visibile. La stessa cosa, lo stesso gesto, avra' una declinazione diversa.
Quindi per me la differenza e' vedere una donna in una situazione fino a poco tempo fa "maschile", inusuale per una donna. E non solo, vederla calata in quel ruolo senza prescindere dalla propria femminilita'!
Difficilissimo, perche' anche io, pur essendo donna, mi sono resa conto cercando di "svolgere" il tema, che i luoghi comuni, gli standard, forse addirittura i preconcetti, mi saltano davanti agli occhi di continuo.
Con il contest forse non passero' nemmeno in finale, probabilmente ho votato in modo sconclusionato vista la mia divergenza sul tema rispetto alle foto postate, ma alla fine questo contest e' un successo, mi ha fatto riflettere moltissimo
BI
utente cancellato
Secondo me il tema di questo contest è paragonabile al ragionamento per assurdo impostato per dimostrare la veridicità di una ipotesi.Le negazioni contrastanti non stanno altro a dimostrare che la donna è donna a prescindere da tutti i ragionamenti che la vorrebbero assimilare ad un uomo con attributi femminili.
Di conseguenza ci sta che le foto rappresentino la donna come tale.
Mauro
bi
Le negazioni contrastanti non stanno altro a dimostrare che la donna è donna a prescindere da tutti i ragionamenti che la vorrebbero assimilare ad un uomo con attributi femminili.
Di conseguenza ci sta che le foto rappresentino la donna come tale.
Mauro
mousix
In boca al lupo a voi.Io, nel dubbio, non ho partecipato
utente cancellato
Le negazioni contrastanti non stanno altro a dimostrare che la donna è donna a prescindere da tutti i ragionamenti che la vorrebbero assimilare ad un uomo con attributi femminili.
Di conseguenza ci sta che le foto rappresentino la donna come tale.
Mauro
Mauro
-Os-
Teresa59
Ho cercato di dare un'interpretazione mia, forse eccessivamente metaforica della donna, di come la amo, di come amo il mio essere donna e di come mi piace vedere e sentire le donne .Ho scoperto che era veramente molto personale.
Cottomano
Io ho postato la foto ieri all'ultimo momento, anche perchè mi premeva votare. Ho penato molto a trovare 10 immagini che potessero coincidere con l'argomento del contest, come l'ho interpretato; di solito arrivo con ben più di 10 promemoria è devo andare per sottrazione, stavolta ho fatto il contrario, sono andata per addizione. Comunque, la mia foto ha 1 punto!!!utente cancellato
Mauro
Cottomano
Mauro