Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Visto che si stava iniziando a parlare del contest nella sede sbagliata, e visto che ho un'adorazione per questo film, provvedo ad aprire una discussione ad hoc
Il primo quesito che vorrei sottoporvi è questo. La traccia fa chiaramente riferimento al film originale del 1982, che è ambientato nel 2019. Il che a mio modo di vedere significa che eventuali riferimenti precisi al remake, che è ambientato nel 2049, sarebbero fuori tema. Voi che ne pensate?
Le atmosfere fantasy/medievali del "trono di spade", la serie tv tratta dai romanzi di Martin.
Chi non seguisse o conoscesse la serie tv può lasciarsi ispirare da una ricerca su google per immagini
Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Quindi si chiedeva ricreare le atmosfere FANTASI e quindi non reali con riferimento diretto al film.
Nel caso corrente si chiede di cogliere nella nostra realtà ciò che può richiamare l'atmosfera del film in cui in cui il regista "immagina "un modo futuro che è quello del 2019 in cui ora siamo ma che vede il mondo non proprio come nel film se non per alcune atmosfere che sono quella da cogliere.
@ Madison ultimamente sono molto svalutato, con due pere si può comperare me, il gatto (comprese 20 scatolette di croccantini all'anatra), il 18/55 della Canon, l'intera saga del Signore degli anelli, la collezione di CD di Toto Cutugno e il poster di Brigitte Bardot.
Sottolineo il" ma guardando attentamente" che non viene riferito al film ma alla realtà
E come fai a guardare la cosa giusta se prima non hai guardato bene il film? Eddai, non spaccare il capello in quattro: bisogna ispirarsi al film, fare una bella foto e bon
Vista la quantità di Fuori Tema previsti si, ma anche promessi con sacro zelo, perché non cambiare , o dare in alternativa la possibilità di scelta, il badge
TERMINATOR in BLADE RUNNER ?
In fondo tutti e due "ritirano" qualcosa ..
..p.s viva l' empatia ed anche i Nexus6
5 anni fa
utente cancellato
Arrivo in questa discussione e sono basito dalle critiche al secondo film... tirate fuori i vostri copioni, i vostri film e vediamo cosa salta fuori. Se non avete capito le tematiche del film non lanciatevi in critiche assurde. Grazie
Arrivo in questa discussione e sono basito dalle critiche al secondo film... tirate fuori i vostri copioni, i vostri film e vediamo cosa salta fuori. Se non avete capito le tematiche del film non lanciatevi in critiche assurde. Grazie
Caro Kareas, cogliere il senso del film non è difficile, pouttosto mi dirai che il termine "distopico", se analizzato a fondo, non può che far riferimento al film in oggetto visto che parliamo di un' immagine fantastica e di un' idea del futuro utopistica come raccontato. Se poi tutto questo debba essere rappresentato partendo da un ipotetico futuro distopico dal 2019 le cose cambiano e diventa ad interpretazione del singolo prospettare un possibile futuro. Se si parla di Blade Runner 2019, l' unico modo per avere più margine e non cercare di ricreare, per quello che é possibile ovviamente, l' immaginazione di Scott, sarebbe cercare di riprendere da dove ha lasciato.
Arrivo in questa discussione e sono basito dalle critiche al secondo film... tirate fuori i vostri copioni, i vostri film e vediamo cosa salta fuori. Se non avete capito le tematiche del film non lanciatevi in critiche assurde. Grazie
Beh, ognuno la pensa come crede, non ti pare? Non è che stiamo criticando il Settimo Sigillo
Sono biondo ma non platino () quindi non posso entrare nella parte di Roy come meriterebbe... però mi posso "offrire"per interpretare Hannibal Chew, con gli occhialini-telescopio ci lavoro quindi mi ritengo adatto ed avvantaggiato urge però grossa cella frigorifera.
Una domanda: ispirarsi al primo o al secondo film potrebbe dare fotografie completamente diverse? Così tanto diverse?
5 anni fa
utente cancellato
Tanto da capire a quale film ci si è ispirati?
5 anni fa
utente cancellato
Il film di Villeneuve non l'ho visto, per questo domando.
5 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Arrivo in questa discussione e sono basito dalle critiche al secondo film... tirate fuori i vostri copioni, i vostri film e vediamo cosa salta fuori. Se non avete capito le tematiche del film non lanciatevi in critiche assurde. Grazie
Dariagufo ha scritto:
Beh, ognuno la pensa come crede, non ti pare? Non è che stiamo criticando il Settimo Sigillo
certo, dopo ti scrivo la mia opinione sulla neurochirurgia, cosa di cui non so nulla, ma ho una mia opinione
poi vero, non e' bergman, ma qui su FC cineasti non ne vedo e definire un film come BR2049 una storiella con una fotografia che verra' dimenticata, scusami e' troppo.
A me non pare. La fotografia del secondo mi sembra in larga misura ispirata al primo, solo sviluppata con mezzi maggiori per il progredire della tecnologia. Allora il digitale non esisteva, gli effetti speciali sono tutti analogici, e questo rende ancora più stupefacente il fatto che la parte visuale di Blade Runner riesca ancora adesso a non apparire datata quando quasi tutti i film di fantascienza della stessa epoca lo sono. Immagino che dipenda dal fatto che è stato il capostipite di un'estetica futuristica e cyberpunk che va di moda ancora adesso, come il secondo film dimostra.
5 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Arrivo in questa discussione e sono basito dalle critiche al secondo film... tirate fuori i vostri copioni, i vostri film e vediamo cosa salta fuori. Se non avete capito le tematiche del film non lanciatevi in critiche assurde. Grazie
kalonik ha scritto:
Caro Kareas, cogliere il senso del film non è difficile, pouttosto mi dirai che il termine "distopico", se analizzato a fondo, non può che far riferimento al film in oggetto visto che parliamo di un' immagine fantastica e di un' idea del futuro utopistica come raccontato. Se poi tutto questo debba essere rappresentato partendo da un ipotetico futuro distopico dal 2019 le cose cambiano e diventa ad interpretazione del singolo prospettare un possibile futuro. Se si parla di Blade Runner 2019, l' unico modo per avere più margine e non cercare di ricreare, per quello che é possibile ovviamente, l' immaginazione di Scott, sarebbe cercare di riprendere da dove ha lasciato.
"cogliere il senso del film non è difficile"
parli di distopia e utopia, futuro, immagine fantastica e tralasci l'elemento fondamentale della storia: l'uomo che diventa Dio. non perche' crea vita indipendentemente ed in modo artificiale, ma perche' questa vita puo' procreare autonomamente. come Dio appunto.
Villeneuve ha collaborato parecchio con Scott prima di cominciare a pianificare il film quindi, si', si puo' dire che ha ripreso dove ha lasciato.
Arrivo in questa discussione e sono basito dalle critiche al secondo film... tirate fuori i vostri copioni, i vostri film e vediamo cosa salta fuori. Se non avete capito le tematiche del film non lanciatevi in critiche assurde. Grazie
Dariagufo ha scritto:
Beh, ognuno la pensa come crede, non ti pare? Non è che stiamo criticando il Settimo Sigillo
utente cancellato ha scritto:
certo, dopo ti scrivo la mia opinione sulla neurochirurgia, cosa di cui non so nulla, ma ho una mia opinione
poi vero, non e' bergman, ma qui su FC cineasti non ne vedo e definire un film come BR2049 una storiella con una fotografia che verra' dimenticata, scusami e' troppo.
Ok, ci rivediamo tra 36 anni e ne riparliamo
5 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
A me non pare. La fotografia del secondo mi sembra in larga misura ispirata al primo, solo sviluppata con mezzi maggiori per il progredire della tecnologia. Allora il digitale non esisteva, gli effetti speciali sono tutti analogici, e questo rende ancora più stupefacente il fatto che la parte visuale di Blade Runner riesca ancora adesso a non apparire datata quando quasi tutti i film di fantascienza della stessa epoca lo sono. Immagino che dipenda dal fatto che è stato il capostipite di un'estetica futuristica e cyberpunk che va di moda ancora adesso, come il secondo film dimostra.
BR e' un capolavoro indiscusso, questo non toglie che il sequel sia un gran film.
Blade Runner
Dariagufo
Visto che si stava iniziando a parlare del contest nella sede sbagliata, e visto che ho un'adorazione per questo film, provvedo ad aprire una discussione ad hocIl primo quesito che vorrei sottoporvi è questo. La traccia fa chiaramente riferimento al film originale del 1982, che è ambientato nel 2019. Il che a mio modo di vedere significa che eventuali riferimenti precisi al remake, che è ambientato nel 2049, sarebbero fuori tema. Voi che ne pensate?
Furlissima
In quel caso nella didascalia si scriveva:Le atmosfere fantasy/medievali del "trono di spade", la serie tv tratta dai romanzi di Martin.
Chi non seguisse o conoscesse la serie tv può lasciarsi ispirare da una ricerca su google per immagini
Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Quindi si chiedeva ricreare le atmosfere FANTASI e quindi non reali con riferimento diretto al film.
Nel caso corrente si chiede di cogliere nella nostra realtà ciò che può richiamare l'atmosfera del film in cui in cui il regista "immagina "un modo futuro che è quello del 2019 in cui ora siamo ma che vede il mondo non proprio come nel film se non per alcune atmosfere che sono quella da cogliere.
Furlissima
Sottolineo il" ma guardando attentamente" che non viene riferito al film ma alla realtàkalonik
@bi per i bastioni mandami la posizione che al momento non ricordo come ci si arrivabi
kalonik
Furlissima
Non è una tragedia ma un film di fantascienzakalonik
Furlissima
Non ho capito male volevo sdrammatizzare perchè anch'io in fondo fondo so fare dell'ironiapaolo-spagg
@ Madison ultimamente sono molto svalutato, con due pere si può comperare me, il gatto (comprese 20 scatolette di croccantini all'anatra), il 18/55 della Canon, l'intera saga del Signore degli anelli, la collezione di CD di Toto Cutugno e il poster di Brigitte Bardot.Dariagufo
Dariagufo
kalonik
CLOSE-ENOUGH
Vista la quantità di Fuori Tema previsti si, ma anche promessi con sacro zelo, perché non cambiare , o dare in alternativa la possibilità di scelta, il badgeTERMINATOR in BLADE RUNNER ?
In fondo tutti e due "ritirano" qualcosa ..
..p.s viva l' empatia ed anche i Nexus6
utente cancellato
Arrivo in questa discussione e sono basito dalle critiche al secondo film... tirate fuori i vostri copioni, i vostri film e vediamo cosa salta fuori. Se non avete capito le tematiche del film non lanciatevi in critiche assurde. Graziekalonik
Dariagufo
kalonik
Certe volte quando faccio certi ragionamenti mi stupisco da soloAlexx70
Alexx70
Io ho deciso , vado a Reggio e fotografo il gatto mannaro di Paolo Spagg se mi da il permesso di farlo biondoDariagufo
Io mi cercherò un procione, chissà se se ne trovano nell'entroterra ligurebluvelvet
Sono biondo ma non platino (paolo-spagg
@Alex@ Blu
utente cancellato
Una domanda: ispirarsi al primo o al secondo film potrebbe dare fotografie completamente diverse? Così tanto diverse?utente cancellato
Tanto da capire a quale film ci si è ispirati?utente cancellato
Il film di Villeneuve non l'ho visto, per questo domando.utente cancellato
poi vero, non e' bergman, ma qui su FC cineasti non ne vedo e definire un film come BR2049 una storiella con una fotografia che verra' dimenticata, scusami e' troppo.
Dariagufo
A me non pare. La fotografia del secondo mi sembra in larga misura ispirata al primo, solo sviluppata con mezzi maggiori per il progredire della tecnologia. Allora il digitale non esisteva, gli effetti speciali sono tutti analogici, e questo rende ancora più stupefacente il fatto che la parte visuale di Blade Runner riesca ancora adesso a non apparire datata quando quasi tutti i film di fantascienza della stessa epoca lo sono. Immagino che dipenda dal fatto che è stato il capostipite di un'estetica futuristica e cyberpunk che va di moda ancora adesso, come il secondo film dimostra.utente cancellato
parli di distopia e utopia, futuro, immagine fantastica e tralasci l'elemento fondamentale della storia: l'uomo che diventa Dio. non perche' crea vita indipendentemente ed in modo artificiale, ma perche' questa vita puo' procreare autonomamente. come Dio appunto.
Villeneuve ha collaborato parecchio con Scott prima di cominciare a pianificare il film quindi, si', si puo' dire che ha ripreso dove ha lasciato.
Dariagufo
poi vero, non e' bergman, ma qui su FC cineasti non ne vedo e definire un film come BR2049 una storiella con una fotografia che verra' dimenticata, scusami e' troppo.
utente cancellato