Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
La religiosa per natura - rans78 — Il forum di Fotocontest
ciao a tutti, mi potreste far presente le critiche alla mia foto che nn è entrata in finale? nn mi sembrava fatta male e sicuramente è un close-up.Il vostro parere mi interessa molto.
non era nel mio gruppo, ma in effetti la trovo "piatta". manca, secondo me, di tridimensionalità.
inoltre lo sfondo a due colori (+ il legno) non mi piacciono molto.
diciamo che non mostra nulla di nuovo o di originale. è solo una foto di una mantide poco ricercata.
10 anni fa
utente cancellato
Secondo me manca completamente l'elemento primavera, ora non conosco le abitudini delle mantidi, ma non conoscendole per me può anche essere pieno inverno.
sul discorso primavera ci ho pensato quando l'ho vista eliminare in effetti poteva essere anche inverno, per il "piatto" è dovuto + al tipo di sfondo o all'angolo di ripresa?
più alla luce, a dire il vero. non so, la mantide non si "stacca"
10 anni fa
utente cancellato
Beh, non, in inverno non la vedi di certo in giro una mantide, forse di piu' in estate inoltrata piu' che in primavera. Riguardo alla foto, beh, sinceramente lo sfondo non mi piace, e visto che la mantide comunque non scappa se ti avvicini troppo, anzi ti osserva e ti tiene d'occhio potevi osare molto e tentare una macro riprendendo magari la testa e il collo, se riesci a vederle da molto vicino puoi notare le artcolazioni del collo e della mascella che sono una cosa straordinaria. Hanno un meccanismo praticamente perfetto per effettuare tutti i movimenti, e' in grado ri ruotare la testa di 180 gradi, se riesci a vederle mentre mangiano rimani affascinato dal meccanismo delle mandibole.
Cosi come l'hai presentata e' una foto troppo normale, comune.
grazie per il tuo punto di vista, ora mannaggia mi fai rimpiangere di non aver perso piu tempo intorno a quella mantide, sinceramente mi sono avvicinato un po di piu ma poi mi fissava troppo e la cosa ha cominciato ad innervosirmi, ho un altro scatto da mostrare come paragone, ma come faccio a caricarlo qua?
10 anni fa
utente cancellato
Usa http://it.tinypic.com/ carica la foto, poi copi e incolli il link qui usando l'icona inset an image e incolli il link copiato di la.
Io adoro le mantidi, e stai tranquillo che non ti salta addosso
10 anni fa
utente cancellato
Ladyelf, non si può pretendere che tutti sappiano i cicli stagionali di girasoli, papaveri o mantidi. Io fotografo da molto ma non mi sono mai appassionato all'aspetto naturalistico che è un campo differente. Lo dico a te perché leggevo ancje la discussione sul forum, è solo colpa di chi presenta la foto non riuscire a dare il senso di primavera il resto è nozionismo che non paga con una giuria popolare.
Rans per inserire una foto usa il pulsante della macchina fotografica che hai qui nell'editor commenti.
10 anni fa
utente cancellato
Certo Mirko, ma tu hai proposto un contest macro o al massimo close up che poteva essere un'alternativa per chi non possiede un obiettivo adatto alle macro. Ma i veri macrofotografi conoscono ogni aspetto dell'oggetto dei propri interessi, non fanno macro con lo stesso spirito di chi fa paesaggistica o ritratti. Io non sono una di nessuno di questi, io sono in eterna fase di studio, pero' purtroppo per nascita o per padre tedesco o per svizzerismo sono una che in certi argomenti richiede un minimo di impegno.
10 anni fa
utente cancellato
ma tu fa i benissimo ad appassionarti alla ricerca, è lo scopo ultimo della tua passione. Dicevo solo che il concetto di "primavera" deve arrivare da solo senza conoscenze di base, oppure la foto non è adatta ad una giuria "popolare".
10 anni fa
utente cancellato
Non sono proprio d'accordo, mi fai pensare che il sinonimo di "giuria popolare" sia "massa di ignoranti"? Se voglio esprimere il concetto di primavera, per prima cosa cerco di essere coerente con i colori.
Scusa Rans, per questo intervallo, aspetto la tua foto.
10 anni fa
utente cancellato
Non ho mica detto questo, ma se ti aspetti che una foto venga votata da molti (quindi vincere) devi scegliere una foto che non pretenda dinamiche naturalistiche approfondite ma sia facilmente leggibile.
lady pensi che questa sia meglio o peggio o uguale? capisco il tuo punto di vista e a dire il vero l'ho messa con troppa leggerezza, io la foto l'ho scattata in estate , difficile che potesse rappresentare la primavera, mi sono basato solo sul close-up e vai, ho sbagliato ora ci penso molto di piu prima di postare una foto
Mirko , cmq ti do ragione se uno non ha le conoscenze in qualche modo deve sopperire con l'interpretazione e in questo caso nn c'era ne uno ne l'altro....i 69 punti sono giusti
grazie per il tuo punto di vista, ora mannaggia mi fai rimpiangere di non aver perso piu tempo intorno a quella mantide, sinceramente mi sono avvicinato un po di piu ma poi mi fissava troppo e la cosa ha cominciato ad innervosirmi, ho un altro scatto da mostrare come paragone, ma come faccio a caricarlo qua?
come ti capisco!
10 anni fa
utente cancellato
Ehi Rans, per il futuro, in questa sezione la sintassi del titolo è "Titolo foto - Autore"
Ora correggo io.
La religiosa per natura - rans78
rans78
ciao a tutti, mi potreste far presente le critiche alla mia foto che nn è entrata in finale? nn mi sembrava fatta male e sicuramente è un close-up.Il vostro parere mi interessa molto.Ayahuasca
non era nel mio gruppo, ma in effetti la trovo "piatta". manca, secondo me, di tridimensionalità.inoltre lo sfondo a due colori (+ il legno) non mi piacciono molto.
diciamo che non mostra nulla di nuovo o di originale. è solo una foto di una mantide poco ricercata.
utente cancellato
Secondo me manca completamente l'elemento primavera, ora non conosco le abitudini delle mantidi, ma non conoscendole per me può anche essere pieno inverno.rans78
sul discorso primavera ci ho pensato quando l'ho vista eliminareAyahuasca
più alla luce, a dire il vero. non so, la mantide non si "stacca"utente cancellato
Beh, non, in inverno non la vedi di certo in giro una mantide, forse di piu' in estate inoltrata piu' che in primavera. Riguardo alla foto, beh, sinceramente lo sfondo non mi piace, e visto che la mantide comunque non scappa se ti avvicini troppo, anzi ti osserva e ti tiene d'occhio potevi osare molto e tentare una macro riprendendo magari la testa e il collo, se riesci a vederle da molto vicino puoi notare le artcolazioni del collo e della mascella che sono una cosa straordinaria. Hanno un meccanismo praticamente perfetto per effettuare tutti i movimenti, e' in grado ri ruotare la testa di 180 gradi, se riesci a vederle mentre mangiano rimani affascinato dal meccanismo delle mandibole.Cosi come l'hai presentata e' una foto troppo normale, comune.
rans78
grazie per il tuo punto di vista, ora mannaggia mi fai rimpiangere di non aver perso piu tempo intorno a quella mantideutente cancellato
Usa http://it.tinypic.com/ carica la foto, poi copi e incolli il link qui usando l'icona inset an image e incolli il link copiato di la.Io adoro le mantidi, e stai tranquillo che non ti salta addosso
utente cancellato
Ladyelf, non si può pretendere che tutti sappiano i cicli stagionali di girasoli, papaveri o mantidi. Io fotografo da molto ma non mi sono mai appassionato all'aspetto naturalistico che è un campo differente. Lo dico a te perché leggevo ancje la discussione sul forum, è solo colpa di chi presenta la foto non riuscire a dare il senso di primavera il resto è nozionismo che non paga con una giuria popolare.Rans per inserire una foto usa il pulsante della macchina fotografica che hai qui nell'editor commenti.
utente cancellato
Certo Mirko, ma tu hai proposto un contest macro o al massimo close up che poteva essere un'alternativa per chi non possiede un obiettivo adatto alle macro. Ma i veri macrofotografi conoscono ogni aspetto dell'oggetto dei propri interessi, non fanno macro con lo stesso spirito di chi fa paesaggistica o ritratti. Io non sono una di nessuno di questi, io sono in eterna fase di studio, pero' purtroppo per nascita o per padre tedesco o per svizzerismo sono una che in certi argomenti richiede un minimo di impegno.utente cancellato
ma tu fa i benissimo ad appassionarti alla ricerca, è lo scopo ultimo della tua passione. Dicevo solo che il concetto di "primavera" deve arrivare da solo senza conoscenze di base, oppure la foto non è adatta ad una giuria "popolare".utente cancellato
Non sono proprio d'accordo, mi fai pensare che il sinonimo di "giuria popolare" sia "massa di ignoranti"? Se voglio esprimere il concetto di primavera, per prima cosa cerco di essere coerente con i colori.Scusa Rans, per questo intervallo, aspetto la tua foto.
utente cancellato
Non ho mica detto questo, ma se ti aspetti che una foto venga votata da molti (quindi vincere) devi scegliere una foto che non pretenda dinamiche naturalistiche approfondite ma sia facilmente leggibile.rans78
.rans78
.rans78
lady pensi che questa sia meglio o peggio o uguale? capisco il tuo punto di vista e a dire il vero l'ho messa con troppa leggerezza, io la foto l'ho scattata in estate , difficile che potesse rappresentare la primavera, mi sono basato solo sul close-up e vai, ho sbagliato ora ci penso molto di piu prima di postare una fotorans78
Mirko , cmq ti do ragione se uno non ha le conoscenze in qualche modo deve sopperire con l'interpretazione e in questo caso nn c'era ne uno ne l'altro....i 69 punti sono giustiutente cancellato
Uh, molto carina. Pero' certo non per il contest.rans78
grazieutente cancellato
utente cancellato
Ehi Rans, per il futuro, in questa sezione la sintassi del titolo è "Titolo foto - Autore"Ora correggo io.
rans78
e non lo sapevo...grazie