Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
il volo ...... - luca.faranfa — Il forum di Fotocontest
Ciao la foto è d'impatto, non c'è che dire... l'unica cosa che non mi convince è che quando apri la miniatura le linee delle colonne sembrano un po' pendere a sx certamente è dovuto al pdr, ma su questo tipo di foto penso che le line debbano essere perfette. Il Gabbiano è una chicca meravigliosa
La foto è davvero molto bella, ottimo il bn. Quel gabbiano poi è davvero una chicca.
Per il contest forse è "geometricamente" meno di impatto rispetto ad altre che sono state apprezzate di più.
9 anni fa
utente cancellato
La mia risposta è che FC è pieno di gente che non capisce una cippa e vota a casaccio , e si ferma sulle foto appariscenti o "raccomandate" e soprattutto in scrutinio fanno la differenza (ma anche in finale , non c'è male!) ! Mi lamentavo dell'esclusione della mia , poi vedo questa .... che dire? Solidarizzo .....
La mia risposta è che FC è pieno di gente che non capisce una cippa e vota a casaccio , e si ferma sulle foto appariscenti o "raccomandate" e soprattutto in scrutinio fanno la differenza (ma anche in finale , non c'è male!) ! Mi lamentavo dell'esclusione della mia , poi vedo questa .... che dire? Solidarizzo .....
Non posso che concordare!!! il mio compagno di squadra è bravissimo .. venissero a me le foto che riesce a fare lui!!! Grande Luca
9 anni fa
utente cancellato
mi permetto di "criticare" sta foto perchè in passato ho più volte fatto notare che l'autore è nel mio personale podio di fotografi migliori del sito.
Se non è andata in finale (poteva benissimo entrare ma il fatto che sia uscita subito non lo trovo scandaloso come capita alcune volte a foto meritevoli) credo che dipenda soprattutto dal fatto che per una volta il contest era pieno di belle foto e la qualità media era piuttosto alta.
Per quel che riguarda la foto in questione: non mi convince del tutto che le colonne a sinistra siano tagliate (rendendo il tutto un po' squilibrato). C'è da dire che se mettevi tutte le colonne intere probabilmente il gabbiano sarebbe stato troppo centrale. Insomma un gran casino!!! ahahahahahha
... cmq rimangono dettagli e minicritiche a una bella foto di un bravissimo autore.
che dire mi fa veramente piacere leggere i vostri apprezzamenti e devo ammettere che sono rimasto abbastanza male per la non ammissione in quanto credo di saper distinquere una buona foto e penso che uno scatto cosi almeno intorno a meta classifica ci puo' stare ......... poi vi farete due risate con l'esclusione che mi sta arrivando in arancio mahhh .................
vi ringrazio luca !!!!!!!
9 anni fa
utente cancellato
Solo per dire che io tutte 'ste belle foto cui fa riferimento @fotochefannocagare non le ho viste , mentre ho visto , come al solito molte foto ruffiane e tanta banalità, anche in zone alte ! Tanto per dire i gusti: a me delle prime dieci , tolta la vincente , e dato un apprezzamento di originalità alle foto di Paolo Who e di Falco (ma non le avrei votate) , le altre le ascriverei appieno nel nick dell'interlocutore!
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Solo per dire che io tutte 'ste belle foto cui fa riferimento @fotochefannocagare non le ho viste , mentre ho visto , come al solito molte foto ruffiane e tanta banalità, anche in zone alte ! Tanto per dire i gusti: a me delle prime dieci , tolta la vincente , e dato un apprezzamento di originalità alle foto di Paolo Who e di Falco (ma non le avrei votate) , le altre le ascriverei appieno nel nick dell'interlocutore!
dopo il commento di @lupoalberto mi son riguardato le foto. Anche per me nelle prime 10 c'è qualcuna che ha ricevuto più del dovuto ... ma succede sempre ed è normale sia così. Confermo però che per me la media generale è molto più alta del solito (e di pacchianate ce ne sono poche).
Se lupo è così negativo x geometrie son curioso di sentire che dirà dopo Estate (a una prima occhiata la media è moooooolto bassa ... e per me due foto si giocano la poco ambita palma di peggior foto della storia di FC).
Visto che stiamo scrivendo sotto la foto di luca.faranfa confermo anche che la sua foto poteva starci comodamente in finale.
ciao a tutti!
9 anni fa
RedazioneFotocontest
Si fa fotocritica alla foto postata in questo topic, non alle 458 partecipanti, restiamo in tema.
Continuo a pensare che sotto una foto messa da un autore che chiede un parere agli altri , quindi sostanzialmente , all'interno di una discussione "privata" , si possa dire ciò che si vuole , e spetti a chi ha aperto la pagina censurare gli interventi o richiamare al "seminato" ..... e se si commenta una partita , capita di fare riferimento alle altre avvenute, no? Quanta solerzia ogni volta che intervengono certi nomi , e mai quando si vedono intere pagine di str......ate , che col tema ci stanno come quando io parlo di gnocca a un funerale!
9 anni fa
RedazioneFotocontest
utente cancellato ha scritto:
Continuo a pensare che sotto una foto messa da un autore che chiede un parere agli altri , quindi sostanzialmente , all'interno di una discussione "privata" , si possa dire ciò che si vuole , e spetti a chi ha aperto la pagina censurare gli interventi o richiamare al "seminato" ..... e se si commenta una partita , capita di fare riferimento alle altre avvenute, no? Quanta solerzia ogni volta che intervengono certi nomi , e mai quando si vedono intere pagine di str......ate , che col tema ci stanno come quando io parlo di gnocca a un funerale!
A moderare il forum di Fotocontest è la redazione di Fotocontest. Il regolamento del forum è visible ed uguale per tutti, suvvia.
la foto è indubbiamente molto bella, il problema secondo me sta proprio nel bianco e nero, la trovo un po' cupa ovvero con una bassa gamma dinamica.
Prova a controllare l'istogramma, probabilmente la gamma tonale non è sfruttata appieno.
9 anni fa
utente cancellato
Se abbiamo un pubblico che valuta gamma tonale e istogramma , alzo le mani e rientro nella mia dimensione di fotografo di terz'ordine! Mi pareva che qualcuno si lamentasse che la metà dei partecipanti neanche apre le foto , e invece scopriamo di avere una platea di espertissimi con in mano esposimetri e termocolorimetri , che votano con estrema cognizione di causa e solo dopo severissima e minuziosa analisi , foto per foto. Altro che a casaccio o di fretta o per dispetto! Emmecojoni!
scandaloso... si vede il filo a cui è attaccato il gabbiano!!
Scherzi a parte, la foto meritava sicuramente la finale, e anch'io ti ritengo uno dei migliori fotografi di FC.
9 anni fa
utente cancellato
Mi permetto di dirti una cosa, tanto i complimenti te li hanno già fatti in tanti: hai buttato letteralmente via una foto bellissima. E' vero che in questa foto ci sono delle colonne che, chiaramente, sono geometriche. Ma se in questa foto ci vedi solo delle geometrie, o comunque noti le geometrie come prima cosa... non ti meriti di averla scattata
Questa foto evoca molto, ed è quello che la rende così bella. Avrebbe potuto stare bene in centinaia di temi più concettuali, più emozionali. Infilarla a forza in un tema dove una qualsiasi foto di strisce pedonali sarebbe stata più d'impatto, geometricamente parlando, è stata una pessima scelta.
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Se abbiamo un pubblico che valuta gamma tonale e istogramma , alzo le mani e rientro nella mia dimensione di fotografo di terz'ordine! Mi pareva che qualcuno si lamentasse che la metà dei partecipanti neanche apre le foto , e invece scopriamo di avere una platea di espertissimi con in mano esposimetri e termocolorimetri , che votano con estrema cognizione di causa e solo dopo severissima e minuziosa analisi , foto per foto. Altro che a casaccio o di fretta o per dispetto! Emmecojoni!
Senza fare dell'inutile sarcasmo, ho dato semplicemente un parere tecnico sul b/w che secondo me è poco deciso, e secondo la mia modestissima opinione di fotografa della mutua senza i blasonati 40 anni di esperienza etc...etc... , questo l'ha un po' penalizzata, la foto in sè come contenuto non si mette in discussione.
Se uno però ha bisogno dell'esposimetro per valutare la completezza di una gamma dinamica e non la sa valutare approssimativamente a occhio, allora alzo le mani io.
Un esempio di ottimo b/w secondo me è proprio la foto di liof in artisti, che ho anche commentato in fase di voto, e l'ho guardata non una ma diverse volte apprezzandone i minimi dettagli.
ringrazio ancora tutti voi ........ sono pienamente d'accordo con Anija per le mi scelte nell'inserimento dei miei scatti nei contest,spesso mi mangio le mani per aver sbagliato,imparero' ad essere piu' selettivo !!!!!!!!!!!
grazie ancora luca !!!!!!!!!!
9 anni fa
utente cancellato
Bookmark per la prossima newsletter sulla fotocritica.
9 anni fa
utente cancellato
Ci sono sarcasmi più utili ed altri meno! Mirko , ho capito solo la parola "prossima" ............ (esempio di sarcasmo utile!)
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ci sono sarcasmi più utili ed altri meno! Mirko , ho capito solo la parola "prossima" ............ (esempio di sarcasmo utile!)
a volte inviamo una newsletter per "promuovere" fotocritica e prendiamo alcuni esempi. Ho commentato per "ricordarmi" di questo caso
9 anni fa
utente cancellato
Come positivo o negativo? Potevi mettere un "bookmark" ( ma perché non dire "segnalibro"?) sulla fotocritica della mia foto , dove un solo intervenuto dimostra di avere coraggio da vendere , ad affrontare a viso aperto il più antipatico , rissoso, polemico, malpensante, e oltretutto illetterato fotografo di FC! (esempio di sarcasmo inutile!)
il volo ...... - luca.faranfa
lucafaranfa
Liof
Ciao la foto è d'impatto, non c'è che dire... l'unica cosa che non mi convince è che quando apri la miniatura le linee delle colonne sembrano un po' pendere a sx certamente è dovuto al pdr, ma su questo tipo di foto penso che le line debbano essere perfette. Il Gabbiano è una chicca meravigliosalucafaranfa
grazie liof .............. come spesso mi succede sbaglio l'interpretazione deli contest,ti ringrazio luca !!!!!!!!icomo
La foto è davvero molto bella, ottimo il bn. Quel gabbiano poi è davvero una chicca.Per il contest forse è "geometricamente" meno di impatto rispetto ad altre che sono state apprezzate di più.
utente cancellato
La mia risposta è che FC è pieno di gente che non capisce una cippa e vota a casaccio , e si ferma sulle foto appariscenti o "raccomandate" e soprattutto in scrutinio fanno la differenza (ma anche in finale , non c'è male!) ! Mi lamentavo dell'esclusione della mia , poi vedo questa .... che dire? Solidarizzo .....Liof
utente cancellato
mi permetto di "criticare" sta foto perchè in passato ho più volte fatto notare che l'autore è nel mio personale podio di fotografi migliori del sito.Se non è andata in finale (poteva benissimo entrare ma il fatto che sia uscita subito non lo trovo scandaloso come capita alcune volte a foto meritevoli) credo che dipenda soprattutto dal fatto che per una volta il contest era pieno di belle foto e la qualità media era piuttosto alta.
Per quel che riguarda la foto in questione: non mi convince del tutto che le colonne a sinistra siano tagliate (rendendo il tutto un po' squilibrato). C'è da dire che se mettevi tutte le colonne intere probabilmente il gabbiano sarebbe stato troppo centrale. Insomma un gran casino!!! ahahahahahha
... cmq rimangono dettagli e minicritiche a una bella foto di un bravissimo autore.
lucafaranfa
che dire mi fa veramente piacere leggere i vostri apprezzamenti e devo ammettere che sono rimasto abbastanza male per la non ammissione in quanto credo di saper distinquere una buona foto e penso che uno scatto cosi almeno intorno a meta classifica ci puo' stare ......... poi vi farete due risate con l'esclusione che mi sta arrivando in arancio mahhh .................vi ringrazio luca !!!!!!!
utente cancellato
Solo per dire che io tutte 'ste belle foto cui fa riferimento @fotochefannocagare non le ho viste , mentre ho visto , come al solito molte foto ruffiane e tanta banalità, anche in zone alte ! Tanto per dire i gusti: a me delle prime dieci , tolta la vincente , e dato un apprezzamento di originalità alle foto di Paolo Who e di Falco (ma non le avrei votate) , le altre le ascriverei appieno nel nick dell'interlocutore!utente cancellato
Se lupo è così negativo x geometrie son curioso di sentire che dirà dopo Estate (a una prima occhiata la media è moooooolto bassa ... e per me due foto si giocano la poco ambita palma di peggior foto della storia di FC).
Visto che stiamo scrivendo sotto la foto di luca.faranfa confermo anche che la sua foto poteva starci comodamente in finale.
ciao a tutti!
RedazioneFotocontest
Si fa fotocritica alla foto postata in questo topic, non alle 458 partecipanti, restiamo in tema.utente cancellato
Continuo a pensare che sotto una foto messa da un autore che chiede un parere agli altri , quindi sostanzialmente , all'interno di una discussione "privata" , si possa dire ciò che si vuole , e spetti a chi ha aperto la pagina censurare gli interventi o richiamare al "seminato" ..... e se si commenta una partita , capita di fare riferimento alle altre avvenute, no? Quanta solerzia ogni volta che intervengono certi nomi , e mai quando si vedono intere pagine di str......ate , che col tema ci stanno come quando io parlo di gnocca a un funerale!RedazioneFotocontest
utente cancellato
la foto è indubbiamente molto bella, il problema secondo me sta proprio nel bianco e nero, la trovo un po' cupa ovvero con una bassa gamma dinamica.Prova a controllare l'istogramma, probabilmente la gamma tonale non è sfruttata appieno.
utente cancellato
Se abbiamo un pubblico che valuta gamma tonale e istogramma , alzo le mani e rientro nella mia dimensione di fotografo di terz'ordine! Mi pareva che qualcuno si lamentasse che la metà dei partecipanti neanche apre le foto , e invece scopriamo di avere una platea di espertissimi con in mano esposimetri e termocolorimetri , che votano con estrema cognizione di causa e solo dopo severissima e minuziosa analisi , foto per foto. Altro che a casaccio o di fretta o per dispetto! Emmecojoni!bluvelvet
scandaloso... si vede il filo a cui è attaccato il gabbiano!!Scherzi a parte, la foto meritava sicuramente la finale, e anch'io ti ritengo uno dei migliori fotografi di FC.
utente cancellato
Mi permetto di dirti una cosa, tanto i complimenti te li hanno già fatti in tanti: hai buttato letteralmente via una foto bellissima. E' vero che in questa foto ci sono delle colonne che, chiaramente, sono geometriche. Ma se in questa foto ci vedi solo delle geometrie, o comunque noti le geometrie come prima cosa... non ti meriti di averla scattataQuesta foto evoca molto, ed è quello che la rende così bella. Avrebbe potuto stare bene in centinaia di temi più concettuali, più emozionali. Infilarla a forza in un tema dove una qualsiasi foto di strisce pedonali sarebbe stata più d'impatto, geometricamente parlando, è stata una pessima scelta.
utente cancellato
Se uno però ha bisogno dell'esposimetro per valutare la completezza di una gamma dinamica e non la sa valutare approssimativamente a occhio, allora alzo le mani io.
Un esempio di ottimo b/w secondo me è proprio la foto di liof in artisti, che ho anche commentato in fase di voto, e l'ho guardata non una ma diverse volte apprezzandone i minimi dettagli.
lucafaranfa
ringrazio ancora tutti voi ........ sono pienamente d'accordo con Anija per le mi scelte nell'inserimento dei miei scatti nei contest,spesso mi mangio le mani per aver sbagliato,imparero' ad essere piu' selettivo !!!!!!!!!!!grazie ancora luca !!!!!!!!!!
utente cancellato
Bookmark per la prossima newsletter sulla fotocritica.utente cancellato
Ci sono sarcasmi più utili ed altri meno!utente cancellato
utente cancellato
Come positivo o negativo? Potevi mettere un "bookmark" ( ma perché non dire "segnalibro"?) sulla fotocritica della mia foto , dove un solo intervenuto dimostra di avere coraggio da vendere , ad affrontare a viso aperto il più antipatico , rissoso, polemico, malpensante, e oltretutto illetterato fotografo di FC! (esempio di sarcasmo inutile!)