Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Volevo condividere con voi sopratutto l'idea che mi ha portato a questo risultato.
Sono partita da una foto dove il soggetto era già di per sé decadente, la foto pero' non mi convinceva per tutto un contorno che disturbava, così ho preso alla lettera la traccia del contest e ho iniziato a modellare, a modificare, cambiare..
Ho preso il "pennello" del mio programmino di post produzione e ho iniziato a cancellare parti di foto...ho praticamente distrutto la mia foto
Un'operazione in cui mi sono anche divertita, come un pittore, ma non credo che ripeterò.
Ciao...
Mah la foto non è male e ti ha dato ragione la posizione in classifica. Forse lo scatto aveva bisogno di respiro e di un angolo di campo maggiore per dare l' impressione che il relitto venisse inghiottito dall' oscurità creata a dx. Nel clobare alcune aree si intravedono le aree copiate soprattutto in alto, avresti potuto sfumare meglio. Il titolo che deve essere parte integrante dello scatto, lascia presagire il tuo intervento un post piuttosto che l' espressione della scena.
5 anni fa
utente cancellato
kalonik ha scritto:
Mah la foto non è male e ti ha dato ragione la posizione in classifica. Forse lo scatto aveva bisogno di respiro e di un angolo di campo maggiore per dare l' impressione che il relitto venisse inghiottito dall' oscurità creata a dx. Nel clobare alcune aree si intravedono le aree copiate soprattutto in alto, avresti potuto sfumare meglio. Il titolo che deve essere parte integrante dello scatto, lascia presagire il tuo intervento un post piuttosto che l' espressione della scena.
Volevo lasciare appositamente delle tracce
5 anni fa
utente cancellato
...mi hai fatto venire in mente una cosa Kalonik..
Effettivamente io volevo lasciare delle tracce del mio intervento proprio perché volevo che si capisse che "Io ero l'artefice della distruzione... rendere una distruzione in atto...anche per questo ho messo quel titolo.
Ma forse poteva essere tutto frainteso e si poteva pensare che avevo fatto una post produzione in modo superficiale, lasciando degli errori ..
Ciao, quello che a me lascia perplessa sono due cose. La prima è che il senso della foto è poco chiaro (senza la tua spiegazione sembra semplicemente l'interessante foto di un relitto, e ho idea che sia stata votata per quello e non perchè s'intuisse l'idea che c'era dietro) e il secondo è che, come ha detto anche Kalonik, il tuo "intervento" non trasmette l'idea di qualcosa di voluto. Secondo me, se volevi trasmettere l'idea che dici avresti dovuto farlo in modo più manifesto, ad esempio clonando pezzi del relitto che volano o galleggiano via nella foto. Così, mi sa che t'è andata bene perchè tanti la clonatura non l'hanno notata
5 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
Ciao, quello che a me lascia perplessa sono due cose. La prima è che il senso della foto è poco chiaro (senza la tua spiegazione sembra semplicemente l'interessante foto di un relitto, e ho idea che sia stata votata per quello e non perchè s'intuisse l'idea che c'era dietro) e il secondo è che, come ha detto anche Kalonik, il tuo "intervento" non trasmette l'idea di qualcosa di voluto. Secondo me, se volevi trasmettere l'idea che dici avresti dovuto farlo in modo più manifesto, ad esempio clonando pezzi del relitto che volano o galleggiano via nella foto. Così, mi sa che t'è andata bene perchè tanti la clonatura non l'hanno notata
Si, infatti nella prima che volevo postare era molto più evidente la manipolazione... ma poi ho scelto questa. Ho avuto la certezza che il messaggio nn era chiaro. Nel dubbio ho messo la foto in fotocritica.
bellissima resa cromatica e bella luce. Le clonature invece credo ti abbiano penalizzata fortemente. Forse anche una inquadratura piu' ampia avrebbe giovato, ma se c'erano troppi elementi di disturbo la scelta forse era obbligata!
Bi
5 anni fa
utente cancellato
Grazie bi, il relitto era ancorato sulla destra ad una banchina... a questo punto credo proprio che le clonature mi abbiano penalizzata , non essendo riuscita a far capire la mia intenzione. Non importa, è stato un esperimento. Grazie
5 anni fa
utente cancellato
Un po di spazio in più comunque avrei potuto darglielo... Si
Grazie
5 anni fa
utente cancellato
sono abbastanza d'accordo con chi mi ha preceduto, tuttavia trovo i colori troppo vivaci per comunicare un senso di distruzione. pero' scatto interessante mi piace
5 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
sono abbastanza d'accordo con chi mi ha preceduto, tuttavia trovo i colori troppo vivaci per comunicare un senso di distruzione. pero' scatto interessante mi piace
Ti distruggo - Eleonork
utente cancellato
Volevo condividere con voi sopratutto l'idea che mi ha portato a questo risultato.
Sono partita da una foto dove il soggetto era già di per sé decadente, la foto pero' non mi convinceva per tutto un contorno che disturbava, così ho preso alla lettera la traccia del contest e ho iniziato a modellare, a modificare, cambiare..
Ho preso il "pennello" del mio programmino di post produzione e ho iniziato a cancellare parti di foto...ho praticamente distrutto la mia foto
Un'operazione in cui mi sono anche divertita, come un pittore, ma non credo che ripeterò.
Ciao...
kalonik
Aspetto per dirti la miautente cancellato
Tranquillo dai! Posso reggere psicologicamente!!
kalonik
Mah la foto non è male e ti ha dato ragione la posizione in classifica. Forse lo scatto aveva bisogno di respiro e di un angolo di campo maggiore per dare l' impressione che il relitto venisse inghiottito dall' oscurità creata a dx. Nel clobare alcune aree si intravedono le aree copiate soprattutto in alto, avresti potuto sfumare meglio. Il titolo che deve essere parte integrante dello scatto, lascia presagire il tuo intervento un post piuttosto che l' espressione della scena.utente cancellato
Volevo lasciare appositamente delle tracce
utente cancellato
...mi hai fatto venire in mente una cosa Kalonik..Effettivamente io volevo lasciare delle tracce del mio intervento proprio perché volevo che si capisse che "Io ero l'artefice della distruzione... rendere una distruzione in atto...anche per questo ho messo quel titolo.
Ma forse poteva essere tutto frainteso e si poteva pensare che avevo fatto una post produzione in modo superficiale, lasciando degli errori ..
Dariagufo
Ciao, quello che a me lascia perplessa sono due cose. La prima è che il senso della foto è poco chiaro (senza la tua spiegazione sembra semplicemente l'interessante foto di un relitto, e ho idea che sia stata votata per quello e non perchè s'intuisse l'idea che c'era dietro) e il secondo è che, come ha detto anche Kalonik, il tuo "intervento" non trasmette l'idea di qualcosa di voluto. Secondo me, se volevi trasmettere l'idea che dici avresti dovuto farlo in modo più manifesto, ad esempio clonando pezzi del relitto che volano o galleggiano via nella foto. Così, mi sa che t'è andata bene perchè tanti la clonatura non l'hanno notatautente cancellato
bi
bellissima resa cromatica e bella luce. Le clonature invece credo ti abbiano penalizzata fortemente. Forse anche una inquadratura piu' ampia avrebbe giovato, ma se c'erano troppi elementi di disturbo la scelta forse era obbligata!Bi
utente cancellato
Grazie bi, il relitto era ancorato sulla destra ad una banchina... a questo punto credo proprio che le clonature mi abbiano penalizzatautente cancellato
Un po di spazio in più comunque avrei potuto darglielo... SiGrazie
utente cancellato
sono abbastanza d'accordo con chi mi ha preceduto, tuttavia trovo i colori troppo vivaci per comunicare un senso di distruzione.utente cancellato