Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ciao, la foto ha un unico grosso problema: è sgranatissima, ma a dei livelli davvero impensabili.
Sicuramente è stato fatto qualche pasticcio in post produzione, non può uscire una cosa del genere dallo scatto.
Peccato, perché in sé lo scatto non è affatto male, ha una bella strada che stacca bene rispetto al prato, lo sfondo montagnoso, la casetta come punto di fuga, e anche un bel soggetto. Avrei giusto inquadrato un pochino più verso destra per lasciare più aria ai camminatori.
grazie per i consigli.
@steferrari: non la vedevo sgranata, un po' mi demoralizza questa mancanza di consapevolezza, ma cercherò di studiare di più.
@kalonik: no, ho usato le funzionalità del pc, niente di speciale. forse con un programma ad hoc sarebbe andata meglio
questo sito è molto democratico: mette insieme livelli di competenza molto distanti fra loro.
Ciao Legrand!
Io non sono infastidita più di tanto dallo sgranato, a volte si vede molto di peggio. Il problema principale della tua foto secondo me è di tipo compositivo: prima di tutto come dice Steferrari la camminatrice col suo cane è posta troppo lateralmente e in basso, quasi fuori dall'inquadratura, e ha i piedi tagliati. Il soggetto principale di una foto deve sempre avere un po' di spazio intorno, e in questo caso probabilmente mettere la figura sul terzo inferiore a destra avrebbe reso la composizione più equilibrata. L'altra cosa è il taglio. Mi pare che sia un 4:3, formato generalmente inadatto ai panorami che in linea di massima richiedono, come dice il nome stesso, formati più "panoramici"
Se ti capita di tornare in quel luogo prova a rifarla come ti hanno detto, con una ripresa più grandangolare e magari scattata vero le 19.30 - 20.00 nei mesi estivi.
hai ombre lunghe e morbide con tonalità più calde. Qui considerato la proiezione dell'ombra e la durezza della luce ,hai scattato nelle ore centrali forse dalle 11.30 alle 14.00
Se ti capita di tornare in quel luogo prova a rifarla come ti hanno detto, con una ripresa più grandangolare e magari scattata vero le 19.30 - 20.00 nei mesi estivi.
hai ombre lunghe e morbide con tonalità più calde. Qui considerato la proiezione dell'ombra e la durezza della luce ,hai scattato nelle ore centrali forse dalle 11.30 alle 14.00
Ecco, di quello volevo essere certo, la durezza della luce, influisce sui colori e nei paesaggi montani e con quelle tonalità ancor di più.
verso casa - legrand
legrand
buona sera, con riferimento al contest strade cortesemente se qualcuno vuole indicarmi margini di miglioramento di questa foto. graziesteferrari
Ciao, la foto ha un unico grosso problema: è sgranatissima, ma a dei livelli davvero impensabili.Sicuramente è stato fatto qualche pasticcio in post produzione, non può uscire una cosa del genere dallo scatto.
Peccato, perché in sé lo scatto non è affatto male, ha una bella strada che stacca bene rispetto al prato, lo sfondo montagnoso, la casetta come punto di fuga, e anche un bel soggetto. Avrei giusto inquadrato un pochino più verso destra per lasciare più aria ai camminatori.
kalonik
Exif?legrand
grazie per i consigli.@steferrari: non la vedevo sgranata, un po' mi demoralizza questa mancanza di consapevolezza, ma cercherò di studiare di più.
@kalonik: no, ho usato le funzionalità del pc, niente di speciale. forse con un programma ad hoc sarebbe andata meglio
questo sito è molto democratico: mette insieme livelli di competenza molto distanti fra loro.
Dariagufo
Ciao Legrand!Io non sono infastidita più di tanto dallo sgranato, a volte si vede molto di peggio. Il problema principale della tua foto secondo me è di tipo compositivo: prima di tutto come dice Steferrari la camminatrice col suo cane è posta troppo lateralmente e in basso, quasi fuori dall'inquadratura, e ha i piedi tagliati. Il soggetto principale di una foto deve sempre avere un po' di spazio intorno, e in questo caso probabilmente mettere la figura sul terzo inferiore a destra avrebbe reso la composizione più equilibrata. L'altra cosa è il taglio. Mi pare che sia un 4:3, formato generalmente inadatto ai panorami che in linea di massima richiedono, come dice il nome stesso, formati più "panoramici"
legrand
grazie dariagufo, adoro la regola dei terzi, effettivamente qui è troppo. e sul taglio non ci avevo mai pensato.Alexx70
Se ti capita di tornare in quel luogo prova a rifarla come ti hanno detto, con una ripresa più grandangolare e magari scattata vero le 19.30 - 20.00 nei mesi estivi.hai ombre lunghe e morbide con tonalità più calde. Qui considerato la proiezione dell'ombra e la durezza della luce ,hai scattato nelle ore centrali forse dalle 11.30 alle 14.00
kalonik
hai ombre lunghe e morbide con tonalità più calde. Qui considerato la proiezione dell'ombra e la durezza della luce ,hai scattato nelle ore centrali forse dalle 11.30 alle 14.00