Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
La foto non è entrata in finale, e pazienza, ma è anche stata segnalata come non attinente nel concorso "Simmetrie": sarei curioso di capirne il motivo...
5 anni fa
utente cancellato
Probabilmente un errore di valutazione, di fatti è isolata. Molto bella
Per me non è FT, chiedi a chi lo ha dato. Cmq una bella foto.
5 anni fa
utente cancellato
Ciao Mauro. Ho visto chi ti ha dato il FT e secondo me potrebbe essersi sbagliato o almeno lo spero. Più che chiedermi per quale motivo hai preso il FT mi chiederei come ha fatto a non passare. Secondo me una delle più belle foto del tuo gruppo. Può essere, però, che non sia passata perché meno originale rispetto ad altre. L'unico appunto che posso farti è che mi sarebbe piaciuta vedere la farfalla totalmente a fuoco, gli occhi sono un po' sfocati. Ma so le difficolta che ci sono nel fare queste foto e per me rimane comunque un ottimo risultato.
Ciao Mauro. Ho visto chi ti ha dato il FT e secondo me potrebbe essersi sbagliato o almeno lo spero. Più che chiedermi per quale motivo hai preso il FT mi chiederei come ha fatto a non passare. Secondo me una delle più belle foto del tuo gruppo. Può essere, però, che non sia passata perché meno originale rispetto ad altre. L'unico appunto che posso farti è che mi sarebbe piaciuta vedere la farfalla totalmente a fuoco, gli occhi sono un po' sfocati. Ma so le difficolta che ci sono nel fare queste foto e per me rimane comunque un ottimo risultato.
Ma come si recupera il nome di chi mi ha dato il Fuori Tema?
Quanto alla mancata qualifica, non mi perdo certo a questionare sui gusti di chi non mi ha votato, tanto più che, di recente, ho subito pure una squalifica come peggior votante, della serie "chi è senza peccato, scagli la prima pietra!!"
Sull'aspetto tecnico posso dire che la farfalla non è piatta, in questa foto ho usato F13 (con un sensore APS-C, a mio parere uno dei diaframmi più chiusi che si possano usare senza cadere in eccesso di diffrazione), e la priorità era quella di avere le ali a fuoco.
Per vedere chi ha segnalato il fuoritema, vai nella pagina della foto e guarda le votazioni. In basso trovi le segnalazioni.
5 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ciao Mauro. Ho visto chi ti ha dato il FT e secondo me potrebbe essersi sbagliato o almeno lo spero. Più che chiedermi per quale motivo hai preso il FT mi chiederei come ha fatto a non passare. Secondo me una delle più belle foto del tuo gruppo. Può essere, però, che non sia passata perché meno originale rispetto ad altre. L'unico appunto che posso farti è che mi sarebbe piaciuta vedere la farfalla totalmente a fuoco, gli occhi sono un po' sfocati. Ma so le difficolta che ci sono nel fare queste foto e per me rimane comunque un ottimo risultato.
MauroV ha scritto:
Ma come si recupera il nome di chi mi ha dato il Fuori Tema?
Quanto alla mancata qualifica, non mi perdo certo a questionare sui gusti di chi non mi ha votato, tanto più che, di recente, ho subito pure una squalifica come peggior votante, della serie "chi è senza peccato, scagli la prima pietra!!"
Sull'aspetto tecnico posso dire che la farfalla non è piatta, in questa foto ho usato F13 (con un sensore APS-C, a mio parere uno dei diaframmi più chiusi che si possano usare senza cadere in eccesso di diffrazione), e la priorità era quella di avere le ali a fuoco.
Grazie a tutti.
Apri la foto Poi selezioni votazioni scorri in basso superi tutti praticamente i voti dati ricevuti in fondo c'è chi ti ha segnalato la fotoScusa l'ortografia ma è una registrazione audio
5 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ciao Mauro. Ho visto chi ti ha dato il FT e secondo me potrebbe essersi sbagliato o almeno lo spero. Più che chiedermi per quale motivo hai preso il FT mi chiederei come ha fatto a non passare. Secondo me una delle più belle foto del tuo gruppo. Può essere, però, che non sia passata perché meno originale rispetto ad altre. L'unico appunto che posso farti è che mi sarebbe piaciuta vedere la farfalla totalmente a fuoco, gli occhi sono un po' sfocati. Ma so le difficolta che ci sono nel fare queste foto e per me rimane comunque un ottimo risultato.
MauroV ha scritto:
Ma come si recupera il nome di chi mi ha dato il Fuori Tema?
Quanto alla mancata qualifica, non mi perdo certo a questionare sui gusti di chi non mi ha votato, tanto più che, di recente, ho subito pure una squalifica come peggior votante, della serie "chi è senza peccato, scagli la prima pietra!!"
Sull'aspetto tecnico posso dire che la farfalla non è piatta, in questa foto ho usato F13 (con un sensore APS-C, a mio parere uno dei diaframmi più chiusi che si possano usare senza cadere in eccesso di diffrazione), e la priorità era quella di avere le ali a fuoco.
Grazie a tutti.
Non ho detto che è piatta. Diciamo che l'averi preferita se fosse stata fatta con un focus stacking, con tutte le complicanze che ne comportavano. Naturalmente, e lo ripeto, gusto personale.
La prossima volta, se vuoi parlare di FT ricevuti, usa altri sedi. Questa è la sede per la Fotocritica.
Ciao Mauro. Ho visto chi ti ha dato il FT e secondo me potrebbe essersi sbagliato o almeno lo spero. Più che chiedermi per quale motivo hai preso il FT mi chiederei come ha fatto a non passare. Secondo me una delle più belle foto del tuo gruppo. Può essere, però, che non sia passata perché meno originale rispetto ad altre. L'unico appunto che posso farti è che mi sarebbe piaciuta vedere la farfalla totalmente a fuoco, gli occhi sono un po' sfocati. Ma so le difficolta che ci sono nel fare queste foto e per me rimane comunque un ottimo risultato.
MauroV ha scritto:
Ma come si recupera il nome di chi mi ha dato il Fuori Tema?
Quanto alla mancata qualifica, non mi perdo certo a questionare sui gusti di chi non mi ha votato, tanto più che, di recente, ho subito pure una squalifica come peggior votante, della serie "chi è senza peccato, scagli la prima pietra!!"
Sull'aspetto tecnico posso dire che la farfalla non è piatta, in questa foto ho usato F13 (con un sensore APS-C, a mio parere uno dei diaframmi più chiusi che si possano usare senza cadere in eccesso di diffrazione), e la priorità era quella di avere le ali a fuoco.
Grazie a tutti.
utente cancellato ha scritto:
Non ho detto che è piatta. Diciamo che l'averi preferita se fosse stata fatta con un focus stacking, con tutte le complicanze che ne comportavano. Naturalmente, e lo ripeto, gusto personale.
La prossima volta, se vuoi parlare di FT ricevuti, usa altri sedi. Questa è la sede per la Fotocritica.
ops…. si è capito che non frequento molto il forum??
Beh secondo me non è assolutamente da considerarsi ft. Per il piazzamento non saprei risponderti. Per il mio punto di vista, semplicemente ho rivolto la mia attenzione ad altro. È solo una questione di interpretazione e preferenze
Macaone - MauroV
MauroV
utente cancellato
Probabilmente un errore di valutazione, di fatti è isolata. Molto bellarenzodid
Per me non è FT, chiedi a chi lo ha dato. Cmq una bella foto.utente cancellato
Ciao Mauro. Ho visto chi ti ha dato il FT e secondo me potrebbe essersi sbagliato o almeno lo spero. Più che chiedermi per quale motivo hai preso il FT mi chiederei come ha fatto a non passare. Secondo me una delle più belle foto del tuo gruppo. Può essere, però, che non sia passata perché meno originale rispetto ad altre. L'unico appunto che posso farti è che mi sarebbe piaciuta vedere la farfalla totalmente a fuoco, gli occhi sono un po' sfocati. Ma so le difficolta che ci sono nel fare queste foto e per me rimane comunque un ottimo risultato.MauroV
Quanto alla mancata qualifica, non mi perdo certo a questionare sui gusti di chi non mi ha votato, tanto più che, di recente, ho subito pure una squalifica come peggior votante, della serie "chi è senza peccato, scagli la prima pietra!!"
Sull'aspetto tecnico posso dire che la farfalla non è piatta, in questa foto ho usato F13 (con un sensore APS-C, a mio parere uno dei diaframmi più chiusi che si possano usare senza cadere in eccesso di diffrazione), e la priorità era quella di avere le ali a fuoco.
Grazie a tutti.
DonyB
Per vedere chi ha segnalato il fuoritema, vai nella pagina della foto e guarda le votazioni. In basso trovi le segnalazioni.utente cancellato
Quanto alla mancata qualifica, non mi perdo certo a questionare sui gusti di chi non mi ha votato, tanto più che, di recente, ho subito pure una squalifica come peggior votante, della serie "chi è senza peccato, scagli la prima pietra!!"
Sull'aspetto tecnico posso dire che la farfalla non è piatta, in questa foto ho usato F13 (con un sensore APS-C, a mio parere uno dei diaframmi più chiusi che si possano usare senza cadere in eccesso di diffrazione), e la priorità era quella di avere le ali a fuoco.
Grazie a tutti.
utente cancellato
Quanto alla mancata qualifica, non mi perdo certo a questionare sui gusti di chi non mi ha votato, tanto più che, di recente, ho subito pure una squalifica come peggior votante, della serie "chi è senza peccato, scagli la prima pietra!!"
Sull'aspetto tecnico posso dire che la farfalla non è piatta, in questa foto ho usato F13 (con un sensore APS-C, a mio parere uno dei diaframmi più chiusi che si possano usare senza cadere in eccesso di diffrazione), e la priorità era quella di avere le ali a fuoco.
Grazie a tutti.
La prossima volta, se vuoi parlare di FT ricevuti, usa altri sedi. Questa è la sede per la Fotocritica.
MauroV
Quanto alla mancata qualifica, non mi perdo certo a questionare sui gusti di chi non mi ha votato, tanto più che, di recente, ho subito pure una squalifica come peggior votante, della serie "chi è senza peccato, scagli la prima pietra!!"
Sull'aspetto tecnico posso dire che la farfalla non è piatta, in questa foto ho usato F13 (con un sensore APS-C, a mio parere uno dei diaframmi più chiusi che si possano usare senza cadere in eccesso di diffrazione), e la priorità era quella di avere le ali a fuoco.
Grazie a tutti.
La prossima volta, se vuoi parlare di FT ricevuti, usa altri sedi. Questa è la sede per la Fotocritica.
kalonik
Beh secondo me non è assolutamente da considerarsi ft. Per il piazzamento non saprei risponderti. Per il mio punto di vista, semplicemente ho rivolto la mia attenzione ad altro. È solo una questione di interpretazione e preferenze