Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Nessun punto: avanti con le critiche ma che siano costruttive. Grazie
4 anni fa
utente cancellato
Ciao Awa, prima di tutto vedo la zona della "montagnola" molto pixellata con forse un po' di abberrazione cromatica sul bordo (non sono sicura ma vedo un leggero bordino blu). Poi credo che per questo contest sia poco "nebbiosa" nel senso che tutto il primo piaco fino al mare compreso sono assolutamente nitidi, nessuna foschia. Probabilmente le persone hanno preferito foto in cui la foschia o la nebbia fossero più evidenti.
Ciao Awa, prima di tutto vedo la zona della "montagnola" molto pixellata con forse un po' di abberrazione cromatica sul bordo (non sono sicura ma vedo un leggero bordino blu). Poi credo che per questo contest sia poco "nebbiosa" nel senso che tutto il primo piaco fino al mare compreso sono assolutamente nitidi, nessuna foschia. Probabilmente le persone hanno preferito foto in cui la foschia o la nebbia fossero più evidenti.
Grazie Jaz72,
le tue foto sono bellissime! Io ho ancora tanto da imparare e concordo con il giudizio sulla mia foto. Grazie
Ciao Awa,
se posso ti dico la mia...
Più che aberrazione cromatica (generata in genere dal forte contrasto tra le zone in luce e ombra creando dei bordini viola e verdi facilmente recuperabili in Lightroom, Camera Raw o Photoshop), direi che hai una dominante azzurra tipica delle zone in ombra.
Poi, le zone in cui c'è il nero risultano troppo chiuse (vedi i cespugli in primo piano) e quindi prive di dettaglio, i cielo è molto "piatto" il che significa che ha una tonalità spenta, molto meglio sarebbe stato in un altro orario con magari delle nuvole, ma capisco anche che eri in quel momento e quello avevi di fronte.
La luce sul cielo è forte, quindi o usi un filtro GND o ND(Graduated Neutral Density che sono quelli a lastra con zone più chiare sotto e scure sopra o Neutral Density che sono sia a lastra che circolari che sono tutti neri e hanno diverse gradazioni da valori bassi fino a 1000 detto anche big stopper che toglie 10 stop di luce) oppure fai una esposizione per le luci, così ottieni un migliore bilanciamento della luce, ma di contro avrai le ombre chiuse ma in post produzione meglio recuperare le ombre che le luci bruciate.
Infine credo tu abbia un po' troppo contrasto su tutta a foto e come ti hanno detto la foschia è troppo poco evidente.
Ciao Awa,
se posso ti dico la mia...
Più che aberrazione cromatica (generata in genere dal forte contrasto tra le zone in luce e ombra creando dei bordini viola e verdi facilmente recuperabili in Lightroom, Camera Raw o Photoshop), direi che hai una dominante azzurra tipica delle zone in ombra.
Poi, le zone in cui c'è il nero risultano troppo chiuse (vedi i cespugli in primo piano) e quindi prive di dettaglio, i cielo è molto "piatto" il che significa che ha una tonalità spenta, molto meglio sarebbe stato in un altro orario con magari delle nuvole, ma capisco anche che eri in quel momento e quello avevi di fronte.
La luce sul cielo è forte, quindi o usi un filtro GND o ND(Graduated Neutral Density che sono quelli a lastra con zone più chiare sotto e scure sopra o Neutral Density che sono sia a lastra che circolari che sono tutti neri e hanno diverse gradazioni da valori bassi fino a 1000 detto anche big stopper che toglie 10 stop di luce) oppure fai una esposizione per le luci, così ottieni un migliore bilanciamento della luce, ma di contro avrai le ombre chiuse ma in post produzione meglio recuperare le ombre che le luci bruciate.
Infine credo tu abbia un po' troppo contrasto su tutta a foto e come ti hanno detto la foschia è troppo poco evidente.
Fog at the sea - Awa
Awa
Awa
Nessun punto: avanti con le critiche ma che siano costruttive. Grazieutente cancellato
Ciao Awa, prima di tutto vedo la zona della "montagnola" molto pixellata con forse un po' di abberrazione cromatica sul bordo (non sono sicura ma vedo un leggero bordino blu). Poi credo che per questo contest sia poco "nebbiosa" nel senso che tutto il primo piaco fino al mare compreso sono assolutamente nitidi, nessuna foschia. Probabilmente le persone hanno preferito foto in cui la foschia o la nebbia fossero più evidenti.Awa
le tue foto sono bellissime!
utente cancellato
grazie a te :-) Buone feste!Aldo1973
Ciao Awa,se posso ti dico la mia...
Più che aberrazione cromatica (generata in genere dal forte contrasto tra le zone in luce e ombra creando dei bordini viola e verdi facilmente recuperabili in Lightroom, Camera Raw o Photoshop), direi che hai una dominante azzurra tipica delle zone in ombra.
Poi, le zone in cui c'è il nero risultano troppo chiuse (vedi i cespugli in primo piano) e quindi prive di dettaglio, i cielo è molto "piatto" il che significa che ha una tonalità spenta, molto meglio sarebbe stato in un altro orario con magari delle nuvole, ma capisco anche che eri in quel momento e quello avevi di fronte.
La luce sul cielo è forte, quindi o usi un filtro GND o ND(Graduated Neutral Density che sono quelli a lastra con zone più chiare sotto e scure sopra o Neutral Density che sono sia a lastra che circolari che sono tutti neri e hanno diverse gradazioni da valori bassi fino a 1000 detto anche big stopper che toglie 10 stop di luce) oppure fai una esposizione per le luci, così ottieni un migliore bilanciamento della luce, ma di contro avrai le ombre chiuse ma in post produzione meglio recuperare le ombre che le luci bruciate.
Infine credo tu abbia un po' troppo contrasto su tutta a foto e come ti hanno detto la foschia è troppo poco evidente.
Un saluto
Aldo
Awa
se posso ti dico la mia...
Più che aberrazione cromatica (generata in genere dal forte contrasto tra le zone in luce e ombra creando dei bordini viola e verdi facilmente recuperabili in Lightroom, Camera Raw o Photoshop), direi che hai una dominante azzurra tipica delle zone in ombra.
Poi, le zone in cui c'è il nero risultano troppo chiuse (vedi i cespugli in primo piano) e quindi prive di dettaglio, i cielo è molto "piatto" il che significa che ha una tonalità spenta, molto meglio sarebbe stato in un altro orario con magari delle nuvole, ma capisco anche che eri in quel momento e quello avevi di fronte.
La luce sul cielo è forte, quindi o usi un filtro GND o ND(Graduated Neutral Density che sono quelli a lastra con zone più chiare sotto e scure sopra o Neutral Density che sono sia a lastra che circolari che sono tutti neri e hanno diverse gradazioni da valori bassi fino a 1000 detto anche big stopper che toglie 10 stop di luce) oppure fai una esposizione per le luci, così ottieni un migliore bilanciamento della luce, ma di contro avrai le ombre chiuse ma in post produzione meglio recuperare le ombre che le luci bruciate.
Infine credo tu abbia un po' troppo contrasto su tutta a foto e come ti hanno detto la foschia è troppo poco evidente.
Un saluto
Aldo
ottimi consigli :-)
Aldo1973
Di nulla