Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Credibilità delle fotografie in concorso — Il forum di Fotocontest
Buongiorno, sono entrato in Fotocontest da poco, ma devo dire di essere abbastanza deluso dalla credibilità di alcune delle foto in finale. Mi riferisco essenzialmente a due problemi: il primo è che spesso si osservano foto pesantemente editate, in modo da conferire al soggetto quegli elementi necessari affinché rientri all'interno del topic o alla traccia del contest: finte lune appiccicate a paesaggi, finti cerchietti di luce applicati per generare un effetto bokeh in immagini che non hanno un bokeh e così via. Non ho nulla in contrario all'editing delle foto, a patto che non si vadano artificialmente ad aggiungere quegli elementi che mancano alla foto per rientrare all'interno delle tracce proposte e ne faccio una questione di rispetto verso chi, fotocamera alla mano, si è impegnato per ottenere una buona foto ad esempio della luna o un bokeh realistico. Il secondo problema è quello delle immagini ottenute con software di intelligenza artificiale (IA), magari molto belle, ma che con la fotografia non centrano nulla... assurdo che finiscano in finale o che addirittura vincano; da questo punto di vista penso sia molto importante che la redazione del contest presti più attenzione per quanto riguarda la credibilità (non la qualità) delle immagini in gara, anche tenendo in maggiore considerazione le segnalazioni degli utenti. Cosa ne pensate?
Daniele concordo pienamente il tuo intervento, ma mi sa che è una battaglia persa da subito. Io proporrei che almeno le tre prime classificate siano poi obbligate a mandare i file RAW pena i depennamento dal concorso, non so se basterà, ma tentare e dissuadere un pò chi non posta foto reali penso sia un passo da fare, ciao buone foto.
4 mesi fa
utente cancellato
orsobruno ha scritto:
Daniele concordo pienamente il tuo intervento, ma mi sa che è una battaglia persa da subito. Io proporrei che almeno le tre prime classificate siano poi obbligate a mandare i file RAW pena i depennamento dal concorso, non so se basterà, ma tentare e dissuadere un pò chi non posta foto reali penso sia un passo da fare, ciao buone foto.
Ciao Orsobruno e grazie per il tuo commento. Penso anche io che probabilmente sia una causa persa, ma al tempo stesso non si può non sottolineare il fatto che foto in finale o addirittura vincenti siano ottenute con mezzi differenti dalla fotografia. Forse la richiesta dei RAW è un po' troppo, perché a volte non tutti li hanno, però quanto meno gli EXIF, anche per vedere come una determinata foto è stata ottenuta. Comunque mi fa piacere che qualcuno condivida lo scetticismo che ho espresso., un caro saluto e buone foto!!
Daniele F76, concordo con tutte le tue osservazioni.
L'AI deve essere assolutamente vietata. Concordo con la richiesta dei Raw o delle sequenze di Jpeg per chi non scatta in raw. Dovrebbero cmq essere visibili SEMPRE i dati exif. Perché qualcuno li nasconde sempre o in determinati casi? A me vengono sempre dubbi quando vedo questo.
Concordo anche con le lune incollate e con i bokeh finti. Ora, nessuno vieta di inserirli, ma non certo quando i temi sono proprio luna e bokeh!
Anche le segnalazioni non possono cadere nel vuoto. Da quel che mi risulta la foto della mano è stata segnalata da più utenti.
4 mesi fa
utente cancellato
BASTET-Clara ha scritto:
Daniele F76, concordo con tutte le tue osservazioni.
L'AI deve essere assolutamente vietata. Concordo con la richiesta dei Raw o delle sequenze di Jpeg per chi non scatta in raw. Dovrebbero cmq essere visibili SEMPRE i dati exif. Perché qualcuno li nasconde sempre o in determinati casi? A me vengono sempre dubbi quando vedo questo.
Concordo anche con le lune incollate e con i bokeh finti. Ora, nessuno vieta di inserirli, ma non certo quando i temi sono proprio luna e bokeh!
Anche le segnalazioni non possono cadere nel vuoto. Da quel che mi risulta la foto della mano è stata segnalata da più utenti.
Ciao Clara e grazie per il tuo commento, mi fa piacere trovare riscontri alle perplessità che ho espresso. Un caro saluto.
Ciao a tutti.
Daniele, concordo anch'io con le osservazioni che hai fatto tu che, tra l'altro, sei arrivato da poco e già hai preso coscienza di certi meccanismi.
Io sono qui da molti anni e di una situazione del genere di segnalazioni (molteplici tra l'altro sulla stessa foto) che cadono nel vuoto non ho memoria...
Mi chiedo, quindi, dove sia la Redazione perchè, se gestisci un sito con una community e un forum, con un regolamento ben strutturato, con delle regole scritte chiare, poi ci vuole qualcuno che segua il tutto, che le faccia rispettare e che risponda anche agli utenti in merito ai dubbi ed alle segnalazioni.
Per me questa è una questione di rispetto nei confronti dei partecipanti.
Per rispondere, invece, a Clara sulla questione exif: io sono una di quelle che ho sempre lasciato, fino ad un certo punto, dati exif e copyright sulle mie foto...poi sono stata avvisata da alcuni utenti sulla possibilità di scaricare le immagini da questo sito nell'esatto formato in cui vengono caricate (compresi, quindi, i dati exif e il copyright).
Capirai e capirete bene, che la foto, con il copyright e i dati a quel punto non è più anonima e, quindi, onde evitare problemi e/o utilizzo improprio delle mie foto da parte di persone magari male intenzionate, venendo oltretutto meno l'anonimato, ho iniziato a nascondere gli exif e a creare files nuovi per ogni contest.
Naturalmente, posseggo i raw e i jpeg con tutti gli exif ed anche il copyright a disposizione!
Ma, tornando a questa foto: chissà se qualcuno risponderà...anche l'autore stesso è sempre stato e continua ad essere silenzioso.
Ciao a tutti.
Daniele, concordo anch'io con le osservazioni che hai fatto tu che, tra l'altro, sei arrivato da poco e già hai preso coscienza di certi meccanismi.
Io sono qui da molti anni e di una situazione del genere di segnalazioni (molteplici tra l'altro sulla stessa foto) che cadono nel vuoto non ho memoria...
Mi chiedo, quindi, dove sia la Redazione perchè, se gestisci un sito con una community e un forum, con un regolamento ben strutturato, con delle regole scritte chiare, poi ci vuole qualcuno che segua il tutto, che le faccia rispettare e che risponda anche agli utenti in merito ai dubbi ed alle segnalazioni.
Per me questa è una questione di rispetto nei confronti dei partecipanti.
Per rispondere, invece, a Clara sulla questione exif: io sono una di quelle che ho sempre lasciato, fino ad un certo punto, dati exif e copyright sulle mie foto...poi sono stata avvisata da alcuni utenti sulla possibilità di scaricare le immagini da questo sito nell'esatto formato in cui vengono caricate (compresi, quindi, i dati exif e il copyright).
Capirai e capirete bene, che la foto, con il copyright e i dati a quel punto non è più anonima e, quindi, onde evitare problemi e/o utilizzo improprio delle mie foto da parte di persone magari male intenzionate, venendo oltretutto meno l'anonimato, ho iniziato a nascondere gli exif e a creare files nuovi per ogni contest.
Naturalmente, posseggo i raw e i jpeg con tutti gli exif ed anche il copyright a disposizione!
Ma, tornando a questa foto: chissà se qualcuno risponderà...anche l'autore stesso è sempre stato e continua ad essere silenzioso.
Ho capito.
Anch'io, comunque, ci terrei a sentire il parere dell'autore della foto in questione.
Berengo Gardin (classe 1930) chiede di abolire Photoshop (27/11/2023) io, classe 1949, che faccio foto dal 1967, più semplicemente. non lo uso. Aggiungere oggetti o persone, sostituire cieli non è nelle mie corde. Frequento da pochissimo Fotocontest ed ho partecipato a pochi Contest ma ho visto ottimi "lavori" fatti con PS ed altrettanto pessimi lavori che gridano vendetta! La foto vincitrice di mani (che mi permisi di segnalare a contest avviato) esula da un uso, anche estremo di PS, ma è, a mio avviso, frutto di uno di quei programmi di AI che nuocciono, e nuoceranno in futuro, alla reale "scrittura con la luce".
Se la AI piace veramente ai vostri iscritti lanciate dei Contest dedicati alle finte foto, i temi possono "esplodere" di creatività: unicorni innamorati, diluvio su Marte, un piede che sembri reale (quest'ultimo realmente....sfidante!). Per quanto poco indicativi sono per l'obbligo degli exif, sono spesso curioso delle attrezzature e modalità utilizzate per certi scatti: non si finisce mai di imparare...
4 mesi fa
Ston3D
BASTET-Clara ha scritto:
Daniele F76, concordo con tutte le tue osservazioni.
L'AI deve essere assolutamente vietata. Concordo con la richiesta dei Raw o delle sequenze di Jpeg per chi non scatta in raw. Dovrebbero cmq essere visibili SEMPRE i dati exif. Perché qualcuno li nasconde sempre o in determinati casi? A me vengono sempre dubbi quando vedo questo.
Concordo anche con le lune incollate e con i bokeh finti. Ora, nessuno vieta di inserirli, ma non certo quando i temi sono proprio luna e bokeh!
Anche le segnalazioni non possono cadere nel vuoto. Da quel che mi risulta la foto della mano è stata segnalata da più utenti.
Perché vengono deletati i dati exif ? Semplice, vengono cancellati per il più ovvio e il più semplice motivo, nei dati exif appare, oltre ai classici dati di scatto anche il nome del titolare della foto, cosa che annienta totalmente la regola dell’anonimato, scaricare il file originale dal sito con i dati exif é un giochino da ragazzi e che fra l’altro molti qui dentro conoscono molto bene,( se volete vi spiego anche come farlo, scherzo ovviamente ) quindi di mio elimino ogni dato che potrebbe portare al mio nome e questo è uno dei tanti motivi per il quale ormai partecipo in maniera molto sporadica ai concorsi
Daniele F76, concordo con tutte le tue osservazioni.
L'AI deve essere assolutamente vietata. Concordo con la richiesta dei Raw o delle sequenze di Jpeg per chi non scatta in raw. Dovrebbero cmq essere visibili SEMPRE i dati exif. Perché qualcuno li nasconde sempre o in determinati casi? A me vengono sempre dubbi quando vedo questo.
Concordo anche con le lune incollate e con i bokeh finti. Ora, nessuno vieta di inserirli, ma non certo quando i temi sono proprio luna e bokeh!
Anche le segnalazioni non possono cadere nel vuoto. Da quel che mi risulta la foto della mano è stata segnalata da più utenti.
Ston3D ha scritto:
Perché vengono deletati i dati exif ? Semplice, vengono cancellati per il più ovvio e il più semplice motivo, nei dati exif appare, oltre ai classici dati di scatto anche il nome del titolare della foto, cosa che annienta totalmente la regola dell’anonimato, scaricare il file originale dal sito con i dati exif é un giochino da ragazzi e che fra l’altro molti qui dentro conoscono molto bene,( se volete vi spiego anche come farlo, scherzo ovviamente ) quindi di mio elimino ogni dato che potrebbe portare al mio nome e questo è uno dei tanti motivi per il quale ormai partecipo in maniera molto sporadica ai concorsi
Ciao Ston3D, sicuramente la maggior parte dei partecipanti non saranno dei matusa e cavernicoli come me, ma il leggere che i dati EXIF svelano anche il nome del titolare non lo sapevo!!!!!!!! Se è come dici tu mi piacerebbe cortesemente capire come, poi se è un giochino da ragazzi farlo visto che hai gettato il sasso nello stagno non ritirare il braccio e sii coerente fino alla fine spiega terra terra come si fa, ciao e buone foto.
4 mesi fa
Ston3D
Ciao Orso 😉 non mi sembra una gran cosa spiegare nel dettaglio come fare e non lo farò sicuramente ma posso dimostrarti che si fa, tutto legale che sia chiaro, non serve essere un hacker eh 😉 ora sono via per lavoro ma non appena riesco ad arrivare ad un pc ( credo domani ) sarò ben lieto di darti dimostrazione che é fattibile e senza ombra di dubbio.
4 mesi fa
Ston3D
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Grazie Surimi, per i neofiti e amatori di fotografia un bel macigno, credo che se leggono non so se partecipano ancora, non mi ripeto sulle osservazioni fatte sopra, credo a questo punto che i GESTORI DEL SITO ne prendano atto e agiscano di conseguenza, è il minimo che possano fare.
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara ha scritto:
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Sì Clara, se non c'è il copyright puoi leggere tutto il resto (data, modello di fotocamera, dati di scatto, focale usata) e, per intuizione, qualità dell'immagine, formato di esportazione, puoi provare a risalire all'autore. A me non appassiona ma è estremamente semplice. La cosa più inquietante trovo che sia il fatto che chiunque potrebbe "rubare" le nostre immagini in un formato assolutamente buono e farne ciò che crede...al di là del gioco su FC.
Tra l'altro oggi sono pure arrivati dei messaggi privati di spam credo a parecchi utenti da parte di un neoiscritto.
Ho segnalato alla redazione ma il profilo è ancora attivo.
Perchè non risponde più la Redazione e non segue il sito, il forum, le segnalazioni??
Il tutto mi lascia molto perplessa e, naturalmente, altrettanto demotivata. Peccato perchè tengo molto a questo sito...credo come tanti utenti storici.
4 mesi fa
Ston3D
Ston3D ha scritto:
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Si fa ovunque, anche su altri siti, senza le dovute precauzion non esiste anonimato in rete, almeno di base e in situazioni come queste, in altre situazioni esistono modi dove si riesce ad arrivare ovunque, sono ormai mesi se non anni che ripeto le stesse identiche parole e sono sempre stato additato come rompiscatole ma… forse lo sono meno di quanto pensate
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara ha scritto:
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Surimi ha scritto:
Sì Clara, se non c'è il copyright puoi leggere tutto il resto (data, modello di fotocamera, dati di scatto, focale usata) e, per intuizione, qualità dell'immagine, formato di esportazione, puoi provare a risalire all'autore. A me non appassiona ma è estremamente semplice. La cosa più inquietante trovo che sia il fatto che chiunque potrebbe "rubare" le nostre immagini in un formato assolutamente buono e farne ciò che crede...al di là del gioco su FC.
Tra l'altro oggi sono pure arrivati dei messaggi privati di spam credo a parecchi utenti da parte di un neoiscritto.
Ho segnalato alla redazione ma il profilo è ancora attivo.
Perchè non risponde più la Redazione e non segue il sito, il forum, le segnalazioni??
Il tutto mi lascia molto perplessa e, naturalmente, altrettanto demotivata. Peccato perchè tengo molto a questo sito...credo come tanti utenti storici.
Arrivato spam anche a me oggi, segnalato ciao
4 mesi fa
utente cancellato
Ston3D ha scritto:
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Concordo pienamente con te @orsobruno, sarebbe molto grave per la credibilità di FC e la sua community. Un saluto.
4 mesi fa
utente cancellato
Ston3D ha scritto:
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Buongiorno @Surimi, questo però è gravissimo e mina completamente la credibilità di questo contest.
4 mesi fa
utente cancellato
Ston3D ha scritto:
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
orsobruno ha scritto:
Grazie Surimi, per i neofiti e amatori di fotografia un bel macigno, credo che se leggono non so se partecipano ancora, non mi ripeto sulle osservazioni fatte sopra, credo a questo punto che i GESTORI DEL SITO ne prendano atto e agiscano di conseguenza, è il minimo che possano fare.
Confermo! Sono qui su FC da poco, ma sto maturando l'idea di abbandonare e rimuovere completamente il profilo e le foto caricate, non appena sarà possibile.
4 mesi fa
utente cancellato
Ston3D ha scritto:
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara ha scritto:
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Buongiorno Clara, la penso esattamente come te e credo proprio che lascerò FC non appena potrò eliminare definitivamente il mio profilo.
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara ha scritto:
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
utente cancellato ha scritto:
Buongiorno Clara, la penso esattamente come te e credo proprio che lascerò FC non appena potrò eliminare definitivamente il mio profilo.
Sono sconvolta da queste rivelazioni. Io non pensavo nemmeno fosse possibile scaricare la foto da Fotocontest.
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
4 mesi fa
Ston3D
Ston3D ha scritto:
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara ha scritto:
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
utente cancellato ha scritto:
Buongiorno Clara, la penso esattamente come te e credo proprio che lascerò FC non appena potrò eliminare definitivamente il mio profilo.
BASTET-Clara ha scritto:
Sono sconvolta da queste rivelazioni. Io non pensavo nemmeno fosse possibile scaricare la foto da Fotocontest.
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
Non è possibile impedire il download, esistono molti metodi per salvaguardare i file, ma andrebbe ristrutturato completamente il sito, i file si scaricano a prescindere, rimane comunque un discorso molto complesso e impossibile da fare in un forum
4 mesi fa
Ston3D
Ston3D ha scritto:
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara ha scritto:
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
utente cancellato ha scritto:
Buongiorno Clara, la penso esattamente come te e credo proprio che lascerò FC non appena potrò eliminare definitivamente il mio profilo.
BASTET-Clara ha scritto:
Sono sconvolta da queste rivelazioni. Io non pensavo nemmeno fosse possibile scaricare la foto da Fotocontest.
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
Clara mesi fa ti avevo spiegato per telefono che certe dinamiche non erano “chiare” solo che probabilmente non mi credevi e ora mi cadi dal pero ? ☺️☺️☺️
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara ha scritto:
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
utente cancellato ha scritto:
Buongiorno Clara, la penso esattamente come te e credo proprio che lascerò FC non appena potrò eliminare definitivamente il mio profilo.
BASTET-Clara ha scritto:
Sono sconvolta da queste rivelazioni. Io non pensavo nemmeno fosse possibile scaricare la foto da Fotocontest.
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
Ston3D ha scritto:
Clara mesi fa ti avevo spiegato per telefono che certe dinamiche non erano “chiare” solo che probabilmente non mi credevi e ora mi cadi dal pero ? ☺️☺️☺️
Non ricordo nulla relativo al discorso che è uscito qui.
Se avessi ben compreso quello che magari mi avevi accennato (anche se non ho proprio memoria di aver trattato con te questo argomento) e che invece qui è apparso molto chiaro, mi sarei premunita di cancellare ogni volta i dati exif dalle mie fotografie. Ora forse mi spiego perché, in alcune situazioni, le mie foto andavano benissimo, ricevevano tanti punti e poi, di punto in bianco, il buio più assoluto. un buco nero.. per poi riprendere. Ecco perché, probabilmente, certi utenti non votano mai, e dico mai, le mie foto, nemmeno per sbaglio, soprattutto quando vanno bene.
D'ora in avanti toglierò anch'io i dati exif anche se, vedendo il modello della macchina, per esclusione, si possono ugualmente fare supposizioni quasi certe.
Dirò, però, che le persone che scaricano le foto per vedere di chi sono e per poi non votarle mi fanno veramente COMPASSIONE!!!!
4 mesi fa
utente cancellato
Ston3D ha scritto:
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350sec
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno ha scritto:
Spero di aver capito bene, se no mi scuso anticipatamente. I dati exif adesso a concorso aperto non si vedono, ma appaiono a fine concorso. Tu sopra hai scritto che riesci a vederli cmq, il che la dice lunga sui voti pilotati o scambiati che ci sono continuamente qua in fotocontest e di anonimo di conseguenza non c'è niente, gravissimo, ciao
Surimi ha scritto:
Hai capito bene orsobruno: i dati exif, se sono nel file che uno ha caricato su Fotocontest ed anche il copyright, sono visibili in qualsiasi momento da chiunque...basta scaricare la foto ed è veramente una procedura semplicissima da fare.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara ha scritto:
Mi si è aperto un mondo....inquietante. Anch'io avevo intenzione di scrivere la stessa domanda che ha poi fatto orsobruno. Per sapere qualcosa si devono scaricare le foto, quindi... Ora, chi si prende la briga di fare questo lo farà sicuramente solo con le foto che ritiene competitive. Da qui si evince la volontà di votare o non votare certe foto.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
utente cancellato ha scritto:
Buongiorno Clara, la penso esattamente come te e credo proprio che lascerò FC non appena potrò eliminare definitivamente il mio profilo.
BASTET-Clara ha scritto:
Sono sconvolta da queste rivelazioni. Io non pensavo nemmeno fosse possibile scaricare la foto da Fotocontest.
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
Ston3D ha scritto:
Clara mesi fa ti avevo spiegato per telefono che certe dinamiche non erano “chiare” solo che probabilmente non mi credevi e ora mi cadi dal pero ? ☺️☺️☺️
BASTET-Clara ha scritto:
Non ricordo nulla relativo al discorso che è uscito qui.
Se avessi ben compreso quello che magari mi avevi accennato (anche se non ho proprio memoria di aver trattato con te questo argomento) e che invece qui è apparso molto chiaro, mi sarei premunita di cancellare ogni volta i dati exif dalle mie fotografie. Ora forse mi spiego perché, in alcune situazioni, le mie foto andavano benissimo, ricevevano tanti punti e poi, di punto in bianco, il buio più assoluto. un buco nero.. per poi riprendere. Ecco perché, probabilmente, certi utenti non votano mai, e dico mai, le mie foto, nemmeno per sbaglio, soprattutto quando vanno bene.
D'ora in avanti toglierò anch'io i dati exif anche se, vedendo il modello della macchina, per esclusione, si possono ugualmente fare supposizioni quasi certe.
Dirò, però, che le persone che scaricano le foto per vedere di chi sono e per poi non votarle mi fanno veramente COMPASSIONE!!!!
Applausi!!
4 mesi fa
Ston3D
Clara trovo piuttosto strano che non ricordi, probabilmente è perché le nostre conversazioni non ti erano molto grate in quanto questo discorso era uscito più volte, non nello specifico naturalmente ma sia io che in altra persona appena usciti dalla tua squadra ti avevamo avvisata di fare molta attenzione dalla parte che ti schieravi, avevo anche fatto un controllo su votazioni in almeno 15 ct consecutivi dove appariva un inequivocabile stranezza di voti dati e ricevuti sempre a prescindere da componenti delle stesse 3 squadre, erano sempre le stesse persone a votare le foto in riferimento ad una specifica utenza, il conteggio é arrivato a chi di dovere ma la risposta che mi é poi tornata indietro non ha fatto altro che farmi venire altri dubbi e più peggiori di tutto questo.
4 mesi fa
Ston3D
Ora forse mi spiego perché, in alcune situazioni, le mie foto andavano benissimo, ricevevano tanti punti e poi, di punto in bianco, il buio più assoluto. un buco nero.. per poi riprendere. Ecco perché, probabilmente, certi utenti non votano mai, e dico mai, le mie foto, nemmeno per sbaglio,
Stessa identica domanda che mi sono posto io, mai ricevuto da parte tua un punto neppure per sbaglio e soprattutto da dopo che sono uscito dalla tua squadra, ma sarà certamente una coincidenza in quanto so che tu voti solo foto che ti piacciono ( almeno questo é quello che hai sempre sostenuto)
Credibilità delle fotografie in concorso
utente cancellato
Buongiorno, sono entrato in Fotocontest da poco, ma devo dire di essere abbastanza deluso dalla credibilità di alcune delle foto in finale. Mi riferisco essenzialmente a due problemi: il primo è che spesso si osservano foto pesantemente editate, in modo da conferire al soggetto quegli elementi necessari affinché rientri all'interno del topic o alla traccia del contest: finte lune appiccicate a paesaggi, finti cerchietti di luce applicati per generare un effetto bokeh in immagini che non hanno un bokeh e così via. Non ho nulla in contrario all'editing delle foto, a patto che non si vadano artificialmente ad aggiungere quegli elementi che mancano alla foto per rientrare all'interno delle tracce proposte e ne faccio una questione di rispetto verso chi, fotocamera alla mano, si è impegnato per ottenere una buona foto ad esempio della luna o un bokeh realistico. Il secondo problema è quello delle immagini ottenute con software di intelligenza artificiale (IA), magari molto belle, ma che con la fotografia non centrano nulla... assurdo che finiscano in finale o che addirittura vincano; da questo punto di vista penso sia molto importante che la redazione del contest presti più attenzione per quanto riguarda la credibilità (non la qualità) delle immagini in gara, anche tenendo in maggiore considerazione le segnalazioni degli utenti. Cosa ne pensate?orsobruno
Daniele concordo pienamente il tuo intervento, ma mi sa che è una battaglia persa da subito. Io proporrei che almeno le tre prime classificate siano poi obbligate a mandare i file RAW pena i depennamento dal concorso, non so se basterà, ma tentare e dissuadere un pò chi non posta foto reali penso sia un passo da fare, ciao buone foto.utente cancellato
Elena_C
Difficile che la foto vincitrice del contest Mani ha dati exif. Lavoro con Intelligenza Artificiale da perechio tempo per esserne sicura..BASTET-Clara
Daniele F76, concordo con tutte le tue osservazioni.L'AI deve essere assolutamente vietata. Concordo con la richiesta dei Raw o delle sequenze di Jpeg per chi non scatta in raw. Dovrebbero cmq essere visibili SEMPRE i dati exif. Perché qualcuno li nasconde sempre o in determinati casi? A me vengono sempre dubbi quando vedo questo.
Concordo anche con le lune incollate e con i bokeh finti. Ora, nessuno vieta di inserirli, ma non certo quando i temi sono proprio luna e bokeh!
Anche le segnalazioni non possono cadere nel vuoto. Da quel che mi risulta la foto della mano è stata segnalata da più utenti.
utente cancellato
L'AI deve essere assolutamente vietata. Concordo con la richiesta dei Raw o delle sequenze di Jpeg per chi non scatta in raw. Dovrebbero cmq essere visibili SEMPRE i dati exif. Perché qualcuno li nasconde sempre o in determinati casi? A me vengono sempre dubbi quando vedo questo.
Concordo anche con le lune incollate e con i bokeh finti. Ora, nessuno vieta di inserirli, ma non certo quando i temi sono proprio luna e bokeh!
Anche le segnalazioni non possono cadere nel vuoto. Da quel che mi risulta la foto della mano è stata segnalata da più utenti.
Surimi
Ciao a tutti.Daniele, concordo anch'io con le osservazioni che hai fatto tu che, tra l'altro, sei arrivato da poco e già hai preso coscienza di certi meccanismi.
Io sono qui da molti anni e di una situazione del genere di segnalazioni (molteplici tra l'altro sulla stessa foto) che cadono nel vuoto non ho memoria...
Mi chiedo, quindi, dove sia la Redazione perchè, se gestisci un sito con una community e un forum, con un regolamento ben strutturato, con delle regole scritte chiare, poi ci vuole qualcuno che segua il tutto, che le faccia rispettare e che risponda anche agli utenti in merito ai dubbi ed alle segnalazioni.
Per me questa è una questione di rispetto nei confronti dei partecipanti.
Per rispondere, invece, a Clara sulla questione exif: io sono una di quelle che ho sempre lasciato, fino ad un certo punto, dati exif e copyright sulle mie foto...poi sono stata avvisata da alcuni utenti sulla possibilità di scaricare le immagini da questo sito nell'esatto formato in cui vengono caricate (compresi, quindi, i dati exif e il copyright).
Capirai e capirete bene, che la foto, con il copyright e i dati a quel punto non è più anonima e, quindi, onde evitare problemi e/o utilizzo improprio delle mie foto da parte di persone magari male intenzionate, venendo oltretutto meno l'anonimato, ho iniziato a nascondere gli exif e a creare files nuovi per ogni contest.
Naturalmente, posseggo i raw e i jpeg con tutti gli exif ed anche il copyright a disposizione!
Ma, tornando a questa foto: chissà se qualcuno risponderà...anche l'autore stesso è sempre stato e continua ad essere silenzioso.
BASTET-Clara
Daniele, concordo anch'io con le osservazioni che hai fatto tu che, tra l'altro, sei arrivato da poco e già hai preso coscienza di certi meccanismi.
Io sono qui da molti anni e di una situazione del genere di segnalazioni (molteplici tra l'altro sulla stessa foto) che cadono nel vuoto non ho memoria...
Mi chiedo, quindi, dove sia la Redazione perchè, se gestisci un sito con una community e un forum, con un regolamento ben strutturato, con delle regole scritte chiare, poi ci vuole qualcuno che segua il tutto, che le faccia rispettare e che risponda anche agli utenti in merito ai dubbi ed alle segnalazioni.
Per me questa è una questione di rispetto nei confronti dei partecipanti.
Per rispondere, invece, a Clara sulla questione exif: io sono una di quelle che ho sempre lasciato, fino ad un certo punto, dati exif e copyright sulle mie foto...poi sono stata avvisata da alcuni utenti sulla possibilità di scaricare le immagini da questo sito nell'esatto formato in cui vengono caricate (compresi, quindi, i dati exif e il copyright).
Capirai e capirete bene, che la foto, con il copyright e i dati a quel punto non è più anonima e, quindi, onde evitare problemi e/o utilizzo improprio delle mie foto da parte di persone magari male intenzionate, venendo oltretutto meno l'anonimato, ho iniziato a nascondere gli exif e a creare files nuovi per ogni contest.
Naturalmente, posseggo i raw e i jpeg con tutti gli exif ed anche il copyright a disposizione!
Ma, tornando a questa foto: chissà se qualcuno risponderà...anche l'autore stesso è sempre stato e continua ad essere silenzioso.
Anch'io, comunque, ci terrei a sentire il parere dell'autore della foto in questione.
Car-ma
Berengo Gardin (classe 1930) chiede di abolire Photoshop (27/11/2023) io, classe 1949, che faccio foto dal 1967, più semplicemente. non lo uso. Aggiungere oggetti o persone, sostituire cieli non è nelle mie corde. Frequento da pochissimo Fotocontest ed ho partecipato a pochi Contest ma ho visto ottimi "lavori" fatti con PS ed altrettanto pessimi lavori che gridano vendetta! La foto vincitrice di mani (che mi permisi di segnalare a contest avviato) esula da un uso, anche estremo di PS, ma è, a mio avviso, frutto di uno di quei programmi di AI che nuocciono, e nuoceranno in futuro, alla reale "scrittura con la luce".Se la AI piace veramente ai vostri iscritti lanciate dei Contest dedicati alle finte foto, i temi possono "esplodere" di creatività: unicorni innamorati, diluvio su Marte, un piede che sembri reale (quest'ultimo realmente....sfidante!). Per quanto poco indicativi sono per l'obbligo degli exif, sono spesso curioso delle attrezzature e modalità utilizzate per certi scatti: non si finisce mai di imparare...
Ston3D
L'AI deve essere assolutamente vietata. Concordo con la richiesta dei Raw o delle sequenze di Jpeg per chi non scatta in raw. Dovrebbero cmq essere visibili SEMPRE i dati exif. Perché qualcuno li nasconde sempre o in determinati casi? A me vengono sempre dubbi quando vedo questo.
Concordo anche con le lune incollate e con i bokeh finti. Ora, nessuno vieta di inserirli, ma non certo quando i temi sono proprio luna e bokeh!
Anche le segnalazioni non possono cadere nel vuoto. Da quel che mi risulta la foto della mano è stata segnalata da più utenti.
orsobruno
L'AI deve essere assolutamente vietata. Concordo con la richiesta dei Raw o delle sequenze di Jpeg per chi non scatta in raw. Dovrebbero cmq essere visibili SEMPRE i dati exif. Perché qualcuno li nasconde sempre o in determinati casi? A me vengono sempre dubbi quando vedo questo.
Concordo anche con le lune incollate e con i bokeh finti. Ora, nessuno vieta di inserirli, ma non certo quando i temi sono proprio luna e bokeh!
Anche le segnalazioni non possono cadere nel vuoto. Da quel che mi risulta la foto della mano è stata segnalata da più utenti.
Ston3D
Ciao Orso 😉 non mi sembra una gran cosa spiegare nel dettaglio come fare e non lo farò sicuramente ma posso dimostrarti che si fa, tutto legale che sia chiaro, non serve essere un hacker eh 😉 ora sono via per lavoro ma non appena riesco ad arrivare ad un pc ( credo domani ) sarò ben lieto di darti dimostrazione che é fattibile e senza ombra di dubbio.Ston3D
Ora, chiaramente non posso e non voglio dare informazioni su immagini in gara, ma posso dirti con la massima certezza che in uno dei concorsi aperti esiste un immagine dove l'autore si chiama G***** P****** e usa Copyright S********** , immagine scattata il 26/11/2023 alle ore 12:50, sviluppata in Lightroom e scattata con una Nikon D750 con una lente da 85mm f1,6 a f/9,5 con un tempo di posa di 1/350secDi un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
orsobruno
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
Surimi
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
orsobruno
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
BASTET-Clara
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Surimi
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Tra l'altro oggi sono pure arrivati dei messaggi privati di spam credo a parecchi utenti da parte di un neoiscritto.
Ho segnalato alla redazione ma il profilo è ancora attivo.
Perchè non risponde più la Redazione e non segue il sito, il forum, le segnalazioni??
Il tutto mi lascia molto perplessa e, naturalmente, altrettanto demotivata. Peccato perchè tengo molto a questo sito...credo come tanti utenti storici.
Ston3D
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
orsobruno
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Tra l'altro oggi sono pure arrivati dei messaggi privati di spam credo a parecchi utenti da parte di un neoiscritto.
Ho segnalato alla redazione ma il profilo è ancora attivo.
Perchè non risponde più la Redazione e non segue il sito, il forum, le segnalazioni??
Il tutto mi lascia molto perplessa e, naturalmente, altrettanto demotivata. Peccato perchè tengo molto a questo sito...credo come tanti utenti storici.
utente cancellato
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
utente cancellato
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
utente cancellato
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
utente cancellato
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
BASTET-Clara
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
Ston3D
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
Ston3D
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
BASTET-Clara
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
Se avessi ben compreso quello che magari mi avevi accennato (anche se non ho proprio memoria di aver trattato con te questo argomento) e che invece qui è apparso molto chiaro, mi sarei premunita di cancellare ogni volta i dati exif dalle mie fotografie. Ora forse mi spiego perché, in alcune situazioni, le mie foto andavano benissimo, ricevevano tanti punti e poi, di punto in bianco, il buio più assoluto. un buco nero.. per poi riprendere. Ecco perché, probabilmente, certi utenti non votano mai, e dico mai, le mie foto, nemmeno per sbaglio, soprattutto quando vanno bene.
D'ora in avanti toglierò anch'io i dati exif anche se, vedendo il modello della macchina, per esclusione, si possono ugualmente fare supposizioni quasi certe.
Dirò, però, che le persone che scaricano le foto per vedere di chi sono e per poi non votarle mi fanno veramente COMPASSIONE!!!!
utente cancellato
Di un altra dove l'autore è F****** C****** e che l'immagine è stata scattata il 14/01/2024 alle ore 13:30, sviluppata con Adobe PS 24.4 e ha usato una Canon EOS R5 su focale da 70mm ad un tempo di posa di 1/125 sec
Ora chiaramente non direi mai neppure sotto tortura i titoli delle immagini ma da come puoi vedere la questione è del tutto fattibile e semplice da fare, l'unico modo per rimanere anonimi è quella di eliminare ogni forma di informazione personale, cosa fra l'altro che tanti ormai stanno adottando, questo si fa in due semplici passaggi, naturalmente il file completo deve rimanere nei propri archivi per essere inviato in caso di contestazione.
Per l'immagine incriminata dico che Si il file ha sicuramente le stesse caratteristiche di uno sviluppo con AI e credo che senza riscontri contrari sul file originale questa debba essere squalificata.
In base, quindi, alla presenza o meno del copyright ma anche solo al modello della fotocamera, spesso si riesce a risalire all'autore della foto e credo che in tanti sappiano questo da tempo.
Su altri siti, non è possibile scaricare il file originale ma qui, invece, sì.
Ecco il motivo per cui in diversi (me compresa) hanno iniziato da tempo ad oscurare gli exif.
Altra cosa, se io non ho il copyright nessuno legge il mio nome...al limite solo il modello della macchina fotografica. Giusto?
Mah....sono sempre più perplessa, incredula e demotivata....
Prima di fare scelte avventate, chiedo, nella mia ignoranza in materia, ma se il problema è proprio questo, il Sito non può impedire che le foto vengano scaricate? In questo modo si eliminerebbe completamente il problema.
Altra domanda. Io sono qui da 8 anni e mi si è aperto un mondo solo ora... Ma è sempre stato così???? Anche con la vecchia gestione?
Se avessi ben compreso quello che magari mi avevi accennato (anche se non ho proprio memoria di aver trattato con te questo argomento) e che invece qui è apparso molto chiaro, mi sarei premunita di cancellare ogni volta i dati exif dalle mie fotografie. Ora forse mi spiego perché, in alcune situazioni, le mie foto andavano benissimo, ricevevano tanti punti e poi, di punto in bianco, il buio più assoluto. un buco nero.. per poi riprendere. Ecco perché, probabilmente, certi utenti non votano mai, e dico mai, le mie foto, nemmeno per sbaglio, soprattutto quando vanno bene.
D'ora in avanti toglierò anch'io i dati exif anche se, vedendo il modello della macchina, per esclusione, si possono ugualmente fare supposizioni quasi certe.
Dirò, però, che le persone che scaricano le foto per vedere di chi sono e per poi non votarle mi fanno veramente COMPASSIONE!!!!
Ston3D
Clara trovo piuttosto strano che non ricordi, probabilmente è perché le nostre conversazioni non ti erano molto grate in quanto questo discorso era uscito più volte, non nello specifico naturalmente ma sia io che in altra persona appena usciti dalla tua squadra ti avevamo avvisata di fare molta attenzione dalla parte che ti schieravi, avevo anche fatto un controllo su votazioni in almeno 15 ct consecutivi dove appariva un inequivocabile stranezza di voti dati e ricevuti sempre a prescindere da componenti delle stesse 3 squadre, erano sempre le stesse persone a votare le foto in riferimento ad una specifica utenza, il conteggio é arrivato a chi di dovere ma la risposta che mi é poi tornata indietro non ha fatto altro che farmi venire altri dubbi e più peggiori di tutto questo.Ston3D
Ora forse mi spiego perché, in alcune situazioni, le mie foto andavano benissimo, ricevevano tanti punti e poi, di punto in bianco, il buio più assoluto. un buco nero.. per poi riprendere. Ecco perché, probabilmente, certi utenti non votano mai, e dico mai, le mie foto, nemmeno per sbaglio,Stessa identica domanda che mi sono posto io, mai ricevuto da parte tua un punto neppure per sbaglio e soprattutto da dopo che sono uscito dalla tua squadra, ma sarà certamente una coincidenza in quanto so che tu voti solo foto che ti piacciono ( almeno questo é quello che hai sempre sostenuto)