Quando si può dire che una fotografia è realmente riuscita? Difficile dirlo. Sicuramente lo è per l'autore quando riguardandola ritiene di aver documentato il momento, il luogo, l'evento in maniera sufficiente. Ma il vero banco di prova si allestisce quando la stessa foto viene mostrata ad occhi che non hanno vissuto quello stesso istante. All'osservatore mancano molte informazioni, come le difficoltà superate per scattarla, non ha vissuto le scomodità o le problematiche legate alla luce.

Magari è una scena molto buia ed il fotografo è abile a rendere luminoso il soggetto che intendeva immortalare invece chi la guarda per la prima volta vede solo una foto molto buia ignorando che quella fioca luce sul soggetto è stata trovata grazie a qualche accorgimento particolare.  Lui vede solo una foto buia e non ha motivo per perdere più di 30 secondi a elaborare uno scatto che ritiene immediatamente poco riuscito. Certo, dirà il fotografo, non è colpa mia se chi la guarda non presta attenzione e va bene così quando le foto restano nel suo album. Ma se decide di renderla pubblica allora deve fare uno sforzo in più e cercare di dimenticare contesto, momento, tecnica e provare a riguardarla senza tutto quel background. 


 

la ragazza nel prato

Ho ripescato alcune mie vecchie foto per provare a fare un esempio. La foto 1 e 2 potrebbero chiamarsi entrambe "Una ragazza nei campi". La foto 1 descrive esattamente lo stesso soggetto della foto 2, ma la foto 2 è sicuramente più immediata rispetto alla 1, perchè sono immediatamente riconoscibili soggetto e contesto naturale. La foto 1 invece richiede al cervello quel secondo in più per individuare la ragazza nel prato e questo fa diminuire drasticamente le possibilità di essere ritenuta (dagli altri) una foto riuscita. 
la ragazza nel prato
Foto 1
la ragazza nel prato
Foto 2

la coppia che balla

In alcuni casi basta un accorgimento, anche a discapito della qualità. Le foto 3 e 4 le ho scattate ad una festa, potrebbero intitolarsi "il divertimento non ha età", c'è una simpatica coppia che balla al centro della scena e la foto potrebbe essere semplicemente la 3. Ma non basta per raccontare il momento, occorre fare un piccolo crop, perdere un po' di qualità ma in questo modo chi guarda la fotografia vedrà immediatamente quello che io ho provato a raccontare.
la coppia che balla
Foto 3
la coppia che balla
Foto 4

La bici nella neve

La bicicletta nella neve, non è bellissima lì tutta isolata sotto i fiocchi? (foto 5) certo, ma forse vale la pena farli sti due passi e provare a comporre una immagine in cui si capisca che volevo fotografare la bici (foto 6). Se invece stavo cercando una sorta di geometria la foto 5 sarebbe stata più adatta, ma se se la scelta del nostro soggetto fosse la bicicletta allora questo risulta sicuramente molto meno comprensibile.
La bici nella neve
Foto 5
La bici nella neve
Foto 6

Conclusione

Questi concetti semplicissimi non sono altro che alcune delle regole della composizione, ce ne sono tante ed è utile per chi inizia studiarle e provare a trovare differenti combinazioni quando si fa un lavoro fotografico. L'occhio umano è un buongustaio. 
Scritto da Mirko Macari
Una fotografia leggibile


Commenti (17)

utente cancellato Risposta a Ayahuasca: E' ovvio che ognuno esprime ciò che ritiene opportuno ma a una interpretazione sullo spirito dell'articolo di Mirko dò un'altra lettura al crop della foto 4. Lasciando la scena per intero anche lavorando sulle curve comunque rimane una lettura generale che si concentra sulla coppia ma anche sulle altre (signore con il farfallino per esempio). Facendo il crop della 4 invece ritengo che si sia voluto mettere in evidenza la passionalità della coppia nel ballo. Il contesto rimane comunque chiaro (sala da ballo) ma non attira l'attenzione in quanto privo di particolari.
6 anni fa 
Ayahuasca Complimenti Mirko, ottimo articolo, su un soggetto molto vasto e che implica la conoscenza e la pratica di molte tecniche fotografiche.
Da qualche tempo ho rivoluzionato completamente il mio modo di post-produrre (e di scattare, di conseguenza!) e, osservando la foto n.3 io, più che un crop, interverrei in altri modi per mettere in evidenza la coppia di anziani.
Dalla foto 3 alla 4, pur essendo la stessa, cambia tutto. Nella 3 c'è una sorta di "vuoto" attorno alla coppia che si perde col crop. ed è un peccato secondo me. Nella 3 sembrano soli al mondo, sebbene ci sia una marea di gente attorno, ed illuminando la coppia e scurendo attorno (non parlo di vignettatura, parlo di curve e maschere e pennelli in PS) si potrebbe creare quasi un effetto spot che li metterebbe in evidenza, rendendoli protagonisti assoluti della scena, ma mantenendo il contesto. La mia non è assolutamente una critica alla tua foto, quello che intendo dire è che bisogna sempre decidere cosa raccontare, e trovare il come raccontarlo. La foto 3 e 4 sembrano due foto diverse. e raccontano in modo diverso. Entrambe sono valide, basta solo fare una scelta.
6 anni fa 
clo Grazie per i consigli.
6 anni fa 
Furlissima Da principiante ti dico: GRAZIE Mirko, per l' utilissimo articolo.
6 anni fa 
utente cancellato [reply:3lkBAA]Grazie per il contributo su cui sono completamente d'accordo.
6 anni fa