Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Tornando al tema principale... la nebbia può essere considerata come un qualcosa di bianco? :-D
falco ha scritto:
Per me no...nel senso che degli alberi nella nebbia diventano il soggetto che non è bianco però....
Liof ha scritto:
Il punto è proprio questo, credo che bianco debba essere il soggetto ad esempio un palloncino bianco su sfondo rosso per me è a tema il contrario è FT
falco ha scritto:
Come appunto la foto d'esempio...un palloncino bianco in campo rosso è ok un palloncino rosso in campo bianco( anche se c'è più bianco) non è ok, oppure bianco su bianco ,ma a colori, non in B/N altrimenti nella realtà può anche essere giallo su giallo che girato in B/N diventa bianco.
Alexx70 ha scritto:
Domanda : allora anche la sposa è Ft.. anche se il vestito è bianco ,l'incarnato della sposa è rosa..... almeno... o sbaglio? seguendo il discorso dei palloncini
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
falco ha scritto:
non mi sembra di aver detto che una sposa , in bianco (logico) sia FT
lo so lo so falchetto ... ma se metto sposa con vestito bianco .. dopo il vostro gioco del palloncino mi sono arrivati degli Ft...
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Tornando al tema principale... la nebbia può essere considerata come un qualcosa di bianco? :-D
falco ha scritto:
Per me no...nel senso che degli alberi nella nebbia diventano il soggetto che non è bianco però....
Liof ha scritto:
Il punto è proprio questo, credo che bianco debba essere il soggetto ad esempio un palloncino bianco su sfondo rosso per me è a tema il contrario è FT
falco ha scritto:
Come appunto la foto d'esempio...un palloncino bianco in campo rosso è ok un palloncino rosso in campo bianco( anche se c'è più bianco) non è ok, oppure bianco su bianco ,ma a colori, non in B/N altrimenti nella realtà può anche essere giallo su giallo che girato in B/N diventa bianco.
Alexx70 ha scritto:
Domanda : allora anche la sposa è Ft.. anche se il vestito è bianco ,l'incarnato della sposa è rosa..... almeno... o sbaglio? seguendo il discorso dei palloncini
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
falco ha scritto:
non mi sembra di aver detto che una sposa , in bianco (logico) sia FT
Alexx70 ha scritto:
lo so lo so falchetto ... ma se metto sposa con vestito bianco .. dopo il vostro gioco del palloncino mi sono arrivati degli Ft...
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Boss, per i carrarmati i FT d vi darli ..mica prenderli!
Tornando al tema principale... la nebbia può essere considerata come un qualcosa di bianco? :-D
falco ha scritto:
Per me no...nel senso che degli alberi nella nebbia diventano il soggetto che non è bianco però....
Liof ha scritto:
Il punto è proprio questo, credo che bianco debba essere il soggetto ad esempio un palloncino bianco su sfondo rosso per me è a tema il contrario è FT
falco ha scritto:
Come appunto la foto d'esempio...un palloncino bianco in campo rosso è ok un palloncino rosso in campo bianco( anche se c'è più bianco) non è ok, oppure bianco su bianco ,ma a colori, non in B/N altrimenti nella realtà può anche essere giallo su giallo che girato in B/N diventa bianco.
Alexx70 ha scritto:
Domanda : allora anche la sposa è Ft.. anche se il vestito è bianco ,l'incarnato della sposa è rosa..... almeno... o sbaglio? seguendo il discorso dei palloncini
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
falco ha scritto:
non mi sembra di aver detto che una sposa , in bianco (logico) sia FT
Alexx70 ha scritto:
lo so lo so falchetto ... ma se metto sposa con vestito bianco .. dopo il vostro gioco del palloncino mi sono arrivati degli Ft...
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Liof ha scritto:
Boss, per i carrarmati i FT d vi darli ..mica prenderli!
Tornando al tema principale... la nebbia può essere considerata come un qualcosa di bianco? :-D
falco ha scritto:
Per me no...nel senso che degli alberi nella nebbia diventano il soggetto che non è bianco però....
Liof ha scritto:
Il punto è proprio questo, credo che bianco debba essere il soggetto ad esempio un palloncino bianco su sfondo rosso per me è a tema il contrario è FT
falco ha scritto:
Come appunto la foto d'esempio...un palloncino bianco in campo rosso è ok un palloncino rosso in campo bianco( anche se c'è più bianco) non è ok, oppure bianco su bianco ,ma a colori, non in B/N altrimenti nella realtà può anche essere giallo su giallo che girato in B/N diventa bianco.
Alexx70 ha scritto:
Domanda : allora anche la sposa è Ft.. anche se il vestito è bianco ,l'incarnato della sposa è rosa..... almeno... o sbaglio? seguendo il discorso dei palloncini
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
falco ha scritto:
non mi sembra di aver detto che una sposa , in bianco (logico) sia FT
Alexx70 ha scritto:
lo so lo so falchetto ... ma se metto sposa con vestito bianco .. dopo il vostro gioco del palloncino mi sono arrivati degli Ft...
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Liof ha scritto:
Boss, per i carrarmati i FT d vi darli ..mica prenderli!
Tornando al tema principale... la nebbia può essere considerata come un qualcosa di bianco? :-D
falco ha scritto:
Per me no...nel senso che degli alberi nella nebbia diventano il soggetto che non è bianco però....
Liof ha scritto:
Il punto è proprio questo, credo che bianco debba essere il soggetto ad esempio un palloncino bianco su sfondo rosso per me è a tema il contrario è FT
falco ha scritto:
Come appunto la foto d'esempio...un palloncino bianco in campo rosso è ok un palloncino rosso in campo bianco( anche se c'è più bianco) non è ok, oppure bianco su bianco ,ma a colori, non in B/N altrimenti nella realtà può anche essere giallo su giallo che girato in B/N diventa bianco.
Alexx70 ha scritto:
Domanda : allora anche la sposa è Ft.. anche se il vestito è bianco ,l'incarnato della sposa è rosa..... almeno... o sbaglio? seguendo il discorso dei palloncini
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
falco ha scritto:
non mi sembra di aver detto che una sposa , in bianco (logico) sia FT
Alexx70 ha scritto:
lo so lo so falchetto ... ma se metto sposa con vestito bianco .. dopo il vostro gioco del palloncino mi sono arrivati degli Ft...
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Liof ha scritto:
Boss, per i carrarmati i FT d vi darli ..mica prenderli!
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
Una curiosità riguardo l'anonimato: quando un moderatore interviene, sul forum appare la scritta "redazione" ma nella dashboard, tra le notifiche, compare il vero nome (mirko o cottomano).
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
mousix ha scritto:
Una curiosità riguardo l'anonimato: quando un moderatore interviene, sul forum appare la scritta "redazione" ma nella dashboard, tra le notifiche, compare il vero nome (mirko o cottomano).
Ollalla!
7 anni fa
utente cancellato
Thot-Nick ha scritto:
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
Sull'ultima affermazione non concordo, Anija, non vedo il motivo perché i moderatori dovrebbero essere segreti. Sono una moderatrice su un'altro sito e non ho mai avuto problemi / ripercussioni per questo motivo, anche se "il titolo" moderatore appare nel mio profilo e sotto il nome della sezione del forum. Per questo non potevo immaginare che qui la cosa debba essere segreta. Ho un vago ricordo che la nomina di Caterina fosse stata annunciata sul forum.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
7 anni fa
utente cancellato
towerofbear ha scritto:
Tornando al tema principale... la nebbia può essere considerata come un qualcosa di bianco? :-D
falco ha scritto:
Per me no...nel senso che degli alberi nella nebbia diventano il soggetto che non è bianco però....
Liof ha scritto:
Il punto è proprio questo, credo che bianco debba essere il soggetto ad esempio un palloncino bianco su sfondo rosso per me è a tema il contrario è FT
falco ha scritto:
Come appunto la foto d'esempio...un palloncino bianco in campo rosso è ok un palloncino rosso in campo bianco( anche se c'è più bianco) non è ok, oppure bianco su bianco ,ma a colori, non in B/N altrimenti nella realtà può anche essere giallo su giallo che girato in B/N diventa bianco.
Alexx70 ha scritto:
Domanda : allora anche la sposa è Ft.. anche se il vestito è bianco ,l'incarnato della sposa è rosa..... almeno... o sbaglio? seguendo il discorso dei palloncini
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
falco ha scritto:
non mi sembra di aver detto che una sposa , in bianco (logico) sia FT
Alexx70 ha scritto:
lo so lo so falchetto ... ma se metto sposa con vestito bianco .. dopo il vostro gioco del palloncino mi sono arrivati degli Ft...
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Ecco, te l'ha detto Liof... devi segnalare tu
Io credo di aver preso un unico ft in 4 anni su fc, se ricordo bene... Ed era chiaramente sbagliato
Tornando al tema principale... la nebbia può essere considerata come un qualcosa di bianco? :-D
falco ha scritto:
Per me no...nel senso che degli alberi nella nebbia diventano il soggetto che non è bianco però....
Liof ha scritto:
Il punto è proprio questo, credo che bianco debba essere il soggetto ad esempio un palloncino bianco su sfondo rosso per me è a tema il contrario è FT
falco ha scritto:
Come appunto la foto d'esempio...un palloncino bianco in campo rosso è ok un palloncino rosso in campo bianco( anche se c'è più bianco) non è ok, oppure bianco su bianco ,ma a colori, non in B/N altrimenti nella realtà può anche essere giallo su giallo che girato in B/N diventa bianco.
Alexx70 ha scritto:
Domanda : allora anche la sposa è Ft.. anche se il vestito è bianco ,l'incarnato della sposa è rosa..... almeno... o sbaglio? seguendo il discorso dei palloncini
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
falco ha scritto:
non mi sembra di aver detto che una sposa , in bianco (logico) sia FT
Alexx70 ha scritto:
lo so lo so falchetto ... ma se metto sposa con vestito bianco .. dopo il vostro gioco del palloncino mi sono arrivati degli Ft...
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
utente cancellato ha scritto:
Ecco, te l'ha detto Liof... devi segnalare tu
Io credo di aver preso un unico ft in 4 anni su fc, se ricordo bene... Ed era chiaramente sbagliato
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
mousix ha scritto:
Una curiosità riguardo l'anonimato: quando un moderatore interviene, sul forum appare la scritta "redazione" ma nella dashboard, tra le notifiche, compare il vero nome (mirko o cottomano).
Cottomano ha scritto:
Ollalla!
Vero. L'avevo notato anch'io, ma pensavo fosse voluto.
7 anni fa
utente cancellato
Alexx70 ha scritto:
Ok vado di Ft sull'idea del palloncino... voglio il carro armato
Guarda, in luci e ombre pigli terminatori in due giorni
Ok vado di Ft sull'idea del palloncino... voglio il carro armato
falco ha scritto:
Non ti permettere di mettere in dubbio la LEGGE del palloncino, ne parlava già Platone ..quindi....
utente cancellato ha scritto:
State parlando dell'etilometro?
7 anni fa
utente cancellato
Thot-Nick ha scritto:
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
utente cancellato ha scritto:
Sull'ultima affermazione non concordo, Anija, non vedo il motivo perché i moderatori dovrebbero essere segreti. Sono una moderatrice su un'altro sito e non ho mai avuto problemi / ripercussioni per questo motivo, anche se "il titolo" moderatore appare nel mio profilo e sotto il nome della sezione del forum. Per questo non potevo immaginare che qui la cosa debba essere segreta. Ho un vago ricordo che la nomina di Caterina fosse stata annunciata sul forum.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
No no Justina, non intendevo che non dovevi rispondere, in questo momento i moderatori sono pubblici e risaputi. Però per come vanno le cose, e per come le persone reagiscono alla moderazione qua (rispondendo a tono e quant'altro), secondo me sarebbe meglio non fossero pubblici per il bene di chi modera. Perché le persone non sono poi in grado di dividere il ruolo di moderatore da quello di utente, tutto qui.
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
utente cancellato ha scritto:
Sull'ultima affermazione non concordo, Anija, non vedo il motivo perché i moderatori dovrebbero essere segreti. Sono una moderatrice su un'altro sito e non ho mai avuto problemi / ripercussioni per questo motivo, anche se "il titolo" moderatore appare nel mio profilo e sotto il nome della sezione del forum. Per questo non potevo immaginare che qui la cosa debba essere segreta. Ho un vago ricordo che la nomina di Caterina fosse stata annunciata sul forum.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
utente cancellato ha scritto:
No no Justina, non intendevo che non dovevi rispondere, in questo momento i moderatori sono pubblici e risaputi. Però per come vanno le cose, e per come le persone reagiscono alla moderazione qua (rispondendo a tono e quant'altro), secondo me sarebbe meglio non fossero pubblici per il bene di chi modera. Perché le persone non sono poi in grado di dividere il ruolo di moderatore da quello di utente, tutto qui.
E' solo una questione di educazione e rispetto, non solo nei confronti dei moderatori, ma direi di tutto il genere umano. Se giochi a calcio infami l'arbitro? E con quali effetti? A scuola rispondi male a un professore o sul lavoro al tuo capo? Mi sembra giusto che si sappia che chi interviene è un mod, e che si dia il giusto peso a ciò che dice. Altrimenti a cosa servono i moderatori? Se ci sono delle regole si rispettano. Quando entri a far parte di una comunità, reale o virtuale, lo fai accetando le regole
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
utente cancellato ha scritto:
Sull'ultima affermazione non concordo, Anija, non vedo il motivo perché i moderatori dovrebbero essere segreti. Sono una moderatrice su un'altro sito e non ho mai avuto problemi / ripercussioni per questo motivo, anche se "il titolo" moderatore appare nel mio profilo e sotto il nome della sezione del forum. Per questo non potevo immaginare che qui la cosa debba essere segreta. Ho un vago ricordo che la nomina di Caterina fosse stata annunciata sul forum.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
utente cancellato ha scritto:
No no Justina, non intendevo che non dovevi rispondere, in questo momento i moderatori sono pubblici e risaputi. Però per come vanno le cose, e per come le persone reagiscono alla moderazione qua (rispondendo a tono e quant'altro), secondo me sarebbe meglio non fossero pubblici per il bene di chi modera. Perché le persone non sono poi in grado di dividere il ruolo di moderatore da quello di utente, tutto qui.
gandalfilgrigio ha scritto:
E' solo una questione di educazione e rispetto, non solo nei confronti dei moderatori, ma direi di tutto il genere umano. Se giochi a calcio infami l'arbitro? E con quali effetti? A scuola rispondi male a un professore o sul lavoro al tuo capo? Mi sembra giusto che si sappia che chi interviene è un mod, e che si dia il giusto peso a ciò che dice. Altrimenti a cosa servono i moderatori? Se ci sono delle regole si rispettano. Quando entri a far parte di una comunità, reale o virtuale, lo fai accetando le regole
Se gioco a calcio certo che infamo l'arbitro, ma prima ancora che inizi la partita, cosi senza un motivo valido... mi fa stare meglio e son più rilassato. :-D
Naturalmente scherzo!!!
7 anni fa
utente cancellato
Thot-Nick ha scritto:
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
utente cancellato ha scritto:
Sull'ultima affermazione non concordo, Anija, non vedo il motivo perché i moderatori dovrebbero essere segreti. Sono una moderatrice su un'altro sito e non ho mai avuto problemi / ripercussioni per questo motivo, anche se "il titolo" moderatore appare nel mio profilo e sotto il nome della sezione del forum. Per questo non potevo immaginare che qui la cosa debba essere segreta. Ho un vago ricordo che la nomina di Caterina fosse stata annunciata sul forum.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
utente cancellato ha scritto:
No no Justina, non intendevo che non dovevi rispondere, in questo momento i moderatori sono pubblici e risaputi. Però per come vanno le cose, e per come le persone reagiscono alla moderazione qua (rispondendo a tono e quant'altro), secondo me sarebbe meglio non fossero pubblici per il bene di chi modera. Perché le persone non sono poi in grado di dividere il ruolo di moderatore da quello di utente, tutto qui.
gandalfilgrigio ha scritto:
E' solo una questione di educazione e rispetto, non solo nei confronti dei moderatori, ma direi di tutto il genere umano. Se giochi a calcio infami l'arbitro? E con quali effetti? A scuola rispondi male a un professore o sul lavoro al tuo capo? Mi sembra giusto che si sappia che chi interviene è un mod, e che si dia il giusto peso a ciò che dice. Altrimenti a cosa servono i moderatori? Se ci sono delle regole si rispettano. Quando entri a far parte di una comunità, reale o virtuale, lo fai accetando le regole
7 anni fa
utente cancellato
Thot-Nick ha scritto:
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
utente cancellato ha scritto:
Sull'ultima affermazione non concordo, Anija, non vedo il motivo perché i moderatori dovrebbero essere segreti. Sono una moderatrice su un'altro sito e non ho mai avuto problemi / ripercussioni per questo motivo, anche se "il titolo" moderatore appare nel mio profilo e sotto il nome della sezione del forum. Per questo non potevo immaginare che qui la cosa debba essere segreta. Ho un vago ricordo che la nomina di Caterina fosse stata annunciata sul forum.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
utente cancellato ha scritto:
No no Justina, non intendevo che non dovevi rispondere, in questo momento i moderatori sono pubblici e risaputi. Però per come vanno le cose, e per come le persone reagiscono alla moderazione qua (rispondendo a tono e quant'altro), secondo me sarebbe meglio non fossero pubblici per il bene di chi modera. Perché le persone non sono poi in grado di dividere il ruolo di moderatore da quello di utente, tutto qui.
Adottate (adottino, i nostri due Moderatori) un bel pugno di ferro - chi offende un moderatore per il ruolo che svolge, ban, almeno temporaneo. In ogni luogo, reale o virtuale, che sia, c'è sempre una minoranza maleducata, è fisiologico.
7 anni fa
utente cancellato
Thot-Nick ha scritto:
Scusatemi, in passato per un po' di tempo non sono riuscito a seguirvi.
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
utente cancellato ha scritto:
Oltre a Mirko c'è Cottomano... e credo pure Anija.
Almeno che non ho perso altre nomine.
utente cancellato ha scritto:
Io non sono moderatrice, e sono abbastanza sicura d'averlo detto più di una volta visti certi episodi del passato.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Thot-Nick ha scritto:
Ah se è per quello nella mia vita ci sono sono ben altre cose che mi preoccupano. Era solo curiosità la mia perché più sopra si era parlato di moderatori.
Tutto qua.
utente cancellato ha scritto:
Chiarivo solo la mia posizione per evitare il ripetersi di vecchie discussioni ben poco piacevoli.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
utente cancellato ha scritto:
Sull'ultima affermazione non concordo, Anija, non vedo il motivo perché i moderatori dovrebbero essere segreti. Sono una moderatrice su un'altro sito e non ho mai avuto problemi / ripercussioni per questo motivo, anche se "il titolo" moderatore appare nel mio profilo e sotto il nome della sezione del forum. Per questo non potevo immaginare che qui la cosa debba essere segreta. Ho un vago ricordo che la nomina di Caterina fosse stata annunciata sul forum.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
utente cancellato ha scritto:
No no Justina, non intendevo che non dovevi rispondere, in questo momento i moderatori sono pubblici e risaputi. Però per come vanno le cose, e per come le persone reagiscono alla moderazione qua (rispondendo a tono e quant'altro), secondo me sarebbe meglio non fossero pubblici per il bene di chi modera. Perché le persone non sono poi in grado di dividere il ruolo di moderatore da quello di utente, tutto qui.
utente cancellato ha scritto:
Adottate (adottino, i nostri due Moderatori) un bel pugno di ferro - chi offende un moderatore per il ruolo che svolge, ban, almeno temporaneo. In ogni luogo, reale o virtuale, che sia, c'è sempre una minoranza maleducata, è fisiologico.
Il pugno di ferro qua viene deriso dagli utenti, basta leggere qualche messaggio fa. Francamente, se mai dovessi cominciare a moderare io, vi assicuro che ve ne accorgereste dal numero di ban (non temporanei). Sui forum in cui io sono stata moderatrice, chi faceva ironia o aveva da ridire sulla moderazione veniva allontanato e basta. Anche perché i forum non sono uno spazio pubblico in cui ognino fa quello che vuole invettando poi contro la censura, contrariamente a ciò che molti pensano. Comunque, chiudiamo qui la discussione che siamo OT
mi piace tanto bazzicare per il forum e discutere con tutti (magari molti di voi lo sanno già), purtroppo ultimamente ho poco tempo per tutto e, di conseguenza, le chiacchiere sono una delle prime cose ad essere sacrificate. Fatta questa premessa devo dire che queste 4 pagine sono quasi interamente noiose e monotematiche...
tanto per aggiungere caciara a caciara vi chiedo: delle scie chimiche avete già parlato?
e aggiungo essendo bianche su fondo blu (di solito) le scie chimiche le possiamo considerare a tema?
Il bianco #511
admin
Il bianco come soggetto principale della fotografia.Traccia del concorso fotografico proposto da imFree, adattamento fotocontest.it
Qui il link al contest
Alexx70
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Liof
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Alexx70
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Liof
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Alexx70
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
falco
...perchè siete voi fate incacchiare me.-daiAlexx70
mousix
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
Alexx70
Ok vado di Ft sull'idea del palloncino... voglio il carro armatoCottomano
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
utente cancellato
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
utente cancellato
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Io credo di aver preso un unico ft in 4 anni su fc, se ricordo bene... Ed era chiaramente sbagliato
Alexx70
era per capire gli Ft in generale ... visto che non ho ancora deciso la foto
"un palloncino colorato immerso in un fondo bianco anche se ampio è ft"..... o qualcosa del genere allora ho chiesto
visto che non ho mai messo FT e ora mi viene voglia
Voglio i carri armati come Justina e Liof
Io credo di aver preso un unico ft in 4 anni su fc, se ricordo bene... Ed era chiaramente sbagliato
Dariagufo
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
utente cancellato
falco
utente cancellato
falco
utente cancellato
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
gandalfilgrigio
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
CLOSE-ENOUGH
Se qualcuno desiderasse approfondire in modo semplice economico e completo gli aspetti psicologici legati al rapporto difficile fra crescita personale come fotografi e critiche consiglierei il bellissimo ebook Kindle :Un anno con la fotografia: Quasi un agenda per il fotografo. Un anno di riflessioni, idee, consigli, esercizi e sperimentazioni per diventare, dopo 12 mesi, fotografi migliori Marco Scataglini (3,59 euro )towerofbear
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
Naturalmente scherzo!!!
utente cancellato
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
utente cancellato
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
utente cancellato
Os scriveva di moderatori, mi sono perso qualche nomina in quel buco temporarale?
Grazie ciao 😊😊😊
Almeno che non ho perso altre nomine.
Può succedere che moderi qualcosa il giorno di Natale, così Mirko si può prendere un giorno di ferie all'anno da FC, ma mi limito a rimuovere messaggi quando contengono insulti, ed intendo in senso letterale, senza intervenire. Questo, per motivi che tutti ben conoscono
Detto ciò, preoccupatevi poco di chi modera e più di chi è moderato.
Tutto qua.
Per come la vedo io, i moderatori non dovrebbero essere resi noti per evitare ripercussioni.
AnUseless ha fatto una domanda e mi sembrava educato rispondere.
paolo-spagg
Anija, mi chiudi la discussione in faccia, un po' di moderazioneutente cancellato
Occhio che ho anche scritto OT maiuscolo, un utente una volta per una cosa simile ha deciso che non voleva più parlarmi #truestoryutente cancellato
Di peggio c'è solo FT
gds75
mi piace tanto bazzicare per il forum e discutere con tutti (magari molti di voi lo sanno già), purtroppo ultimamente ho poco tempo per tutto e, di conseguenza, le chiacchiere sono una delle prime cose ad essere sacrificate. Fatta questa premessa devo dire che queste 4 pagine sono quasi interamente noiose e monotematiche...tanto per aggiungere caciara a caciara vi chiedo: delle scie chimiche avete già parlato?
e aggiungo essendo bianche su fondo blu (di solito) le scie chimiche le possiamo considerare a tema?
relax, take it esay! (mika)
franciros
Scusatemi, ma era un contest a squadre? GrazieF