Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Per chi fa fotografie, gli animali domestici sono da sempre un buon soggetto anche per fare pratica. Talvolta, tra un milione di foto, qualcuna riesce particolarmente bella, curiosa o originale e proprio queste dovranno essere premiate in questo contest.
Sono ammissibili tutte le specie animali che vengono ripresi in un contesto domestico/addomesticamento. Concorso fotografico proposto da SamueleSchiro
In questo contest la mia foto ha preso pochissimi voti negli scrutini, e giustamente non è entrata in finale.
La mia classifica oggi è migliorata, com'è possibile?
Qualcuno davanti a te è peggiorato di più. Le classifiche non vanno mai guardate da un solo punto di vista, e quella lì in particolare esaspera questo aspetto.
Qualcuno davanti a te è peggiorato di più. Le classifiche non vanno mai guardate da un solo punto di vista, e quella lì in particolare esaspera questo aspetto.
MA dovrebbe essere un calcolo matematico, è il valore numerico che è aumentato, oltre alla posizione in classifica. Non avendo foto in finale mi sarei aspettato che il valore del PFC calasse.
OT, forse, ma è alla fine di questo contest che mi sono accorto della cosa.
Qualcuno davanti a te è peggiorato di più. Le classifiche non vanno mai guardate da un solo punto di vista, e quella lì in particolare esaspera questo aspetto.
daniele1357 ha scritto:
MA dovrebbe essere un calcolo matematico, è il valore numerico che è aumentato, oltre alla posizione in classifica. Non avendo foto in finale mi sarei aspettato che il valore del PFC calasse.
OT, forse, ma è alla fine di questo contest che mi sono accorto della cosa.
Per quanto ho visto dalla formula e dalle spiegazioni di Mirko, il calo non è immediato. Comunque non sono il più adatto a rispondere, in effetti, non me ne sono mai interessato.
10 anni fa
utente cancellato
daniele1357 ha scritto:
Capisco ancora meno come funzione il PFC.
In questo contest la mia foto ha preso pochissimi voti negli scrutini, e giustamente non è entrata in finale.
La mia classifica oggi è migliorata, com'è possibile?
In questo contest la mia foto ha preso pochissimi voti negli scrutini, e giustamente non è entrata in finale.
La mia classifica oggi è migliorata, com'è possibile?
...non c'è speranza....NON POTEVA ESSERE AL PRIMO POSTO ARRIVANDO ""23°,non è difficile da capire che non E' GIUSTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
10 anni fa
utente cancellato
Per favore, modera i toni. Nel regolamento del forum è esplicitato che il maiuscolo equivale ad urlare.
10 anni fa
utente cancellato
Una persona che arriva 23° nel suo primo contest, va più in alto di una persona che arriva magari 5°, dopo seimila contest di cui solo di alcuni è andata in finale.
Tu ti stavi lamentando di essere dietro di lei nel tuo post, e io ti ho spiegat, numeri alla mano, che invece è correttissimo, qualunque calcolo si scelga di adottare.
Quindi decidi a cosa attaccarti per denigrare la PFC e manteniamo quello, non cambiare target ad ogni spiegazione. Altrimenti è impossibile.
Ma se è come diceva Anija, va più in alto uno che arriva 23° al primo contest, rispetto a uno che è arrivato una volta su cento 5°, non conviene.
10 anni fa
utente cancellato
Stratos78 ha scritto:
Ma se è come diceva Anija, va più in alto uno che arriva 23° al primo contest, rispetto a uno che è arrivato una volta su cento 5°, non conviene.
la PFC è una media di rendimento non una classifica, non conta il piazzamento contano i punti e si rapportano ai contest che scorrono su FC dal momento della prima partecipazione.
Il tempo in sta vita è una gran fregatura. E ora incide anche da quanto tempo siamo iscritti a Fotocontest senza mai spuntare una finale.
Andrea mi dice:" Fatti delle domande e datti delle risposte".
Bluvelvet suggerì agli esordi l'alternativa dell'ippica o dell'uncinetto.
Ci penso su
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Il tempo in sta vita è una gran fregatura. E ora incide anche da quanto tempo siamo iscritti a Fotocontest senza mai spuntare una finale.
Andrea mi dice:" Fatti delle domande e datti delle risposte".
Bluvelvet suggerì agli esordi l'alternativa dell'ippica o dell'uncinetto.
Ci penso su
non se ne parla...ricorda il motto degli Scarsoni.
Ciao, quindi ai contest dove si è incerti che la propria foto vada in finale, non conviene partecipare?
utente cancellato ha scritto:
Eh no, conviene partecipare sempre perché non partecipare o partecipare con 0 punti è uguale.
Praticamente hai dato ragione a @Stratos78 . . . se non hai una foto che sei SICURO che vada in finale, tanto vale NON partecipare in quanto (se NON superi lo scrutinio) prendi ZERO PUNTI come chi NON ha partecipato.
Io credevo che se non partecipavi non facevi media, ma visto che prendi comunque 0 punti conviene tentarci sempre che poi non si sà mai cosa può succedere.
La logica della PFC per me è giusta, un giocatore che non si presenta in campo si prende 0 punti in classifica. L'unica cosa è che farei più selezioni e assegnerei (magari dimezzati) anche i punti presi in scrutinio. Tipo: Finale 150 punti tutti assegnati, semifinali 150 punti\2 75 punti assegnati, quarti di finale 150 punti\3 50 punti assegnati.
La logica della PFC per me è giusta, un giocatore che non si presenta in campo si prende 0 punti in classifica. L'unica cosa è che farei più selezioni e assegnerei (magari dimezzati) anche i punti presi in scrutinio. Tipo: Finale 150 punti tutti assegnati, semifinali 150 punti\2 75 punti assegnati, quarti di finale 150 punti\3 50 punti assegnati.
giusto.
prima del PFC portavi in classifica anche i punti dello scrutinio/5
Il tempo in sta vita è una gran fregatura. E ora incide anche da quanto tempo siamo iscritti a Fotocontest senza mai spuntare una finale.
Andrea mi dice:" Fatti delle domande e datti delle risposte".
Bluvelvet suggerì agli esordi l'alternativa dell'ippica o dell'uncinetto.
Ci penso su
Elisa, noi siamo fieramente scarsoni!!!
Niente uncinetto per il momento...
10 anni fa
utente cancellato
Siete fuori tema, il pfc non mi risulta sia un'animale domestico.
Amici animali #357
admin
Per chi fa fotografie, gli animali domestici sono da sempre un buon soggetto anche per fare pratica. Talvolta, tra un milione di foto, qualcuna riesce particolarmente bella, curiosa o originale e proprio queste dovranno essere premiate in questo contest.Sono ammissibili tutte le specie animali che vengono ripresi in un contesto domestico/addomesticamento. Concorso fotografico proposto da SamueleSchiro
Qui il link al contest
daniele1357
Capisco ancora meno come funzione il PFC.In questo contest la mia foto ha preso pochissimi voti negli scrutini, e giustamente non è entrata in finale.
La mia classifica oggi è migliorata, com'è possibile?
Degomera681
Qualcuno davanti a te è peggiorato di più. Le classifiche non vanno mai guardate da un solo punto di vista, e quella lì in particolare esaspera questo aspetto.DonyB
La storica invece rispetta il reale andamento?ps. qui saremmo OT, arriveranno e ci bacchetteranno
daniele1357
OT, forse, ma è alla fine di questo contest che mi sono accorto della cosa.
Degomera681
OT, forse, ma è alla fine di questo contest che mi sono accorto della cosa.
utente cancellato
In questo contest la mia foto ha preso pochissimi voti negli scrutini, e giustamente non è entrata in finale.
La mia classifica oggi è migliorata, com'è possibile?
il tuo PFC non avrebbe dovuto crescere non essendo andato in finale, è cambiato per via della correzione di cui parliamo qui: http://www.fotocontest.it/forum/archivio/1714/classifica-in-base-al-pfc?page=5
daniele1357
In questo contest la mia foto ha preso pochissimi voti negli scrutini, e giustamente non è entrata in finale.
La mia classifica oggi è migliorata, com'è possibile?
il tuo PFC non avrebbe dovuto crescere non essendo andato in finale, è cambiato per via della correzione di cui parliamo qui: http://www.fotocontest.it/forum/archivio/1714/classifica-in-base-al-pfc?page=5
falco
....utente cancellato
falco
utente cancellato
falco
utente cancellato
sei dietro un utente che è passato con un solo contest da 540 punti a 220 punti. Non gli abbiamo mica dato la coppa eh!utente cancellato
Animali
- Lei 23°
- Tu 52°
Miglior non protagonista:
- Lei 8°
- Tu non qualificato
Curve
- Lei non ha partecipato
- Tu 5°
A me pare un tantino giusto ti stia davanti, eh
falco
...non c'è speranza....NON POTEVA ESSERE AL PRIMO POSTO ARRIVANDO ""23°,non è difficile da capire che non E' GIUSTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOutente cancellato
Per favore, modera i toni. Nel regolamento del forum è esplicitato che il maiuscolo equivale ad urlare.utente cancellato
Una persona che arriva 23° nel suo primo contest, va più in alto di una persona che arriva magari 5°, dopo seimila contest di cui solo di alcuni è andata in finale.Tu ti stavi lamentando di essere dietro di lei nel tuo post, e io ti ho spiegat, numeri alla mano, che invece è correttissimo, qualunque calcolo si scelga di adottare.
Quindi decidi a cosa attaccarti per denigrare la PFC e manteniamo quello, non cambiare target ad ogni spiegazione. Altrimenti è impossibile.
Stratos78
Ciao, quindi ai contest dove si è incerti che la propria foto vada in finale, non conviene partecipare?utente cancellato
Stratos78
Ma se è come diceva Anija, va più in alto uno che arriva 23° al primo contest, rispetto a uno che è arrivato una volta su cento 5°, non conviene.utente cancellato
Stratos78
OK, ho capito. Grazie.utente cancellato
Il tempo in sta vita è una gran fregatura. E ora incide anche da quanto tempo siamo iscritti a Fotocontest senza mai spuntare una finale.Andrea mi dice:" Fatti delle domande e datti delle risposte".
Bluvelvet suggerì agli esordi l'alternativa dell'ippica o dell'uncinetto.
Ci penso su
utente cancellato
Andrea mi dice:" Fatti delle domande e datti delle risposte".
Bluvelvet suggerì agli esordi l'alternativa dell'ippica o dell'uncinetto.
Ci penso su
paolo116
Stratos78
Io credevo che se non partecipavi non facevi media, ma visto che prendi comunque 0 punti conviene tentarci sempre che poi non si sà mai cosa può succedere.Stratos78
La logica della PFC per me è giusta, un giocatore che non si presenta in campo si prende 0 punti in classifica. L'unica cosa è che farei più selezioni e assegnerei (magari dimezzati) anche i punti presi in scrutinio. Tipo: Finale 150 punti tutti assegnati, semifinali 150 punti\2 75 punti assegnati, quarti di finale 150 punti\3 50 punti assegnati.paolo116
prima del PFC portavi in classifica anche i punti dello scrutinio/5
icomo
Andrea mi dice:" Fatti delle domande e datti delle risposte".
Bluvelvet suggerì agli esordi l'alternativa dell'ippica o dell'uncinetto.
Ci penso su
Niente uncinetto per il momento...
utente cancellato
Siete fuori tema, il pfc non mi risulta sia un'animale domestico.