Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Quello che la Metafisica cerca di fissare è il momento inatteso, capace all'improvviso di gettare una luce nuova sulle cose, rivelandocele come per la prima volta, prive degli attributi convenzionali, e svelandoci quindi un significato sconosciuto e profondo dove delle cose viene fissata la natura enigmatica, nell'immobilità e nel silenzio. Seguendo la poetica del pittore italiano Giorgio De Chirico: personaggi-manichini, prospettive stranianti, accostamenti imprevedibili e incomprensibili, senso di inquietudine, straniamento, senso di sospensione del tempo, senso di mistero.
Curiosità....Come mai nel mio gruppo "C" sono andate in finale solo 12 foto (la mia è 13°... )? Probabilmente mi è sfuggito qualcosa del regolamento ma, essendo 7 i gruppi, in finale dovrebbero essere andate 14 foto di ognuno, per un totale di 98 mentre mi sembra ce ne siano solo 95....per cui apparentemente ci sono 3 scatti "penalizzati"...
Se qualcuno mi spiegherà, ringrazio già da ora....e se sono io a non aver capito, siete autorizzati a darmi dell'imbranata....non mi offendo!
@Imfree: Grazie per avermi evitato una botta di "imbranata"....in più sono anche sf..ortunata, visto che, a quanto ho capito, fra i tre squalificati due erano del mio gruppo...Cavolo, potevano non votare in fase di scrutinio, così in finale ci andavo io?!? Grazie della delucidazione!
E, diciamolo, almeno sei foto surrealiste nelle prime 20 posizioni...
Stratos78 ha scritto:
Meno male che la vincitrice è metafisica pura. Complimenti a Liof, è stupenda!!! Ringrazio anche Nena che dopo avermi ispirato, ha anche apprezzato la mia foto da Crewdson dei poveri
Io so di sndare controcorrente. ....ma era tra le mie preferite e meritava di più
In finale c'erano 98 foto, se ne vedi pubblicate 95 sarà perché 3 sono state squalificate per non aver votato.
No Imfree, stai fornendo una spiegazione del tutto inesatta.
In finale le foto dovevano essere 98 - ovvero 14 per ogni girone di scrutinio.
Nel caso che uno o più concorrenti tra i primi 14 non avesse votato sarebbe subentrato al loro posto il concorrente (o i concorrenti) che seguivano nella classifica del girone.
Quello che a me sembra anomalo - cosa alla quale solo la redazione è in grado di dare una risposta è che nel girone C ( a differenza di tutti gli altri) solo 12 fotografie siano entrate in finale, lasciando fuori la 13° (Ely) e la 14° (Piercat)
In finale c'erano 98 foto, se ne vedi pubblicate 95 sarà perché 3 sono state squalificate per non aver votato.
romano ha scritto:
No Imfree, stai fornendo una spiegazione del tutto inesatta.
In finale le foto dovevano essere 98 - ovvero 14 per ogni girone di scrutinio.
Nel caso che uno o più concorrenti tra i primi 14 non avesse votato sarebbe subentrato al loro posto il concorrente (o i concorrenti) che seguivano nella classifica del girone.
Quello che a me sembra anomalo - cosa alla quale solo la redazione è in grado di dare una risposta è che nel girone C ( a differenza di tutti gli altri) solo 12 fotografie siano entrate in finale, lasciando fuori la 13° (Ely) e la 14° (Piercat)
Mmmmmm......non credo. Mi ricordo infatti che le foto in finale fossero esattamente 98 e che la finale è finita con soli 95 votanti su 98, quindi ci sono state 3 persone che in finale non hanno votato. Non ci vedo assolutamente niente di anomalo
8 anni fa
utente cancellato
potrebbe essere che ci siano stati piazzamenti ex-aequo nello scrutinio?
Non capisco quale è il problema. ...invece di psrlare di votazione posti in classifica ecc mi piacerebbe sapere da voi che siete fotografi più professionisti di me ...e non fate i timidi e i modesti....cosa ne pensate delle foto in finale di questo contest tanto discusso ...mi piacerebbe che si approfondisse il contenuto foto ...ora che si è concluso... la visione che ne è passata è completamente diversa da come l avevo interpretata io ..probabilmente la metafisica fotografica su cui mi sono documentata io è diversa da quella pittorica ...e si sa che le due cose nn vanno pari passo ..però la stragrande maggioranza ha seguito il filone pittorico ..Anche la prima arrivata . (Non me ne voglia Liof) è per me una visione pittorica. ..se al posto del lavandino ci fosse stata una sedia o un paio di scarpe ..per es.avrebbe rispecvhiato il mio concetto fotografico di metafisica. ..ma la mia è solo un opinione da apprendista..
Non capisco quale è il problema. ...invece di psrlare di votazione posti in classifica ecc mi piacerebbe sapere da voi che siete fotografi più professionisti di me ...e non fate i timidi e i modesti....cosa ne pensate delle foto in finale di questo contest tanto discusso ...mi piacerebbe che si approfondisse il contenuto foto ...ora che si è concluso... la visione che ne è passata è completamente diversa da come l avevo interpretata io ..probabilmente la metafisica fotografica su cui mi sono documentata io è diversa da quella pittorica ...e si sa che le due cose nn vanno pari passo ..però la stragrande maggioranza ha seguito il filone pittorico ..Anche la prima arrivata . (Non me ne voglia Liof) è per me una visione pittorica. ..se al posto del lavandino ci fosse stata una sedia o un paio di scarpe ..per es.avrebbe rispecvhiato il mio concetto fotografico di metafisica. ..ma la mia è solo un opinione da apprendista..
Non credo esista una metafisica pittorica, una fotografica, una cinematografica etc. Esiste (esiste?) una metafisica è ognuno la interpreta come meglio crede e con gli strumenti che più gli si addicono: pennello, fotocamera o cinepresa. Più che altro, e in questo concordo con @Cottomano, diverse immagini sono più surrealiste che metafisiche, ma questo è un altro discorso.
Non capisco quale è il problema. ...invece di psrlare di votazione posti in classifica ecc mi piacerebbe sapere da voi che siete fotografi più professionisti di me ...e non fate i timidi e i modesti....cosa ne pensate delle foto in finale di questo contest tanto discusso ...mi piacerebbe che si approfondisse il contenuto foto ...ora che si è concluso... la visione che ne è passata è completamente diversa da come l avevo interpretata io ..probabilmente la metafisica fotografica su cui mi sono documentata io è diversa da quella pittorica ...e si sa che le due cose nn vanno pari passo ..però la stragrande maggioranza ha seguito il filone pittorico ..Anche la prima arrivata . (Non me ne voglia Liof) è per me una visione pittorica. ..se al posto del lavandino ci fosse stata una sedia o un paio di scarpe ..per es.avrebbe rispecvhiato il mio concetto fotografico di metafisica. ..ma la mia è solo un opinione da apprendista..
Sono d’accordo con te NENA.
Al netto di una gran parte di surrealiste in finale come qualcuno ha più volte evidenziato, le altre seppur di pregevolissima esecuzione tecnica, si sono rifatte più a De Chirico o Carrà che a Ghirri.
Comunque, scelte soggettive e rientranti nel concetto di metafisica, poi il riuscire ad ottenere con risultato fotografico, un idea pittorica secondo me dà un valore aggiunto all’immagine.
Però bello così, un contest che ha dato molti stimoli di ricerca, molto complesso.
Non capisco quale è il problema. ...invece di psrlare di votazione posti in classifica ecc mi piacerebbe sapere da voi che siete fotografi più professionisti di me ...e non fate i timidi e i modesti....cosa ne pensate delle foto in finale di questo contest tanto discusso ...mi piacerebbe che si approfondisse il contenuto foto ...ora che si è concluso... la visione che ne è passata è completamente diversa da come l avevo interpretata io ..probabilmente la metafisica fotografica su cui mi sono documentata io è diversa da quella pittorica ...e si sa che le due cose nn vanno pari passo ..però la stragrande maggioranza ha seguito il filone pittorico ..Anche la prima arrivata . (Non me ne voglia Liof) è per me una visione pittorica. ..se al posto del lavandino ci fosse stata una sedia o un paio di scarpe ..per es.avrebbe rispecvhiato il mio concetto fotografico di metafisica. ..ma la mia è solo un opinione da apprendista..
Premesso che sono ignorante non so dire se la mia foto è una visione pittorica o fotografica, per fare il compitino ho studiato come te, ma forse abbiamo appreso da fonti diverse , se guardi la produzione di Ghirri (citato nella traccia come esempio di fotografia metafisica) credo che la mia non si discosti tanto.. anzi diciamo che è una libera ispirazione
Il discorso, credo già fatto in passato, è di capire se ognuno di noi cerca di fare arte o meno. Per quel che mi riguarda le mie velleità artistiche sono pari a zero, cerco solo di ffare delle belle immagini e divertirmi con la classifica .
8 anni fa
utente cancellato
allora, considerata questa discussione come una delle più interessanti (per me si intende) da qualche tempo a questa parte, provo a mettere la mia esclusa dalla finale per un pugno di voti in fotocritica. Mi aiutereste, per piacere, a capira i limiti di questa fotografia che, confesso candidamente, ho scattato perchè mi piaceva la situazione in quel momento e non perchè pensassi alla metafisica? (che è dai tempi della scuola che cerco di capire cosa sia....)... grazie a tutti voi, ancora una volta, per quel che leggo....
Francesco
allora, considerata questa discussione come una delle più interessanti (per me si intende) da qualche tempo a questa parte, provo a mettere la mia esclusa dalla finale per un pugno di voti in fotocritica. Mi aiutereste, per piacere, a capira i limiti di questa fotografia che, confesso candidamente, ho scattato perchè mi piaceva la situazione in quel momento e non perchè pensassi alla metafisica? (che è dai tempi della scuola che cerco di capire cosa sia....)... grazie a tutti voi, ancora una volta, per quel che leggo....
Francesco
Francesco per me la foto non ha limiti anzi mi piace parecchio. Dal pinto di vista metafisico (ma il mio è un punto di vista da ragioniere e non di artista) quello che manca è la fuga, se ci fai caso molte foto in finale hanno questa peculiarità la tua invece ha quel muro subito dopo la gradinata che "soppa" un po' lo sguardo... non so se mi sono spiegato
8 anni fa
utente cancellato
Grazie Liof. In effetti anche a me sembrava un po' schiacciata in prospettiva, però speravo desse l'idea di un "inghiottitoio". Entri in un luogo ignoto e no sai cosa accadrà... Magari però, sarebbe stato necessario giocare un po' di più con il B/N... Grazie mille del commento...
Grazie Liof. In effetti anche a me sembrava un po' schiacciata in prospettiva, però speravo desse l'idea di un "inghiottitoio". Entri in un luogo ignoto e no sai cosa accadrà... Magari però, sarebbe stato necessario giocare un po' di più con il B/N... Grazie mille del commento...
nena...... io non ho partecipato, ho letto qualcosa in giro poi mi son resa conto di non avere tempo per approfondire nè voglia di scervellarmi però a questo punto son curiosa......... perchè dici che una sedia o un paio di scarpe al posto del lavandino ti avrebbero dato u'idea di metafisica fotografica e il lavandino invece di pittorica? ulteriore premessa....per la superficialissima idea di metafisica che mi ero fatta guardando un paio di cose, non ci vedo molto di metafisico in praticamente tutte le foto postate, di surreale tanto.
nena...... io non ho partecipato, ho letto qualcosa in giro poi mi son resa conto di non avere tempo per approfondire nè voglia di scervellarmi però a questo punto son curiosa......... perchè dici che una sedia o un paio di scarpe al posto del lavandino ti avrebbero dato u'idea di metafisica fotografica e il lavandino invece di pittorica? ulteriore premessa....per la superficialissima idea di metafisica che mi ero fatta guardando un paio di cose, non ci vedo molto di metafisico in praticamente tutte le foto postate, di surreale tanto.
Sì Kaira sono sempre punti di vista , come a lungo abbiamo discusso in questo contest, in foto metafisiche io ci vedo una storia in sospeso .. dove puoi vedi nell'immagine solo una scena che ti lascia aperta la porta dell'interpretazione e sei solo tu a decidere che cosa è successo o che cosa succederà ... l'immobilismo edilizio e la disumanizzazione (manichini ) è più pittorica come dici tu facilmente confondibile col surrealismo ...ma lì la narrazione ,per come la intendo io ,non c'è ...parere strettamente personale.
nena...... io non ho partecipato, ho letto qualcosa in giro poi mi son resa conto di non avere tempo per approfondire nè voglia di scervellarmi però a questo punto son curiosa......... perchè dici che una sedia o un paio di scarpe al posto del lavandino ti avrebbero dato u'idea di metafisica fotografica e il lavandino invece di pittorica? ulteriore premessa....per la superficialissima idea di metafisica che mi ero fatta guardando un paio di cose, non ci vedo molto di metafisico in praticamente tutte le foto postate, di surreale tanto.
NENA ha scritto:
Sì Kaira sono sempre punti di vista , come a lungo abbiamo discusso in questo contest, in foto metafisiche io ci vedo una storia in sospeso .. dove puoi vedi nell'immagine solo una scena che ti lascia aperta la porta dell'interpretazione e sei solo tu a decidere che cosa è successo o che cosa succederà ... l'immobilismo edilizio e la disumanizzazione (manichini ) è più pittorica come dici tu facilmente confondibile col surrealismo ...ma lì la narrazione ,per come la intendo io ,non c'è ...parere strettamente personale.
... e del tutto rispettabile...
I già citati Ghirri e Basilico però, spesso definiti dalla critica artisti metafisici, erano fotografi, non pittori...
Anche in buona parte della fotografia street (non in tutta beninteso) vedi una scena congelata che lascia aperta la porta all'interpretazione del prima e del dopo.
Quindi fotografia street e metafisica possono essere sinonimi?
@mrspock. Ma non è che la fotografia congela sempre l"attimo?
Certo questo è indubbio @Cottomano
Intendevo dire, andando leggermente fuori tema e parlando di Street Photography, che talvolta l'attimo congelato racchiude in sè tutto il racconto necessario all'osservatore, altre volte no...
Per esempio, due famosissime immagini di Cartier-Bresson:
Il racconto c'è tutto... il ciclista veniva da là... se ne va di qua... lo scatto ferma il movimento, ma lascia l'idea della velocità... magistrale..
Seconda immagine...
Qui il racconto è sospeso. Cosa c'è di là della tela? Perchè l'uomo con i baffi si è girato? Altrettanto magistrale....
Metafisica #429
admin
Quello che la Metafisica cerca di fissare è il momento inatteso, capace all'improvviso di gettare una luce nuova sulle cose, rivelandocele come per la prima volta, prive degli attributi convenzionali, e svelandoci quindi un significato sconosciuto e profondo dove delle cose viene fissata la natura enigmatica, nell'immobilità e nel silenzio. Seguendo la poetica del pittore italiano Giorgio De Chirico: personaggi-manichini, prospettive stranianti, accostamenti imprevedibili e incomprensibili, senso di inquietudine, straniamento, senso di sospensione del tempo, senso di mistero.Questo concorso fotografico è ispirato da un intervento sul nostro forum risalente a 5 anni, dell'utente @eneemha
http://www.fotocontest.it/forum/archivio/460/fotografia-metafisica
Altre fonti di ispirazione: La fotografia di Luigi Ghirri o la pittura di De Chirico
Fotografia di copertina: Gabriele Croppi, dal progetto immagini da New York, per una metafisica del paesaggio urbano
valore PFC: Alto
Qui il link al contest
ely50
Curiosità....Come mai nel mio gruppo "C" sono andate in finale solo 12 foto (la mia è 13°...Se qualcuno mi spiegherà, ringrazio già da ora....e se sono io a non aver capito, siete autorizzati a darmi dell'imbranata....non mi offendo!
SergioRapagna
In finale c'erano 98 foto, se ne vedi pubblicate 95 sarà perché 3 sono state squalificate per non aver votato.ely50
@Imfree: Grazie per avermi evitato una botta di "imbranata"....in più sono anche sf..ortunata, visto che, a quanto ho capito, fra i tre squalificati due erano del mio gruppo...Cavolo, potevano non votare in fase di scrutinio, così in finale ci andavo io?!?NENA
Thot-Nick
Complimenti Liof.Liof
utente cancellato
solo una curiosità, si può segnalare una foto fuori tema e poi premiarla con un voto medio alto in finale?Liof
RedazioneFotocontest
Liof
SergioRapagna
romano
In finale le foto dovevano essere 98 - ovvero 14 per ogni girone di scrutinio.
Nel caso che uno o più concorrenti tra i primi 14 non avesse votato sarebbe subentrato al loro posto il concorrente (o i concorrenti) che seguivano nella classifica del girone.
Quello che a me sembra anomalo - cosa alla quale solo la redazione è in grado di dare una risposta è che nel girone C ( a differenza di tutti gli altri) solo 12 fotografie siano entrate in finale, lasciando fuori la 13° (Ely) e la 14° (Piercat)
SergioRapagna
In finale le foto dovevano essere 98 - ovvero 14 per ogni girone di scrutinio.
Nel caso che uno o più concorrenti tra i primi 14 non avesse votato sarebbe subentrato al loro posto il concorrente (o i concorrenti) che seguivano nella classifica del girone.
Quello che a me sembra anomalo - cosa alla quale solo la redazione è in grado di dare una risposta è che nel girone C ( a differenza di tutti gli altri) solo 12 fotografie siano entrate in finale, lasciando fuori la 13° (Ely) e la 14° (Piercat)
utente cancellato
potrebbe essere che ci siano stati piazzamenti ex-aequo nello scrutinio?romano
utente cancellato
come non detto allora....kaira
potrebbero esserci stati in altri gruppi e quindi in qualche gruppo essere passate 15 foto... penalizzando cos' il gruppo che non ne aveva..NENA
Non capisco quale è il problema. ...invece di psrlare di votazione posti in classifica ecc mi piacerebbe sapere da voi che siete fotografi più professionisti di me ...e non fate i timidi e i modesti....cosa ne pensate delle foto in finale di questo contest tanto discusso ...mi piacerebbe che si approfondisse il contenuto foto ...ora che si è concluso... la visione che ne è passata è completamente diversa da come l avevo interpretata io ..probabilmente la metafisica fotografica su cui mi sono documentata io è diversa da quella pittorica ...e si sa che le due cose nn vanno pari passo ..però la stragrande maggioranza ha seguito il filone pittorico ..Anche la prima arrivata . (Non me ne voglia Liof) è per me una visione pittorica. ..se al posto del lavandino ci fosse stata una sedia o un paio di scarpe ..per es.avrebbe rispecvhiato il mio concetto fotografico di metafisica. ..ma la mia è solo un opinione da apprendista..mousix
Thot-Nick
Al netto di una gran parte di surrealiste in finale come qualcuno ha più volte evidenziato, le altre seppur di pregevolissima esecuzione tecnica, si sono rifatte più a De Chirico o Carrà che a Ghirri.
Comunque, scelte soggettive e rientranti nel concetto di metafisica, poi il riuscire ad ottenere con risultato fotografico, un idea pittorica secondo me dà un valore aggiunto all’immagine.
Però bello così, un contest che ha dato molti stimoli di ricerca, molto complesso.
Liof
http://betonbabe.tumblr.com/post/5344461392/aldo-rossi-san-cataldo-cemetery-in-modena
Il discorso, credo già fatto in passato, è di capire se ognuno di noi cerca di fare arte o meno. Per quel che mi riguarda le mie velleità artistiche sono pari a zero, cerco solo di ffare delle belle immagini e divertirmi con la classifica .
utente cancellato
allora, considerata questa discussione come una delle più interessanti (per me si intende) da qualche tempo a questa parte, provo a mettere la mia esclusa dalla finale per un pugno di voti in fotocritica. Mi aiutereste, per piacere, a capira i limiti di questa fotografia che, confesso candidamente, ho scattato perchè mi piaceva la situazione in quel momento e non perchè pensassi alla metafisica? (che è dai tempi della scuola che cerco di capire cosa sia....)... grazie a tutti voi, ancora una volta, per quel che leggo....Francesco
Liof
Francesco
utente cancellato
Grazie Liof. In effetti anche a me sembrava un po' schiacciata in prospettiva, però speravo desse l'idea di un "inghiottitoio". Entri in un luogo ignoto e no sai cosa accadrà... Magari però, sarebbe stato necessario giocare un po' di più con il B/N... Grazie mille del commento...Liof
kaira
nena...... io non ho partecipato, ho letto qualcosa in giro poi mi son resa conto di non avere tempo per approfondire nè voglia di scervellarmi però a questo punto son curiosa......... perchè dici che una sedia o un paio di scarpe al posto del lavandino ti avrebbero dato u'idea di metafisica fotografica e il lavandino invece di pittorica? ulteriore premessa....per la superficialissima idea di metafisica che mi ero fatta guardando un paio di cose, non ci vedo molto di metafisico in praticamente tutte le foto postate, di surreale tanto.NENA
MrSpock
I già citati Ghirri e Basilico però, spesso definiti dalla critica artisti metafisici, erano fotografi, non pittori...
Anche in buona parte della fotografia street (non in tutta beninteso) vedi una scena congelata che lascia aperta la porta all'interpretazione del prima e del dopo.
Quindi fotografia street e metafisica possono essere sinonimi?
Cottomano
@mrspock. Ma non è che la fotografia congela sempre l"attimo?MrSpock
Intendevo dire, andando leggermente fuori tema e parlando di Street Photography, che talvolta l'attimo congelato racchiude in sè tutto il racconto necessario all'osservatore, altre volte no...
Per esempio, due famosissime immagini di Cartier-Bresson:
Il racconto c'è tutto... il ciclista veniva da là... se ne va di qua... lo scatto ferma il movimento, ma lascia l'idea della velocità... magistrale..
Seconda immagine...
Qui il racconto è sospeso. Cosa c'è di là della tela? Perchè l'uomo con i baffi si è girato? Altrettanto magistrale....