Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Daniele, io posso solo insistere sul concetto che, a prescindere dal mezzo e dal come lo si usas (come strumento fisico intendo), che pure ha il suo peso, nel contest l'attimo perfetto, su 59 votanti ho ricevuto 28 visite. Non credo occorra aggiungere altro.
9 anni fa
utente cancellato
... e per rimanere in tema, aggiungo che in rasoterra sono fuori con 48 visite sulla totalità dei votanti nel mio gruppo (francamente non ho notato quanti hanno votato)... certamente pochi rispetto al numero delle foto nel gruppo.... mi rendo conto di essere noioso e monotono ma per me questo "è" il problema....
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Non è una questione di gusti personali, ho anch'io tablet e smartphone e notebook.
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato ha scritto:
Non è una questione di gusti personali, ho anch'io tablet e smartphone e notebook.
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
Ok, ma un tablet lo puoi usare anche in casa, in assenza di riflessi, e come detto può clonare il monitor sul televisore..
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
... e per rimanere in tema, aggiungo che in rasoterra sono fuori con 48 visite sulla totalità dei votanti nel mio gruppo (francamente non ho notato quanti hanno votato)... certamente pochi rispetto al numero delle foto nel gruppo.... mi rendo conto di essere noioso e monotono ma per me questo "è" il problema....
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato ha scritto:
Non è una questione di gusti personali, ho anch'io tablet e smartphone e notebook.
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Ok, ma un tablet lo puoi usare anche in casa, in assenza di riflessi, e come detto può clonare il monitor sul televisore..
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
La consapevolezza ed il rispetto per gli autori delle foto sta nell'utilizzare lo strumento migliore per valutarle durante la votazione.
Mauro
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato ha scritto:
Non è una questione di gusti personali, ho anch'io tablet e smartphone e notebook.
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Ok, ma un tablet lo puoi usare anche in casa, in assenza di riflessi, e come detto può clonare il monitor sul televisore..
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
utente cancellato ha scritto:
La consapevolezza ed il rispetto per gli autori delle foto sta nell'utilizzare lo strumento migliore per valutarle durante la votazione.
Mauro
è chiaro che rischiamo di fare una discussione sul sesso degli angeli. Peraltro la mia impressione, che nulla aggiunge, è che chi usa strumenti portatili per votare, lo faccia perchè si trova comodo così. Intendo dire che non ha tempo e/o voglia di sedersi davanti al pc e votare con calma. Se la mia supposizione fosse vera, potrebbe anche spiegare perchè molti votanti non aprono le foto. Perchè hanno fretta.... detto questo, non credo ci siano soluzioni se non forzare l'apertura delle foto ma di questo si è già discusso più e più volte....
In bocca al lupo a chi riesce ad andare in finale....
Francesco
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato ha scritto:
Non è una questione di gusti personali, ho anch'io tablet e smartphone e notebook.
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Ok, ma un tablet lo puoi usare anche in casa, in assenza di riflessi, e come detto può clonare il monitor sul televisore..
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
utente cancellato ha scritto:
La consapevolezza ed il rispetto per gli autori delle foto sta nell'utilizzare lo strumento migliore per valutarle durante la votazione.
Mauro
utente cancellato ha scritto:
è chiaro che rischiamo di fare una discussione sul sesso degli angeli. Peraltro la mia impressione, che nulla aggiunge, è che chi usa strumenti portatili per votare, lo faccia perchè si trova comodo così. Intendo dire che non ha tempo e/o voglia di sedersi davanti al pc e votare con calma. Se la mia supposizione fosse vera, potrebbe anche spiegare perchè molti votanti non aprono le foto. Perchè hanno fretta.... detto questo, non credo ci siano soluzioni se non forzare l'apertura delle foto ma di questo si è già discusso più e più volte....
In bocca al lupo a chi riesce ad andare in finale....
Francesco
Non si tratta di discutere del sesso degli angeli, ma semoplicemente dello spirito con cui uno partecipa.
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato ha scritto:
Non è una questione di gusti personali, ho anch'io tablet e smartphone e notebook.
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Ok, ma un tablet lo puoi usare anche in casa, in assenza di riflessi, e come detto può clonare il monitor sul televisore..
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
utente cancellato ha scritto:
La consapevolezza ed il rispetto per gli autori delle foto sta nell'utilizzare lo strumento migliore per valutarle durante la votazione.
Mauro
utente cancellato ha scritto:
è chiaro che rischiamo di fare una discussione sul sesso degli angeli. Peraltro la mia impressione, che nulla aggiunge, è che chi usa strumenti portatili per votare, lo faccia perchè si trova comodo così. Intendo dire che non ha tempo e/o voglia di sedersi davanti al pc e votare con calma. Se la mia supposizione fosse vera, potrebbe anche spiegare perchè molti votanti non aprono le foto. Perchè hanno fretta.... detto questo, non credo ci siano soluzioni se non forzare l'apertura delle foto ma di questo si è già discusso più e più volte....
In bocca al lupo a chi riesce ad andare in finale....
Francesco
Non si tratta sempre di fretta, se sei fuori casa per vacanza ad esempio (e il periodo mi sembra quello giusto),, è più facile avere con se il tablet che il pc fisso.
Magari succede che il monitor decente ce l'abbiamo in ufficio e si voti durante le varie pause caffè, ed essendo in vacanza, a casa, non ci rimane che usare quello che abbiamo.
Preferisco che un concorrente coscienzioso voti col tablet piuttosto che non voti.
D''altronde viene permesso di partecipare anche via instagram, da cellulare o tablet, sarebbe curioso che poi chi candida la foto non possa votare ;-)
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Dici? Il tablet di mia moglie ha uno schermo Super AMOLED, 2560 x 1600 pixel ...10 pollici, si vede molto meglio che nella maggiorparte dei portatili ;-)
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato ha scritto:
Non è una questione di gusti personali, ho anch'io tablet e smartphone e notebook.
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Ok, ma un tablet lo puoi usare anche in casa, in assenza di riflessi, e come detto può clonare il monitor sul televisore..
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
utente cancellato ha scritto:
La consapevolezza ed il rispetto per gli autori delle foto sta nell'utilizzare lo strumento migliore per valutarle durante la votazione.
Mauro
utente cancellato ha scritto:
è chiaro che rischiamo di fare una discussione sul sesso degli angeli. Peraltro la mia impressione, che nulla aggiunge, è che chi usa strumenti portatili per votare, lo faccia perchè si trova comodo così. Intendo dire che non ha tempo e/o voglia di sedersi davanti al pc e votare con calma. Se la mia supposizione fosse vera, potrebbe anche spiegare perchè molti votanti non aprono le foto. Perchè hanno fretta.... detto questo, non credo ci siano soluzioni se non forzare l'apertura delle foto ma di questo si è già discusso più e più volte....
In bocca al lupo a chi riesce ad andare in finale....
Francesco
daniele1357 ha scritto:
Non si tratta sempre di fretta, se sei fuori casa per vacanza ad esempio (e il periodo mi sembra quello giusto),, è più facile avere con se il tablet che il pc fisso.
Magari succede che il monitor decente ce l'abbiamo in ufficio e si voti durante le varie pause caffè, ed essendo in vacanza, a casa, non ci rimane che usare quello che abbiamo.
Preferisco che un concorrente coscienzioso voti col tablet piuttosto che non voti.
D''altronde viene permesso di partecipare anche via instagram, da cellulare o tablet, sarebbe curioso che poi chi candida la foto non possa votare ;-)
Non ho mai affermato che si debba proibire il voto a chi usa strumenti inadeguati, ho solo espresso la mia opinione su tale comportamento.
Ovviamente non mi aspetto che la mia opinione abbia un qualche peso, ci mancherebbe.
Non era affatto mia intenzione turbare l'atmosfera di FC.
Se per caso ho urtato l'animo sensibile di qualcuno, chiedo scusa.
la conferma voto non è necessaria. E' solo un modo per vedere il proprio punteggio, ma non invalida nulla.
Grazie. Lo immaginavo ma non ne ero certo. In effeti riuscivo a votare ma non a confermare (ho un piccolo Samsung da 8 pollici). Cmq per sicurezza ho confermato dal computer dell'albergo.
Già è vero.... fortunatamente anche quei pochi FT approdati in finale non si sono piazzati nelle primissime posizioni, anche se davanti a me quindi troppo in alto...ahaha... ora sfrutto la sezione "chiedi un parere" così mi date consigli su come migliorare e massacrate la mia foto...ahah
Già è vero.... fortunatamente anche quei pochi FT approdati in finale non si sono piazzati nelle primissime posizioni, anche se davanti a me quindi troppo in alto...ahaha... ora sfrutto la sezione "chiedi un parere" così mi date consigli su come migliorare e massacrate la mia foto...ahah
9 anni fa
utente cancellato
Riesco a vedere chi ha segnalato la mia foro FT che è rimasta comunque in concorso, ma non riesco a vedere chi ha segnalato i FT per la prima foto che ho postato che poi è finita realmente fuori tema. Chi sa dirmi?
Riesco a vedere chi ha segnalato la mia foro FT che è rimasta comunque in concorso, ma non riesco a vedere chi ha segnalato i FT per la prima foto che ho postato che poi è finita realmente fuori tema. Chi sa dirmi?
Ciao Lu, devi andare sulle mie foto e tra le varie info ci sono anche in numero di segnalazioni ricevute. Fai click sopra e vedi il segnalatore...
Scrivo qui , giusto per togliermi una curiosità
giusto per capire eh ....io son l'ultimo arrivo quindi...
ho votato gli ultimi contest, rasoterra e piccoli dettagli, ho espresso una votazione secondo gusto personale e quello che mi trasmetteva la foto,
le votazioni che ho espresso alla fine hanno coinciso con il giudizio finale, la foto della mela nei dettagli ha vinto , cosi come un altra foto in rasoterra si è piazzata seconda mi sembra (scrivo senza controllare)
allora...il badge "giudice scarso" che mi viene sempre appioppato che vuol dire?
solo mera curiosità non che mi freghi particolarmente , anzi
secondo me voi qui polemizzate troppo a volte è un gioco e come tale va vissuto. (fine polemica)
Ps complimenti al vincitore di rasoterra, foto stupenda
Scrivo qui , giusto per togliermi una curiosità
giusto per capire eh ....io son l'ultimo arrivo quindi...
ho votato gli ultimi contest, rasoterra e piccoli dettagli, ho espresso una votazione secondo gusto personale e quello che mi trasmetteva la foto,
le votazioni che ho espresso alla fine hanno coinciso con il giudizio finale, la foto della mela nei dettagli ha vinto , cosi come un altra foto in rasoterra si è piazzata seconda mi sembra (scrivo senza controllare)
allora...il badge "giudice scarso" che mi viene sempre appioppato che vuol dire?
solo mera curiosità non che mi freghi particolarmente , anzi
secondo me voi qui polemizzate troppo a volte è un gioco e come tale va vissuto. (fine polemica)
Ps complimenti al vincitore di rasoterra, foto stupenda
bha non ho idea di come vengano assegnata i badge credo su totale delle foto azzeccate io prendo sempre quello di giudice medio, prova a vederequante delle tue 10 sono arrivate in finale...ma ti può aiutare solo l'admin.
Confermo che almeno da parte mia la polemica è al 99% dei casi di puro chiacchiericcio e divertimento
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Riesco a vedere chi ha segnalato la mia foro FT che è rimasta comunque in concorso, ma non riesco a vedere chi ha segnalato i FT per la prima foto che ho postato che poi è finita realmente fuori tema. Chi sa dirmi?
Mimmo_66 ha scritto:
Ciao Lu, devi andare sulle mie foto e tra le varie info ci sono anche in numero di segnalazioni ricevute. Fai click sopra e vedi il segnalatore...
Grazie Mimmo ma tra le varie info trovo della foto che è stata squalificata mi rimanda sempre alle info relative alla foto che invece è arrivata a termine concorso. Le info su chi ha decretato i FT per quella foto non li trovo (se mai ci sono) ... Admin help me!! Grazie http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/foto/129271/irresponsabile-scelta
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Riesco a vedere chi ha segnalato la mia foro FT che è rimasta comunque in concorso, ma non riesco a vedere chi ha segnalato i FT per la prima foto che ho postato che poi è finita realmente fuori tema. Chi sa dirmi?
Mimmo_66 ha scritto:
Ciao Lu, devi andare sulle mie foto e tra le varie info ci sono anche in numero di segnalazioni ricevute. Fai click sopra e vedi il segnalatore...
utente cancellato ha scritto:
Grazie Mimmo ma tra le varie info trovo della foto che è stata squalificata mi rimanda sempre alle info relative alla foto che invece è arrivata a termine concorso. Le info su chi ha decretato i FT per quella foto non li trovo (se mai ci sono) ... Admin help me!! Grazie http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/foto/129271/irresponsabile-scelta
Devi guardare le info di votazione, trovi anche quelle di FT
Scrivo qui , giusto per togliermi una curiosità
giusto per capire eh ....io son l'ultimo arrivo quindi...
ho votato gli ultimi contest, rasoterra e piccoli dettagli, ho espresso una votazione secondo gusto personale e quello che mi trasmetteva la foto,
le votazioni che ho espresso alla fine hanno coinciso con il giudizio finale, la foto della mela nei dettagli ha vinto , cosi come un altra foto in rasoterra si è piazzata seconda mi sembra (scrivo senza controllare)
allora...il badge "giudice scarso" che mi viene sempre appioppato che vuol dire?
solo mera curiosità non che mi freghi particolarmente , anzi
secondo me voi qui polemizzate troppo a volte è un gioco e come tale va vissuto. (fine polemica)
Ps complimenti al vincitore di rasoterra, foto stupenda
Liof ha scritto:
bha non ho idea di come vengano assegnata i badge credo su totale delle foto azzeccate io prendo sempre quello di giudice medio, prova a vederequante delle tue 10 sono arrivate in finale...ma ti può aiutare solo l'admin.
Confermo che almeno da parte mia la polemica è al 99% dei casi di puro chiacchiericcio e divertimento
ok
ah si si , deve essere cosi , condivido proprio !!
Riesco a vedere chi ha segnalato la mia foro FT che è rimasta comunque in concorso, ma non riesco a vedere chi ha segnalato i FT per la prima foto che ho postato che poi è finita realmente fuori tema. Chi sa dirmi?
Mimmo_66 ha scritto:
Ciao Lu, devi andare sulle mie foto e tra le varie info ci sono anche in numero di segnalazioni ricevute. Fai click sopra e vedi il segnalatore...
utente cancellato ha scritto:
Grazie Mimmo ma tra le varie info trovo della foto che è stata squalificata mi rimanda sempre alle info relative alla foto che invece è arrivata a termine concorso. Le info su chi ha decretato i FT per quella foto non li trovo (se mai ci sono) ... Admin help me!! Grazie http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/foto/129271/irresponsabile-scelta
utente cancellato ha scritto:
Devi guardare le info di votazione, trovi anche quelle di FT
Grazie Mirko, ma se faccio info sulla che è stata squalificata, questa
http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/foto/129271/irresponsabile-scelta
non trovo chi mi ha segnalato ft se poi vado in votazioni
mi rimandano alle info della foto che è arrivata in finale, questa
http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/foto/129271/irresponsabile-scelta
Rasoterra #413
admin
Gli ambienti domestici, lavorativi, le strade, gli spazi aperti e i luoghi di interesse, fotografati rasoterra.Concorso fotografico suggerito da Eretikus, adattamento fotocontest.it
Qui il link al contest
utente cancellato
Forse è meglio se descrivono il problema tramite contatti ?
Franz
"daniele1357Hai provato a installare l'applicazione android di fotocontest?"
no, non sapevo nemmeno ci fosse, stasera la provo.
il sito sul tablet da qualche problema con gli stili , però funziona egregiamente.
utente cancellato
Chi vota da tablet e smartphone non ha rispetto per gli autori delle foto.Mauro
daniele1357
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato
... e per rimanere in tema, aggiungo che in rasoterra sono fuori con 48 visite sulla totalità dei votanti nel mio gruppo (francamente non ho notato quanti hanno votato)... certamente pochi rispetto al numero delle foto nel gruppo.... mi rendo conto di essere noioso e monotono ma per me questo "è" il problema....Liof
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
utente cancellato
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
daniele1357
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
Pietro80
utente cancellato
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
Mauro
utente cancellato
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
Mauro
In bocca al lupo a chi riesce ad andare in finale....
Francesco
utente cancellato
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
Mauro
In bocca al lupo a chi riesce ad andare in finale....
Francesco
Mauro
daniele1357
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
Mauro
In bocca al lupo a chi riesce ad andare in finale....
Francesco
Magari succede che il monitor decente ce l'abbiamo in ufficio e si voti durante le varie pause caffè, ed essendo in vacanza, a casa, non ci rimane che usare quello che abbiamo.
Preferisco che un concorrente coscienzioso voti col tablet piuttosto che non voti.
D''altronde viene permesso di partecipare anche via instagram, da cellulare o tablet, sarebbe curioso che poi chi candida la foto non possa votare ;-)
utente cancellato
Mauro
(e con la dongle station si può inviare le immagini alla TV)
Sta a chi vota ad usare uno strumento che permetta un buona visualizzazione, non possiamo demonizzare una categoria perchè non ci piace.
Anche chi usa un monitor completamente scalibrato o con forte fonte luminosa alle spalle non è che sia in condizioni meravigliore, e neanche chi usa il portatile all'aperto, potrebbe vedere molto ma molto male ;-)
Ma tablet e smartphone hanno schermi dalle dimensioni inadeguate (max 10 pollici) e più alta è la risoluzione e più piccole sono le immagini, con conseguente uso di algoritmi di ridimensionamento che riducono la qualità dell'immagine originale.
Inoltre hanno tutti gli schermi lucidi con conseguente fiera dei riflessi.
Sono usati in mobilità, di conseguenza in ambienti con luminosità varia e inconstante.
Non credo che le situazioni sopra esposte siano ottimali per valutare al meglio le foto in gara.
Mauro
C'è da dire che per quanto riguarda i monitor lucidi la Apple li strausa in tutte le categorie di prodotti, anche suii desktop, purtroppo.
Un altra nota si può fare sui portatili, ne esistono moltissimi con schermi da 10" o 11", e soprattutto quelli da 10" sono i famosi netbook, con qualità visiva davvero scarsa, assolutamente non paragonabile a quella di un buon tablet..
Ad esempio un tablet si può tranquillamente usare al buio, e in questo caso luminosità e contrasto sono ottimali, come ottimale è l'assenza di riflessi e l'assenza di dominanti dovuti all tipo di illuminazione della stanza.
Quindi non è il tipo di strumento il problema, ma la consapevolezza di cosa si sta usando e come viene usato lo strumento a disposizione.
Mauro
In bocca al lupo a chi riesce ad andare in finale....
Francesco
Magari succede che il monitor decente ce l'abbiamo in ufficio e si voti durante le varie pause caffè, ed essendo in vacanza, a casa, non ci rimane che usare quello che abbiamo.
Preferisco che un concorrente coscienzioso voti col tablet piuttosto che non voti.
D''altronde viene permesso di partecipare anche via instagram, da cellulare o tablet, sarebbe curioso che poi chi candida la foto non possa votare ;-)
Ovviamente non mi aspetto che la mia opinione abbia un qualche peso, ci mancherebbe.
Non era affatto mia intenzione turbare l'atmosfera di FC.
Se per caso ho urtato l'animo sensibile di qualcuno, chiedo scusa.
Mauro
mousix
Liof
Complimenti a tutti ... nonostante le svariate polemiche e discussioni ho visto molte belle foto!Volpe-60D
Già è vero.... fortunatamente anche quei pochi FT approdati in finale non si sono piazzati nelle primissime posizioni, anche se davanti a me quindi troppo in alto...ahaha... ora sfrutto la sezione "chiedi un parere" così mi date consigli su come migliorare e massacrate la mia foto...ahahLiof
utente cancellato
Riesco a vedere chi ha segnalato la mia foro FT che è rimasta comunque in concorso, ma non riesco a vedere chi ha segnalato i FT per la prima foto che ho postato che poi è finita realmente fuori tema. Chi sa dirmi?Mimmo_66
Franz
Scrivo qui , giusto per togliermi una curiositàgiusto per capire eh ....io son l'ultimo arrivo quindi...
ho votato gli ultimi contest, rasoterra e piccoli dettagli, ho espresso una votazione secondo gusto personale e quello che mi trasmetteva la foto,
le votazioni che ho espresso alla fine hanno coinciso con il giudizio finale, la foto della mela nei dettagli ha vinto , cosi come un altra foto in rasoterra si è piazzata seconda mi sembra (scrivo senza controllare)
allora...il badge "giudice scarso" che mi viene sempre appioppato che vuol dire?
solo mera curiosità non che mi freghi particolarmente
secondo me voi qui polemizzate troppo a volte è un gioco e come tale va vissuto. (fine polemica)
Ps complimenti al vincitore di rasoterra, foto stupenda
Liof
giusto per capire eh ....io son l'ultimo arrivo quindi...
ho votato gli ultimi contest, rasoterra e piccoli dettagli, ho espresso una votazione secondo gusto personale e quello che mi trasmetteva la foto,
le votazioni che ho espresso alla fine hanno coinciso con il giudizio finale, la foto della mela nei dettagli ha vinto , cosi come un altra foto in rasoterra si è piazzata seconda mi sembra (scrivo senza controllare)
allora...il badge "giudice scarso" che mi viene sempre appioppato che vuol dire?
solo mera curiosità non che mi freghi particolarmente
secondo me voi qui polemizzate troppo a volte è un gioco e come tale va vissuto. (fine polemica)
Ps complimenti al vincitore di rasoterra, foto stupenda
Confermo che almeno da parte mia la polemica è al 99% dei casi di puro chiacchiericcio e divertimento
utente cancellato
utente cancellato
http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/votazioni/26315
Franz
giusto per capire eh ....io son l'ultimo arrivo quindi...
ho votato gli ultimi contest, rasoterra e piccoli dettagli, ho espresso una votazione secondo gusto personale e quello che mi trasmetteva la foto,
le votazioni che ho espresso alla fine hanno coinciso con il giudizio finale, la foto della mela nei dettagli ha vinto , cosi come un altra foto in rasoterra si è piazzata seconda mi sembra (scrivo senza controllare)
allora...il badge "giudice scarso" che mi viene sempre appioppato che vuol dire?
solo mera curiosità non che mi freghi particolarmente
secondo me voi qui polemizzate troppo a volte è un gioco e come tale va vissuto. (fine polemica)
Ps complimenti al vincitore di rasoterra, foto stupenda
Confermo che almeno da parte mia la polemica è al 99% dei casi di puro chiacchiericcio e divertimento
ah si si , deve essere cosi , condivido proprio !!
ciao e grazie!!
Peter_Sossi
Scusate l'gnoranza, ma i badge a cosa servono?Liof
Peter_Sossi
utente cancellato
http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/votazioni/26315
http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/foto/129271/irresponsabile-scelta
non trovo chi mi ha segnalato ft se poi vado in votazioni
mi rimandano alle info della foto che è arrivata in finale, questa
http://www.fotocontest.it/contest/rasoterra/foto/129271/irresponsabile-scelta