Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Non esattamente. Certamente lo sguardo fa parte di un'espressione, Ma questa può essere anche manifestata solo da un atteggiamento delle labbra, escludendo lo sguardo. Ed anche il corpo intero può contribuire ad un'espressione (vedi: linguaggio del corpo). N.B.: questa è una mia personale opinione, senza aver guardato prima alcun dizionario o enciclopedia.
Mi dispiace per te, ma i cani stanno superando i gatti.
10 anni fa
utente cancellato
mousix ha scritto:
Quanti animali!
Madison batte Liof.
utente cancellato ha scritto:
mai visto così tanti gatti!!!
mousix ha scritto:
Mi dispiace per te, ma i cani stanno superando i gatti.
10 anni fa
utente cancellato
Quello che non capisco: Â Il tema è sguardi? Si.. Si guarda con gli occhi? Si.. Â E allora perchè postano foto di gente con gli occhi chiusi, se il tema fosse espressioni, o sorrisi o facce o quello che vi pare ok.. ma è SGUARDIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non esattamente. Certamente lo sguardo fa parte di un'espressione, Ma questa può essere anche manifestata solo da un atteggiamento delle labbra, escludendo lo sguardo. Ed anche il corpo intero può contribuire ad un'espressione (vedi: linguaggio del corpo). N.B.: questa è una mia personale opinione, senza aver guardato prima alcun dizionario o enciclopedia.
da vocabolario : sguardo - L’atto di guardare. Determinando il modo del guardare e il sentimento, lo stato d’animo espresso: s. benevolo, dolce, pietoso, tenero, sprezzante; uno s. fiero e leale; s. timidi, furtivi.
espressione : L’atto e il modo di esprimere, di comunicare ad altri quanto si sente, si pensa o si vuole: e. di un sentimento; l’e. della volontà ; l’e. delle proprie idee; sei stato poco felice nell’e. del tuo pensiero. Per estens., manifestazione, estrinsecazione: le leggi sono e. de’ costumi d’un popolo (Tommaseo).
dalla Treccani .
Anche in bicolore furono superate le 600 foto, ma poi in fase di scrutinio oltre 100 non votarono... Speriamo almeno che a sto giro ci sia un po più di serietà nella partecipazione...Â
Le votazioni di bicolore sono cascate in agosto, mi pare. Probabilmente per quello non hanno votato tutti. Mi da che stavolta non succederÃ
10 anni fa
utente cancellato
ricominciano le discussioni di lana caprina (secondo me, naturalmente).... ci sono sguardi sfuggenti, superficiali, attenti, provocatorii, distratti, di odio, di amore... come potrebbero essere definiti come tali se non inseriti in un'espressione? un occhio che riempie il fotogramma è un occhio, non uno sguardo, sempre secondo me eh!....
ps: dare uno sguardo, sia pure rapido, a tutte queste foto, sembra impresa impossibile....
"Fotografiamo gli sguardi", questo era il tema. Lo sguardo è più una cosa spontanea e non imposta, eppure...
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneitÃ
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
"Fotografiamo gli sguardi", questo era il tema. Lo sguardo è più una cosa spontanea e non imposta, eppure...
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneitÃ
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
non è vero che uno sguardo debba essere solo e necessariamente spontaneo.Â
un buon modello o attore può benissimo riuscire, posando o recitando, a fare passare molte emozioni con uno sguardo non spontaneo.Â
concordo sugli animali e gli occhi singoli.
Premetto che sono di parte, essendo una canara convinta ma aggiungo che mi ero ripromessa di non votare animali, almeno per rispetto al proponente del contest che ha già chiarito preferisce solo persone...ma nel mio gruppo di voto ho visto molteplici sguardi animali che fanno sparire quelli umani per profondità ed espressione...quindi (poiché ancora devo votare) ho deciso che mi lascio guidare dal cuore...
Premetto che sono di parte, essendo una canara convinta ma aggiungo che mi ero ripromessa di non votare animali, almeno per rispetto al proponente del contest che ha già chiarito preferisce solo persone...ma nel mio gruppo di voto ho visto molteplici sguardi animali che fanno sparire quelli umani per profondità ed espressione...quindi (poiché ancora devo votare) ho deciso che mi lascio guidare dal cuore...
Tranquilla qlc bestiola l'ho votata anche io...era più espressiva di molti bipedi
Premetto che sono di parte, essendo una canara convinta ma aggiungo che mi ero ripromessa di non votare animali, almeno per rispetto al proponente del contest che ha già chiarito preferisce solo persone...ma nel mio gruppo di voto ho visto molteplici sguardi animali che fanno sparire quelli umani per profondità ed espressione...quindi (poiché ancora devo votare) ho deciso che mi lascio guidare dal cuore...
Liof ha scritto:
Tranquilla qlc bestiola l'ho votata anche io...era più espressiva di molti bipedi
ahahahahahahahah splendida sintesi del mio pensiero! Io voterò domani ma ho già visto sguardi animali incredibili!
"Fotografiamo gli sguardi", questo era il tema. Lo sguardo è più una cosa spontanea e non imposta, eppure...
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneitÃ
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
Ayahuasca ha scritto:
non è vero che uno sguardo debba essere solo e necessariamente spontaneo.Â
un buon modello o attore può benissimo riuscire, posando o recitando, a fare passare molte emozioni con uno sguardo non spontaneo.Â
concordo sugli animali e gli occhi singoli.
Ciao a tuttiÂ
domandina.... Â visto che in genere prendo la coccarda giudice scarso
, volevo sapere come votate in questo contest, o meglio...di quali parametri tenete conto ?
Per chiarire...io ad esempio le foto che non sono perfettamente a fuoco sullo sguardo le scarto (perchè mi da proprio fastidio, vedere una foto stupenda rovinata dal "non fuoco" (si dice?) e ce ne sono molte di foto spettacolari cosi...
Ps: non è una critica ne quant'altro, solo x amore di discussione e per cercar di capire di cosa voi, che partecipate da anni più attivamente di me qui, tenete conto in una votazione tipo questa
Ciao a tuttiÂ
domandina.... Â visto che in genere prendo la coccarda giudice scarso
, volevo sapere come votate in questo contest, o meglio...di quali parametri tenete conto ?
Per chiarire...io ad esempio le foto che non sono perfettamente a fuoco sullo sguardo le scarto (perchè mi da proprio fastidio, vedere una foto stupenda rovinata dal "non fuoco" (si dice?) e ce ne sono molte di foto spettacolari cosi...
Ps: non è una critica ne quant'altro, solo x amore di discussione e per cercar di capire di cosa voi, che partecipate da anni più attivamente di me qui, tenete conto in una votazione tipo questa
ciao e buona luce!
visto che il tema del contest è sguardi, e il soggetto sono quindi gli occhi, anch'io non ho votato occhi non a fuoco.
già tendo a non apprezzare particolarmente i ritratti con gli occhi poco nitidi, ma in questo caso trovo che la MAF sugli occhi sia essenziale.Â
Sguardi #422
admin
Fotografiamo gli sguardi.Concorso fotografico proposto da Liof
Foto di copertina, la celeberrima ragazza afghana di Steve Mc Curry.
Qui il link al contest
utente cancellato
Desidero avere una opinione dai frequentatori del forum,secondo voi espressioni e sguardi hanno lo stesso significato ?sangiopanza
Non esattamente. Certamente lo sguardo fa parte di un'espressione, Ma questa può essere anche manifestata solo da un atteggiamento delle labbra, escludendo lo sguardo. Ed anche il corpo intero può contribuire ad un'espressione (vedi: linguaggio del corpo). N.B.: questa è una mia personale opinione, senza aver guardato prima alcun dizionario o enciclopedia.mousix
Madison batte Liof.
utente cancellato
Madison batte Liof.
utente cancellato
Quello che non capisco: Â Il tema è sguardi? Si.. Si guarda con gli occhi? Si.. Â E allora perchè postano foto di gente con gli occhi chiusi, se il tema fosse espressioni, o sorrisi o facce o quello che vi pare ok.. ma è SGUARDIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!marco_tubiolo
espressione : L’atto e il modo di esprimere, di comunicare ad altri quanto si sente, si pensa o si vuole: e. di un sentimento; l’e. della volontà ; l’e. delle proprie idee; sei stato poco felice nell’e. del tuo pensiero. Per estens., manifestazione, estrinsecazione: le leggi sono e. de’ costumi d’un popolo (Tommaseo).
dalla Treccani .
mousix
Per curiosità , è possibile sapere dalla redazione qual è il record di foto inviate per contest? Mi sa che stavolta lo battiamo.Volpe-60D
Anche in bicolore furono superate le 600 foto, ma poi in fase di scrutinio oltre 100 non votarono... Speriamo almeno che a sto giro ci sia un po più di serietà nella partecipazione...ÂCottomano
Le votazioni di bicolore sono cascate in agosto, mi pare. Probabilmente per quello non hanno votato tutti. Mi da che stavolta non succederÃutente cancellato
ricominciano le discussioni di lana caprina (secondo me, naturalmente).... ci sono sguardi sfuggenti, superficiali, attenti, provocatorii, distratti, di odio, di amore... come potrebbero essere definiti come tali se non inseriti in un'espressione? un occhio che riempie il fotogramma è un occhio, non uno sguardo, sempre secondo me eh!....ps: dare uno sguardo, sia pure rapido, a tutte queste foto, sembra impresa impossibile....
MrSpock
.... non partecipare a questo contest è la seconda cosa migliore che mi sia capitata finora su FC....Âmousix
MrSpock
Cottomano
Liof
utente cancellato
mousix
Nel mio gruppo di voto ho 19 animali su 75 foto. Forse la deriva animalista è stata un po' eccessiva.mousix
Mi correggo: 21.sangiopanza
Nel gruppo dove è presenta la mia, ne ho contate una quindicina che voterei prima della mia. Stiamo a vedere.Cottomano
Cottomano
Gecone
"Fotografiamo gli sguardi", questo era il tema. Lo sguardo è più una cosa spontanea e non imposta, eppure...Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneitÃ
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
Ayahuasca
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneitÃ
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
un buon modello o attore può benissimo riuscire, posando o recitando, a fare passare molte emozioni con uno sguardo non spontaneo.Â
concordo sugli animali e gli occhi singoli.
CaterinaBrillante
Premetto che sono di parte, essendo una canara convinta ma aggiungo che mi ero ripromessa di non votare animali, almeno per rispetto al proponente del contest che ha già chiarito preferisce solo persone...ma nel mio gruppo di voto ho visto molteplici sguardi animali che fanno sparire quelli umani per profondità ed espressione...quindi (poiché ancora devo votare) ho deciso che mi lascio guidare dal cuore...Liof
CaterinaBrillante
icomo
Nel mio gruppo di voto
9 - solo occhi, più o meno in primo o primissimo piano
35 - ritratti, messe in posa, la maggior parte senza spontaneitÃ
20 - animali di cui 6 gatti, 9 cani, 5 altro
un buon modello o attore può benissimo riuscire, posando o recitando, a fare passare molte emozioni con uno sguardo non spontaneo.Â
concordo sugli animali e gli occhi singoli.
Franz
Ciao a tuttiÂdomandina.... Â visto che in genere prendo la coccarda giudice scarso
, volevo sapere come votate in questo contest, o meglio...di quali parametri tenete conto ?
Per chiarire...io ad esempio le foto che non sono perfettamente a fuoco sullo sguardo le scarto (perchè mi da proprio fastidio, vedere una foto stupenda rovinata dal "non fuoco" (si dice?) e ce ne sono molte di foto spettacolari cosi...
Ps: non è una critica ne quant'altro, solo x amore di discussione e per cercar di capire di cosa voi, che partecipate da anni più attivamente di me qui, tenete conto in una votazione tipo questa
ciao e buona luce!
Ayahuasca
domandina.... Â visto che in genere prendo la coccarda giudice scarso
, volevo sapere come votate in questo contest, o meglio...di quali parametri tenete conto ?
Per chiarire...io ad esempio le foto che non sono perfettamente a fuoco sullo sguardo le scarto (perchè mi da proprio fastidio, vedere una foto stupenda rovinata dal "non fuoco" (si dice?) e ce ne sono molte di foto spettacolari cosi...
Ps: non è una critica ne quant'altro, solo x amore di discussione e per cercar di capire di cosa voi, che partecipate da anni più attivamente di me qui, tenete conto in una votazione tipo questa
ciao e buona luce!
già tendo a non apprezzare particolarmente i ritratti con gli occhi poco nitidi, ma in questo caso trovo che la MAF sugli occhi sia essenziale.Â
sangiopanza
Io rimanderei questa discussione, peraltro interessante, a votazione terminata.